Beereq

Autorze tematu, koniecznie podaj jaką masz karę graficzna, płytę główną, zasilacz (firma, model, moc) i pamięć. A także jaki budżet jesteś w stanie przeznaczyć na upgrade komputera

Generalnie częściej komputery resetują się z winy sprzętu. Ja śmiem twierdzić, że kolega ma niewystarczający zasilacz do tego Quada, albo niewystarczające chłodzenie, ale bardzo możliwe że się mylę. A płyta EP31-DS3L nie będzie wystarczająca do tego quada. Bierz Asusa P5QL PRO lub Gigabyte EP43-DS3L

Zwracam honor. GTX 285 jest średnio o 10% szybszy, dlatego że ma wyższe taktowanie. Kolego może ja powiem co zrobił bym na Twoim (Waszym) miejscu. Otóż kupiłbym dokładnie taki zestaw: Intel DC e5200 Płytę Asusa P5QL-E Grafikę GeForce GTX 260- core 216 Jakieś 2x2GB 1066Mhz CL5 Dysk jakieś tam 500GB od WD (AAKS) Nagrywarkę Pioneer DVR-216D Zasilacz Pentagram CAV-500 lub CAV-620 Chłodzenie na procka Pentagram karaokum Całość kosztowałaby mnie ~2650zł A teraz uzasadnienie dlaczego tak; do dzisiejszych gier wystarcza e5200 podkręcony na około 3,5Ghz - tu nie mam żadnych wątpliwości że procesor sobie poradzi. Nie ma sensu dopłacać do e7x00. Jak by się udało to może trafiłbym sztukę robiącą 4Ghz na sensownym napięciu. Płyta taka a nie inna, bo ma 8-fazowe zasilanie i będzie sobie dobrze radziła w przyszłości z quadem. Jest płytą bardzo stabilną, obsługuje macierze RAID itp. Grafika GTX 260-216 dlatego, że jest kartą wystarczajacą w 110%, może za rok, czy półtora kupiłbym coś lepszego. Pamięci te nie inne bo muszą wyciągać powyżej 900Mhz, żeby chociaż w 1:1 z podkręconym Quadem pracowały. Dysk to kwestia indywidualna, pojemność jaka komu wystarcza. Nagrywarka ta a nie inna, bo jest chyba najlepszą nową nagrywarką na rynku. Jak staniałyby quady to kupiłbym Q9550 (a to by nastąpiło pewnie w okolicach lipca, sierpnia). GTX 260-216 wydajnością niewiele ustępuje GTX'owi 280 (może 15-20%), a cenowo znacznie. Co za różnica czy będziesz miał w Far Cry 2 (przykład) 70fps czy 60fps? Zauważysz to? nie sądzę, szczególnie że monitor LCD jest w stanie pokazać 60fps i raczej nie więcej. Tu liczy się zapewnienie płynności, a czy będzie 70 klatek czy nawet 50-55 - nie ma znaczenia bo i tak jest płynnie. Pozostałe 550zł odłożyłbym sobie na później, gdybym zechciał dołożyć do Quada, czy coś tam zmienić w kompie. Ale to tylko moje zdanie :P Zrobisz jak uważasz

Zobacz drugi post w tym temacie. Do 3200zł zmieścił się Phenom 4-rdzeniowy, GTX 280 (to samo co 285, tylko w troszkę starszej technologii, co na wydajność nie wpływa), 4GB ramu, dysk 500GB... To wszystko będzie śmigać; nie rozumiem problemu. No chyba, że chodzi o kwestię sensu wydawania 3200zł. Jeśli kolega może pozwolić sobie na zmianę kiedyś tam na Quada - wtedy wiadomo - reszta zostaje, tylko zmiana procka i płyty na: Procesor Intel e5200: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=13994 330zł Płyta Asus P5QL PRO: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=13038 355zł Ew. jak będzie kolega chciał w przyszłości mieć macierze RAID itp. to http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=13037 za 395zł. Generalnie nie warto kupować Intela serii e7x00 bo różnica w cenie sięga prawie 200zł, a wydajność niemal identyczna. Ten e5200 podkręcony na około 3,6Ghz to naprawdę szybki procesor i w zupełności wystarcza do gier. Ja na swoim @3,33Ghz nie mam na co narzekać. Crysis, Far Cry2, NFS Undercover i dużo innych nowych tytułów śmiga bardzo dobrze, a co będzie jak trafisz na e5200 robiącego 3,8-4Ghz? :) I w/w sposobem jest 500zł więcej w kieszeni.

Rozumiem, ale: MSI 9600GT = 410zł Palit 9800GT = 435zł (http://www.gral.pl/preview/Palit_Microsystems/GeForce_9800GT_Palit_512MB_DDR3_DVI_HDMI_PCI-E_71.html) 2GB Patriot CL4 Dual = 125zł 2GB GoodRam CL5 (pracują na CL 4-5-4-13) = 93zł Bilans: oszczędzając 7zł dostajesz lepszą grafikę i pojedyncza 2-gigabajtową kostkę pamięci, do której w przyszłości możesz dorzucić kolejną 2GB. Idąc dalej ModeCom robi generalizując 2 rodzaje zasilaczy - pierwsze (te złe) to Modecom Feel, drugie (te dobre) to Modecom MC. mc-350=mc-400=dobry zasilacz. Amacrox z mojego podpisu to to samo co mc-400 tylko z innym wentylatorem. Chwalę go sobie za stabilne napięcia.

Procesor bez zastrzeżeń Jeśli możesz to dołóż do płyty głównej; konkretnie albo do Gigabyte EP43-DS3L albo do Asusa P5QL PRO/P5QL-E - to tak na przyszłość, gdybyś zechciał mieć quada. Dopłata wyniesie około 50zł, a na tym podzespole nie warto oszczędzać Dalej - pamięć nie wiem ile będzie Cię kosztowała, ale chyba więcej niż 2-gigabajtowa kostka pamięci GoodRam 800Mhz CL5 (mimo, że CL5 to pracuje poprawnie przy CL4). Bierz co tańsze Dysk twardy - bez zastrzeżeń Karta graficzna - wystarczająca do gry w Far Cry 2 w 1680x1050 DX10 Very High = poradzi sobie, ALE: widzę że wybrałeś kartę od MSI, Z tego co się orientuję kosztuje ona około 415zł. Zdecydowanie proponuję albo kupić innego 9600GT np. Galaxy, Gainward, Palit, Gigabyte - dostępne nowe sztuki od 349zł (po co przepłacać?), albo druga opcja - na allegro pojawiły się używane 8800GT (to to samo co 9800GT, tylko pod starszą nazwą) - można je kupić za około 360zł - WARTO mieć taką kartę. Natomiast jeśli wolisz z nowych to w cenie tego GeForce 9600GT MSI jest dostępne wiele kart 9800GT - na pewno lepiej wybrać którąś z nich, niż to MSI. Obudowa - bardzo dobry wybór w tej cenie. Zapewnia dobrą wentylację Jeszcze jedna sprawa - zasilacz - jeśli gdzieś uda Ci się go jeszcze zdobyć będzie dobrym wyborem, jeśli nie - szukaj mc-350 lub mc-400 (tańszy, ale i tak dobry). I na koniec mała uwaga - z tego co widzę za zestaw po ew. uwzględnieniu moich propozycji kosztowałby ~1600zł. Spokojnie poradzi sobie z nowymi grami. Jeśli chcesz płynnie pograć w GTA 4 to zachęcam do kupienia używanego Quada Q6600 rev. G0 - zdobędziesz go poniżej 500zł, na pewno warto. Sam mam e5200 i w GTA 4 jest ciężko, trochę się z tym męczę. Na quadzie chodziłoby na pewno płynnie, obecnie często widzę mniej niż 20fps. Chociaż z drugiej strony - czy warto dla GTA 4 już teraz mieć quada? Przemyśl to :P

Q6600 z pewnością będzie lepszym rozwiązaniem niż e5200 i podobne. O/C tego Quada przy rev. G0 jest na poziomie 3,6Ghz. Sugeruję unikać innych rewizji niż G0 (mniej się grzeje, lepiej kręci itp.). A co do płyty - nie mam pojęcia o jakiej płycie piszesz, czy może zostać. Natomiast dobre i niedrogie płyty pod intela to: Asus P5QL-E Asus P5QL PRO Gigabyte EP45-DS3L Gigabyte EP43-DS3L Ze wskazaniem na Gigabyte EP43-DS3L i Asusa P5QL PRO (obie tańsze niż pozostałe) Do Quada Q6600 G0 powinien wystarczyć MC-400 (amacrox 450).

Zestaw generalnie okay, ale ja bym przemyślał czy nie lepiej kupić GeForce GTX 260 216SP niż HD4870. Ponadto porządna nagrywarka DVD=Pioneer DVR-216D

Równie dobra jak Gigabyte, tylko wchodzi więcej Ramu (16 vs. 8GB teoretycznie) i ma nowszy kodek dźwiękowy :) Nie wiem jak z ilością faz zasilania

Pod Intela doradzam Gigabyte EP43-DS3L - płytka dość tania i na pewno dobra, z quadem da sobie radę. Gdzie pisałem, że Gigabyte pod intela jest słabe? Zasilacz pod e5200 (w przyszłości quad, tak?) i HD4850 z lekkim zapasem - np. pod zmiane grafiki na GTX 260-2160 czy coś może być Pentagram CAV-500, choć na chwilę obecną (e5200+HD4850) w zupełności wystarczy to: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=2423

Skoro to ma być maszyna na kilka lat przemyślałbym zakup już teraz Quada, albo w przyszłości bym zmienił ;] Generalnie w tej cenie warto brać: Procesor Intel e5200 (albo od razu quad) - 320zł Płyta Gigabyte EP43-DS3L - 330zł Pamięć tak jak pisałeś - GoodRam CL5 2x2GB 190zł Grafika GTX 260 216SP 959zł Zasilacz Penagram CAV-500 230zł Dysk może WD3200AAKS 16MB ~210zł Obudowa Cooler Master Elite 331 ~145zł SUMA: 2384zł Ew. można brać słabszego Radeona HD4850 jak nie grasz w dużych rozdzielczościach i zawsze na max detalach ;]

Kuma w porównaniu do e5200 wypada niezbyt ciekawie. Amd ma na starcie 200Mhz więcej, ale nie jest w stanie dogonić intela. Procesor o który pytasz - można przyjąć, że jest o 15-20% wolniejszy od e5200. Kuma osiąga taktowanie na poziomie około 3,30Ghz co jak na amd nie jest wynikiem złym, aczkolwiek szału nie ma. Generalnie to za cenę tego Athlona 7750 (jak już kupować coś z amd) lepiej jest kupić Phenoma X3. Technologia ta sama - 65nm; pobór mocy bardzo podobny, taktowanie na korzyść 2-rdzeni (2,7Ghz vs. 2,1-2,4Ghz), wydajność podobna do X3, ale ten ostani ma o 1 rdzeń więcej. Tytuły korzystające z więcej niż 2 rdzeni: Supreme Commander Unreal Tournament 3 Lost Planet Extreme Condition Bioshock Wszystkie tytuły z tej listy: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unrea...Unreal_Engine_3 GTA 4 Crysis MS Flight Sim X Company of Heroes Latest Source Games BloodRayne2 World in Conflict chyba Call of Duty 4 i późniejsze BloodRayne 2 Alan Wake Company of Heroes Far Cry 2 Half-life 2: Episode 2 Hellgate: London Portal Rainbow Six Vegas Source Engine Splinter Cell Double Agent STALKER Stranglehold Wiele, wiele innych Tutaj masz chyba najlepszą listę jaką udało mi się znaleźć w internecie http://www.halflife2.net/forums/showthread.php?t=130262 Dobre płyty pod Intelowskiego Quada: Gigabyte EP43-DS3L http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.333272.html 328zł Asus P5QL PRO http://www.agito.pl/socket-775/asus-p5ql-pro.776.335380.html 373zł Asus P5QL-E http://www.agito.pl/socket-775/asus-p5ql-e.776.335382.html 409zł Gigabyte EP45-DS3L http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.336790.html 394zł

Neo w tym swoim poradniku napisałeś, że M3N78 to płyta z dobrym o/c - mógłbyś to rozwinąć? Ile ona HTT może wyciągnąć? patryk ten myk możesz zrobić pod 1 warunkiem - jeśli zintegrowana grafika jest nvidii i karta na PCI-E nvidii, albo odpowiednio integra amd grafika amd ;P Czy 500W starczy.. hmmm szczerze mówiąc nie wiem, ale brałbym 620...

Lepsze będzie Q6600 z o/c :P

OC W przypadku X3 może być mocno ograniczone przez niski mnożnik, ale to nie zdaża się często Osiągalne HTT to około 240-250 więc przy X3 8450 da się wyciągnąć ~2,6Ghz. Przy wersji 8650 2,8Ghz jest w zasięgu. Choć zdarzają się wyjątki od tej reguły takie jak X3 8450 kolegi z forum, który osiąga 2,90Ghz. Nawiązując do o/c intela - zauważyłem że obecnie sprzedawane procki kręcą się porównywalnie jak mój - czyli max 3,40Ghz przy 1,40v. A co do rozbudowy i całego "problemu" intel vs. amd; Generalnie uważam, że Phenom X3 to niezły procesor, ale ma popsutą opinię. Sam wachałem się, czy go kupić - zaryzykowałem i nie zawiodłem się. Owszem w większości gier e5200 jest szybsze (porównuje wyniki po o/c obu procków) o 5 do 10 klatek na sekundę. Natomiast zdarzają się takie tytuły że intel może się schować ze swoimi "Megaherzami" - i tutaj jak amd zdobywa przewagę to nie jest to 5-10fps ale raczej 10-20fps. Oczywiście - Phenom jest w 65nm, ciągnie więcej prądu itp. Ale mówię poważnie, że zaczynam zauważać że Phenom to był dobry wybór (na drugim PC), choć z początku miałem wątpliwości. Druga strona medalu - brać Intela e5200, a potem zmienić na coś seri E8x00 albo Q9x00. Nie powiem - quady w wykonaniu intela są bardzo szybkie, a wydajnościowo można je porównać do Phenomów II, które są bardzo udanymi procesorami. Nie wiem jak wygląda o/c quadów intela ale w przypadku amd jest to ~3,80Ghz. Phenomy II są procesorami dobrymi, do tego niedrogimi jak na swoje możliwości. Lada chwila wchodzi Phenom II X3 który na 99% będzie hitem ;] A coś wątpię, żeby intel wypuścił triple core. Z drugiej jednak strony koszty ew. zmiany procesora na Quada będą w wypadku LGA775 i AM2+ bardzo podobne. Z tymże przy amd masz do wyboru jeszcze X3. Chociaż może jak już brać coś wielordzeniowego to od raz Quada ;] Podsumowując - wybór należy oczywiście do autora tematu. Nie taki Intel straszny, nie takie AMD straszne. Można chyba powiedzieć tak; AMD X3 będzie procesorem który powinien wystarczyć Ci na te >= pół roku więcej, ale przez cały ten czas w grach korzystających z mniej niż 3(4) rdzeni będzie trochę (~15%) wolniejszy od Intela. Natomiast e5200 będzie od początku szybkim procesorem, któremu może być ciężko w programach używających ponad 2 rdzeni, ale dopóki będziesz grał wyłącznie w gry pod 2 rdzenie Intel to lepszy wybór. PS. Koledzy wyżej proponują e5200 i jakąś tanią płytę. Trzeba brać dobrą MoBo, żeby potem bezproblemowo wsadzić w to quada

Nie taki Phenom słaaaby jak się powszechnie przyjęło. Autor sam napisał, że skłania się ku amd. Ponadto chciałbym zauważyć, że weszły Phenomy II, wchodzą Phenomy II X3 które z pewnością będą bardzo dobrymi procesorami za swoją cenę. Krótko mówiąc w grach które mamy na chwilę obecną intel e5200 będzie bez wątpienia szybszy. Ale wystarczy 1 nowsza gra, gdzie AMD wykorzysta swój dodatkowy rdzeń (choćby unreal tournament 3, GTA IV) i intel nie ma szans. Mam komputer z Phenomem 8650 i taki jak w sigu i powiem tak - komfort pracy w windowsie, www itp. zdecydowanie wyższy na amd. Komfort grania w gry typu crysis, far cry 2 minimalnie lepszy na intelu (ciężko wyczuć te 5-10 klatek więcej), gra w GTA 4, unreala 3 - amd bezkonkurencyjne. Intel nie nadąża nawet mając 3,33Ghz. AMD @2,6Ghz Intel jak w sigu

Procesor AMD Phenom X3 8450: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=12209 349zl Płyta główna Gigabyte MA78G-DS3H: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12300 330zł Pamięc 2x2GB GoodRam CL5: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=11676 190zł Grafika HD4850: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=12684 579zł Dysk Samsung HD322IJ: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=11796 195zł Nagrywarka Pioneer DVR-216D: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=14255 99zł Obudowa Cooler Master Elite 331: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=8090 149zł Zasilacz MC-430: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=16649 165zł SUMA:2056zł W zestawie 3-rdzeniowy Phenom X3 (w przyszłości do zastąpienia przez Phenoma II jak stanieje :P) - podoła nowszym tytułom, sprawdzi się w szczególności w grach korzystających z więcej niż 2 rdzeni. Procesor należałoby podkręcić. Płyta na dobrym chipsecie amd 780G ze zintegrowaną grafiką, którą możesz wykorzystać do oszczędzania energii (wyłączając HD4850) lub do zwiększania wydajności (Hybrid Crossfire) - calość działa w trybie automatycznym. Do tego Wydajna grafika HD4850, która poradzi sobie z nowymi tytułami, może nie na max detalach ale na pewno zapewni płynną animację. Dysk 320GB od samsunga - szybki i cichy. Do tego bardzo dobra nagrywarka Pionneera serii 200 na sata, obudowa cooler master zapewniająca dobrą wentylację i zasilacz modecom mc o mocy 430W.

Hm wiesz u mnie komp chodzi 24/7 więc każdy Watt się liczy ;] Niech autor tematu sam zdecyduje :) Co woli ;] Lepsze o/c czy niższy rachunek za prąd :P

Według tego: http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html GTX 280 jest w stanie pociągnąć do 236W w max. stressie. To, że Phenom II jest energooszczędny nie ma znaczenia. Tu chodzi o fakt, że GTX 280 w idle też pociągnie spooooooro mocy w stosunku do integry 8200/8300 którą można wykorzystać (gdyby była). Choć nie zaprzeczam, że płyty z chipsetem AMD są mniej "problematyczne"

No chyba że to taka kombinacja z tymi zasilaczami ;] maxymili, dlaczego odradzasz płytę AsRocka? Ten producent robi bardzo dobre płyty - co prawda tylko niektóre modele są bardzo udane - ale jednak płytka A770crossfire jest niczego sobie. A co Ci z Gigabyte z wyjściem HDMI etc. jak grafika najprawdopodobniej będzie nVidii?

Wg. tabliczek znamionowych to są różne zasilacze; MC-350 http://www.cooling.pl/images/mc350atx20pfc.jpg MC-400 http://zenfist.pl/images/_core/207_05.jpg zupełnie różne

Te ramy nie są takie złe. Mają 800Mhz CL5, udało mi się na nich osiągnąć 842Mhz CL4-5-4-13 @1,90v. Na a-datach z mojego siga wyciągam na CL-4-5-4-13 max. 834Mhz przy 2,30v. Nie jestem w stanie powiedzieć ile goodram poleci na CL5, ale wiem że na CL4 idzie wyżej i na niższym napięciu niż a-daty. A-data osiąga max. 1020Mhz CL5 na zabójczym dla tych kości napięciu 2,40v. A co do płyty - przemyśl jednak zakup tej która podałem; głównie z 2 powodów - pierwszy to dobre o/c a drugi to zintegrowany GeForce 8200, którego można wykorzystać w taki sposób, że wkładasz GTX280 w PCI-E, ale monitor podłączasz do integry GeForce 8200 z płyty. Co to daje? Otóż na pasku koło zegarka pojawia się ikonka gdzie możesz wybrać m.in takie tryby - 1. oszczędzanie energii - jeśli nie jest potrzebne dużo mocy obliczeniowej karty graf. GTX 280 zostaje wyłączony i pracujesz np. przy www na GF8200. 2. tryb - boost performance - GTX280 jest wspomagany dodatkowo przez zintegrowanego 8200 - nie sądzę aby trzeba było wspomagać jeszcze GTX'a ale to może być o te kilka % wyższa wydajność. Ale wracając do trybu oszczędzania energii - myślę że to się przyda, bo ten GTX 280 jest w stanie pożreć nawet 260w, w trybie 2D pewno ciągnie ze 180w; a jak przełączysz się na 8200 pewnie pobiera mniej niż 1W, a to kolosalna różnica.

Przeoczyłem, przepraszam :) 430w jest do zdobycia, ale popatrz na dostępność i ceny 460w ;] Oczywiście Pentagram PSF 430w jest lepszym wyborem od mc-350 ale na pewno nie jest lepszy od mc-400

W cenie 3200zł dobrym wyborem będzie: Procesor AMD Phenom II 920: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=16674 839zł Płyta główna ASUS M3N78-CM: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=14695 279zł Grafika GTX 280: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=12810 1299zł Pamięć GoodRam 2x2GB CL5: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=11676 160zł Dysk WD5000AAKS 500GB: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4680 230zł Nagrywarka Pionner DVR-216D: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=14255 99zł Zasilacz Pentagram CAV-620: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=14269 290zł SUMA: 3196zł Zestaw będzie bardzo wydajny, szczególnie w nowszych grach korzystających z 4 rdzeni. Phenom II 920 powinien wysoko się kręcić, GTX280 zapewni płynną animacją nawet w najnowszych tytułach, 4GB ramu rodzimej produkcji z wieczystą gwarancją nie będzie sprawiać problemów. Do tego 500GB dysk od WD - szybki, wydajny, dość pojemny. Wg. testów bardzo dobra nagrywarka pioneera serii 216 i 620w zasilacz od Pentagrama... Komputer na pewno spełni oczekiwania kolegi ;] Szczerze mówiąc mam tylko wątpliwości, czy podałem dobrą płytę główną - tu niech może wypowiedzą się specjaliści od AM2+ ;]

Kup monitor w pełni sprawny. W tym drugim 1 piksel jest uszkodzony ale jaką masz pewność, że za 2 dni nie wysiądzie kolejnych 5?