Beereq

Rozumiem, że komputer do około 1800zł? Jeśli tak to da się złożyć lepszy (lepszy=szybszy przy współczesnych grach) zestaw, jednak z procesorem 2-rdzeniowym. Procesor: Intel e5200 Płyta: Gigabyte EP43-DS3L Grafika: ATI HD4850 Pamięć: 2x2GB GoodRam CL5 Dysk: Samsung HD322HJ 320GB 16MB cache Obudowa: Cooler Master Elite 331 (albo coś innego z serii 33x) Zasilacz: Pentagram 460W Jeśli masz nieco więcej gotówki to warto zmienić procesor na 2-rdzeniowego E8400 albo 4-rdzeniowego Q9300 lub też zostać przy AMD - jakaś lepsza płytka i wziąć któregoś phenoma, wkrótce zmienić na phenoma II jak stanieje.

Chyba nie ma sensu dopłacać do A-Daty. Obecnie ten producent nie robi zbyt podatnych na o/c kości... Np. na moich 800, 824Mhz CL4 to maks... Znalazłem tutaj HD4830 za dziwnie niewielkie pieniądze... szkoda tylko, że karta jest chwilowo niedostępna http://www.agito.pl/seria-hd-4000/sapphire...054.338099.html

Wrzucisz 800, wrzucisz nawet 1066. Inna sprawa, że mogą nie osiągać tylu Mhz ile by mogły - ale to już nie jest problem. Podkręcając procka pewnie osiągną więcej niż te 667. A co do wyboru między HD4830 a HD4850 - ten pierwszy jest tańszy o jakieś 40zł. Myślę, że warto dopłacić do "pięćdziesiątki", no chyba, że wolisz coś tańszego niż oba te radki, wtedy bierz 9800GT (zawsze to stówka mniej), generalizując GeForce będzie w większości zastosowań o 15 do 20% wolniejszy HD4850 - sam oceń co bardziej Ci się opłaca. Dodam tylko, że na Twoim miejscu jeśli nie grasz w rozdzielczościach powyżej ~1280x1024 to brałbym nVidie

Procesor da sobie radę pod warunkiem, że go dobrze podkręcisz ;] Jeśli sprzedałbyś tego radeona (może za 70zł pójdzie - nie wiem dokładnie ile jest wart) Sprzedał te 2x1GB ramu (z 45zł warte chyba) To proponowałbym kupić coś pokroju GeForce 9800GT (~430zł) lub nieco szybsze ATI HD4850 (~540zł), 2x2GB GoodRam 800Mhz CL5 (cena około 130zł) i zasilacz - może to być popularny ostatnio Pentagram 460W

Zakładając, że do gier FPS itp. ;] Proponuję z 20" poczciwego W2052V-PF http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-20-lcd-w...352.334526.html za 589zł z 22" (POLECAM) może być np. to http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-22-lcd-w...352.329003.html - to samo co wyżej, większe o 2" ale bez HDMI. 669zł

Mają być podobne pod jakim względem? Do czego będzie ci służył ten panel (jeśli gry to jakie)? Jaka przekątna? Czy tylko 20" wchodzi w grę?

Metafora taka :P Wydajność będzie pewnie na poziomie 2 celeronów dual core :P

No to wyjdzie pierwszy cztero-rdzeniowy celeron :)

Gdyby każdy mi tak życzył nieustannie powodzenia prawdopodobnie życie byłoby o wiele piękniejsze ;] Stary nie znaczy gorszy. To, że w niektórych konkurencjach phenom II walczy z i7 niewiele zmienia. Poza tym jedna rzecz. Q6600 @ stock ma baaaardzo podobną wydajność do phenoma II 940. Ahhh powiedzmy nawet, że ma wydajność podobną do 920. Niech będzie. Czyli z tego wynika, że Q6600 @ 3,60Ghz (o/c 50%) będzie szybszy od phenoma II 920 @ 3,90Ghz (o/c blisko 40%). Przynajmniej w teorii, która w moim odczuciu w tym przypadku pokrywa się z praktyką. Oczywiście nie twierdzę, że jak procesor będzie powiedzmy o 10% szybszy, to cała platforma będzie o tyle szybsza. To będą raczej różnice rzędu 3%. Tak samo polskie nie oznacza gorsze. Guru czyta o wiele więcej ludzi, z całego świata. E-giełdę głownie Polacy. Wniosek z tego może płynąć taki, że guru ma większy wpływ na opinię publiczną itp. Dlatego też, uważam że guru czerpałoby więcej korzyści z ew. manipulacji w testach niż E-giełda. Choć nie zarzucam ani guru, ani e-giełdzie jakichkolwiek manipulacji W ogóle to po co robić taki problem szanowny "panie" moderatorze?

Dzięki za zainteresowanie. Z problemem numer 2 poradziłem już sobie. Ale ta misja "late checkout" mnie przerasta. Oczywiście wysiadam z auta i wchodzę do strzałki. Zostawiałem już nieraz samochód kilka ulic dalej, ale to nic nie zmienia.

Poziom hałasu to nie wszystko. WD AACS jest dobrym dyskiem, ale na magazyn. Nie jako systemowy. To tak jakby zamontować dysk 5400rpm do desktopa i mówić, że jest super bo jest szybki i cichy. Tylko, że problem polega na tym, że ma ponadprzeciętnie dług czas dostępu, co o wiele bardziej przekłada się na wydajność niż prędkość odczytu/zapisu., czy poziom hałasu ;] Dysk dużo więcej czasu spędza na wyszukiwaniu danych niż na ich odczytywaniu. A co do egiełdy - uważam ten portal za godny zaufania i nadal podtrzymuję to, że Q6600 o/c > Phenoma II o/c

Hmmm coś tu nie widzę quada pod Twoim linkiem. To, że E8400>Q6600/Q8200/Q9300 jest oczywiste. Ja podałem Q6600, wiem że E8400 jest szybsze, ale nie w nowszych grach, które będą czerpały korzyści z 4 rdzeni. A co do dysku, który proponujesz - porównaj jego czas dostepu do samsunga F1, czy choćby WD AAKS ;]

Q6600 rozwali phenoma II po o/c Dowód masz tutaj: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4722-20 Zerknij na wydajność phenoma II @3,75Ghz oraz Q9300 @ 3,40Ghz 6MB cache (powinna być bardzo zbliżona, jak nie minimalnie mniejsza od Q6600 @3,60Ghz 8MB) W większości gier intel jest szybszy Daję GTX285 bo różnica w cenie w stosunku do 280 to 33zł Co do dysku - może i masz rację, choć i tak Samsung F1 będzie lepszym wyborem niż seagate 7200.11 A co do nagrywarki - pionek owszem lepiej nagrywa. Ale zdecydowanie gorzej czyta.

Wymieniłem pierwszego dnia po zakupie. Włożyłem tam revolteca Dark Blue - wygląda bardzo dobrze i jest cichutko. A co do regulacji obrotów przez to LCD - nie korzystam, bo nie wiem dalczego ale powoduje buczenie/jęczenie wentylatorów. Ustawienie na LCD na low powoduje, że wentyl zwalnia ale dziwnie jęczy coś. Zaś podłączając wentylator bezpośrednio np. pod 5/7v wszystko jest cacy. CUDA!

Za 3500zł moim zdaniem optymalne będzie to: Procesor Q6600: http://www.agito.pl/core-2-quad/intel-core...1623.40909.html 799zł Płyta Gigabyte EP43-DS3L: http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.333272.html 323zł Grafika GeForce GTX-285: http://www.agito.pl/seria-200/gigabyte-gef...052.339943.html 1388zł Pamięć GoodRam 2x2GB 800Mhz CL5: http://www.agito.pl/ddr-2/goodram-ddr2-dua...607.328762.html 138zł Dysk Samsung F1 640GB: http://www.agito.pl/samsung/samsung-spinpo...677.330818.html 259zł Nagrywarka DVD LG-GH22LS30: http://www.agito.pl/nagrywarki-dvd/lg-gh22...698.339213.html 93zł Zasilacz Pentagram CAV-620: http://www.agito.pl/zasilacze/pentagram-si...221.326304.html 295zł Obudowa Cooler Master Elite 331: http://www.agito.pl/obudowy/cooler-master-...a.91.43281.html 139zł SUMA: 3434zł W zestawie Quad Q6600 (4x2,4Ghz 8MB cache) - wyciągnie ~3,6Ghz a wydajnością rozwali phenoma II po o/c. Stabilna i przyzwoita płytka na P43, z kondensatorami solid - brak problemów ze stabilnością i o/c. Grafika GTX 285 - to samo co GTX 280, tylko minimalnie wyżej taktowane, w procesie techn. 55nm a nie 65nm - mniejszy pobór prądu, lepsze o/c, niższa temp. 2x2GB rodzimego GoodRama - spokojnie wystarczy do o/c Q6600 w trybie 1:1. Szybki dysk samsung F1 640GB - wersja 2-talerzowa - cichsza niż 750, 500 które są na 3 talerzach, wydajność ta sama. Nagrywareczka taka jak sam wybrałeś. Do tego stabilny zasilacz pentagram 620W (może troszkę na wyrost, ale nie było 500W w ofercie). Moim zdaniem ładna obudowa CM Elite 331, z dobrą wentylacją. ALTERNATYWY: Zmiana płytki na Asrocka P45XE http://www.agito.pl/dla-procesorow-intel/a...383.338496.html cena 317zł - różnice w stosunku do w/w Gigabyte = chip P45, co oznacza obsługę 2xPCI-E CrossFire (możliwość zamontowania 2 kart graf. ATI). Płytka wg. testów jest bardzo stabilna, tak samo jak gigabyte ma kondensatory solid, wyciąga FSB >530 Zmiana płytki na Asusa P5QL-E http://www.agito.pl/socket-775/asus-p5ql-e.776.335382.html 395zł. Chipset P43, obsługa RAIDa - mostek ICH10R. Do tego jeszcze jedna zaleta w postaci 8-fazowego zasilania, co może się przydać przy quadzie (stabilna sekcja zasilania). Wadą płyty jest jej relatywnie niskie max FSB - w granicach 420 - quad przy 3600Mhz ma 400 FSB.... co przy dużym o/c może powodować jakieś problemy ze stabilnością - ale nie musi.

Panie i panowie Mam problem z GTA. Pierwsza sprawa - misja "late checkout" (jakoś tak) ładuje się w nieskończoność - próbowałem z 10 razy i za każdym razem jest to samo. Zna ktoś na to sposób? Wyczytałem na google, że może pomóc przejście innej misji i dopiero tej. Tak więc próbuję przejść inną misję - nazywa się chyba "Hate the Haters" - to ta gdzie jedzie się z florianem do parku, a jego ktoś ma niby zaatakować. Problem jest taki, że muszę trzymać pewien dystans od Floriana, a nie ważne jaki trzymam misja zostaje przerwana, bo albo jestem za blisko, albo za daleko. Nie ogaraniam! Pomoże ktoś rozwiązać moje 2 problemy? :)

Mam tą obudowę. Mam ten sam problem, który już zignorowałem. Przez rok wszystko było okay, teraz reset ustawień co wyłączenie/włączenie kompa. Prawdopodobnie do tego wyświetlacza jest jakaś bateria podtrzymująca, która się rozładowała. Trzeba by rozebrać budę, a mi się nie chce :)

Z wyglądu to to samo. Jednak są drobne różnice w elektronice, BIOSie, dlatego też nowsze procki nie pójdą na Twojej płycie, ani prawdopodobnie na żadnej innej s775. Do 800zł dobrym wyborem byłoby: Intel DC e5200: http://www.agito.pl/dual-core/intel-core-d...746.334856.html 315zł Gigabyte EP43-DS3L: http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.333272.html 323zł Pentagram PSF 460W: http://www.agito.pl/zasilacze/pentagram-si....221.38232.html 157zł Zasilacz trochę na wyrost, ale różnica w cenie między tym a znacznie słabszymi to około 20-30zł więc myślę że warto dopłacić i później nie mieć problemów, gdybyś np. chciał w przyszłości zmienić kartę graficzną. Procesor w moim odczuciu co najmniej wystarczający, jakby brakowało mocy to można go dobrze podkręcić. Ponad 3,2Ghz na pewno poleci. Praktyczne różnica w stosunku do serii e7x00 (pomijając mnożnik i FSB) to mniejsza pamięć podręczna cache - zamiast 3MB 2MB - różnica w cenie=100zł - chyba nie warto dopłacać dla 1MB więcej... Płyta głowna na chipie P43, z kondensatorami solid - nie będzie problemów ze stabilnością i o/c

Czyli wszystko jest w porządku. To, że raz pokazuje mniej raz więcej to zasługa funkcji EIST w prockach intela. Polega to na tym, że jak procesor nie jest obciążony (nie jest wymagane dużo mocy obliczeniowej) to zwalnia, zbijając mnożnik do 6x i chyba napięcie o około 0,15v - dla oszczędności energii. W moim dual core e5200 jest dokładnie to samo. Bez obciążenia pokazuje 1,60Ghz pod obciążeniem 3,33Ghz (proc po o/c)

http://www.msi-polska.pl/index.php?func=pr...incat_no=1#menu Tu jest lista obsługiwanych procesorów przez tą płytę. Wydaje mi się, że jednak trzeba będzie ją wymienić.

Poczytaj kolego o dyskach SSD i zerknij na to: http://allegro.pl/item526276576_dysk_tward..._transcend.html Myślę, że to będzie najlepsze wyjście A tutaj masz dość dobry artykuł nt. RAIDA http://www.purepc.pl/jak_zbudowac_i_przysp...raid_0_poradnik Z własnego doświadczenia powiem, że jeśli nie kopiujesz dużych plików, nie zajmujesz się edycją wideo itp to raid w chwili obecnej nie będzie rewelacyjnym pomysłem. Ja bym na Twoim miejscu mocno zainteresował się dyskami SSD ;]

Pewnie mnożnik spadł Ci dla oszczędności energii z 9x333 do 6x333. Ale pod obciążeniem powinien wracać do 9x

Wszystko jest jak najbardziej OKay. Szyna FSB procesora wynosi 200Mhz, co przy dzielniku FSB:DRAM 1:2 daje 400Mhz na pamięciach. Z tymże te 400Mhz liczy się jako 800, dlatego że są to moduły DDR, co oznacza Double Date Rate - czyli w wolnym tłumaczeniu moduły o 2-krotnie wyższej przepustowości przy tej samej ilości Mhz; te 800Mhz to jest efektywne taktowanie pamięci. Rzeczywiste wynosi 400Mhz. Tak samo moduły DDR2 oznaczane np. jako 1066Mhz mają w rzeczywistości 533, moduły 667Mhz mają 333Mhz i tak dalej...

Szybszy :) Dostępność dysku twardego to kwestia max 2-3 dni w agito. A co do zasilacza - może być też to: http://www.agito.pl/zasilacze/modecom-mc-4...221.339937.html Nawiązując do karty graficznej - moim zdaniem bardziej opłaca się 9800GT, ostatnio sterowniki nVidii dają kopa, poza tym ten test http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...iews/msi9800gt/ wskazuje, że obie karty w październiku miały niemal identyczną wydajność, zaś obecnie widziałem testy, z których wynikało że karty nVidii na sterownikach >181 zauważalnie przyspieszyły, a ATI nie. Ponadto 1 kestia - wiem, że nieco kontrowersyjna - GTA IV. Do tej gry to tylko nVidia na chwilę obecną. Ale to tak na marginesie Podsumowując jednak proponowałbym 9800GT niż HD4830 EDIT: Macie rację, przeoczyłem ważną rzecz - 9800GT był fabrycznie podkręcony. Tak więc lepszym wyborem będzie HD4830 - szczególnie że podkręca się do poziomu HD4850 :)

Może ja zaproponuję to: Procesor: e5200 http://www.agito.pl/dual-core/intel-core-d...746.334856.html Płyta: Gigabyte GA-EP31-DS3L http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.334866.html Pamięć: 2x2GB GoodRam http://www.agito.pl/ddr-2/goodram-ddr2-dua...607.328762.html Grafika: 9800GT 512MB http://www.agito.pl/seria-9/palit-xpertvis...988.334698.html Dysk Samsung F1 320GB (pod warunkiem, że na ma 1 talerz) http://www.agito.pl/samsung/samsung-spinpo...677.330819.html Zasilacz: Pentagram 460w (chwilowo niedostępny) http://www.agito.pl/zasilacze/pentagram-si....221.38232.html SUMA: 1384zł - za tą kasę zestaw na pewno wydajniejszy, szczególnie dzięki 4GB pamięci i grafice 9800GT, zamiast 9600GT ;]