Beereq

Koledzy, chciałbym żebyście zauważyli, że (jak pisze @komisarz) "specyficzne zastosowania" to dziś nie tylko jakieś super oprogramowanie korzystające z nie wiem ilu rdzeni, ale choćby 7zip czy TrueCrypt, zwykły program do encodowania wideo... Poza tym autor tematu pisze: Ja bym zdecydowanie brał athlona X4, po prostu ze względu na komfort pracy z 4 rdzeniami w w/w zastosowaniach, a poza tym... Panowie - stosunek cena jakość tego procesora jest bliski ideałowi :P Wiadomo, że i3 może i jest troszkę szybszy tam gdzie liczy się 1 lub 2 rdzenie (15% różnicy? a i3 ma o 330Mhz więcej na rdzeniach), ale za to bardzo dostaje od AMD tam gdzie tych rdzeni potrzeba więcej (zastosowania domowe, wideo). Sam niedawno stałem przed wyborem komputera dla kolegi, musiałem wybierać między i3-530 a X4 620, po analizie potrzeb "klienta" i wykresów z różnych serwisów internetowych wybór stał się prosty.

Ja bym wybrał AMD Na podstawie testów z nvision: Wydajność ogólna: x4 620 - 1029 pkt i3-530 - 1014 pkt Dom/biuro: x4 620 - 469 pkt +~32% i3-530 - 356 pkt Gry: x4 620 - 432 pkt i3-530 - 492 pkt +~14% Profesjonaliści: x4 620 - 289 pkt +~31% i3-530 - 220 pkt Nie wspominam już o stosunku wydajności do ceny :) (policz tylko koszt płyty i procesora w przypadku AMD i Intela) AMD górą prawie we wszystkim, jedynie w grach odstaje od i3 na jakieś ~14%, chyba że gra korzysta z 4 rdzeni, wtedy nie ma o czym mówić :)

OK, dzięki za zainteresowanie tematem... Ale obawiam się, że nie zrobię tego w javie bo nic a nic nie kumam, a jak mnie o coś zapytają to będzie tylko "yyyyy, działa" :P Wolałbym C lub Pascala :>

Witajcie moi mili! Potrzebuję pomocy z algorytmem, może przejdę od razu do rzeczy: Algorytm ma sprawdzać, czy dwie tablice są anagramami np. [1,2,3,4] i [2,3,1,5] nie są, ale np. [1,2,3,4] i [2,3,1,4] są. (tablice muszę być takie, aby przestawiając elementy w jednej z nich otrzymać drugą). W skrócie mój plan działania: 1. Wprowadzenie danych 2. Sprawdzenie, czy długość (ilość liczb) w tablicach x i y jest taka sama. 3. Posortowanie tablic (np. w kolejności rosnącej) 4. Sprawdzanie element po elemencie Doszedłem do czegoś takiego: (powiedzmy, że to Pascal) A,B to tablice jednowymiarowe i oznacza iterację wiersza tablicy (A lub B) w1, w2 to liczba wierszy (elementow) tablicy odpowiednio A/B asort, bsort - zmienne pomocnicze do sortowania bąbelkowego Pomijając już wprowadzenie danych i deklarację zmiennych wymyśliłem coś takiego while w1=w2 dobegin for (i=0 to w1-1) && (i=0 to w2-1) do if A[i] > A[i+1] then begin asort:=A[i+1]; A[i+1]:=A[i]; A[i]:=asort end; if B[i] > B[i+1] then begin bsort:=B[i+1]; B[i+1]:=B[i]; B[i]:=bsort end; for (i=0 to w1) do if A[i]=B[i] then wyświetl("Tablice sa anagramami")end;else wyświetl("Tablice nie sa anagramami") Potrzebuję opinii czy to ma szansę działać, co jest ok a co jest nie ok i czy można zrobić to prościej, tak żeby zmniejszyć złożoność obliczeniową. (stosując quicksort?) Docelowo ma to być zapisane jako: Jest to bardzo pilne...

Przy takich warunkach i takich zastosowaniach jak podałeś, celowałbym w coś około 40", tv 32" zniknie w tym pokoju :P Może plazma panasa?

@Kyle jeśli chodzi o odbiór naziemnej to już kwestia tego czy ma być HD, czy ma być wygodnie tj. wykorzystując tuner wbudowany w TV :) Co kto woli, osobiście nie korzystam z naziemnej bo 7 kanałow mi nie wystarcza :P A co do odświeżania - próbuje właśnie dopytać autora jaki content ogląda, bo jeśli np. seriale to podejrzewam, że ciężko będzie dopatrzeć się różnicy między 50 a 100Hz, co innego w sporcie itp. Moim zdaniem trzeba TV dobrać do własnych potrzeb, do tego co, gdzie i jak się ogląda :P AUTORZE! Proszę ponownie napisz z jakiej odl. oglądasz TV, jakie są wymiary pomieszczenia, co i o której zwykle oglądasz...

A dlaczego TV 50Hz miałby sobie nie radzić z FHD? Warto kupić 100Hz, Tuner MPEG-4 nie jest konieczny, no chyba że się uprzesz i będziesz na takim TV chciał oglądać naziemną cyfrową, wtedy się przyda (choć to nie jest konieczne bo można mieć TV z tunerem MPEG-2 + moduł w gniazdo CI który transkoduje sygnał z MPEG-4 do MPEG-2 - wadą tego rozwiązania jest to, że z TV naziemnej nie zobaczysz obrazu w HD, co jest możliwe w przypadku posiadania MPEG-4). Tak czytam sobie Twojego posta (po raz chyba czwarty) i myślę, że za 2000zł możesz kupić Samsunga 32" zarówno FHD, jak i 100Hz + MPEG-4. Model LE32B650 (i pochodne - różnią się końcówką LE32B65x). Napisz jeszcze jakie masz warunki, tj wielkość pokoju, gdzie są okna, co i o której najczęściej oglądasz, co będzie podłączone. 32" to nie jest dużo... Lepiej np. kupić 50Hz ale za to większy jeśli masz gdzie go pomieścić.

Zgadza się, ale jeśli maszt jest odchylony to i kąt elewacji nie będzie taki jak podają w internecie ;] Najlepiej doświadczalnie ustawić a nie np. 30 stopni i koniec. Może się okazać, że masz jest odchylony o 2 stopnie i o tyle trzeba skorygować ten kąt. Już nie raz spotkałem się z taką sytuacją...

Jeśli obracasz wokół własnej osi i nic to ustaw antenę w pionie, bo na 95% nie trafiasz. Weź pod uwagę, że wysięgnik czy cokolwiek na czym trzyma się talerz może być odchylony od pionu.

SACZI z czym Ty do ludzi :P Gdybym wiedział, że nie będę miał zysku z 3 albo 4 jajec to bym nie łamał sobie głowy ;]

Ustaw jeszcze raz poprawnie azymut i elewację, nie zapominaj o skręcie konwertera (około 6 stopni przeciwnie do ruchu wskazówek zegara patrząc na antenę). Bardzo możliwe, że słabo dokręciłeś antenę w którejś płaszczyźnie i się przestawia dlatego znika sygnał.

No wiecie, mam 1-2 miesięczne zaległości :P Ostatni komputer składałem 3 miesiące temu. Przyszłe procesory AMD nie będą pasować do AM2+ ? Czy może to raczej kwestia posiadania lub nie posiadania DDR3? Jeśli tak, to oczywiście zmieniam na AM3 :P Tylko dziwi mnie, że przez 2-3 miesiące DDR3 tak zdrożały... Za 215zł kupowałem 2x2GB A-Daty CL7 pod koniec października... BTW proszę jeszcze żeby ktoś wycenił mój sprzęt, tak w miarę precyzyjnie, napisałem w temacie o wycenie ale póki co brak odzewu

Jakiś Gigabyte na AM2+ na 760G + SB710. W sumie masz sporo racji NeoMagNeT, ale jeśli płytka (nówka, z gwar) będzie do kupienia za mniej niż 40% ceny Asrocka na 785G AM3 to nie widzę przeszkód :)

OK. Jeśli idzie o MoBo mam na oku dosyć tanią płytkę z ACC i DDR2. Myślę, czy warto - chyba tak :P Zobaczymy co i jak w pon-wtorek EDIT: ahaaa. nie zauważyłem, że ten Twój mobas (andrew777) ma ACC. W takim razie też biorę pod uwagę.

Na pewno odpada encodowanie z wykorzystaniem CUDA - tak jak ktoś pisał za mało opcji itp. Żeby chociaż darmowe kodeki jak x264 wspierały metody wieloprzebiegowe na CUDA... Kupno Quada pod S775 to wydatek minimum 370zł. Zakładając, że swojego e5200 opchnę za ~180zł interes jest średnio opłacalny, bo dokładając 200zł mogę mieć nowy zestaw na AM3 Także proszę nie proponować mi Quada na s775 z w/w powodu, ponadto nie widzę przyszłości dla tego socketu... Policzmy: AsRock M3A785GMH/128M - 265zł AMD Athlon II X3 425 - 255zł GoodRam 2GB 1600MHz CL9 - 170zł SUMA z wysyłką: ~700zł To co mam: e5200+Fryzjer 7 - ~210zł Asus P5QL-E - ~200zł RAM A-Data - ~130zł SUMA: ~540zł Wycena na oko :P Pytanie: czy warto?

Witajcie! W związku ze zmianą zastosowań komputera którego używam (doszedł encoding video 720p/1080p, coraz mniej gier) pomyślałem, że może warto zmienić sprzęt. Posiadam to co w sigu, powtórzę się - e5200 + Freezer 7, Asus P5QL-E, A-Data EE+ 800 2x1GB DDR2 Czasami brakuje mocy mojemu dwujajowcowi :) Pomyślałem, troszkę też tak na przyszłość, że może warto się przesiąść na AM3 póki jeszcze to co posiadam jest wmiarę w cenie? Intel teraz pokombinował z płytami itp., a z tego co widzę AMD zawsze tam troszkę tańsze jest ("3 rdzenie w cenie 2") i bardziej by pasowało pod moje zastosowania. Konkretnie myślałem, żeby zmienić sprzęt na Athlona X3 425/435 - może się uda odblokować, jakąś płytkę np. na 785G (Asrock?) i 2GB DDR3 w jednej kości. Jak myślicie, czy taka zmiana ma jakikolwiek sens? Nie chcę pakować się w Quada Intela, bo jak na swoją cenę nie grzeszy wydajnością w porównaniu z tanimi prockami AMD (rozumiecie - tzw. econco) Ah no dochodzi do tego problem RAIDa (opisałem w innym temacie), którego obecnie posiadam, myślę czy warto mi sprzedać te 2 dyski i kupić jakiegoś greena np. od WD ~1TB ? Bo chyba nie ma sposobu na przeniesienie macierzy między chipsetami różnych firm.

No okay, coś tam znalazłem ale póki co 0 informacji jak to działa i czy w ogóle działa... Nie chciałbym mojej obecnej macierzy uszkodzić (już raz mi się to udało zrobić, z tymże z dyskami po 160GB...). Aha zapomniałem dodać, że całe te 600GB mam zaszyfrowane AESem 256bit, jeśli to ma jakieś znaczenie :) EDIT: Ten program mi się nie przyda. On jedynie umożliwia odczytanie teoretycznie niedziałającej macierzy z poziomu windows'a na innym chipsecie. Czyli np. mógłbym sobie te dane gdzieś skopiować... a nie mam gdzie :)

Witam! Mam problem, planuję zmianę platformy na AM3, mam 2 dyski po 320GB w RAID 0, z ~600GB łącznej pojemności wolnego mam 170GB. Czy jest jakiś sposób, aby zachować te dane nie posiadając wystarczającej ilości płyt DVD, ani dysków twardych na kopie plików? Czy można np. w jakiś cudowny sposób zmniejszyć rozmiar macierzy RAID, tak aby te wolne 170GB było poza macierzą, przekopiować dane na przestrzeń non-RAID, potem znowu zmniejszyć RAID itd. aż do całkowitego "wyłączenia" macierzy?? Co poradzicie koledzy? Jedyny dysk jaki posiadam to jakieś stare 40GB, czy da się to zrobić bez kupowania kolejnego HDD? Rozumiem, że zakup kontrolera PCI-E x1 RAID SATA nic nie da, skoro macierz jest utworzona na ICH10R?? Swoją drogą jaka jest wydajność takiego kontrolera PCI-E (~65zł) ?

Do Twoich zastosowań, czyli gry, filmy, rzadziej kablówka zdecydowanie polecam PLAZMĘ. Na pewno zaraz odezwą się przeciwnicy plazm i opowiedzą o niestworzonych historiach jakie opowiadają np. sprzedawcy o tv plazmowych, ale... Fakty: Masz dość niski budżet, za cenę do 2500zł raczej nie znajdziesz odbiornika, który zaoferuje jakość obrazu wyższą (albo chociaż porównywalną) jak plazma Będziesz grał w gry - jak wiadomo w grach dosyć ważny jest czas reakcji matrycy, częstotliwość odświeżania itp. W tv pdp tego problemu nie ma - czas reakcji to zwykle 0,001ms, na LCD będzie Ci się męczył wzrok. Chcesz oglądać kablówkę, podejrzewam że będzie to sygnał SD - tv PDP z zasady poradzi sobie lepiej ze skalowaniem takiego sygnału. Zanim całkowicie zignorujesz moją wypowiedź i powiesz sobie w myślach "co on gada" poczytaj troszkę o wadach i zaletach, a przede wszystkim o MITACH nt. telewizorów plazmowych, ich żywotności itp. Ja nie jestem jakimś przeciwnikiem LCD, po prostu chcę dobrze doradzić Ahhh i jeszcze jedno - niestety w obecnych czasach wszystko robi się dla pieniędzy, nawet jeśli chciałbyś sobie porównać plazmę z LCD w sklepie można się naciąć - zwykle na PDP puszczają gorszy sygnał lub specjalnie pogarszają jakość obrazu, chociaż obecnie w Media Markcie stoi sobie 50" Samsunga seria 530 PDP, a nad nim 46" Samsung LCD za prawie 2x większą sumę. Obraz zdecydowanie lepszy na tym pierwszym...

Witaj! 1. Najbezpieczniej jest zaszyfrować cały dysk, chociaż tutaj są 2 rodzaje bezpieczeństwa, bo jeśli coś padnie w dysku tracisz wszystkie dane, a gdyby nie był cały zaszyfrowany to jest większa szansa na odzyskanie czegokolwiek, chociaż w sumie szyfruje się żeby nic nie "odczytali" 2. Tak, można zmienić hasło, można też używać plików kluczowych, ale z tego co wiem nie można używać samych plików bez hasła 3. Dysk nie ulegnie uszkodzeniu, conajwyżej stracisz dane jeśli przez pomyłkę go sformatujesz (podłączony, zaszyfrowany, ale niezamontowany dysk wygląda jak niesformatowany) 4. Podczas odszyfrowywania nie tracisz żadnych danych 5. Zawsze coś tam może się posypać, ale podejrzewam że awaryjność dysku zaszyfrowanego nie różni się od niezaszyfrowanego. Kopie? hmmm, w sumie to jedynym obowiązkiem jest 1. zapamiętać hasło 2. Nagrać minimum 1 płytkę ratunkową TrueCrypt, którą kreator tworzy tuż przed szyfrowaniem dysku/nośnika. Płytka już nie raz mi się przydała, gdy np. nadpisałem sektor rozruchowy dysku - bez płytki zapomnij o danych jeśli coś się zepsuje.

Też kupilem takie okularki, chyba nawet od tego samego sprzedawcy. W sumie to tak na dobre jeszcze ich nie sprawdziłem, grałem troszkę w colina 05 i efekt jest dobry, choć nie powalający bo na ustawieniach głębi powyżej minimum niewiele widać, wszystko jest jakoś poprzestawiane ;] Po dłuższym graniu przez chwilkę są kolory porąbane jak zdejmiesz okulary, ale to dość szybko mija, poza tym nie zauważyłem negatywnych skutków, no może takie że trzeba troszkę bardziej wysilać wzrok w szybkich grach. W "wolnych scenach" efekt głębii 3d jest znacznie większy. Mógłbyś napisać w jakich grach są dobre efekty? W co grywasz z okularkami?

Kolego, TrueCrypt działa tak, że po utworzeniu zaszyfrowanej partycji/wolumenu, jeśli ta jest ODmontowana to widnieje jako niesformatowana. Wtedy trzeba było zamontować i by hulało. Sformatowałeś tą partycję, a więc straciłeś dane i zaszyfrowany wolumen. Teraz jest to zwykła niesformatowana, niezaszyfrowana partycja. Po prostu po utworzeniu zaszyfrowanej partycji nie formatuj!

W kompie do GTA 4 przede wszystkim liczy się procesor (najlepiej 4-rdzeniowy), na drugim miejscu jest grafika i ilość RAM-u. Daruj sobie ten 1GB, bo prawdopodobnie ani GTS 250 ani HD4770/HD4850 itp. karty z tego segmentu nie wykorzystają dodatkowej pamięci w tytułach innych niż Far Cry 2 i rozdzielczościach =<1680x1050...

OK, pisałem że nie znam tego zasilacza od podszewki :) Ale wracając jeszcze do tematu - HD4770 powinien być OK, tak jak piszesz Miguel

Proszę bardzo, Miquel nie wiem na ile słaby/mocny/cichy/głośny jest ten Pentagram 370w, ale testowałem GTS 250 + X4 620 @3,5Ghz 1,425v i o dziwo bez zająknięcia pracowało to na mc-350, napięcia mierzone miernikiem wszystko ok. Co do hałasu - po 20-30 minutach obciążenia włączał się na chwilkę wentylator w zasilaczu na duże obroty, mijało 30 sekund i dalej cisza i potem znowu 20 minut nic, 30s max rpm :)