Skocz do zawartości

Beereq

Stały użytkownik
  • Postów

    518
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Beereq

  1. Dziękuję za uznanie :)

     

    yyy ale z tą grafą to teraz dowaliłeś :) AGP wyszło z użytku dawno temu. Wszystkie grafy jakie tu podałem są na PCI-E. A co do GTX 260; jego wydajność jest niemal identyczna jak HD4870, a GTX w większości przypadków jest droższy. Jeśli chodzi o HD4870x2 (2-rdzeniowa karta) - jest bezkonkurencyjny. Jedyną kartą która jest szybsza od niego jest GTX295. GTX 280/285 jest wolniejszy.

  2. Proszę bardzo - najpierw konfig z AMD na pokładzie:

     

    SUMA: 4470 zł

     

    A teraz konfig z Intelem:

     

    SUMA: 4204 zł

     

     

    Różnica polega na tym, że w pierwszym zestawie masz grafikę HD4870x2, a w drugim tylko HD4870 :) Ponadto w pierwszym zestawie jest AMD z serii BlackEdition (odblokowany mnożnik) - wyciągnie ~4Ghz. W drugim jest za to szybszy procesor Q9550, który ma 12MB cache, osiągnie około ~3,6Ghz, jako sam procesor będzie szybszy niż Phenom, ale: w zestawie numer 1 masz dużo szybszą kartę graficzną i to jest ważniejsze od procesora. Dlatego też pierwszy zestaw będzie lepszy w grach i to zauważalnie.

     

    Oczywiście aby było trochę taniej w pierwszym zestawie można zmienić procesor na Phenoma 920, który osiągnie o około 200Mhz mniej niż 940 - różnica w cenie wynosi około 125zł. W drugim zestawie można zmienić procesor na Q9400 (ale żaden Q8xx0) - oszczędność około 310zł - ale to chyba nie wystarczy żeby wrzucić HD4870x2 i zmieścić się w 4,5kzł

  3. IMHO nie warto kupować tego co najlepsze, bo jak sam autor tematu twierdzi za pół roku wszystko stanieje. Zasada jest taka, że kupuje się to co jest aktualnie na topie.

     

    Dlatego też kolego fanboy wszyscy chcemy tu dla Ciebie lepiej - zapomnij o tym Q8200 i kup Phenoma II X4. Piszesz sam, że miałeś 8-letnią "przerwę". W takim razie kolego powiedz jaki jest stan Twojej wiedzy na temat opłacalności kupna danych podzespołów na dzień dzisiejszy? Może 8 lat temu Intel był lepszy, ale akurat od około 3-4 tygodni góruje AMD. Są takie cykle - raz Intel na czele, raz AMD :). W chwili obecnej jedyne sensowne moim zdaniem zakupy to albo Q9550/Q9650 albo Phenom II X3 710/720 albo Phenom II X4 810/920/940. Z tymże trzeba tu zaznaczyć, że na 99,(9)% NIE ma sensu dopłacać do Q9550, bo AMD wypuściło Phenoma II, który obecnie bije na głowę intela w kategorii cena/wydajność, dopłacisz do Quada od niebieskich kilkaset złotych a różnica w wydajności będzie taka, że jej nie zauważysz. Lepiej tą nadmiarową kase wydać na kartę graficzną (na allegro jest GTX 280 za 1300zł; http://allegro.pl/item561625860_galaxy_gtx...x_280_wwa.html), czy dyski w raidzie... Oczywiście to Twoje pieniądze i rób z nimi co chcesz, ale "my" naprawdę dobrze radzimy :)

  4. 8, 16x to oznaczenia prędkości z jaką dane mogą być transmitowane przez złącze PCI-E. 8x-8x oznacza, że oba złącza osiągają prędkość 8x, 16x-16x - że oba wyciągają 16x :D W teorii zawsze im większa ta prędkość, tym większa wydajność. Oczywiście pokrywa się to z praktyką, ale już w znacznie mniejszym stopniu. Różnica w szybkości transferu danych przez samo PCI-E pomiędzy 8x a 16x jest dwukrotna. Natomiast różnica w wydajności całego systemu - co bezpośrednio przekłada się na fps jest już znaaaaacznie mniejsza, ciężko oszacować ile to będzie ale myślę, że poniżej 2-3% na chwilę obecną :)

     

    Jeśli się mylę, to proszę poprawcie mnie, bo nie mam 100% pewności czy dobrze gadam ;]

  5. Z intela to proponuję Q9650 panie fanboy. A z AMD wydajnościowo podobne po oc - Phenom II X4 920. Różnica w cenie taka jak żadna - około 600zł

     

    Płyta pod Intela Asus Maximus Formula II, wydaje mi się, że powinna wystarczyć. No chyba, że tylko Gigabyte, albo DFI, bo Asus to słaby jest...

     

    Płyta pod AMD ASrock A780GXE/128M - tu również niestety nieco taniej niż pod Intela - o jakieś 750zł

  6. Dokładnie tak jak pisze kolega Avitr.

     

    Uważam, że pomysł z zastosowaniem karty bezprzewodowych jest jak najbardziej dobry, choćby dlatego że nie musisz przekopywać podwórka i martwić się, czy robaki nie przegryzą Ci kabla. :D

     

    Kupujesz po karcie sieciowej na komputer (karty muszą mieć możliwość pracy w trybie ad-hoc) i łączysz bez żadnych kabli. Dodatkową zaletą jest to, że w przyszłości możesz dołączyć kolejnych /graczy/ do sieci, również bez kabli i powiększyć tego mini-LAN'a. Prędkość transmisji powinna wynosić około 1-2MB/s przy takiej odległości, a pingi na pewno nie będą w jakikolwiek sposób zauważalnie wyższe niż na LANie. Zresztą opóźnienia poniżej 20ms praktycznie nie da się wyczuć, więc o czym tu mówić...

  7. Wykazałeś się lenistwem, widać że nawet nie poczytałeś przyklejonego tematu o zestawach. No, ale proszę bardzo:

     

    SUMA: 2310zł

  8. Powiedzmy, że słowo "sprawdzonego" nie było dokładnie tym co miałem na myśli. Chodziło mi raczej o dużą popularność tego zasilacza w ostatnim czasie i dużą ilość pozytywnych opinii nt jego działania. Oczywiście BQ to ponoć również bdb zasilacze, choć szczerze mówiąc za wiele o nich nie wiem - dla mnie są nowością na rynku... ale jest jeszcze 1 rzecz - BQ niedostępne w agito (nie wszystkie modele)

     

    pawel486 nie mylisz się, ale zauważ że budżet to jest ~2500zł - podając zestawik i tak go już przekroczyłem, a do Phenoma 810 trzeba dopłacić ~150zł a Black Edition to nadal nie jest :) Aha - jest jeszcze jedna czasami istotna różnica; w X4 810 przypada 1MB cache/rdzeń, w X3 720 2MB/rdzeń

     

    Swoją drogą jaki jest sens kupowania X3 + MoBo z SB750...? Chyba jedynie 4 fun, za tą samą kasę jest X4 + MoBo bez SB750 :) W przypadku X3 nie masz pewności, że 4. rdzeń jest sprawny :P

  9. Kolego Gibas :)

     

    Z tym, że trzeba mieć nieparzystą ilość RAMu to kompletna bzdura. Może chodzi Ci o to, że windows xp 32 bit "widzi" maksymalnie ~3,25gb pamięci, choćbyś włożył 8GB :)

     

    Nigdy nikt dokładnie nie powie Ci ile wyciągnie procesor, bo wpływ na to ma nawet temperatura w Twoim pokoju, czy poprawność oprawienia przewodów w gniazdku :)

     

    Generalnie możesz PRZYJĄĆ, że Phenom II X3 wyciągnie co najmniej ~3,6Ghz, a prawdopodobnie osiągnie blisko 4Ghz. Wentyl BOX może być za słaby...

     

    Spróbuję podsumować...

     

    SUMA: 2551zł

     

    Uzasadnienie dlaczego tak, a nie inaczej - koledzy wyżej sugerowali phenoma x3, ja "najsłabszego" x4. W sumie to co kupisz zależy oczywiście od Ciebie, ale jednak biorąc pod uwagę fakt, że 720 jest z serii Black Edition (w uproszczeniu podkręca się lepiej) i jest tańszy o ok. 150zł stwierdziłem, że może lepiej nie dopłacać do 1 rdzenia więcej, ze słabszymi możliwościami podkręcania :)

     

    Chłodzenie - niemal idealny kompromic cena/wydajność :)

     

    Płyta - ta, ponieważ posiada kompletne wyposażenie, łącznie ze zintegrowaną grafiką którą możnaby wykorzystać do oszczędzania energii itp. "bajerów", obsługuje macierze RAID (gdybyś chciał mieć kilka dysków "połączonych" w całość, co przyspieszy ich działanie), ma bardzo dobre możliwości podkręcania i do tego nie jest droga :)

     

    Pamięć - ideałem byłyby dwie kostki 2GB Kingmax 1066Mhz, niestety w agito są niedostępne. Proponuję na początek 2GB w 1 kości (w przyszłości możesz dołożyć kolejne 2 i mieć jeszcze 2 wolne sloty na kolejne kości...). Kingston HyperX osiąga średnio powyżej 1040Mhz po podkręceniu - to bardzo dobry wynik jak na dość tanie kości

     

    Grafika - jak już brać platformę AMD to i grafikę z tej samej stajni (ATI/AMD). GTX 260 posiada niemal identyczną wydajność, a jest droższy - przynajmniej w agito. Więc HD4870 wydaje się być najsensowniejszym rozwiązaniem.

     

    Dysk - powiedzmy, że to doceniana nowość na rynku. Jest bardzo szybki, w rozsądnej moim zdaniem cenie. Uwaga: nie kupuj wersji 32MB - pozornie więcej=lepiej, w tym przypadku seagate serii 12 (7200.12) 16MB jest znacznie szybszy.

     

    Zasilacz - niektórzy twierdzą, że BeQuiet StraightPower ~400W byłby lepszy, ja zaś uważam że warto dopłacić te 20zł do sprawdzonego, mocnego i pewnie co równie ważne cichego zasilacza, jakim jest 500-watowy pentagram.

     

    To by było na tyle...

  10. A może tak BenQ e2200hda? Miałem okazję trochę na nim pracować/grać i byłem pod wrażeniem, że monitor za ok. 600zł może mieć tak fajny obraz. 21,5", plamka 0,248mm, full HD. Jedyna wada (niezbyt poważna moim zdaniem) to brak DVI/HDMI. Niestety muszę dodać, że fabryczny kabel przenosił troszkę zakłóceń z komputera, ale po zmianie kabelka na trochę grubszy obraz = żyleta. Naprawdę :)

  11. W chwili obecnej kupowanie komputera i niepodkręcanie jest nonsensem... Musiałbyś wydać o połowę więcej żeby mieć wydajność taką jak po o/c. A co do tematu Quad intela vs. phenom - zdecydowanie phenom...

     

    W/w zestaw jest naprawdę bdb

  12. Już nienawiązując wprost do tematu "jaka płyta";

     

    Uważam, że nie ma sensu kupować X3 i płyty na sb750, tak samo cenowo i "pewniej" jest wziąć X4 ;] z płytą bez sb750

×
×
  • Dodaj nową pozycję...