Beereq

Wersja 0079 z pierwszego postu. CZYTAĆ!!! A Suba trzeba w sterownikach włączyć - ustawić przekierowanie basów

A ja brałbym 810 , bo z tego co widzę o/c jest prawie takie samo jak 920, wydajnością nie odstaję (zegar w zegar) więcej niż 0,5fps od 920 mimo 2MB cache mniej. A w stosunku do 710/720 zyskuje średnio kilka klatek na sekundę.

Faktycznie, mój błąd. 810 może i jest "słabszy" ale zadziała też na AM3, a to oznacza także że jak by się chciało go kiedyś sprzedać to można dostać więcej, a czy lepszy jest X3... sam nie wiem; wydaje mi się że raczej X4 się lepiej sprawdzi, mimo gorszego o/c, powiedzmy że te 200-300Mhz nadrobi się dodatkowym rdzeniem - oczywiście w programach które to wykorzystają :)

E tam, ja mam Vistę i to 64bit na 2GB wszystko śmiga elegancko, łącznie z grami, nie ma żadnych doczytywań itp. Więcej ramu to kolejne złotówki, ale to już wola autora tematu :)

Również polecam w tej cenie Phenoma 710

Procesor ok, ale można zaoszczędzić kilka zł kupując Phenoma 710, albo postawić na 4 rdzenie - Phenom 810 (około 785zł) Płyta - bierz tego ASRocka A780GXE/128M. Po co Ci to HDMI? ten ASrock naprawdę jest świetny :) RAM - za 220zł jest 2x2GB Kingston HyperX 800Mhz CL5 Dysk - jeśli coś ok. 320GB to Samsung HD322HJ, jeśli możesz dorzucić trochę grosza to Seagate 7200.12 500GB 16MB cache (~245zł) Zasilacz - nie warto brać mc-500, bo wbrew pozorom to jest słaby zasilacz - ma słabe linie 12v. Lepiej kupić tańszego i dobrego mc-350, który de facto ma około 410w :) i do tego lepszy dysk Chłodzenie OK Powiedz tylko czy masz jakąś oddzielną grafikę, czy będziesz korzystał wyłącznie z integry? Bo jak karta będzie pokroju HD4850/70 to zdecydowanie kupiłbym jakiś lepszy zasilacz typu BeQuiet StraightPower 400w/ Pentagram CAV-500.

Nie warto brać Intela Q8200, ze względu na niski mnożnik, duże FSB, niskie taktowanie, a w konsekwencji stosunkowo niedużą podatność na podkręcanie (około 3,2Ghz przy dobrych wiatrach) i niezbyt wysoką wydajność. Do tego płyty pod Intela są droższe i gorzej wyposażone niż odpowiedniki cenowe AMD. Tak więc uważam, że zestaw, który zacytował wyżej Stachuuu jest bardzo dobry, z tymże zastanowiłbym sie na procesorem Phenom II X4 910 lub 920. I tak otrzymujemy taki zestawik: Procesor Phenom II X4 910: http://www.agito.pl/phenom-x4/amd-phenom-i...038.341648.html 786zł Płyta ASrock A780GXE/128M: http://www.agito.pl/dla-procesorow-amd/asr...378.338344.html 304zł Pamięć Kingston HyperX 2GB w jednej kości: http://www.agito.pl/ddr-2/kingston-hyperx-...1607.41857.html 119zł Grafika Palit HD4870: http://www.agito.pl/seria-hd-4000/palit-xp...054.337161.html 908zł Dysk Seagate 7200.12 500GB 16MB: http://www.agito.pl/seagate/seagate-barrac...676.340025.html 259zł Zasilacz Pentagram CAV-500: http://www.agito.pl/zasilacze/pentagram-si...221.326299.html 241zł SUMA: 2617zł Nieco powyżej zakładanej kwoty, ale myślę że warto te 100zł dopłacić... Ew. można zmienić zasilacz na coś tańszego, ale na pewno nie ruszałbym reszty

A ja bym brał Phenoma II BE, podkręcisz praktycznie do takiej samej częstotliwości jak e8400, a masz 1 rdzeń więcej i szansę na odblokowanie 4. rdzenia (na płycie z SB750).

Samsung T240 = TN. Na allegro za 1240 można kupić ;]

Faktycznie, tyle że z tym full HD to takie moje przemyślenia, bo myślę że nie warto już brać 22" z 1680x1050, lepiej 24" z full HD, albo 20" zwykłe - ale to w panoramie będzie za małe w porównaniu z 19" klasyczną ;]

Ciężko będzie znaleźć coś na xVA do 1400zł z fullhd... Jedyne co mi przychodzi do głowy to: http://allegro.pl/item558456230_hit_cenowy...wide_mva_w.html 1450zł, format 16:10, 24", MVA, pivot, 1920x1200 :) a także to: http://allegro.pl/item561030510_zwyciezca_...0_hdmi_dvi.html - parametry chyba te same, monitor wygrał w jakimś tam teście. - matryca TN i to: http://allegro.pl/item556646183_monitor_24...xusb_pivot.html - parametry j.w. ale matryca błyszcząca - widziałem go na żywo i dzięki tej matrycy (mimo iż TN) kolory są przepiękne, w ogóle nie porównywalne z matowymi LG itp, ALE kolory bez odpowiedniej kalibracji są nienaturalne :/ Chyba z tych co podałem najlepszy będzie BenQ. Ten producent robi naprawdę niezłe monitory

Wydaje mi się, że do wszystkich Twoich zastosować, poza edytorem tekstu* lepszy będzie monitor w formacie 16:9 lub 16:10 *jak będzie pivot to i w tym się lepiej sprawdzi panorama. Przemyśl to :)

Jeśli był to telewizor HD Ready, to obsługiwał on zapewne maksymalnie 768 linii w pionie i (chyba) 1366 w poziomie. Wniosek z tego taki, że maks co da się na nim wyświetlić to 1366x768, kolejną rozdzielczością po 1024x768 którą być może próbowałeś ustawić jest zapewne 1152x864 - druga wartość jest już wyższa od 768 i obrazu na TV nie będzie. (wina oczywiście TV).

Akurat miałem okazję testować ten monitor i w niczym nie ustępuje W2252TQ-PF. Wyższą rozdzielczość daje się zauważyć w szczególności w filmach full HD. Ale trzeba przyznać, że fabryczny kabel VGA jest strasznie słaby, cienki i przenosi odsetek zakłóceń z jednostki centralnej (dało się zauważyć miganie obrazu - efekt podobny do niskiego odświeżania na CRT) Ja skorzystałem z takiego od LG i obraz był idealny, nie widziałem różnic w obrazie na minus w stosunku do LG. Brak DVI/HDMI wcale nie jest poważną wadą, wystarczy poczytać testy i opinie użytkowników.

Jak najbardziej tak. Ta karta obsługuje do 2048x1536

Może zmienić kanał w routerze?

Full HD do 700zł, 21,5", BenQ e2200hda. Monitor bardzo dobry, jedyna wada to brak DVI/HDMI. Tylko D-Sub, ale przy naprawdę dobrym kablu nie powinno być widać żadnej różnicy w.s. do DVI. Do 900zł LG W2261V-PF. Również 1080p i 21,5". Nie ma co ukrywać, że dobrego monitorka 24" do 700zł nie wyrwiesz...

To się samo skonfiguruje/skalibruje po 2-3 dniach normalnego korzystania z internetu, nie trzeba nic ruszać

@jurek911 Sterowniki 080 są problematyczne. I właśnie lubi sub się chrzanić etc. Zainstaluj 079. Zrobiłem update 1. postu, nowe mirrory, nowsza wersja :)

Kolego na Twoje problemy jest 1 bardzo skuteczne rozwiązanie, z którego korzystam od 2 lat - obecnie przy łączu 10/1 Mbit/s. Nazywa się ono cFosSpeed. szczegóły na stronie www.cfos.de i to nie jest kolejny program, który w magiczny sposób przyspiesza ściąganie 20-krotnie. Zwykłe QoS.

Mam pytanie koledzy - czy warto wymienić za dopłatą ~100zł 2-miesięczny monitor W2284F-PF (100% sprawny, na gwar, 0 badów) na W2261V-PF? Zastosowanie: filmy HD, gry, internet. Generalnie to ile mógłbym wołać za mój obecny monitorek?

To co, że używany. Moim zdaniem warto ale za jakieś 130, max 140zł

Zestaw prawie idealny tylko ten dysk ma chyba 32MB ;] i zastanowiłbym się nad sensem kupowania P5QL Pro, taniej i równie dobrze = Gigabyte EP43-DS3L. Za 120zł jest logitech mx-518

Z nieco droższych antec 300, z tańszych np. cooler master elite 33x (331?)

Obudowa niezła, jej ogromną zaletą jest naprawdę duża masa - składałem ostatnio komputer z tą budą, tylko w wersji niebiesko-srebrnej, niezła jakość wykonania i dobre tłumienie drgań dzięki grubym blachom. Ciężka jak ***. Z tego co pamiętam jej sporą (dla mnie) wadą był brak miejsca na montaż wentylatora z boku. Dysk niezły, ale są już chyba lepsze - np. seagate 7200.12 500GB 32MB.