Beereq
-
Postów
518 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Beereq
-
-
A ja brałbym 810 , bo z tego co widzę o/c jest prawie takie samo jak 920, wydajnością nie odstaję (zegar w zegar) więcej niż 0,5fps od 920 mimo 2MB cache mniej. A w stosunku do 710/720 zyskuje średnio kilka klatek na sekundę.
-
Faktycznie, mój błąd.
810 może i jest "słabszy" ale zadziała też na AM3, a to oznacza także że jak by się chciało go kiedyś sprzedać to można dostać więcej, a czy lepszy jest X3... sam nie wiem; wydaje mi się że raczej X4 się lepiej sprawdzi, mimo gorszego o/c, powiedzmy że te 200-300Mhz nadrobi się dodatkowym rdzeniem - oczywiście w programach które to wykorzystają :)
-
E tam, ja mam Vistę i to 64bit na 2GB wszystko śmiga elegancko, łącznie z grami, nie ma żadnych doczytywań itp. Więcej ramu to kolejne złotówki, ale to już wola autora tematu :)
-
Również polecam w tej cenie Phenoma 710
-
Procesor ok, ale można zaoszczędzić kilka zł kupując Phenoma 710, albo postawić na 4 rdzenie - Phenom 810 (około 785zł)
Płyta - bierz tego ASRocka A780GXE/128M. Po co Ci to HDMI? ten ASrock naprawdę jest świetny :)
RAM - za 220zł jest 2x2GB Kingston HyperX 800Mhz CL5
Dysk - jeśli coś ok. 320GB to Samsung HD322HJ, jeśli możesz dorzucić trochę grosza to Seagate 7200.12 500GB 16MB cache (~245zł)
Zasilacz - nie warto brać mc-500, bo wbrew pozorom to jest słaby zasilacz - ma słabe linie 12v. Lepiej kupić tańszego i dobrego mc-350, który de facto ma około 410w :) i do tego lepszy dysk
Chłodzenie OK
Powiedz tylko czy masz jakąś oddzielną grafikę, czy będziesz korzystał wyłącznie z integry? Bo jak karta będzie pokroju HD4850/70 to zdecydowanie kupiłbym jakiś lepszy zasilacz typu BeQuiet StraightPower 400w/ Pentagram CAV-500.
-
Nie warto brać Intela Q8200, ze względu na niski mnożnik, duże FSB, niskie taktowanie, a w konsekwencji stosunkowo niedużą podatność na podkręcanie (około 3,2Ghz przy dobrych wiatrach) i niezbyt wysoką wydajność. Do tego płyty pod Intela są droższe i gorzej wyposażone niż odpowiedniki cenowe AMD.
Tak więc uważam, że zestaw, który zacytował wyżej Stachuuu jest bardzo dobry, z tymże zastanowiłbym sie na procesorem Phenom II X4 910 lub 920.
I tak otrzymujemy taki zestawik:
- Procesor Phenom II X4 910: http://www.agito.pl/phenom-x4/amd-phenom-i...038.341648.html 786zł
- Płyta ASrock A780GXE/128M: http://www.agito.pl/dla-procesorow-amd/asr...378.338344.html 304zł
- Pamięć Kingston HyperX 2GB w jednej kości: http://www.agito.pl/ddr-2/kingston-hyperx-...1607.41857.html 119zł
- Grafika Palit HD4870: http://www.agito.pl/seria-hd-4000/palit-xp...054.337161.html 908zł
- Dysk Seagate 7200.12 500GB 16MB: http://www.agito.pl/seagate/seagate-barrac...676.340025.html 259zł
- Zasilacz Pentagram CAV-500: http://www.agito.pl/zasilacze/pentagram-si...221.326299.html 241zł
SUMA: 2617zł
Nieco powyżej zakładanej kwoty, ale myślę że warto te 100zł dopłacić... Ew. można zmienić zasilacz na coś tańszego, ale na pewno nie ruszałbym reszty
-
A ja bym brał Phenoma II BE, podkręcisz praktycznie do takiej samej częstotliwości jak e8400, a masz 1 rdzeń więcej i szansę na odblokowanie 4. rdzenia (na płycie z SB750).
-
Samsung T240 = TN. Na allegro za 1240 można kupić ;]
-
Faktycznie, tyle że z tym full HD to takie moje przemyślenia, bo myślę że nie warto już brać 22" z 1680x1050, lepiej 24" z full HD, albo 20" zwykłe - ale to w panoramie będzie za małe w porównaniu z 19" klasyczną ;]
-
Ciężko będzie znaleźć coś na xVA do 1400zł z fullhd...
Jedyne co mi przychodzi do głowy to: http://allegro.pl/item558456230_hit_cenowy...wide_mva_w.html
1450zł, format 16:10, 24", MVA, pivot, 1920x1200 :)
a także to: http://allegro.pl/item561030510_zwyciezca_...0_hdmi_dvi.html - parametry chyba te same, monitor wygrał w jakimś tam teście. - matryca TN
i to: http://allegro.pl/item556646183_monitor_24...xusb_pivot.html - parametry j.w. ale matryca błyszcząca - widziałem go na żywo i dzięki tej matrycy (mimo iż TN) kolory są przepiękne, w ogóle nie porównywalne z matowymi LG itp, ALE kolory bez odpowiedniej kalibracji są nienaturalne :/
Chyba z tych co podałem najlepszy będzie BenQ. Ten producent robi naprawdę niezłe monitory
-
Wydaje mi się, że do wszystkich Twoich zastosować, poza edytorem tekstu* lepszy będzie monitor w formacie 16:9 lub 16:10
*jak będzie pivot to i w tym się lepiej sprawdzi panorama.
Przemyśl to :)
-
Jeśli był to telewizor HD Ready, to obsługiwał on zapewne maksymalnie 768 linii w pionie i (chyba) 1366 w poziomie.
Wniosek z tego taki, że maks co da się na nim wyświetlić to 1366x768, kolejną rozdzielczością po 1024x768 którą być może próbowałeś ustawić jest zapewne 1152x864 - druga wartość jest już wyższa od 768 i obrazu na TV nie będzie. (wina oczywiście TV).
-
Akurat miałem okazję testować ten monitor i w niczym nie ustępuje W2252TQ-PF. Wyższą rozdzielczość daje się zauważyć w szczególności w filmach full HD.
Ale trzeba przyznać, że fabryczny kabel VGA jest strasznie słaby, cienki i przenosi odsetek zakłóceń z jednostki centralnej (dało się zauważyć miganie obrazu - efekt podobny do niskiego odświeżania na CRT)
Ja skorzystałem z takiego od LG i obraz był idealny, nie widziałem różnic w obrazie na minus w stosunku do LG. Brak DVI/HDMI wcale nie jest poważną wadą, wystarczy poczytać testy i opinie użytkowników.
-
Jak najbardziej tak. Ta karta obsługuje do 2048x1536
-
Może zmienić kanał w routerze?
-
Full HD do 700zł, 21,5", BenQ e2200hda. Monitor bardzo dobry, jedyna wada to brak DVI/HDMI. Tylko D-Sub, ale przy naprawdę dobrym kablu nie powinno być widać żadnej różnicy w.s. do DVI.
Do 900zł LG W2261V-PF. Również 1080p i 21,5".
Nie ma co ukrywać, że dobrego monitorka 24" do 700zł nie wyrwiesz...
-
To się samo skonfiguruje/skalibruje po 2-3 dniach normalnego korzystania z internetu, nie trzeba nic ruszać
-
@jurek911
Sterowniki 080 są problematyczne. I właśnie lubi sub się chrzanić etc. Zainstaluj 079.
Zrobiłem update 1. postu, nowe mirrory, nowsza wersja :)
-
Kolego na Twoje problemy jest 1 bardzo skuteczne rozwiązanie, z którego korzystam od 2 lat - obecnie przy łączu 10/1 Mbit/s. Nazywa się ono cFosSpeed. szczegóły na stronie www.cfos.de i to nie jest kolejny program, który w magiczny sposób przyspiesza ściąganie 20-krotnie. Zwykłe QoS.
-
Mam pytanie koledzy - czy warto wymienić za dopłatą ~100zł 2-miesięczny monitor W2284F-PF (100% sprawny, na gwar, 0 badów) na W2261V-PF? Zastosowanie: filmy HD, gry, internet. Generalnie to ile mógłbym wołać za mój obecny monitorek?
-
To co, że używany. Moim zdaniem warto ale za jakieś 130, max 140zł
-
Zestaw prawie idealny
tylko ten dysk ma chyba 32MB ;] i zastanowiłbym się nad sensem kupowania P5QL Pro, taniej i równie dobrze = Gigabyte EP43-DS3L. Za 120zł jest logitech mx-518
-
Z nieco droższych antec 300, z tańszych np. cooler master elite 33x (331?)
-
Obudowa niezła, jej ogromną zaletą jest naprawdę duża masa - składałem ostatnio komputer z tą budą, tylko w wersji niebiesko-srebrnej, niezła jakość wykonania i dobre tłumienie drgań dzięki grubym blachom. Ciężka jak ***. Z tego co pamiętam jej sporą (dla mnie) wadą był brak miejsca na montaż wentylatora z boku.
Dysk niezły, ale są już chyba lepsze - np. seagate 7200.12 500GB 32MB.

Sb Audigy Value/se/ls I Live! 24bit Mod Na X-fi Extreme Audio
w Sterowniki, BIOS, UEFI
Opublikowano
Wersja 0079 z pierwszego postu. CZYTAĆ!!! A Suba trzeba w sterownikach włączyć - ustawić przekierowanie basów