n30

Z tego co widziałem to 8800 GT jest dużo szybszy od 8800 GTS 320 mb. Wydajnością prawie dogania 8800 GTX. Więc ogólnie nie opłaca się kupować tych kart, chyba że trafisz na jakąś okazje. Jak dla mnie to za 8800 GTS 320 mb w tej chwili to maxymalnie można zapłacić 650-700zł. Jeśli 8800GT potanieje do 800 zł, tak jak to miało mieć miejsce to nawet te 650 zł będzie dużo jak z 8800GTS 320. O Radeonie już nie wspominam, z powodu jego kiepskiej wydajności z AA.

Te temperatury musisz sobie raczej odwrócić 41 cpu i 21mobo. Tak poza tym to nie warto mierzyć temperatury programami, mi na przykład Everest pokazuje 19 stopni na procesorze.

Ale pamiętaj jeśli bierzesz 7600GS to musi być z GDDR3. Są też wersje z DDR2, które są mniej wydajnie.

Jeśli chcesz wziąć później Penryna to faktycznie opłaca się wziąć teraz Pentium DC.

Jeśli grać nie będzie to możesz pomyśleć o dodatkowej kości ramu 256mb i jakimś celku 900mhz coppermine. W takiej konfiguracji komputer idealny do przeglądania internetu.

Może zestaw na Intelu za 800zł: Płyta: Asrock 4CoreDUAL-VSTA (obsługuje ddr) 200zł Procek: Pentium DC albo któryś z c2d 250-400zł Karta graficzna: 8600GT przy opcji z Pentium DC 350zł. Idealnie wyjdzie za wszystko 800zł.

Na jakim systemie pracujesz? Bo jeśli na 32-bitowym to wykrywać Ci będzie tylko ~3.2 GB. Więc zakup 4GB nie będzie za rozsądny.

Sądzę że zasilacz raczej nie pociągnie tego zestawu, a co dopiero po późniejszych modernizacjach.

Dysk możesz wziąć WD 400GB AAKS za 305 zł. 30 zł więcej ale pojemniejszy o 80 GB.

7600 GS w wersji GALAXY z GDDR3 to prawie to samo co 7600GT. Zwykła 7600GS jest gdzieś o 1/4 gorsza od 7600GT.

Sprzęt masz niezły. Na razie bym nic nie zmieniał. Za niedługo wyjdą nowe karty, procki (Penryny i K10) i wtedy będzie przemieszanie cen. Wiele rzeczy potanieje, albo za te same pieniądze kupisz o wiele wydajniejszy sprzęt.

Czemu 8600Gt odpada? Jeśli dokupisz drugą 7600gs to największy zysk uzyskasz w 3dmarka albo w dużych rozdzielczościach. Ale i tak bardzie się opłaca kupić 8600gt.

Modelu Radeona nie podałeś, sama ilośc pamięci i szerokość szyny nie wystarczy.

Asrocki obsługujące DDR: - 4CoreDual-VSTA - 775Dual-VSTA - 775Twins-HDTV - 775Twins-HDTV R2.0 - 4CoreDual-SATA2

Jeśli nie będziesz bić rekordów w spi i ekstremalnie podkręcał to 667 MHz w zupełności Ci wystarczy. Choć jednak jak myślisz o OC to proponował bym 800 MHz. Czy warto instalować na tym Viste musisz sie przekonać sam, ale wydaje mi się że 1 GB ramu może być trochę mało dla Visty.

Wczoraj chciałem sobie legalnie złożyć serwer do dzielenia neostrady. Części wszystkie do serwera złożyłem, zainstalowałem sobie system - Windows XP Pro SP2 i wszystkie łaty do października. Zainstalowałem modem oraz dwie karty sieciowe, po jednej do każdego pc-ta. Udostępniłem połączenie na serwerze i ku mojemu zdziwieniu internet nie działał na pc-tach. Przeszedłem konfigurator sieci, Windows zrobił mostek sieciowy (nie wiadomo po co) ale i tak dalej nie działało. Co mogłem robić źle? W tej chwili udostępniam Internet z PC1 na PC2 bez problemu. Windows był zoptymalizowany nLitem, ale nic związanego z siecią nie usuwałem, tylko niepotrzebne komponenty. Najlepsze było to że LAN śmigał idealnie, na PC1 i PC2 w połączeniach sieciowych pojawiła się brama internetowa a internet i tak nie działał.

Teoretycznie tak, ale dla c2d wystarczy 667 cl4 i będzie wszystko śmigać wydajnie. Powyżej tego zysk wydajności oscyluje w granicy dziesiątych sekundy w spi.

A propos to w CRYSISA na tym sprzęcie raczej na maksymalnych nie zagrasz w dx9 a co dopiero dx10. Jeśli chodzi o "kręćliwość" procków to z tym zawsze jest loteria, chyba że kupisz jakiś sprawdzony, selekta.

Szybszy w codziennym stosowaniu będzie raczej AMD.

Na kolejne dwa lata to nawet z oc raczej nie starczy. Choć nie wiadomo, może programiści pójdą po rozum do głowy i zaczną pisać aplikacje (gry) w pełni korzystające z dwóch rdzeni.

Tu w rachubę nie wchodzi kilka set dodatkowych megaherców ale około 1.3 ghz. Sprzęt raczej nie starczy się na kolejne dwa lata, w tej chwili wszystko idzie tak do przodu że szkoda gadać. Pamiętaj też że to już w tej chwili nie jest sprzęt najwyższych lotów. Ale ogólnie rzecz biorąc najgorszy to on tez nie jest.

Teraz mi się przypomniało że na USB pójdzie jeszcze modem, ale to raczej różnicy nie robi.

Po czym to wywnioskowałeś? Svende jeśli dobrze policzyłeś to faktycznie powinien dać rady nawet z małym zapasem. Tylko czy po 2-3 dniach nie okaże się to dla niego za dużo i pójdzie z dymem? Amperami na liniach to on nie wyróżnia się z tłumy. Zasilacz pochodzi z firmowego komputera Compaq (p2 350).

6100 będzie gorsza od 5500 w starych grach. W nowych zaś wydajniejsza jest 6100. Ale ogólnie jakiejś super wydajności nie możesz się spodziewać.

Sprawdź Frapsem. Wszystko zależy od gry: w jednej wystarczy 15-20 fps aby nie było klatkowania a w drugiej potrzeba już 50 fps żeby sobie przyjemnie pograć.