ainaruth

wszyscy tu piszą że niby jedynym plusem 86 jest obsługa dx10. Na razie gramy na dx9 i 86 też je obsługuje, nie odstając przy tym za bardzo od 79gs. - za gf86gt tez to przemawia ;). Kolejną sprawą jest, że pewnie nowsze gry będą optymalizowane pod zunifikowane shadery, więc jest szansa, że 86 podgoni trochę jeszcze przed wejściem gier na dx10. Ale to tylko takie moje przemyślenia.. I tak pewnie kupię 79gs za mniej niż 400zl, bo po prostu jest tańsze o ok 50zł od Palit 8600gt

no i to właśnie chciałem usłyszeć @blackhole ;) ale pod koniec miesiąca zmieniam kompa, więc chyba rozumiesz moje zaniepokojenie. W końcu z czegoś wynikła ostra dyskusja tocząca się na kilku poprzednich stronach..

właśnie miałem się pytać o problemy z Brisbanem w grach, a tu widzę że trwa zażarta dyskusja. Jak to w końcu jest? DC Optimizer poprawi mi wydajność w systemie, a co ważniejsze w grach? I jak będzie ze stabilnością po podkręcaniu (i nie chodzi mi o stabilnośc w SuperPi czy Orthosie tylko właśnie w grach). Puki co, skarg na problemy z wielordzeniowością C2D i PentiumE jest o wieeele mniej niż w przypadku Brisbane. To jest fakt niepodważalny. Przecież Intel nie przekupił wszystkich.. ;) Ale jak to z nimi naprawdę jest? @Kyle, kiedy można liczyć na poważniejsze testy?

tiaa czekajcie 2 tygodnie, a tymczasem wyjdą całe zapasy ;) Niech ktoś wreszcie pokaże co ta karta potrafi, bo mnie trafi :) Kolejna obniżka która kompletnie zmieniła mój światopogląd :) Jeszcze do tego znalazłem p6n sli-fi poniżej 300zeta.. świat się wali :)

właśnie popatrzyłem dokładniej na te oferty. Rzeczywiście ten tańszy 7900GS to chyba referencyjna konstrukcja. Z dostępem 1,4ns pamięci nie wyciągną nawet 1500MHz, więc jakieś konkretne OC odpada. Ale wydajnoćś/cena zdecydowanie na plus (jeśli się mylę to mnie poprawcie) i chyba bardziej się opłaci niż Palit 7900GS

http://kdo.pl/product_info.php/products_id/11516 tu jest nawet za 399. Ale co to w ogole jest?? CHyba musze uważniej prześledzić temat o 7900..

tu sie nie zgodzę, zasilacz jest ok, dopóki nie zmienisz na bardziej prądożerną kartę graf. (ale to nie ten dział). Grafikę jednak lepiej wziąć 7900. Galax jest na starcie podkręcona i ma jeszcze spory potencjał OC, więc powinna być wydajniejsza. Co do pamięci 512MB, zastanów się w jakich grasz rozdzielczościach. Do, powiedzmy 1280x960, pewnie nie odczujesz różnicy (poza ceną). Pamięci wybrałeś sobie trochę za drogie. W AMD ważne są timingi. Możesz rozważyć np 2x1GB Corsair XMS2 675 CL4. W komputroniku były za 273, czyli prawie 100zł taniej.

polecam Ci nowy artykuł na egiełdzie, gdzie porównują tanie procki. Pentium D wypadł już z gry. Ram tylko Kingston/Goodram 2x1GB 667 -ok 230zł Co do grafiki, zobacz ile Ci zostanie po wyborze procka i płyty. Może starczy na gf7300gs?

na k10 możemy jeszcze trochę poczekać. Puki co c2d jest wydajniejszy więc będzie lepszym wyborem, jeśli nie bierzemy pod uwagę różnicy w cenie. Jak ja bym miał kasę to bym brał e4300. A tak to mam wybór między x2 3600 a e2140. a wy wszyscy nakupcie sobie zapas płyt głównych na am2. phenom nadchodzi! :lol:

najwyższy Athlon jaki się jeszcze opłaci to x2 3800+, bo nawet jak to nie będzie Brisbane, to ciągle będzie miał niezłą wydajność i potencjał OC. Ale jeśli masz pewność , że dostaniesz Brisbane to wystarczy 3600. Po co przepłacać? W komputroniku mają w miarę tanie Corsair X2MS 2x1GB. Mógłbyś je rozważyć

bez dyskusji 8600

no właśnie.. do wygodnej pracy w systemie oitrzebujesz Ramu. Może wystarczy Ci 1GB, jak nie masz zamiaru grać w nowsze gry. Ale prawda jest taka, że w tej chwili ddr2 jest sporo tańszy od starszych ddr (a procki pod am2 to też taniocha), więc wcale nie oszczędzisz jak kupisz płytę na s754 albo s939.

:lol: aleś przyszalał. jedna z najwydajniejszych i najdroższych kart graficznych do obsługi programów biurowych? przecież do tego wystarczy Palit 7300GS za niecałe 300zł (albo 8600gt jeśli będziesz chciał viste i efekty DX10). No chyba żeś jakiś grafik czy cuś.. Bo jak nie, to porządna płyta główna (jak masz dużo kasy na zbyciu to fajnie by było coś na p35, ale to niesprawdzone konstrukcje. może msi p6n platinum), szybki procek (e6700 będzie dobry tylko jeśli nie chcesz bawić się w podkręcanie, bo inaczej to strata kasy) oraz dużo RAMu jakiejś sensownej firmy (Patriot, OCZ, Corsair) Aha, jeśli chcesz tego 8800gtx to nie możesz kupić "buda: obojetne cos za 100zł (moze uzywka z alledrogo)" bo karta może Ci sie nie zmieścić, albo ugotować się ze względu na słaby przpływ powietrza.

jeśli nie ma różnicy to kupuj c2d. AMD jest bardziej odpowiednie tylko do pewnego progu cenowego. Skoro dla Ciebie nie ma on znaczenia, to bierz wydajniejszego c2d. ALe musisz pomysleć o płycie na p35

żeby on był tylko zdublowany to by było dobrze.. tu masz jeden podobny http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=234918 możnaby go podpiąć. Albo ten albo któryś pokrewny. Wiem że jest temat: jaką kartę.. ale tam jest za dużo stron i za dużo kart. W tej chwili większość ma dylemat 7900gs vs 8600gt..

z tego co wiem, palit ma całkiem niezłe chłodzenie. Jeśli od razu nastawiasz się na jego wymiane, weź Galaxy 8600GT, która oferuje lepsze pamięci, a przy tym bezproblemowe zdjęcie orginalnego radiatora..

1* obecnie od Geil prawie wszystko będzie lepsze.. może OCZ Special Ops? w apollo są po 330.. http://www.apollo.pl/store/show_detail/9/30694 2*Kto wie czy w przyszłości nie przyda Ci się nowe gpu? Wiadomo, że gry mają coraz większe wymagania, ale jak ta karta przestanie Ci wystarczać, to pewnie będzie już czas na całego kompa. Bo prędko to nie nastąpi.. 3* Poczytaj w dziale o napędach.. Samsung pod sata jest polecany ze względu na dobry odczyt i szybką pracę. Cena praktycznie dla wszystkich napędów jest taka sama +/-20PLN 4* tak, ale dla gf8800 musi być coś dużego i przewiewnego. Pewnie Chieftec będzie dobrym wyborem. Sam mam Quarterback i jestem zadowolony. 5*.. eee od tego są inni specjaliści :P

apollo.pl

na pewno nie oszczędzaj na płycie. tu @komuch dobrze mówi. Co najmniej msi p6n (chociaż byłoby Cię stać na coś z p35). Jednak co do procka, to się nie zgodzę. @komuch nie twierdzisz chyba że e2140 z 1MB cache będzie miał wydajność jak 6420 z 4MB? Przecież nie samymi megahertzami procek żyje.. Ale fakt, że najbardziej opłacalny jest zakup e4300. Stosunek cena/wydajność nie do pobicia. karta graficzna gf8800gts 320MB (do takich rozdzielczości). hd2900xt może mieć większą moc (nie tylko wydzielaną ;) ) ale za dużo z nią problemów. Co do dysku, mam tego samsunga i jest praktycznie niesłyszalny. Niestety na rozwinięcie pełnej wydajności nie pozwala mi płyta główna. WDki mają ponoć lepszą wydajność, więc może warto dopłacić. Nagrywarka na SATA - Samsung. Modelu nie pamiętam, ale chyba tylko 1 jest taki w ofercie..

szukasz nówki na allegro? :blink: w tej cenie najlepiej brać używkę i wtedy może dopadniesz wersję 256mb

potrzebny Ci nowy temat? jak chcesz kartę nową, to masz do wyboru 3: gf7900gs, gf8600gt, r1950pro A o tych kartach toczy się tu już niejedna dyskusja. No chyba że jesteś zdecydowany na 7900gs.. Ww takim razie większość ludu poleca Galaxy z coolermasterem. Zalman Edition ciężko dostać..

CHciałeś wydać ok 600zł na płytę i 600 na procka. Za takie ceny to najlepszym wyborem będzie e4300 (bo ma najlepszy stosunek wydajność/cena a po podkręceniu zmiecie athlona x2). Jako płyta koniecznie coś z chipsetem p35, np to MSI, które podałeś. grafika z 640MB nie przyda Ci się do monitora 17", więc słusznie bierzesz 320MB.. ale jeśli czekasz jeszcze ponad miesiąc to sporo może się zmienić. Trzeba poczekać na porządny soft do ATi hd2900xt

można, ale o ile wydajność niekręconego r1950 będzie porównywalna z 7900gs/8600gt to jakość grafiki może odstawać, bo dużo się mówi o problemach radków przy włączonych niektórych fajerwerkach..

czyli ten 6600 ma zostać? a na co to jest? AGP czy PCIe? bo od tego sporo zależy ;)

to było napisane jakby bez tego tunelu procek nie wchodził na płytę albo cuś.. i to jest dziwne (albo raczej chłit matetingowy ;) )