Podsumowałem sobie wady obu płyt na podstawie artykułu na egieldzie.
AB9 - kiepsko rozmieszczone dodatkowe zasilanie PCI-E (tutaj za bardzo nie rozumiem, o co chodzi), IDE i FDD,
- sloty pamięci zbyt blisko PCI E (długa karta [GF8800GTX np?] może się nie zmieścić - sprawdzał to ktoś?).
P5N-E SLI - kiepska muzyczna, brak 3 jacków,
- wlutowany bios,
- brak jednej fazy i 3 mosfetów, kiepskie zasilanie,
- brak jednego łącza PCI Ex1,
- kiepsko umieszczone złącze FDD,
- mostek południowy nie ma chłodzenia, a grzeje sie dość mocno.
Jak widać, Asus "ma tego trochę więcej" :wink:
Ciągle jeszcze zastanawiam się, którą płytę wybrać i chyba coraz bardziej skłaniam się ku solidniejszej konstrukcji - AB9 (cena ta sama, nie zależy mi na sli, esata, procka podkręcę max do 3Ghz (E4300 lub E6300), a jedyne, czego czego żałowałbym z Asusa to 2xPATA). Chyba że ktoś wyprowadzi mnie z błędu i ostatecznie przekona do Asusa, ew wyjaśni dlaczego w podsumowaniu recenzji Asusa na egieldzie napisano, że 965i "już nie mają czego szukać" :)