Ganeon

jeśli masz zamiar grać to zapomnij o rodzinie fx. radeon za tesame pieniadze bedzie wyraźnie szybszy... no chyba że grasz pod linuxem (sterowniki ATI :? ).

chodzi mi raczej o to ze rozchodza sie jak ciepłe bułeczki i cieżko jest takowy terfić (w rozsądnej cenie). dla przykładu: w hurtowni action stan magazynowy jest ciagle na poziomie 0 (przez chwile były, ale wyszły)

uwaga: w przypadku jander prescott zazwyczaj nie udaje sie zdiac blachy (to znaczy udaje sie, ale zchodzi z kawałkiem jądra, co nie wpływa dobrze na działanie procka)

w codziennym urzytku - raczej niewielka róznica. w grach moze być wyraźniejsza (nawet do 10fps -imho). czy wystarczy - może byc cieżko. takie osiagi ot raczej na wodnym. choczia xp120 (czy jak sie to tam zwie) + dobry wiatrak potrafi zdziałać cuda. a co do osiagniecia: ze stappingiem e0 jest to zdecydowanie moźliwe (i nawet nie bardzo hardcorowe), na d0 jest to raczej maximum jakie sie da osiagnac bez freonu / ciekłego azotu

na to wyglada. pozatym jak sie pojawiły te procki intel wprowadzał juz nowa podstawke, wiec w sumie sie ciesze ze te procki wydali jeszcze na s478

może być problem: płyta jest w standardzie AT (baby-AT), a takie najczęściej były robione na chipsecie LX (google twierdzi ze ta też). to z kolei osnacza max fsb 66, czyli obsługa celków na slot1, cześci cielkow na przejściówce, i starych p2 (z fsb 66). ani p2 400, ani p3 450 nie zapuścisz ze wzgledu na fsb 100 zasilacz 250AT bez bólu to pociagnie. 180 pewnie też dałoby rade

jak rozumiem podłanczłeś grafike na agp. sprboj z grafika pci. pewnie w biosie jest coś takiego jak 'display device' usawione na 'pci/agp', albo nawet na 'pci only'. musisz przestawic na 'agp/pci' lub 'agp only'

raczej nie. pozatym powinno byc to opisane w instrukcji obsługi (a ta powinna być dodana do twojej płyty, jeśli zgubiłeś to poszukaj na necie)

patrz sygnaturka. tam masz wszystkie procki intela

i nadal jest... teraz sie to troche onaczej nazywa... PentiumM ;P

raczej mu pradu brakuje... te procki sie fajnie grzały - pewnie jakieś 30W max

z tego co wiem to jest mniej wydajny (poszukaj na necie testów porównawczych asusa p4p800 i p4s800 - praktycznie to to samo co odpowiednio p5p800 i p5s800) i ogólnie intele luba intele... były pojedyńcze przypadki, kiedy nieintel był lepszy od intela - z tymi samymi opcjami)

było miliony razy: starsze chipsety 865pe i 875p - jeszcze z agp i ddr1 (trafiaja sie takie wynalazki z lga)

lipa... teraz mają w promocji: 1401,78PLN

jest całkiem spoko. pozatym jak takowałem 15'' na 1024x768 to były podobnej wielkości. a ja lubie mieć duużo pulpitu (nie chodzi tyle o powizchnie, co o możliwość upakowania wiecej na nim)

eee sis... lepiej jeszcze troche pozbieraj i kup cosik na intelu 865pe (np asus, abit... nawet gigabyte i inne mid-endy, ważne ze na dobrym chipsecie)

ty! wyluzuj! a pozatym dowiedz sie co to znaczy Registered. - podpowiem - troszeczke inny typ pamieci (ecc) i w tym cały myk... takwiec: zadajesz pytania do odpowiedzenia na które wstarczy google i jeszcze obrażasz uzytkowników forum... nie łanie

polecam odwiedzienie www.asus.com --> support. jest tam dział 'odbierania' procesora do płyty i płyty do proca. link - musisz tylko wybtac w/g płyt, własciwe gniazdo i model płyty

jest? to powiem ci, że chyba jest to ewenement, że jest (jeszcze)

okazja? a ile taka przyjemność? - jakoś do makro nie chce mi sie lecieć (kakieś 25kilosów, a rowerek mi sie zepsuł) edit: 1401,78PLN... nieźle

800x600 i 1024x768?? to na co ci 21''?! ja katowałem w takiej rozdzielczości 15''. nie do takic rozdzileczości sie kupuje takie telewizory a tak serio. nie powinno mu oprzeszkdzać pracowanie w 800x600 przy kozckim odswierzaniu... tylko po co? ludzkie oko odswierza ok 20 razy na sekunde (20Hz). do komforu potrzebne jest 85Hz (norma TCO99). 100 jest jeszcze milsze da oka, ale watpie zebyś widział znaczącą różnicę między 100 a 120, czy 120 a 150 [Hz] rzy 800x600 na takiej krowie mozesz pewnie beda cie irytowały rozmiary pixeli (są gigantyczne) lepiej zafunduj mu jakieś przyzwoite 1600x1200 @85Hz ps. a ja sobie śmigam na 17'' 1280x1024 @85Hz i jest bajka (zwlaszcza w porównaniu z 15'' 1025x768 @75Hz)

moze problem w zasilce? jedna z podstawowych cech usb jest to ze jest ono w stanie zasilic podlaczone urzadzenie

865pe ma blokade pci/agp, a 915 takiej blokady nie ma. a jest to niezwykle przydatna funkcja. jeśli cos pci-e to moze jakis 925 - tez nie ma blokady, ale z tego co wiem ma wiecej dzielników.

a jaki masz zasilacz? pewnie jego wina

niesynchonicznie: fsb i ram.