ChamRyszak

Zaszło tutaj pewne nieporozumienie. WinTV GO to na 100% analogowy tuner telewizyjny( http://www.hauppauge.com/site/support/support_pci_878.html na dowód manuale, poza tym jest CONEXANT 878 lub 848 który masz na PCB). Hauppauge ma nie do końca zrozumiały zwyczaj wyposażania tunera analogowego w złącze typu F, stąd pewnie to całe nieporozumienie. Dodatkowo ten jest w wersji NTSC co czyni go całkowicie bezużytecznym. Podłączanie do niego anteny satelitarnej nie ma najmniejszego sensu. Resztę pozostawiam bez komentarza.

1. Zależy od interpretacji słowa sprzętowy, bo różnie z tym bywa. Dla RAID 5 i pochodnych (tam gdzie zapis wymaga masy obliczeń), sprzętowy oznacza obecność w kontrolerze procesora, który jest dedykowany do obliczania sum kontrolnych podczas zapisu. Może ktoś jest lepiej zorientowany w ofercie kontrolerów i mnie poprawi, ale nie spotkałem się z kontrolerem sprzętowym w cenie o której piszesz. 2. Obciążają przy zapisie danych na dysk. Czy znacząco to trudno powiedzieć, bo zależy od sytuacji. Największą różnice pomiędzy sprzętowym a programowym kontrolerem można zaobserwować w sytuacji kiedy ulegnie uszkodzeniu jeden dysk macierzy, przed jej odbudowaniem lub w trakcie. Kontroler programowy przeważnie wtedy wymięka, uniemożliwiając pracę. Każdy kto używał RAID 5 na np. popularnych ICH i przytrafiła mu się awaria dysku, zapamiętał tę chwilę ;) . Na trzecie pytanie nie zam odpowiedzi. Mogę jedynie odnieść się do różnicy pomiędzy kontrolerem sprzętowym i software-owym przy zapisie. Przykładowo przy takiej specyfice pracy jak baza danych, różnica w szybkości zapisu może wynosić nawet 15%. Przy 500MB/s 15% to już jest coś.

Korzystanie z RAID 5 w przypadku SATA, jest rzadziej uzasadnione przy takiej liczbie dysków. Wynika to z niskiej ceny za Gigabajt. Dla np. 12-16 takich dysków ma to już jak najbardziej sens. W przypadku SASów, gdzie 150GB kosztuje 1000zł to co innego.

Dobry stosunek cena/wydajność mają 3ware z serii 9000 http://www.3ware.com/products/serial_ata2-9000.asp 4 portowy kosztuje niewiele ponad 1400zł. Poniżej tej ceny nie ma nic wartego uwagi. Chciałem tylko zauważyć, że za cenę sprzętowego kontrolera można kupić 5 dodatkowych F1. Zakładam, że potrzeba zakupu została wcześniej przemyślana i jest uzasadniona.

Compal JHL90 ma też wyjście D-SUB, potrzebna jest zatem tylko przejściówka D-SUB->S-VHS. Natomiast HDMI->S-VHS, bez przetwornika D/A, po prostu się nie uda.

100Base-TX wymaga 2 par skrętki cat 5. Para w rozumieniu przewód kolorowy i spleciony z nim biało-kolorowy. Wszystko wyjaśnione jest tu: 3239111[/snapback] ...Po to są 4 wolne żyły żeby działały jako ekran dla przewodów nadawczych i odbiorczych. Z tym twierdzeniem nie mogę się zgodzić. Po pierwsze nie wynika to ze specyfikacji standardu 100Base-TX. Poza tym piny 4,5,7,8 nie są uziemione, więc nie mogą stanowić żadnego ekranu. Dodatkowe żyły mogą i są wykorzystywane np. do zapewnienia POE (power over ethernet), dla urządzeń tego wymagających. Dodam jedna informację, która wg. mnie ma znaczenie. Jeżeli chodzi o kolory to każda para spleciona jest z innym skokiem, dlatego proponuję na wszelki wypadek zastosować się do standardu używając pary zielonej i pomarańczowej. Co prawda czasami rozszywa się jednego UTP na 2 gniazda i jak wiadomo działa to całkiem sprawnie. Telefon najfajniej prezentuje się na parze niebieskiej :D.

Jeżeli chodzi o modowanie serii 48xx do firegl, to nie ma w tej chwili jakiegoś normalnie działającego moda. Jest niby patchscript niejakiego gellmara ale działa co tu dużo mówić słabo(nawet w testach) i tylko na XP32. Do modowania w sumie mogę polecić 9800GT - tańsza, łatwo się moduje do FX 3700, przerobiłem już klika i chociaż w testach widać różnicę.

Dyskusja co się kryje pod określeniem FullHD do niczego nie prowadzi, ponieważ podobnie jak HDready, są to terminy czysto marketingowe i nie opisane w żadnych normach. Jeżeli chodzi o tryby wyświetlania HDTV, to można oprzeć się np. o normę European Broadcasting Union: http://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_doc_t3299_tcm6-23327.pdf , gdzie jak widać takich terminów w ogóle nie ma. Producenci natomiast stosują termin FullHD, by zaznaczyć możliwość wyświetlenia sygnału 1080p bez żadnych przeskalowań itp. (czyli fizyczną rozdzielczość 1920x1080pix). Z taką konwencją zgadza się też Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

W sumie nie lubię odpowiadać na takie posty, bo nie sposób tego uczynić dobrze w 2 zdaniach. Po pierwsze zakomunikowanie, że mamy zamiar używać komputera do np. 3DS, jest niewystarczające do określenia dokładnej konfiguracji. Domyślam się, że chodzi o naukę i stosunkowo niewielkie projekty. Do profesjonalnych zastosowań budżet jest o wiele za niski (zresztą do oprogramowania za 30k, bo te programy razem w najtańszej wersji komercyjnej tyle kosztują, na sprzęt nie ustala się zbytnio budżetu). Do dużych projektów w 3DS to na razie jedynym sensownym cenowo rozwiązaniem jest coś na platformie intel 5000, gdzie można zapodać np. 64GB ram, fizyczne dwa procesory i jakieś ciekawe rozwiązanie dyskowe. Zresztą stacje robocze Dell czy nawet Apple MAC PRO oparte są właśnie na platformie serwerowej intel 5000. Teraz w odniesieniu do tej konkretnej sytuacji i może zestawu zaproponowanego powyżej. Odniosę się tylko do 3DS ponieważ ma o wiele wyższe wymagania sprzętowe (no chyba, że w archicadzie projektujemy stadiony ;) ). Przedstawię w punktach takie małe sugestie, dotyczące wyboru komponentów. 1. Procesor, procesor i jeszcze raz procesor. 3DS doskonale radzi sobie z wieloma rdzeniami już od SP2 poprzedniej wersji programu. Jeżeli w ramach budżetu zdecydujesz się na kupno jakiejś karty pokroju G92, to być może wystarczy funduszy na q6600. Kupując najtańszą kartę, powinno wystarczyć na q9550. 2. GPU i tu są dwie szkoły. Kupujesz coś co się da softomodwać na quadro (IMHO fajny guide którym robiłem już kilka 8800GTS G80 i 8800GT G92 http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=539 ), albo odpuszczasz sobie (nie chce ci się np. czytac guide, albo masz obawy itp.) i kupujesz najtańszą kartę za 100zł i kasę dokładasz do procesora. Odnosząc się do propozycji powyżej i 9800GTX+, to nie miałem przyjemności modować jeszcze tej karty, a to jest nowa rewizja G92 i w sumie mogą być jakieś trudności. 9800GTX+ nie ma swojego fizycznego odpowiednika wśród quadro. Jeżeli nie grasz, to nieudane zmodowanie oznacza wyrzucone pieniądze. Proponuje coś sprawdzonego czyli np 9800GT, który jest prawie 200zł tańszy ( np. http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=13854 ) i moduje się do FX 3700. Zaoszczędzona kasa wiadmo w CPU. 3. Ram. Zależy od tego co będziesz w tym 3DStudio robił, ale większość ludzi pracujących z 3DS których znam ma ponad 8GB. Niezależnie od tego ile kupisz, kup również jakiś system 64bit, bo za chwilę tego ramu nie wystraczy. Nie podjeżdżał bym do mniejszej ilości niż 8GB. Najtańsze goodramy można mieć za około 300zł za 4x2GB. 4. Płytę proponuje coś na P35 (ceny trochę powyżej 300zł), albo P45 jeżeli potrzeba więcej niż 8GB RAM. 5. Przy takim budżecie nie można sobie pozwolić na SSD czy velociraptory, ale jeszcze jeden dodatkowy dysk powinien być. Pewnie większość poleci ci 3200AAKS (samsungi się podobno popsuły i można trafić talerze 250GB). 6. Do takiego zestawu zasilacz nie musi mieć 600 "hajendowych" watów. Coś w cenie 200zł (np. jakiś Pentagram CAV z zestawów na listopad) wystarczy nawet do quada. Reszta wiadomo w CPU. Reasumując wg mnie coś z gotowych zestawów na listopad z uwzględnieniem powyższych uwag będzie oki.

http://www.jab-tech.com/YATE-LOON-120x120x...ed-pr-3825.html http://www.jab-tech.com/YATE-LOON-120x120x...ed-pr-3826.html Wszystkie wersje yate-loonów poza suszarkami 1900obr/min 2200obr/min są na łożyskach ślizgowych. Kupowałem ten 1300obr/min na początku roku i skręcony na 700obr jest nawet chichy, przy oczywiście miernym wydatku. Sklep wygląda dziwnie, ale nic innego wtedy nie mogłem znaleźć. Oprócz tego 120x120x20 robi jeszcze bi-sonic ( http://www.itsvet.com/proizvod/bi-sonic-sp..._cooler/233/210 ) i http://www.ustoyofan.com ,ale imho dostanie ich gdzieś w normalnych ilościach....

Za identyczny dałem 1299 zielonych(z bluetoothem co prawda). Zakładając, że pod pojęciem "z drugiej ręki" kryje się nówka przywieziona z USA, wg mnie akceptowalna cena za niego to 3700 PLN, a 3500 PLN to tj "okazja".

IMHO oryginał to sample2. Reszta jak dla mnie brzmi podobnie do siebie, ale zupełnie inaczej niż sample2.

Procesory T5600 i T5750 na pewno obsługują wirtualizację. T5600 wszedł do sprzedaży później i był pierwszym z serii T5xxx wspierającym VT. Jedyna różnica między T5500 i T5600 to właśnie obsługa wirtualizacji, bo FSB, zegar i L2 mają identyczne. T5750 wyszedł w ogóle jakoś na samym końcu i jest to nic innego jak T7200 z zablokowaną połową L2. Tak więc problem tkwi po stronie biosu.

Do autora tematu: W zasadzie mógłbyś doprecyzować , co w tym Photoshopie przeważnie robisz, bo jeżeli robisz głównie zestawy ikon 32x32 pixele, nie potrzebujesz tyle ramu co przy edycji wielkoformatowych projektów. Photoshop może używać diametralnie różnej ilości ramu i potrzebować różnej mocy obliczeniowej w zależności od wykonywanej pracy. Szkoda, że nie podałeś, jaki masz monitor, bo to w zasadzie najważniejsza rzecz przy grafice 2d.Poza tym przydałaby się informacja o systemie operacyjnym, na jakim przyjdzie ci pracować i jaki to będzie Photoshop. W moim wywodzie założę sobie Vista 64 i CS3, czyli chyba najpopularniejsza konfiguracja. Może zacznijmy od karty graficznej, tutaj mamy pewną nieścisłość. Zakładam, że posiadasz jakiś zwykły panel (nie dedykowany do grafiki, nie kalibrowany sprzętowo) z cyfrowym wejściem DVI. Jeżeli tak, to nie ma większego znaczenia, jaką kartę graficzną kupisz. Ważne żeby miała wyjście DVI, przynajmniej 64MB wbudowanej pamięci oraz złącze PCI-e (ciężko znaleźć kartę nie spełniająca tych wymagań). Stosowanie wypasionych profesjonalnych kart graficznych ma sens kiedy pracujesz z grafiką 3D (Quadro i firegl-e)lub ewentualnie używasz skalibrowanego sprzętowo monitora . W tym drugim przypadku ustawienia sterownika karty graficznej w obszarze dotyczącym kolorów mają już znaczenie i taki Matrox wg różnych artykułów przewyższa "zwykłe karty". W tej konkretnej sytuacji kupienie droższej karty niż najtańsze typu np. pasywny HD2400pro ( http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=9208 ) lub też Radeon X1550 od PowerColor (chyba najtańsza karta z 2xDVI, bynajmniej tak mi się wydaje. Niestety nie ma pasywnego chłodzenia) http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,50963/ Kupno 9800GX2 nie dało by tu zupełnie nic poza koniecznością kupienia lepszego zasilacza. Pojawienie się cyfrowych wyjść zmieniło trochę podejście do kart graficznych. Jak korzystasz z DVI przestają mieć znaczenie właściwości, jakie były brane pod uwagę przy wyborze kart z wyjściem analogowym( jakość elementów filtrów, ramdac itp.). Co do procesora to zakładam, że chcesz z jakiś tajemniczych względów quada. Przy tak małym budżecie zastanowiłbym sie 4 razy, bo w tym kontekście nie będzie wykorzystany. W zasadzie można by rozważyć tańszego E8200, który tutaj sprawdzi się tak samo jak nie lepiej (no i pobiera mniej energii oraz co za tym idzie mniej się grzeje ;)), lub co raczej nie jest uzasadnione dopłatę do Q9300(box kosztuje koło 1000zł a Q6600 700zł). Płyta to w zasadzie obojętnie co, na P35 z propozycji które wyrecytuje ci z pamięci większość userów tego forum. Zawsze pojawia się dokładnie to samo, czyli wspomniany wyżej 8 fazowy P5K-E, Foxconn P35A-S (on ma 1xesata i firewire), MSI P35 Neo2-FIR (2xesata i firewire) itp. Różnice między 4 i 8 fazami przy lekkim OC na boxie nawet przy quadzie nie mają większego znaczenia. Co do ramu a w zasadzie jego ilości to mimo iż nie wiem jakie projekty wykonujesz, przy założeniach vista 64 i CS3, to 4GB to absolutne minimum. W zasadzie to dałbym od razu 8GB i zamknął temat. Ram może być najtańszy CL5 bez trybu EPP. 2x2GB kosztuje coś koło 250zł. Dysk a raczej dyski. Jeżeli pracujesz z dużymi plikami to właśnie na dyski trzeba by postawić. Dobra i w miarę tania opcja to 4x160GB w RAID0 (np WD 1600AAJS http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...products_id=137 ). Komfort pracy nie tylko w CS3 ale w ogóle w całej pracy systemu operacyjnego ( Vista bardzo lubi szybkie dyski, poza tym kto nie lubi). 160GB kosztuje 150zł wiec 600zł przy tym budżecie to myślę, że do przeżycia. Można rozważyć również droższą opcję czyli np 4x250 jedno-tależowych Seagate (tych nieoficjalnych 7200.11) lub 4x320 nowych jedno-tależowych WD (też mają chyba oznaczenie 320AAKS jak stare). W każdym razie jak dokładać, to właśnie do dysków. Co do zasilaczy to nie napiszę nic więcej ponadto, że wybrałeś odpowiedni, bo na tym forum to temat wałkowany nagminnie. Jeżeli rozważasz OC , to należało by się może trochę inaczej zabrać do tematu i odpowiedzieć sobie na parę pytań. Akurat na tym forum mało kto odpowiedział by na nie obiektywnie, bo panująca tutaj konwencja to "oc dla zasady". Od siebie dodam tylko, że kręcenie quada 65nm do poziomu w którym zauważysz różnicę, na boxie, to takie śmieszne trochę. Z kolei pracowanie na kręconym E8200 przy fsb 500Mhz nie wzbudza jakoś mojego przekonania (co nie znaczy że nie można, bo pewnie można). Można również dopłacić do E8400 (pewnie nawet jakiegoś selekta), ale czy to się godzi? IMHO tutaj lepiej oC sobie odpuścić i dołożyć do dysków.

Użycie kable ekranowanego ma wpływ na zmniejszenie zasięgu. od kilku procent dla kabli FTP do nawet kilkudziesięciu przy kablach STP (osobne ekranowanie dla każdej pary).

Intel 845D z tego co pamiętam nie obsługiwał natywnie USB 2.0. Żeby płyta obsługiwała USB 2.0 Asus wyposażył ją w dodatkowy kontroler NEC-a. Porty USB 2.0 są wyprowadzone poprzez dodatkowego 4-portowego śledzia dołączonego do płyty. Porty zlokalizowane z tyłu płyty obsługują tylko natywny 1.1 oferowany przez 845D. Przypuszczam, że może podłączyłeś kamerę p0d port z tyłu. To taka najbardziej oczywista przyczyna. Inna możliwa przyczyna to taka, ze w biosie jest ustawiony tryb natywny dla NEC-a.

Eizo FlexScan S1931, kosztuje właśnie około 1500zł. W tym przedziale cenowym nie ma specjalnie dla niego konkurencji.

1. start->Uruchom->regedit 2. znajdź klucz HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}\shell 3. w tym kluczu dodaj klucz o takiej nazwie jaką chcesz widzieć w menu kontekstowym (np. DeviceManager) 4. w tym kluczu dodajesz jeszcze jeden o nawie command 5. z kolei w tym kluczu modyfikujesz domyślna wartość w taki sposób: Typ: REG_EXPAND_SZ Wartość: %windir%\system32\mmc.exe /s %SystemRoot%\system32\devmgmt.msc /s W różnych materiałach Microsoft podaje że konieczny jest reboot, ale z autopsji wiadomo że rejestr po chwili system sam załaduje ten dodany klucz.

To normalne Administrator w nowym systemie ma inny SID. Należy wykorzystać prawo administratora systemu do przejmowania właściciela danego katalogu: Prawym na Zbih Właściwości->zakładka zabezpieczenia->zaawansowane->Właściciel(Owner)->Change Owner to (nie pamietam jak to po polsku) wybierasz z listy administratora czy też użytkownika z grupy administratorzy na którym pracujesz->Zaznaczyć ptaszek o zmianie właściciela dla podkontenerów i obiektów->Zastosuj Jeżeli w właściwościach nie ma zakładki Zabezpieczenia to należy wyłączyć uprzednio proste udostępnianie plików(Folder options w panelu sterowania->View->Gdzieś na dole).

Zapomniałem dodać, że jeżeli jest to karta z małym PCB od MMC-mobile to obudowa w tej części gdzie nie ma PCB jest wypełniona w środku powietrzem(stosuje się przeważnie te same obudowy do zarówno do PCB małego i dużego zależnie od pojemności karty) tak więc jeżeli ściśniesz palcami obudowę w miejscu gdzie nie powinno być laminatu, ugnie się i od razu się zorientujesz.

Generalnie PCB karty może być duże http://1.1.1.1/bmi/www.fullwilltech.com/en...b/product-6.gif (na tym zdjęci akurat 8szt. przed wycięciem) lub małe http://1.1.1.3/bmi/a5.vox.com/6a00c2252976...133cdcb8f-500pi (to jest akurat SD ale whatever bo są bardzo podobne). Najpierw może zdejmij obudowę karty jakimś nożem (jak odetniesz pół to i tak ją zniszczysz) i zobacz jakiego wymiaru jest PCB. Wtedy będziesz miał odpowiedź. Ja obstawiam małe PCB.

WD1600AAJS obsługuje NCQ. W ogóle wszystkie Caviary SE z serii AAJS obsługują NCQ. Faktycznie nie każdy dysk SATA II obsługuje kolejkowanie. Jeżeli chodzi o WD to np. seria JS (czyli np WS1600JS) to dyski SATA II bez obsługi NCQ. Co do płyt na NF4 Ultra to oczywiście mają one pełna obsługę SATA II.

Krótko: 1. Konfiguracja przez www jest wyłączona. 2. Dostać sie można tylko przez telent na porcie 21 i 23 3. IP modemu jest podane w parametrach usługi razem z pozostałymi adresami IP. 4. Hasło oczywiście nie jest defaultowe.

Do rzeczy: 1. plik mp3 można wstawić tylko w obrębie jednego slajdu 2. backgroud do całej prezentacji wstawia się poprzez Pokaz slajdów->Przejście slajdu-> Rozwija się menu "Przejście slajdu" i tam jest select "Dźwięk", w którym należy wybrać "inny dźwięk" i podać ścieżkę do pliku, oraz zaznaczyć "W pętli do następnego dźwięku". Zastrzeżenie jest takie, że można użyć w ten sposób tylko *.wav więc trzeba przekonwertować niestety ten plik mp3.

Miałem przyjemność. na 10 dałbym mu 6 - klasa średnia. Podobnie jak Dell 24” . Nie są to z całą pewnością monitory do zastosowań profesionalnych, ale do gier i filmów jak najbardziej. Każdy kto miał do czynienia z panelami S-PVA np. firmy Eizo, zapewne podzieli moje odczucia. Za te pieniądze zasługuje na uwagę.Co do DVI , to wg mnie przy tej matrycy można przeboleć jego brak. W tych monitorach najbardziej dokucza mi ich jaskrawość (dają po gałach) i nie czarna czerń. Nie znam się na potrzebach sprzętowych grafiki 3D, ale przy 2D najlepszym rozwiązaniem jakość/cena wydaje się opcja 2x19” Czyli 1 profesionalny S-PVA np. EIZO L795, oraz jakiś tandetniejszy na którym umieszcza się panele.