ChamRyszak

Tak. Nie ma żadnego problemu, podczas tworzenia macierzy na większym dysku zostanie automatycznie wydzielona powierzchnia równa powierzchni mniejszego dysku, tak więc bedziesz miał macierz 2x42. Natomiast do sensu takiego zabiegu miałbym zastrzezenia(ale to juz inny temat). Mówie tutaj o strippingu dwóch dysków przy uzyciu pseudo sprzetowego kontrolera np.HPT3xx, bo chyba o taki ci chodzi?

Gdzie każą takie testy rozwiązywać. Jakby to mój promotor zobaczył to by tam pojechał z kuratorem i jadkę zrobił.

wychodzi na to że odpowiedź a) a to dlatego,że: B) nie dlatego że koputery moga pracowac w domenie. c) nie bo komputery nie muszą w sieci używac TCP/IP. d) jest bez sensu bo nie można przypisac tego samego ip i to w dodatku ip komputera który ma który ma połączenie z siecią zewnetrzną (to jest absurdalne), a tak jest ten punkt zformułowany. Co innego gdyby było coś w stylu "Każdemu komputerowi należy jako bramę wpisać adres ip tej karty sieciowej routera która jest połączona z siecia wewnętrzną przy założeniu, że router obsługuje poprawnie NAT z zewnętrznego łącza do sieci lokalnej". Tak na marginesie ten test pisał jakiś półmózgi troll.

Nożyki to sobie odpusć. w czasach gdy prawie żadna płyta(poza abitem i asusem) nie oferowała zmiany mnożnika w biosie bawiłem sie w przecinanie mostków w duronach i pierwszych t-birdach. Teraz pozwole sobie skromnie zacytować sam siebie: Dodam że już od jakiegos czasu tego nie robiłem, bo prawie wszystkie płytki oferuja zmiane mnożnika w biosie, a ja jestem niebywale leniwy. Nie wykluczam więc, że od zeszłego roku robią w amd-kach mostki jakąś inną techniką (jeżeli tak to nie dobrze bu juz wtedy były twarde jak diabli).

Moja rada wyda ci sie może głupia ale spróbuj zmusić się do postrzegania sytuacji tak jakby ci na niej tak specjalnie nie zależało. Czasami trzeba odejsć w pore lub zniknać na na jakiś czas a kiedy stoisz i masz maślane gtałki to tracisz poczucie taktu i mozesz być chwilami namolny. Przemyśl wszystko 5 razy zanim cos powiesz i wystrzegaj sie bezsensownego nerwowego paplania i zmyslania jakiś gówien. Na tym etapie znajomości im mniej wydajesz się zaiteresowanym , tym większe zaiteresowanie z jej strony.

Panie Dog Z tego co pan pisze mnoznik nie jest odblokowany i wynosi standardowo dla tego modelu 11.5(13x150 to byłoby 2400+ 11.5x150 to około 2100+). O 166MHz to raczej proszę zapomnieć, albowiem dzielnik 1/5 to sie raczej nie włączy bo go nie ma (włączy się natomiast PCI 41.5 i AGP 83 a nie wszystkie sprzety w obudowie to lubią),a 11.5x166 to coś ponad 1900MHz a procesor nie jest z serii JEZUS.Natomiast Vdimm o 0.1 i od tych 150 co jeden MHz w górę ąż bedzie zwis. Wtedy znowu Vdimm i i co 1Mhz w górę. w ten prosty sposób można wybrać optymalne wartości. Chipset AMD powyżej 155 lubi się pregrzewać, a ten dziadowski wiatraczek już się pewnie przestał krecić, więc radzę wymienić radiatorek na cos porządniejszego np boxowy coolerek od starych celeronów PPGA. Nalezy mieć na uwadze ,że KG7 ma bardzo agresywne timingi więc aby osiągnać lepsze rezultaty(w FSB) warto ustawić na timings na "normal"(kingstony PC2100 po ustawieniu na "Turbo" i CL2 nie chciały chodzic nawet na FSB 133). Tak na marginesie to mam przeczucie że wspomniane 11.5x150 będzie maksymalaną częstotliwoscią dla tego procesora przy chłodzenu powietrzem. Pozdrawiam

Ten numer z 220V nie specjalnie przechodzi. Bawiłem się kiedyś w notoryczne palenie huba właśnie w ten sposób. Naogół zniszczeniu ulega tylko koncentrator. Aby spalić komuś coś więcej niż karte sieciową należy wygenerować bardzo szybki impuls i za pomocą terystora wysłac jakieś powiedzmy 500A. Impuls zbyt krótki by spaliły się kable, i powstały widoczne uszkodzenia. Pozdrawiam

Owe dwa "poziome druciki" na ekranie według mojej wiedzy są cieniami "prawdziwych drucików" które są stelażem maski dyfrakcyjnej(bo taka jest poprawna nazwa tego elementu kineskopu). Człon nazwy dyfrakcyjna pochodzi od zjawiska jakie zachodzi w masce czyli dyfrakcji. Zastosowania stelaży wymaga maska szczelinowa, albowiem wykonana jest z cieniutkich pionowych drucików i potrzebuje usztywnienia. Zmierzm do tego, iż każdy kineskop posiadający maskę szczelinową może(może ale nie musi) posiadać takie "paski", a zależy to od producenta, albowiem są jeszcze inne metody usztywnienia maski. Również intensywnosć owych cieni jest kwestia indywidualna i zależy od konstrujcji stelażu. Pozdrawiam

W tej chwili pracuje na zasilaczu "Deer" 400W który kosztuje stówke. Nie zauważyłem żadnych nieprawidłowości a dysków podłączonych do niego mam przeważnie siedem. Pewnie fart, ale poprzednio miałem HuntKeya 350W i też był fart :) . Ostatnio sporo gram w UT2003, a komp jest wyłączony tylko jak wyłączą prąd. Pozdrawiam

Można by pomyśleć , że bystrość twojego kolegi nie jest jego mocną stroną. Płytka na P4X266A jest troszke przesarzała. Oficjalnie FSB 100, Na trzy które dotykałem, trzy nie miały USB 2.0 (chociarz są podobno wersje z USB 2.0). Fajnie że obsługuje SDR-y ;) . Zestawienie P4 i SDRAM jest ciekawą, mocną alternatywą. Jak dla mnie to ta płyta jest jakimś wybrykiem (nie ubliżając firmie ECS).Wydajnosc co by nie mówic to nawet z DDR jest mierna. Z tego co pamiętam to ma tylko 4 sloty PCI, ale to nie dla wszystkich ma to znaczenie( dziwne, bo na ogół mniej niż standardową liczbę slotów mają modele rozbudowanie o jakieś dzindzioły, a ta płytka jest goła i nie oferuje żadnych bonusów w postaci wbudowanego czego kolwiek) Pozdrawiam i oznajmiam że dziś jestem zmęczony

W grach które nie wymagaja dużej ilosci pamięci wększą wydajnosć dadzą ci DDR-y (to chyba oczywiste). Jeżeli puścisz procesor na FSB 166Mhz to moze to nawet coś zauważysz :wink: .Natomiast pomijając "przyszłościowość" rozwiązania IMHO wybrał bym 1024 SDR. Szczególnie jeżeli pracujesz i grasz pod MS Windows XP. Tak żeby jakimś namacalnym przykładaem poprzeć moją "Humble Opinion" to powiem że ostatnio miałem przyjemność pograć(w sumie cieżko to nazwać pograniem) w demo Doom3 u dwóch kolegów z których jeden ma właśnie 256Mb DDR (tyle że Samsung a nie Kingstona) drugi natomiast 1024 Mb Ramos SDR (mega <span style="color:red;">[ciach!]</span>o chociaz przy mapieciu 3.90v to każdy ram się kreci 8) ). Aby było śmieszniej to obaj maja takie same karty (gf3 ti200 64mb) i prawie takie same procki (niskie modele XP). Na tym sprzęcie na SDR Doom chodzi(mozna tak to ująć) natomiast na tym drugim granie krótko mówiąc denerwuje. W 3D marku jest róznica jakieś 400 na korzyść platwormy DDR (7900i7500). Może prykład z doomem nie jest najleprzy z uwagi na jego kompilacje ale to nie zmienia faktu, że takich gierek będzie raczej coraz więcej. Pozdrawiam.

Najprościej to na wyjściu każdego zasilacza dać opornik wyrównawczy dużej mocy(np.1 Ohm). W przeciwnym wypadku jeżeli podłączymy zasilacze równolegle to będzie pracował tylko jeden. W dodatku wypadało by dać na wyjściach 3.3v, 5v, 12v każdego zasilacza diody(jeżeli nie stosujemy opornika). Należy pamiętać, że dioda powoduje spadek napieia o około 0.6 v co jest poważnym utrudnieniem, albowiem należy zmodyfikować odpowiednio zasilacze, aby dawały wyższe napiecia. Jak bedziesz łaczył i miał jakieś wątpiwości to pisz na priva.

http://www.text.plusgsm.pl/sms/ Popuść wodze fantazji :twisted: . W końcu podał ci numer telefonu :wink: .

Curiosity.

Acha i jeszcze jedno. Z powyższej przyczyny wybrał bym obecnie KD7-Raid. Dlatego, że od AT7-MAX2 różni się jedynie brakiem IEEE1934a(który jest np. na audigy),bezużytecznym marvellem i zapomnienia godnym wsparciem kompactów(no chyba ,że ktoś używa kompakt flashów i innych cudów). No i w KD7 ostał sie 1COM i LPT co nie jest dla niektórych bez znaczenia.

Miałem max a teraz mam max 2. Powodem dla którego wbrałem maxa był 4 kanałowy raid hpt374. Jak dla mnie jest to jedyna istotna rzecz która odróżniała go od KX7R(hpt372).Natomiast AT7 MAX2 mimo wbudowanego kontrolera HPT374 ma tylko 2 kanały, zamiast tego ma jakiegoś marvell-a i dwa kanały serial ata które są bezużyteczne!(przynajmniej na razie). Ten mały "zong" postrzegam jako największy mankament tej płyty.

Moim zdaniem jak na pamięci za 140$(miałem przyjemność tylko z 512MB ale wydajność chyba ta sama prawda?) to są całkiem nie złe. Na Abit BD7II i FSB(asynchronicznej dla pamięci czyli właściwie nie Front Side Bus) 210MHz przy 2-5-2-2 zaczeły wymiękać, ale cóż na standartowych ustawieniach 3-6-3-2 a nawet 3-5-3-2 na 210MHz działałały. Porównał bym je do Samsungów PC-3200 cl2.5. Dla kogoś kto ma AMD zupełnie wystarczy no chyba że ma dzielnik 1/6 albo jest po prostu "dobry".

Bardzo mi ciężko wybrać film który zrobił na mnie największe wrażenie, wzruszył mnie. Natomiast jestem pewien, że te poniżej pozostaną w mojej pamięci na długo: Chinatown;One Flew Over the Cuckoo's Nest;Blade Runner;Ususal Suspects;Hana-bi;In the mood for love;Pi;American Beauty;Donnie Darco;Twelve Monkes;FMJ. I Jeszcze pewnie 100 innch równie dobrych. Pozdrawiam.

1.Start 2.Uruchom 3.C:windowssystem32services.msc 4.Znaleźć Usługę kryptograficzną 5.Prawm i właściwosci 6.Z disabled przestawić na manual lub automatic 7.Jeszcze raz prawm i "start service"(nie wiem jak to jest po zpolszczonemu), albo przeładuj system.

Podoba mi się określenie "podciągnąć". Co oznacza ono w tym kontekście? Czyżby dodanie potoku renderującego?

Kupując te taniutkie radeony 8500 trzeba trochę zwracać uwagę na taktowanie pamieci. Czasami 8500LE (te najtańsze za 500) mają taktowanie 250/230 a nie 250/250. Natomiast wczoraj w sklepie komputerowym w Gdyni widziałem "pełnego" 8500 z pamieciami m-tec 4ns 8O czyli nominalnie tatowanego nie więcej niż 250 dla pamięci. Kosztował co prawda 499zł. Nie zmienia to faktu, że nawet taki 8500LE 250/230 jest wydajniejszy od 9000pro.

Aha jeszcze jedno: W novellu instaluje sie w zasadzie tylko sterownik kontrolera dysków, sieciówki i drukarki jeżeli stawiamy print server. karta grafiki ma małe znczenie albowiem konsola graficzna ma w systemach novell znaczenie symboliczne i zawsze się ją wyłącza.

Ponieważ nie chce nikogo obrazić, jedynie kilka rzeczy zasugeruje: 1.Jeżeli w novellu pracuje np. 20 userów, to znaczy na ogół , że ci wszyscy użytkownicy mają otwrte pliki na volumenie czyli jednocześnie korystają z dysku. Dyski SCSI stosuje się w serwerach głównie nie dla tego że są minimalnie szybsze czy mniej zawodne niż IDE, ale dla tego, że konstrukcja kontrolera SCSI pozwala na kolejkowanie rozkazów. Nie bez powodu na kursie na inżyniera novella uczą że stosowanie kontrolerów SCSI jest praktycznie koniecznoscią. Zapewniam, że nawet najwydajniejszy dysk IDE nie sprawdzi się w takiej sytuacji. Jeżeli braknie pieniedzy na kontroler i dysk SCSI, oszczędności radzę szukać gdzie indziej. 2. Pamięci powinny być z ECC a te kingstony w opisie nie są. 3. Pomysł z gigabyte ethernet to raczej kaprys. Po pierwsze nie jest to potrzebne, bo w takim systemie przesyłane są małe pakiety (no chyba że na sewerze składuje się filmy i userzy oglądają je z volumenu sieciowego :wink: ). Po drugie jest to drogie, albowiem sam swith i karta to nie wszystko. Trzeba jeszcze zrobić kabel w którym wtyczki są zalewane a nie zaciskane (tego wymaga specyfikacja), czyli wymagany będzie instalator z odpiwiednim sprzętem (jego usługa jest kosztowna). Dużo taniej wyjdzie kupić dwie karty sieciowe i puścić do switha 2x100Mb (bo jest taka możliwosć) co napewno przy tak małej sieci wystarczy (uważam że wystarczy 1x100Mb). 4. Procesor można P42,4 GHz tylko po co? Pozdrawiam

Jak bedzie miedziany, to drogi i cieżki (przy tak ich wymiarach) i wydajny. Jak bedzie aluminiowy to nie będzie wydajny bo rezystancja termiczna aluminium jest za wysoka żeby osiągnąć porzadaną sprawność przy takich gabarytach.

Aceton