-
Postów
274 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Tomasz76
-
jak dla mnie to żaden powód do zmartwienia, cena wcale nie była zachęcająca, w tej cenie mam x2 4200 EE, który tez nie jest taki zły. W Trytonie pewnie czekaja na nową dostawę i znowu podniosą cenę , bo widzą że im schodzą.
-
No tak rzeczywiście , no to nie ma tematu, bo chipset 590 na dobrej płycie to wydatek powyżej 500zł , nie ma sensu. A co z tym odpalaniem porannym płytki ? poradził sobie ktoś z tym ?
-
kurczę to skoro takie ceny to chyba zaryzykuję i puszczę swoją na alledrogo i wezmę tą http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/DFI...pelny,id,16983/
-
Witam nie było mnie jakiś czas na forum, ale mniejsza o to mam takie małe pytanko, czy może uporaliście się już z problemem opóźnionego wstawania płyty po porannym rozruchu ? bo u mnie nadal po załączeniu zasilania kilkanaście sekund oczekiwania i dopiero wstaje, jeśli już było to proszę nie bijcie.
-
A no własnie co do właczania kompa po "nocy" przez około miesiac było spoko nic sie nie działo ale od jakiegos tygodnia moze wiecej też są problemy z uruchomieniem ale jak włacze to nic nie robie poczekam kilkanaście sekund i winda wstaje. Napewno nie jest to wina pamieci, czy zasiłki bo tak jak mówie na początku przez dłuzszy czas wstawał normalnie po wyłaczeniu listwy po prostu moim zdaniem cos jest nie tak z płytą moze ma cos do tego bateria w płycie?
-
jak podkręcisz to przyda ci sie nawiew ja dałem 80mm arctic
-
Witam nie wiem, czy było to juz pisane ale z tego co mi przyszło zauważyć (ameryki nie odkryłem zapewne) to nowe wcielenie amd czyli brisbane niestety dla mnie to lekki nie wypał, poniewaz jest wolniejszy w obliczeniach i testach od starego poczciwego 0.90nm. fakt cenowo jest konkurencyjny z windsorem a 3600 to nawet super konkurencyjny, aczkolwiek osobiście wolałbym kupic na dzis x2 4200(windsor) czy np. x2 4000(brisbane). Co o tym sadzicie?
-
możesz wskazać gdzie jest za 396zł ?
-
a wgrałes nowego bios 1.2 ?
-
naprawde ładny wyniczek, tylko pozazdrościc takiego procka.
-
A co powiecie na wynik tego testu ? http://pclab.pl/art23970.html
-
dymy, a przy 2 jajkach nie powinieneś zapodać orthosa x2 ? 2900 to już "piknie"
-
np. tutaj http://sklep.tylda.pl/?idp=PROAMDATH0190 http://mojepc.pl/index.php?ProductID=23072
-
wszyscy się upierają i podają cenę 3600 z apollo , alw ten proc u nich to .90nm, juz oprócz mnie potwierdziła to druga osoba która kontaktowała sie z nimi w tej sprawie, w tej chwili o.65 kosztuje 300zł
-
no to panowie nie czekać tylko zmieniac ja juz prawie miech temu to zrobiłem i nie żałuję. Przy tych cenach szkoda się zastanawiac , póki jeszcze stary sprzęt mozna opylic za przyzwoite pieniądze.
-
ma ktoś już w swojej maszynie x2 4000 bo nikt nie pisze o tym procku, wiadomo ze duzo droższy no ale moze kogos stac na taki wydatek?
-
moim zdaniem po pierwsze trc masz za niskie podnieś na 18 lub 24, mój na 1.440v chodzi ful table 9x280. trc 24
-
mój kn9 miał to juz zamontowane fabrycznie wiec chyba wszystkie to maja . małe ot: czy karta grafiki ma wpływ na wynik w cinebench? tzn gdybym miał np. 8800 a nie 7600GT to wynik byłby lepszy czy karta nie ma wpływu na wynik.
-
co prawda mam abita ale mam ustawionego procka na co dzien 9x280 i szynę ht x4 i proc jest wydajniejszy deko niz bym miał ustawiona szyne na htx3. w cinebench na ht x4 urwałem 1,4sek.
-
bzdury piszesz jak nic, według amd, to o.90 ma L2 1MB x2 ,a o.65 ma L2 2x512 I jeżeli to prawda co piszą na stronie amd to lepiej jest wziąć wersję o.90nm bo będzie wydajniejszy.
-
ok, zrobiłem troszkę zamieszania, moze tak przy napięciu 1.55v wiecej nie dawałem nie wstaje powyzej 310 nawet jak daje mnoznik x8
-
no właśnie nie do końca bo w apollo mi powiedzieli ze to o.90
-
tylko co do tego w apollo nie jestem do końca pewien czy to o.65., bo oni sami nie wiedza co maja na sklepie, natomiast x2 4000 jest juz po 360 http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id...mp;skad=skapiec
-
różnica w cenie x23800 a x2 4200 to około 60zł, więc jak nie masz co z kasa robic to bież 4200. x2 4200 ma wyższy mnoznik moze to być pomocne w oc .
-
lepiej weż 100miedzianą pentagrama , będzie wydajniejszy od zalmana i tańszy, co do płyty moja konczy sie o ile pamiętam na 310