maki1000
-
Postów
57 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez maki1000
-
-
Czytam, czytam, czytam i tak mi coraz bardziej po głowie chodzi żeby po prostu procka wymienić na C2D Q6600. Duża ilość cache 8mb, dobre OC i cztery rdzenie rozwiążą mój problem z Lightroomem. Tylko czy ten procek będzie działał na moim Abit AB9 PRO?
-
Witam
Aktualnie zdjęcia (rawy z 5dmkII) wywołuje w Lightroom i czasami jakieś bardziej zaawansowane operacje w PS5. Czasem też potrzebuję mocy do sony vegas ale to już sporadycznie.
O ile praca na PS jest w miarę komfortowa to o lightroomie nie mogę tego powiedzieć. Spędzam przy obróbce sporo czasu w tygodniu i zaczyna mi to coraz bardziej przeszkadzać.
Aktualny zestaw to:
IntelDualCore E2160 podkręcony 3000 MHz (9 x 333) (gniazdo 775)
4Gb ram 800Mhz (system wykrywa 3,25)
ATI Radeon HD3870 (512 MB)
Seagate 500Gb 7200obr 16mb cache
Windows 7 32bit
Pytanie: Czy opłaca się aktualizować ten zestaw? Np. procek to jeden z najbardziej okrojonych C2D na to gniazdo, czy zmiana na lepszy da taki przyrost wydajności by komfortowo pracować w lightroomie?
Jeśli miałbym całość zmieniać to czy inwestować w i5 czy np. taki sprzęt wystarczy? PH WORKSTATION stacja robocza - QUAD - 6GB - 1TB (1080439100) - Aukcje internetowe Allegro
Jeszcze jedno: czy taki procek LINK będzie działał z moją płytą Abit AB9 PRO?
Mam wątpliwości , gdyż na opakowaniu mam napisane "with 1066/800MHz FSB"
Nie ukrywam, że wolałbym opcję numer 1 - czyli modernizacje :)
-
Panowie dysk ma mniej niż miesiąc czasu, a na nim ważne pliki (bardzo ważne). Czy to co pokazał everest powinno mnie zmartwić i nadaje się do reklamacji?
-
Realnie tych 54Mb/s nie wyciągniesz, w praktyce to ok. 3MB/s można uzyskać, ale to przy antenach koło siebie. Te 1,3MB/s przy kilku/kilkunastu m od anteny to nic dziwnego.
Dzięki za rzeczową odpowiedz
pozdrawiam
-
Nikt nie pomoże? choćby link do podobnego problemu - bo szukam czegoś podobnego i nie mogę trafić
-
Mam napisane na Lapku że połączenie 54 Mbit/s
-
po pierwsze z jaka predkoscia laczysie lapek z siecia ??
pc pewnie 100Mb/s
0.7-1.1MB/s to prędkość przy sieci ~11Mb/s czyli standardzie G jeśli z taką sie laczy lapek to speed jest w normie ;p
A jak sprawdzić z jaką się łączy prędkością? i ewentualnie co można zrobić by łączył się z większą prędkością?
-
Mam problem z bardzo małym transferem między Laptopem a PC.
1) Router D-link DI-524
2) Laptop HP połączony z routerem przez WIFI
3) PC z kartą sieciową zintegrowaną
Grupa robocza wszędzie ta sama.
Transfer w obydwie strony to nie więcej niż 1,3 MB/s :( Oczywiście transfer między PC a laptopem w sieci domowej.
Transfer z netem z laptopa i pc maksymalny ok 720kB/s
IP routera 192.168.0.1 i ten adres w PC jak i laptopie ustawiony jako Bramka domyślna.
IP PC końcówka 103
IP Laptop 101
Czy to normalny transfer? Bo wydaje mi się że kiszka straszna. Jak to przyśpieszyć
-
Mam tam konto gościa i udostępnianie mi działa.
Co do drukarki, na kompie do którego drukarka jest podłączona udostępniłeś drukarkę?
Nie wyszukuj może drukarki. Spróbuj wybrać opcję "podłącz do tej drukarki..." i wpisz \\192.168.0.100\HP DeskJet 690C
IP takie jak jest na kompie z podłączoną drukarką a zamiast HP DeskJet 690C nazwę swojej drukarki, tak jak ona widnieje w "drukarki i faksy".
Edit: Aby udostępnić drukarkę wchodzisz w "drukarki i faksy" klikasz prawym przyciskiem myszy na drukarce, wybierzasz "udostępnianie...", zaznaczasz "udostępnij tę drukarkę" i w polu nazwa udziału wpisujesz sobie nazwę tej drukarki w sieci. Następnie na drugim kompie robisz to o czym wyżej i zamiast mojego "HP DeskJet 690C" wpisujesz to co wpisałeś jako "nazwa udziału"
Z drukarką już sobie poradziłem - wystarczyło wejść na skrót do pc który utworzylem na laptopie i tam mi się pokazała między innymi drukarka, kliknąłem i zainstalowała mi się bez problemu.
Dzięki za wszystko pozdrawiam
-
Udostępniłeś jakiś folder na każdym z komputerów?
Utwórz sobie skrót do \\192.168.0.100 na laptopie oraz \\192.168.0.101 na pc i skrótem spróbuj wejść na grugi komp.
Możesz też w total comanderze wpisać cd \\192.168.0.100 oraz cd \\192.168.0.101
Foldery oczywiście udostępnione.
Zrobiłem jak mówiłeś z tymi skrótami i poszło ładnie ale mam jeszcze jeden problem.
Jak dodać drukarkę sieciową? Wchodze na laptopa potem daje dodaj drukarkę/ wybierma sieciową i potem jest problem z jej wyszukaniem.
Kiedyś jak klikałem na siec microsoft windows network to pod tym znajdowalo mi drukarke i moglem ja zainstalowac na laptopie, teraz jej nie wyszukjue wcale
PS
co znaczy użyj prostego udostępniania?
-
Naprawdę przeczytałem już masę postów ale dalej coś jest nie tak:
Pc win XP sp2
Laptop XP sp2
Router: Dl-524
Internet: stałe łącze od multimedia ze stałym IP przez modem motoroli.
Router podłączony do modemu motoroli rzecz jasna. Do routera na kablu przez sieciówkę podłączony jest Pc stacjonarny, a przez wifi podłączony jest laptop (z routerem)
Internet działa na laptopie jak i na Pc ale mam problem taki że obydwa kompy nie działają w sieci. Zmieniałem ustawienia na stałe ip kombinowałem jak tylko mogłem i przez wpisanie polecenia ping kompy sie widzialy a jak chcialem cos udostepnic na jednym kompie to drugi tego nie widział :(
Konta gosc są właczone
Grupa robocza na obydwu kompach taka sama.
Nie wiem jak to połączyć żęby mieć możliwość wymiany plików między laptopem a pc. Oczywiscie połączenie musi byc takie ze na laptopie ma chodzic internet bez wlaczanie pc i na odwrót.
Dodam jeszcze że teraz mam na sieciówkach ustawione a automatycze pobierenie ip (net działa na obydwu kompach i ping przechodzi)
na pc przypisuje 192.168.0.100
a na laptopie 192.168.0.101
daje wyswietl komputery grupy roboczej i wyskakuje komunikat (na pc i na laptopie to samo)
"Dom (moja grupa robocza) nie jest dostępny. Możesz nie mieć uprawnień do użytkowania tego zasobu sieciowego. Skontaktuj się z administratorem tego servera, aby uzyskać uprawnienia dostępu"
Lista serwerów dla tej grypu roboczej jest obecnie niedostępna
-
Uporałem się z tym kontroler magazynu masowego usuwając to i potem wsadzałem wszystkie mozliwe plytki ze sterownikami jak wyskoczyl mi proces instalacji po ponownym uruchomieniu.
zostalo jeszcze to nieszczesne nieznane urzadzenie :(
-
a w czym ci to przeszkadza -ja czasem też mam jakieś nieznane urządzenie,nic z tym nie robię
Oj bardzo mi to przeszkadza, mniej więcej tak samo jak by mi coś skrzypiało w samochodzie B-)
-
Witam
Panowie mam problem bo w men. urządzeń mam 2 rzeczy których nie mogę zlikwidować :(
Czytałem już wątki z podobnym problemem ale u mnie nie dają nic rozwiązania w nich napisane.
Odłączyłem wszystkie rzeczy usb i dalej jest. Zainstalowałem stery do wszystkiego i nie mam problemów z działaniem żadnego urządzenia. Nowe stery do chipsetu płyty głównej ABIT AB9PRO też nic nie zmieniły.
Wczym problem?

-
małpka niczego sobie ale cena :zonk:
przesiadka z pełnego manu na programy tematyczne :rolleyes: ostro poszedłeś, no ale najważniejsze że zadowolony ;)
nigdy nie miałem go w ręku ale użytkownicy raczej sobie chwalą. tylko tak patrząc na specyfikację, ma dosyć ciemne szkło i małą matrycę, która ponoć szumliwa. są w nim jakieś opcje manualne? bo jeśli nie to pomijając ten zoom, techniczne możliwości na poziomie małpek za ~300 zł. praktycznie chyba jest lepiej bo jak wspomniałem raczej ludzie chwalą jakość zdjęć..
No własnie wziąłem bo ludzie sie strasznie spuszczali na temat tego aparatu czytałem same ochy i achy :)
Wczesniej kupowałem A610 od canona patrząc na opinie innych i byłem bardzo zadowolony.
Powiem szczerze ze ten aparat nie umywa się do canona :( brak manuala to porazka przy tematach ktore sa w tym aparacie. Foty na tematach zazwyczaj przeswietlone i o nienaturalnych barwach. Najgorsze jest to ze na tematach nie mozna zablokowac iso na 50 tylko jest automatyczne i przez to w slabym oswietleniu fotka to jeden wielki szum :(
Wydaje mi sie ze czas wrocic do starego sprawdzonego a610 :)
A moze jest jakis nowszy canon rownie dobry jak A610 ????????????????
-
Bierz s9600.
wziąłem Nikona S10 i jestem zadowolony i w kieszeni zostało 700zł
-
Jak masz wydawac kase na nowy aparat, to predzej bym sie zastanowil nad nowym obiektywem...
Oczywiście lustrzanka na sprzedaż ;-)
A jeśli chodzi o obiektywy M42 to bez problemu je zapne do mojego d40? Nie bede miał tylko autofocusa?
-
A może inna lustrzanka ? :D
Wszystko co kupie w cenie do 2 tys zlotych z lustrzanek nie bedzie mnie pewnie zadowalalo :( masz jaką sprecyzowana propozycje?
Mysle teraz o czymś mniejszym ale z dobrym zoomem np.
1. Nikon Coolpix S10
2. Panasonic DMC-TZ1
co wy na to?
-
Witam
Panowie jestem posiadaczem taniej lustrzanki cyfrowej jaką jest Nikon D40 z kitowym (standardowym) obiektywem. Wcześniej robiłem fotki kompaktem Canon A610 i szczerze powiem że nie widzę różnicy po zmianie na lustrzankę :(
Dodam że nie jestem całkowitym laikiem i ustawienie manualne nie są mi obce. Nawet przeczytałem kilka książek po kupieniu lustrzanki myśląc że winę za jakość fotek ponoszę nieumiejętnym posługiwaniem się lustrzanką. Ostatnią z tych książek była "SEKRETY MISTRZA FOTOGRAFII CYFROWEJ - 195 ujęć Scotta Kelby'ego " Po przeczytaniu taj książki zdałem sobie sprawę że bez dokupienia w miarę dobrego amatorskiego obiektywu za ok 2000zł nie będzie widać różnicy między kompaktowym canonem :( Denerwuje mnie np. mała jasność kitowego szkła i niemożność zrobienie ostrego zdjęcia z ręki w dzień w mieszkaniu (bez użycia statywu) bez włączonej lampy błyskowej, dodam że CANONEM nie miałem z tym najmniejszego problemu. Dopiero po zwiększeniu wartości iso jest to możliwe.
Nieważne ;-) chcę sprzedać tą lustrzankę i kupić wypasionego kompakta (hybrydę) i tu moje pytanie jaką?
Napisze na czym mi zależy:
- stabilizacja obrazu
- jak najniższe szumienie do wartości 800 iso
- duży zoom
- bardzo dobry obiektyw
- jak najwięcej manualnych ustawień
- polskie menu (choć jeśli będzie wszystko inne ok to przeżyje jego brak)
- możliwość zamontowania filtrów np. polaryzacyjnego
- możliwość zamontowania lampy zawnętrznej
Czy w ogóle istnieje coś takiego :) Nie ukrywam że mam zaufanie do canona.
P.s ale sie rozpisałem ;-)
jeszcze jedno: najlepiej żeby zoom był sterowany pierścieniem !
-
Tutaj masz małą podpowiedz http://pclab.pl/art28888.html . Osobiscie nie radze zmieniac. I tak na 2600PRO nie pograsz sobie w DX10. Wiec lepiej nie trac kasy.
Dzieki wielkie właśnie o to mi chodziło, jak wynika z testu nie ma się czym podniecać jeśli chodzi o HD2600, wiec zostaje przy swoim :)
I tak w tym tygodniu wymieniłem już procak E6300 na E2160 (pewnie ktos powie że to nie miało sensu ale ja uwazam że mialo ) za zaoszczedzone 150zl kupilem pamiec ktorej mialem tylko 1gb. Do tego E6300 nie moglem podkrecic pozywzej 2,5Ghz przez maly mnoznik x7. Na tym mam 3Ghz i dziala sobie normalnie i pamieci przybylo.
-
HD2600PRO jest wyraźnie lepsza
Może powiesz coś więcej w czym jest lepsza itp?
-
Panowie mam właśnie tą kartę galaxy czy jest sens przechodzic na Palit HD2600Pro Sonic 256MB DDR3? Odczuje to np. PES 2008 lub innych grach?
-
a masz wlaczone v-sync?
tak
-
Witam
Panowie od jakiegoś czasu po wymianie komputera na ''lepszy'' mam problem z grami PES 4, 5, 6
Na starym kompie Athlon 1.7 gf 7300GT Galaxy zelman 1gb ramu i dysk ATA 133 7200obr gierka ta chodziła super pięknie płynnie jak w telewizji icon_smile3.gif
Po wymianie sprzętu na taki:
Abit AB9 pro
Core 2 Duo E6300
HHD sata 7200 obr
GF 7600 GS Galaxy zelman
1gb ramu
zasilacz toppower 400W
Gra jakoś dziwnie chodzi nie przycina niby ale nie ma tej plynności tak jak by sie gralo na automacie do w salonie. Na słabszym kompie chodziła dużo lepiej.
W czym moze byc problem?
Probowalem podkrecic ale nic to nie dawalo zupelnie. Rece opadaja normalnie.

PC dla fotografa Lightroom i PS5
w Co kupić?
Opublikowano
No i kupiłem na allegro za 280zł z chłodzeniem. Jednak ja mam swoje chłodzenie Ninija i przy nim zostanę.
Jak tylko dojdzie podzielę się wrażeniami czy coś się zmieniło przy użytkowaniu lightrooma