Skocz do zawartości

pAq85

Stały użytkownik
  • Postów

    128
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez pAq85

  1. PS OMG storm , ale magistrale masz  ja tesh taką chce

     

    a co do wyniku w codecreature, ja dość że mam karte gorszą, to jeszcze mam na niej 64mb. Najdziwniejsze jest to że qmpel na sprzęcie troche lepszym niż mój, ma na swoim GF3ti500 128MB gorsze wyniki niż ja

    i tak chce zamkna c zegary na 600/800 nie wiem czy mi sie to uda na rdzeniu brakuje mi juz tylko 6MHz do 600 :) a na pamieci przydal by sie vmod tylko ze niestety nigdzie nie moge znalezc opisu do mojej karty ehhh prtzyznam ze pobawil bym sie biosikiem no ale coz moze kiedys ktos rozwikla moj problem z flashowaniem a co do codcreature na gf3ti to slabsze wyniki wynikaja z tego ze ten bench wykorzystuje chyba dx9 i dlatego twoj radek jest szybszy od tego gf :)

     

    pozdr :)

    heh, chyba zapomniałeś jaką ja mam karte. ja mam r9100 (czyli r8500, czyli DX 8.1!) , a codecreature jest już stary, chyba z czasów 3dmark01. I na 100% nie wykorzystuje DX9. Jest to benchmark do którego jest zalecana karta z 128MB i 512mb RAM. Dlatego dziwi mnie że koleś z kartą 128MB ma o tyle niższe wyniki. PS nie wiem czemu, ale jemu ut04 działa ponad 50% szybciej (znaczy więcej fps ;) )

  2. ja troszke pobawilem sie timingami i powiem ze to troche pic na wode. zmienilem sobie z 3 3 14 4 3  na 4 4 12 3 3 i cholera o maly wlos nie porzegnalem sie z karta. walila takimi artami ze normalnie na slepo wczytalem biosa. Uff dobrze ze sie przynajmniej odpalila.  

     

    Dlatego moim zdaniem lepiej nie przesadzac ze zmiana gdyz malo daja a w oc przynajmniej u mnie tez praktycznie tak samo.

     

    Moze ktos ma wieksze doswiadczenie i sie wypowie na ten temat ?

    Pozdro all :P

    wystarczy mieć w zapasie karte na pci, albo przygotować sobie dyskietke z oryginalnym biosem, u mnie też kilka razy były takie artefakty że nie dało się nic zrobić, ale dzięki tym sposobom szybko się z tym uporałem.

     

    a co do timingów, najwyraźniej nanosekundy pamięci w najlepszy sposób odzwierciedlają do ilu MHz podkręcą się, nawet zwiększanie timingów nie pomaga, bo najczęściej otrzymujesz, zamiast kilku dodatkowych MHz, artefakty. Dany rodzaj pamięci jest przystosowany najwyraźniej też do określonych timingów, ponieważ kiedy zmienie timingi, w większym stopniu (np. z 4 na 6, nie mówiąc o tym że CAS wogóle nie da się tknąć) to nawet przy standardowym taktowaniu mam artefakty.

     

     

    PS OMG storm , ale magistrale masz :o ja tesh taką chce :cry: :wink:

     

    a co do wyniku w codecreature, ja dość że mam karte gorszą, to jeszcze mam na niej 64mb. Najdziwniejsze jest to że qmpel na sprzęcie troche lepszym niż mój, ma na swoim GF3ti500 128MB gorsze wyniki niż ja :lol:

  3. na moim starym gigabyte 7vax max jechałem na 195.POszukaj na forum bo są tu chłopaki którzy bez problemu jechali na 200 mhz.Jeden wiem ze na albatronie

    też mam tą płytę, i mówie... u mnie max stabilne to 176, jak dam ponad 180 to już windy sie nie da zainstalować, a jak dam ponad 190 to usb się jebie (myszka)

     

    jakie ustawienia miałeś na tej płycie że aż tyle wyciągałeś? bo ja próbowałem setki razy i nigdy mi się nie udało uzyskać takiej magistrali stabilnej.

  4. check lock jest takie bardziej... szare :] i jest zaznaczone, nie moge zmieniac tej funkcji

     

     

    qrde, przesadziłem ze zmianą timingów i mam artefakty, karty mi nie wykrywa a do tego nie moge spod windy flashować, bo pisze że jakiś błąd z FW jakimś, będę musiał załączyć dosa :

  5. Storm

     

    ja mam 9600 saphira (czyli tez lockowany).  Ale mnie sie udaje fleshowac bios ! tylko ze ja to robie z pod windy.

    witam moglbys cos dokladniej napisac o tej metodzie tzn co i jak no i jakim softem :P

     

    pozdr :)

    ja zmieniam biosa rabit'em, a flesciach!e winflash'em spod windy, także nie musze się bawić nic w dosie

  6. mam r9100 (supergrace) 250/500, chciałbym ustawić pamięć synchronicznie z prockiem na 275MHz, ale normalnie przy takich częstotliwościach przez pamięć (elixir 4ns) mam artefakty. Chciałem zmienić timingi na większe, ale nie wiem na jakich będzie chodzić bez artefaktów. standardowo mam: trcd - 6, trp - 4, tras - 9, cas- 3.

    ma ktoś jakieś sugestie? czy musze sprawdzać metodą prób i błędów?

  7. Ja sie wlasnie przesiadlem ze zintegrowanego realteka na moim GA na karte z mozliwosciami ( :D ) ,czyli SB LIVE 5.1.

    Efekt jak dla mnie byl zaskakujaco dobry,a jeszcze dzieki asio jest super dobrze(no moze nie tak jak na audigy ale sprzetowe dsp etc mam w ampli podlaczonym cyforowo do live'a)

    Moja opinia jest taka-do sluchania muzy zmienilbym na SB,dla gier i slabego sprzetu grajacego(jamniki etc) zostalbym przy realteku.

    Ja też mam GA, 7VAX, i od początku jak ją mam używam/łem live'a. ostatnio postanowiłem spróbować czegoś nowego i wyciągłem live'a. Od kilku dni używam realtec'a i nie widze (słysze) większej różnicy.

    Jestem bardzo uczulony na jakość dźwięku, ale jak dla mnie to nie ma aż takiej różnicy w jakości dźwięku. Żadnych trzasków też nie zauważyłem.

     

    Jutro, po ustnych maturach z matmy :cry: zrobie testy jakości i wydajności tych dwóch dźwiękówek. Do tego czasu używam ALC650, może zdarzy się coś co przemówi na nie/korzyść tej karty i wtedy będę wiedział czy sprzedać live'a czy nie.

     

    PS czemu każdy cieszy się tym ASIO, że niby daje lepszą jakość dźwięku? Ja instalowałem kx'y i pluginy i nie słyszałem żadnej różnicy. ASIO przecierz jest używane do małego opóźnienia przy NAGRYWANIU, a nie odtwarzaniu. No chyba że źle gdzieś kiedyś przeczytałem.

  8. właśnie miałem dodać taki post na forum, a tu patrze ... już coś takiego jest.

     

    Też mam zintegrowaną dźwiękówke z tym kodekiem i też odnoszę wrażenie że jakość dźwięku nie jest na nim gorsza.

     

    Może trochę więcej obciąża proca, ale nie wiem czy jest to aż tak bardzo widoczne, wydaje mi się że komp w grach chodzi wolniej o jakieś 3%.

     

    Zastanawiam się teraz czy nie sprzedać mojego live'a. W końcu tutaj też mam 6 kanałów, eax2 itd. Największą różnicą jest chyba oprogramowanie, live ma tyle bajerów w sofcie że masakra.

     

    Za niedługo chyba zrobie krótki test tych dwóch kart, i wtedy zdecyduje czy sprzedać live'a.

  9. ja napisałem z polaka 4,5 strony. nie rozumie jak ktoś może napisać 8stron czy więcej. to jest przecierz niemożliwe jak się pisze wczesniej na brudno, nie ma tyle czasu. pisałem sam (bez ściąg) i bałem sie że nie zdąrze tego przepisać na czysto.

     

    z majcy też mi nie poszło, zrobiłem dwa zadania (sam)i jeszcze nie za dobrze. reszta klasy miała 3 zadania, niestety do mnie nie doszło trzecie :(

     

    wogóle uważam to za jedno wielkie badziewie (mature oczywiście), osoby które przez wszystkie lata były zagrożone z matmy czy z polaka będą miały dzięki ściąganiu lepsze oceny ode mnie, może nie byłem jakimś kujonem, ale na to 3 czy 4 zawsze zasługiwałem.

  10. mam zamiar zrobić drut moda żeby uzyskać napięcie 1.85V. I mam takie pytanie, na ocinside pokazuje że mam połączyć nóżki tak że przypomina to kształtem "T" i zastanawiam się czy te 4 nóżki mają być połączone, czy mają być osobno połączone tylko po dwie naraz?

  11. ja urzywam najnowszych omeg i jedt spox :) a niby moja karta nieczym sie nie różni od twojej :D ale jednak jest różnica bo mój 8500 jest minimalnie lepszy od 9100 :)

    tu jest jedna karta

    http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_...adeon_9100.html

    a tu dróga

    http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_...adeon_8500.html

     

    jak widac moja ma lepsza wydajność Filrate :)

    ps. co to daje??

    twoja karta ma lepszy fillrate bo ma GPU 275MHz (o ile nie masz wersji L) a moja ma 250MHz, ale i tak zawsze podkręcam, więc...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...