Marvin

Panowie krótka piłka, czym podkręcacie swoje karcioszki :D Ja od dzisiaj jestem posiadaczem Radeona Asus HD3850 (wersja zwykła nie TOP) i za cholerę nie mogę go podkręcić. Wszelkie próby kończą się zwiechami i artefaktami, nawet wtedy gdy podbije takty o kilka MHz. Jeszcze jedna rzecz mnie nurtuje, jaki czas dostępu mają pamięci na waszych kartach ?? U mnie są to pamiątki 1.0ns, nie powinny czasem być 0.8ns ?? Z góry THX za wszelkie rady :)

Sprawdź czy w biosie jest włączona zintegrowana karta dźwiękowa.

Też miałem podobny problem, pomogło przeinstalowanie Real Alternative. Polecam tę wersję: http://www.pobieralnia.pl/plik-437-real-alternative.html

Podpiąłeś dodatkowe zasilanie na płycie głównej ?? Dla pewności sprawdź sprzęt na innym zasilaczu. Hmm i jeszcze jedno może to głupia rada, ale looknij na położenie zworki resetującej BIOS. Miałem podobną sytuację i okazało się, że zapomniałem zworki przełożyć.

Hmmm ja miałem takie same "stuknięcia" na swojej integrze też SoundMaX HD Audio ADI1988 - mobo to P5B. Pożycz od kogoś inną kartę dźwiękową. Po obsadzeniu slotu PCI SB Live, problem znikł. Koded dźwiękowy ADI jest po prostu o kant pupy niemowlaka rozbić :D

Przełącz w ustawieniach dźwięku tryb hardware/sprzętowy na software/programowy. Spadek fps jest znikomy, a problemy z odtwarzaniem znikną.

Nie ma sprawy B-) Sam miałem takie problemy ze swoim radziem. Winę za cały galimatias ponoszą 'wspaniałe" catalysty :angry: Niegdyś byłem szczęśliwym posiadaczem 9800PRO i świat wydawał się piękniejszy :D

Ile ta zasiłka "600W" no name ma amperów na 12V ??

Sprawdź, czy w ustawieniach sterowników, w Direct3D masz ustawione Catalyst A.I. na low i włączone Geometry Instancing.

Dzisiaj dostałem procka, czekam jeszcze na pamięci. Postanowiłem jednak zainstalować CPU i resztę gratów na "sucho" w kompie, a później tylko pamiątki dołożyć do mojej P5B. Jednak przy instalacji boxowego coolera, po docisnięciu kołków mocujących zauważyłem, że płyta jest "lekko" wygięta. Czy to jest normalne ?? Zauważyliście takie "anomalie" u siebie :) Dotychczas miałem AMD tam jest koszyczek i zero problemów, a tu z płyty robi się "banan" :)

Wielkie dzięki za odpowiedź, procek dojdzie to zrobie update biosu no chyba, ze nie będzie wymagany :) Biosik - myslę, że 1705 styknie bo z 1803 są jakieś "jajca" podobno ^^

Witam wszystkich chciałem się dowiedzieć czy płyta główna Asus P5B w rewizji 1.03g obsłuży procek Pentium Dual Core 2160 ?? Przy czym od tej ze zdjęć, ta rózni się kolorystyka portów sata. Wszystkie cztery są czerwona a na zdjęciach dwa są czerwone i dwa czarne, ale to chyba nie ma znaczenia :) Jest to dokładnie ta płytka http://ocforum.pl/showthread.php?t=11893.

No cóż każdy może się pomylić :oops: w takim razie co to jest to Core VID ??

Cześć wszystkim ostatnio kupiłem na Allegro geja 7600GT Gigabyte SPII. Zainstalowałem sterki, włączyłem benchmarki wszystko pięknie gra. Dzisiaj jednak uruchomiłem rivatuner i zobaczyłem dziwne odczyty napięcia rdzenia ?? Wiem, że normalnie powinno być coś koło 1.3V. Tutaj zamieściłem screena http://www.freeimagehost.eu/image/02edff1924257. Z tego co widzę napięcie wynosi aż 2V. Tempy są w normie, nic się nie wiesza, ale pytam tak z ciekawości.

Co do tego kontrolera, to czy zainstalowałeś stery do płyty głównej ?? Jeśli nie to zrób to. Jeśli tak, to usuń to urządzenie i przeinstaluj sterowniki do mobo, powinno pomóc.

Mam dwustronne pamiątki Geila i rzeczywiście nie idą powyżej 220, ale myślę, że to wina kości, a nie mobo. Dobre pamiątki do oc i tanie hmm... Osobiscie polecałbym Kingston HyperX np. takie http://allegro.pl/item250801589_kingston_h..._5_3_3_7_1.html lub coś z "Patriotów" :) http://allegro.pl/item248838756_patriot_tw...2mb_pc4200.html G.skill'e są chyba poza twoim zasięgiem, no chyba, że masz do wydania coś koło 500zł. Napisz ile możesz/chcesz wydać na ramik, to się coś bardziej szczegółowo dobierze. :)

Dla mnie, tafla wody dalej wygląda jak rtęć :D Wystarczy looknąć na screen z kontenerowcem, jego odbicie w wodzie nie jest zbyt przejrzyste :wink: Jeśli to ma być DX10 to ja wielkiej różnicy nie widzę, chyba lupą musiałbym po ekranie jeździć, żeby coś dostrzec. Miało być fotorealistycznie vide screeny z Crysisa, a nawet w tym ostatnim tną efekty graficzne bo karty pokroju 8800GTX się dławią. ;) Jednym słowem DX10 jest mocno przereklamowany, jak wszystko ostatnimi czasy na rynku PC...

Ultima, ale która część nie spamiętam. Zresztą nigdy nie byłem wielkim fanem tej serii. Jedyne co teraz przychodzi mi do głowy to online :D Ups spóźniłem sie ździebko :) Na dodatek źle odpowiedziałem XD

Kroniki Czarnego Księżyca/Black Moon Chronicles grało się w to trochę :D Moja zagwozdka :)

Fakt w ET też były komunikaty o podłożeniu bomby itp. ale tam tak bardzo mi one nie przeszkadzały :)

Widziałem ten konfig ala duńskie klocki. Wyglada to gorzej niż Quake 2 na low detalach, ba nawet Q1 wygląda 100x lepiej :lol2: Poza tym zawiodłem się na QW, spodziewałem się klimatu ET przeniesionego w uniwersum Quake. Niestety rozgrywka jest znacznie wolniejsza, trochę przekombinowana zbyt duzo ściągneli z BF2. Ogólnie grywalnosć mocno kuleje. Istną paranoją są znaczniki swój - przeciwnik, jeszcze rozpoznawanie członków swojego teamu rozumiem, ale przeciwników. Nawet za cholerny krzak nie można sie schować, bo cię zaraz wszyscy wylukają. Dodatkowo dochodzą komunikaty o zagrożeniach celów tzn. jak np. hakuje tarczę antyrakietową, to zaraz wszyscy o tym wiedzą. Zero elementu zaskoczenia.

Może i tak, ale szczerze mam juz dość tej szalonej pogoni technologicznej. Ledwie na rynku pokazały się proce dwurdzeniowe, a już są czterordzeniowe. Wiekszość aplikacj nie jest w stanie wykorzystać mocy obliczeniowej dwóch rdzeni, a co dopiero mówić tutaj o czterech. Poza tym co w tych nowych grach wcina tak mocno power CPU - fizyka która na oko nie różni się niczym od starszych produkcji ?? Ragdoll którego np. w QW nie uświadczysz. Przyznaję, że przy większej zadymie proc ma prawo sie zadławić, ale i to moim zdaniem nie jest usprawiedliwieniem. Za starych dobrych czasów włączyło się w CS 1.6 32 boty i wszystko śmigało na Athlonie 1.5GHz, a teraz w source nawet przy 12 się ciacha gdy wszyscy zejdą się w jednym miejscu istna paranoja... (3.1Ghz proc) Wiem, że różne gry różnie chodzą, wiadomo inny silnik, optymalizacja, ale właśnie ta ostatnia z tego co widzę ostatnimi czasy zaczyna programistom "powiewać". Dlatego ja dziękuję postoję wole pozbierać kase na coś innego niż pakować ją w kompa. Zresztą pomyślcie, wiem, że może być to śmieszne porównanie, ale np. kupujecie grafę za 1500zł albo co lepsze za 2K. Za te pieniądze można kupić rower, samochód (np. 10 fiatów 126p :lol: ), pralkę, lodówkę itd. Rzeczy te będą znacznie lepiej nam służyły niż kawałek płytki drukowanej z którą nie często są niemałe problemy. Nie stracą też tak szybko na wartości jak grafa, która po pół roku bedzie warta 2/5 swojej ceny.

Koen spokojnie ze zmianą sprzętu. Na konfigu w sygnaturce wszystkie ustawienia High, AAx2, Anizox4, shadows on. Wyciągam spokojnie stałe 35FPS czasem spadnie do 29FPS, ale to przez doczytywanie zrąbanego dysku :lol: . Ustawiłem też suwaki od jakości textur, bump itd na pozycje 4(High??). Na 5 pozycji plansze się trochę za długo doczytywały. Więc wina w słabej wydajności leży być może po stronie strewników. Ja jadę na starych dobrych 7.1. Spróbuj przeinstalować stery do grafy.

Witam jak widać mam lekką "zagwozdkę". Która z tych dzwiękówek jest lepsza tzn. w mniejszym stopniu obciąży procesor. Nie korzystam z EAX'a i innych środowiskowych efektów 3D. Z moich obserwacji wynika, że solo1 jest lepsza. Czy są jakieś programy testujące, wpływ karty dzwiękowej na obciążenie proca, poza 3Dmarkiem 03 ??

Polecam ten kalkulatorek naprawdę dobry: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp