grizlyyy

Jak się zdenerwuję to przytargam kompa do pracy i podepnę pod oscyloskop i wszystko się wyjaśni! Heh... wlasnie stalem sie posiadaczem (mam nadzieje, ze szczesliwym) ECS-a L7S7A2 + CR. Mam nadzieje, ze przed weekendem bedzie juz w moich rekach. pozdro

hmmm, pod tym adresem: http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2...7a2gallery2.htm jest wyraznie napisane: This is the SiS 746 North Bridge. According to ECS, this new chipset supports FIX PCI/AGP at 33/66 by default. Thus if the board provides overclocking features of FSB, you can ignore the dividers as they're not relevant. You can increase the FSB and the PCI and AGP is fixed at 33Mhz and 66Mhz. Tak wiec SiS 746 ma blokade. Czy nowsze chipsety zostaly pozbawione tej f-cji ??

Jezeli jest tak jak mowi KOala, to wybor jest jasny: L7S7A2 :-)

A możesz podać jakiegoś linka do specyfikacji tego chipsetu gdzie jest o tym mowa? Niestety nie, ale jezeli L7S7A2 umozliwia blokade PCI/AGP to uznalem, ze to zasluga chipsetu. Bo nie podejrzewalem ECS-a o takie projektowanie pod katem OC najbardziej budzetowej konstrukcji

Koala: Wydaje mi sie, ze ten text z instrukcji, to pozostalosc po plytach np. K7VT2. Niezauwazyli tego, albo nie chcialo im sie tego zmieniac. Cos w stylu etykiety zastepczej :-) Jezeli chipset umozliwia blokade PCI/AGP to po co producent mialby dzialac wbrew specyfikacji.

musi to na rusi ;) ECS l7s7a2 chodzi lepiej niż ECS 748 (to ten sam co PC Chips). Układ nie ma tu znaczenia - bo wydajność 746/746FX/748 jest taka sama - liczą się inne rozwiązania stosowane na płycie. Poza tym jak chcesz kręcić procesor - to nie tylko procesor musi wyrabiać FSB 200, ale jeszcze inne komponenty (np zasilacz) Piszesz: "MUSI". Znam ludzi co na Nforce2 Ultra nie mogą osiągnać 200 z powodu źle dobranych innych komponentów ? czy miałem szczęście ? raczej nie - te płyty po prostu robią te 200 Mhz (mówię o L7S7A2) W testach wygoglowanych na sieci, niestety nie wszystkie l7s7a2 wyrabiaja przy fsb200. a sis748... nie ma ze boli, ma obowiazek :-) Jakie inne komponenty sa potrzebne do OC na tej plycie poza zasilaczem i dobrym chlodzeniem ?? Wydaje mi sie, ze juz zadne, w koncu jest na tych plytach blokada PCI/AGP i zadne karty rozszerzen nie beda podkrecone. Poza tym, z tego co wyczytalem na forum tweaka, pamieci rowniez nie podkrecaja sie wraz ze wzrostem FSB, tylko sa ustawiane na sztywno 266/333/400. Zasilacz, wydaje mi sie ze mam niezly (Chieftec 360W), chlodzenie tyz (Zalmann 7000 Al-Cu), wiec jak kupie dobrze krecacy sie procek, to chyba bedzie komplet do niezlego OC. Bardzo dziekuje wszystkim za odpowiedzi, aczkolwiek... nie rozwialy one moich watpliwosci :-) pozdro PS: Czy na chipsetach SiS uzyskam maxymalna wydajnosc przedewszystkim przy synchronicznym fsb proca i pamieci ?? Czy ma to mniejsze znaczenie. Pytam, poniewaz NF2 ustawiony na FSB266 i DDR266 ma wyzsza wydajnosc niz FSB266 i DDR333 !! Na Via synchro nie jest juz tak niezbedne.

hmmm SIS 746 nie ma oficjalnej obslugi FSB200. Tobie sie udalo, miales szczescie. SIS 748 MUSI stabilnie chodzic na FSB200. Podobnie bylo z pierwszymi nForce'ami... oficjalnie nie obslugiwaly szyny FSB200... w praktyce, czesc chodzila stabilnie a czesc nie przy tej czestotliwosci.

no wlasnie z kasa jest u mnie srednio, a ja wciaz nie moge sie nauczyc zasady, ze biednych ludzi nie stac na kupowanie tanich rzeczy :-) a ten gigabyte odpada, bo nie ma blokady PCI/AGP, poza tym nie ma FSB400. IMHO KT400 nie ma szans do SIS748

hmmm zastanawiam sie nad tym PC Chips, poniewaz podobno to jest tak naprawde ECS... a ECS jest w sumie ostatnio OK. A z tych trzech: k7s8x k7s8xe l7s7a2 wole ta druga, poniewaz bardzo zalezy mi na FSB200. ale jezeli na forum tweaka PC Chips ma taka zla slawe... to chyba jednak wydusze te dodatkowe 50,-... tylko mysle, ze ta zla slawa jest wywolana pazdzierzem produkowanym w przeszlosci.... a ta plytka jest swieza, ladna i ..... zero opinii o niej :-) pozdro

Witam, Moze lekkim nietaktem jest prosba o wrazenia z uzytkowania tej plyty na forum Overclockerskim, ale... jezeli Asrocki sa na tym forum popularne, to postanowilem sprobowac :-) Przejzalem forum dosc dokladnie i dowiedzialem sie, ze Asrock na sis748 to calkiem fajna plyta, glownie ze wzgledu na nowoczesny chipset, ktory oficjalnie obsluguje FSB200. Teraz moje pytanie... czy ten PC Chips, a tak dokladniej to prawdopodobnie ECS na SIS 748 jest rownie interesujacy ? Pytam o to, poniewaz ten M848 jest tanszy od Asrocka K7S8XE o 50,- a specyfikacje ma identyczna jak Asrock. Czy jednak polecacie nie kombinowac, bo mozna przekombinowac i wydac te 200,- na Asrocka ? pozdro