DeyWies

Pytanie czy to dotyczy tforca czy ogolnie, w temacie kn9 nikt nie poruszyl tego tematu. A niee wiemmm :mur:

cos rypniete jest. Chociaz chlodzenie imponujące :D

I wez tu pomagaj <_<

Tu sie wszytsko zgadza jezeli chodzilo o te pamieci :D div masz na 400

occhhhh gooottt :mur: czest pamieci = mnozik*HTT*2 / (n) gdzie n to rzeczywisty dzielnik zalezny od mnozika i dzielnika pamieci (stosowna tabelka na egieldzie) czyli w twoim przypadku czest pamieci = 9.5*308*2 / 8 = 731.5 Jasniej juz sie nie da. Troche matematyki i juz sie gubią :razz:

Z moich wyliczen 731.5MHz Czyli Everest jak zawsze gorą :P

Co do pierwszej czesci jak i drugiej zdania mam wątpliwosci jakos praktyka pokazuje co innego :blink:

to ze dziala na takim HTT to nie znaczy ze bedzie chodzic stabilnie. Ale orthosa przetrzymał :blink: . Sprobuj SuperPi

Tez bzdetne wartosci... ach te waze brisbane. temp rdzeni w czasie pracy nie moze byc nizsza niz otocznenia. Chyba zostaje wam na czucie sprawdzanie tej temperatury :P

Nie badz goloslowny napisz dlaczego ? :blink: Ja nie uzywam i wszystko pięknie gra!! Dwa razy zainstalowałem i pozałowałem:p Jest jakis hardcorowy progs do testowania pamiec oprocz memtest+ ?? Mam problemy z pamieciami a memtest sie upiera ze wszystko jest ok

dziwna sprawa :blink: powinno tak

Wez przezuc sie na everesta wersja 4 w pelni obsluguje kn9 ma wszystko co potrzeba w jednym okienku- everest CPUID. (Jedyny program ktory mnie nie zawiodł i nigdy nie pokazał głupot) zrob testy pamieci przy pomocy niego (cache & memory benchmark) opcje dostepne w tools speedfan to totalny gniot cpu-z moze byc ale czasem wariuje i glupoty pokazuje AbitEq mi przy o/c nie dziala :blink:

AMD Dual-Core Optimizer lub/i AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver zobacz moze pomoze

bardziej wiarygodne sa temp z core. Bo u mnie np. temp cpu jest duzo wyzsza niz samych rdzeni a to chyba nie logiczne :blink:

Racja przepustowosc pamieci zalezy glownie od taktu procesora. wyzsze czestotliwosci na pamieciach nic specjalnego nie dają. Przynajmniej nie opłaca sie

Ponoc komus to pomoglo:p. U mnie nie ma roznicy jaki ustawie zadnych efktow w postaci wyzsego o/c czy stabilnosci Co ciekawe na drugim banku musze miec conajmniej 105 bo komputer nie wstanie(mimo ze nie ma tam zadnej kostki podpietej :blink: )

cos musi byc z czujnikiem rdzenie po 40st a cpu 90 to nie mozliwe. Pozatym watpie ze przetrzymał by to 60 70 to jeszcze ale 90 :blink:

Nie ma po co krecic memek. Pamieci są tak wydajne jak mocno wykrecony jest procek. Dodatkowe MHz na pamieciach jedynie kosmetycznie zwiekszą ich wydajnosc ... nie wspominając ze prawdopodobnie bedziesz musiał podwyższyc timingi szyna pcie hmm... nie bardzo widze sensu takiego zabiegu

U mnie nic sie nie dzieje!!!! Ale inni mówią ze zyskuje sie stabilnosc ale nie ma to wpłyu na wydajnosc.... jakos nie logiczne :P

Virus jaki ma sens podawanie tych danych? nawet nie podales jaką masz konfiguracje jaka buda i jak chłodzona.Z cyzm to porownac:p

Raczej nie bo inaczej radiatorek by tak nie parzył(u mie), gdybym wiedzial ze bedzie taki efekt to bym zostawijł jak jest. u mnie przy hard o/c stress nie przekracza 70 wiec sie nie przejmuje:p

60.... to chyba na PWM a nie na chipsecie :P Ja sobie sciagnełem te "gumki" posmarowalem STG1 i .......nic wrecz mi sie wydaje ze na PWM temp poszla troche do gory, wiec raczej nie warto. AbitEq ma ustawione domyslnie dla chipsetu temp krytyczna 60st a PWM 100st. wiec luz chyba bo nawet na passywie tak mocno to sie chyba nie rozgrzeją

pewnie cos kolo 50st

Nie ciety ale za to opóźniony :P

RightMark CPU Clock Utility i problem załatwiony!