sailence

ja mam dostęp do płytek NF7 za 320 zł (już z VAT'em) non stop więc jak ktoś reflektuje to mogę zakupić i wysłać :D DoctorPulse - jak widzisz wszyscy jedno w głowie mają - Abit seria NF7 :) więc chyba już się przekonałeś co do zakupu :D

a tak poważnie: mam Abita NF7 i naprawdę ci polecam, ma ogromne możliwości O/C i jest bardzo dobrze skonfigurowana pod względem rozmieszczenia wtyków i portów na płycie (no może zasiłka powinna być trochę wyżej umieszczona)

ja raczej skłaniałbym się między NF7(S) a NF7(S), w rachubę również wchodzi NF7(S), ewentualnie możesz też zakupić NF7(S) także widzisz jaki masz ogrom wyboru :D:D:D

CL - 3 to nie jest tak źle, pod warunkiem, że ustawiasz hardcorowe FSB, a w przypadku Hynixów żadne FSB im nie straszne :twisted:

ja bym radził brać jedną 512, bo w dualu dużo nie zyskasz, na AMD to jest około 5% przyrostu wydajności, więc chyba lepiej kupić jedną kość, co da ci możliwość dalszej rozbudowy kompa osobiście polecam HYNIXY, nie ma lepszych pamięci :twisted: chyba jednak warto dopłacić te 40 zł aby mieć naprawdę stabilne pamiątki, co nie? :D

jak ja się cieszę, że dokonałem własnie takiego wyboru, czytam sobie ten topic ze świadomością, że idzie właśnie do mnie paczka z kostkami HYNIXÓW i jestem wniebowzięty, bo wiem co sie będzie dziać jak tylko dostanę paczkę :D mam Athlona 2500 Bartonka i NF7 więc będzie ostry hardcore :twisted:

mechl!n zdolna bestia z ciebie :D

Przecież budy sprzedawane w sklepach (przezroczyste) są z reguły z akrylu nie? Tak przynajmniej są opisane. Jonas - akurat twoja buda mi się podoba, takie niespotykane kszałty naprawdę cieszą oko, bo kupić zwykłego Big Towera już przezroczystego to nie robota, ty się trochę nad tym napracowałeś, i za to ci gratulacje :P PS. co oznacza "lelija różanolica"? :D :D :D EDIT Grzechu no offence :D ja też nie mam za wysokiego :D

:arrow: spoko, nie zawarłem żadnego przymierza :D sorry Jonas jeśli czujesz się urażony, nie chciałem cię obrazić :arrow: Grzechu - NO COMENTS - teraz to dopiero pokazałeś swój poziom :? :arrow: a jeśli chodzi o Orac'a to sądzę, że to jest jedyny modd na świecie, w którym po zastosowaniu obudowy z plexi (w pełni przezroczystej) nie widać nawet skrawka płyty głównej, co jest poprostu odskocznią od standardowych akrylowych blaszaków, w których nie ma kszty inwencji :arrow: jeszcze raz przepraszam, jeśli ktoś poczuł się obrażony, nie było to moim celem :arrow: a tak nawiesem, to skąd wzięło się tam tyle tych węży? oglądam swoją budę i nie mogę się jakoś doliczyć takiej ilości przewodów, ewentualnie ATA, trochę molexa i that's all, więcej nie ma :D skąd mu się tyle tego wzięło? :wink:

ja się zbłaźniłem, a czytałeś poprzednie posty :?: :twisted:

diód niet! ! ! wydasz kasę i stwierdzisz, że wyrzuciłeś złocisze w błoto, tak jak większość ludziska na tym forum, bierz do razu katodę :P

z tą plexą dobry pomysł tylko zamiast katod daj 2 katody (Sunbeam the best), bo LED'ki to świecą jakby chciały, a nie mogły :D

wchodzę na forum, widzę nowego posta na "modyfikacjach", wbijam się na topic "desktop", czekam zanim wejdzie mi na stronę (to forum jest strasznie zlagowane) i w efekcie trace czas, żeby przeczytać sobie twój głupawy tekst: "gulp" błagam darujcie sobie takich tekstów, bo zajmują więcej miejsca niż to warte wogóle jest :evil:

jonas - po twoim stylu pisania postów można dojść do wnosku, że ty chodzisz ciągle najarany ja poprostu stwierdziłem fakt, poziom tunningu w Polsce jest niziuteńki, czasami zdarzają się profesjonalne przeróbki, ale naprawdę rzadko, poza tym taki modding nie służył funkcjonalność jak mniemam, tylko estetyce jans - wnioskuję, że mu poprostu zadrościsz, widziałem twój "tjuning" rowerka i NO COMENT :? wiocha totalna oczywiście bez obrazy, ale ludzie, którzy wykonują taką robotę nawet nie powinni się wypowiadać na temat profesjonalnego tuningu, podobnie jest z osobnikami ze stronki "wiejski tjuning.com" na której to autorzy jadą i tyrają przeróżne przeróbki aut (nie mając na to oczywiście pozwolenia - tzn. praw na zamieszczenie takowych zdjęć na swojej prymitywnej stronce), a jak właśne samochody przerabiają? :wink: tam to są dopiero szczyty, kompletny brak gustu wniosek nasuwa się jeden - Orac'a projektował i wykonywał profesjonalista, a twoje teksty to poprostu gadka amatora :twisted: [/b]

Allach ! .... :D ale jesli robiłeś wykład, to looz, nie kłócę się, Izrael jest na wyższym poziomie niż Polska - powód do wstydu chyba nie? a co do "fotoniaków" - to Eniac też chyba nie był za bardzo odkryciem wszechczasów - kompy były wtedy znane, tylko, na jakim poziomie :D nie mogę się doczegać czasów, kiedy to, każdy modinngowiec kompa będzie starał się kompa ogrzać, bo mu będzie pokój oziębiał - nowa technika = nowe możliwości = nowe temperatury :twisted:

thanks Feanore :D o to mi właśnie chodziło a co do tych procków na światło, to owszem - istnieją, tylko, że napewno nie w Izraelu, gdzie nie ma w standardzie pralki w mieszkaniu, a co tu mówić i takiej technologii w USA (:D) już jakiś czas temu stworzono pierwszy procesor opierający się na informacji przenoszonej przez fotony pobudzane elektronami jak wszyscy zresztą wiemy, szybkość światła to 300.000 km/s, a szybkość pojedynczego fotonu raczej od niej nie odbiega, a szybkość elektronu o ile wiem klasuje się na poziomie 150-200 tys km/h i w elektronice nie bierze się jej pod uwagę poprostu taki system w ogólnym pojęciu polega na tym, że pojedynczy elektron pobudza foton i wybija go z stan "nienormalny" jak dla zwykłego przeciętnego fotonka :D takie procki spokojnie pracują, tylko wyszedł na jaw pewien problem - nikt nie potrafi zaprojektować urządzenia, które sterowałoby dokładnie tym całym system; myszki, klawiatury, monitory, nawet głośniki - to jest całkiem inny świat i żadne "mózg" nie zdołał zbudować "przejściówki" między procesorem fotonowym a naszym zwykłym "elektronowcem" dlatego naukowcy starają się zbudować coś na kształt naszych kompów (płyty główne, karty graficzne), tylko, że ani ja, ani oni nie wiedzą jeszcze jak to będzie wyglądać, a powód jest oczywisty - należy zbudować komputer, który w całości opierałby się na informacji niesionej przez fotony (zero prądu elektrycznego), a to jest dosyć trudne :D bo bez sensu by było ładować superszybki układ, do systemu działającego na starych "wolnych zasadach" :D ogólnie rzecz biorac, mając na uwadze szybkość obu cząsteczek i wykorzystują technikę odczytu informacji metodą hologramów (odczyt w czasie rzeczywistym) można uzyskać moc obliczeniową nieporównywalnie większą od naszych zwykłych PC'ów - rzędu 1 mln razy więcej moim zdaniem poziom komputerów fotonowych stoi na podobym poziomie, co kilkadzesiąt lat temu pierszy komp zajmujący kilka hal i potrafiący tylko dodawać :D - poprostu to jest dopiero początek :D powód budowy takiego kompa: zmniejszanie grubości ścieżek w procach jest ślepą uliczką, no bo do jakiej grubości można to zmniejszyć, kilku atomów? w końcu dojdzie do tego, że elektroniki nie będą miały poczym skakać :D do tego dochodzi problem temperatury - coraz szybsze procki = coraz większe wydzielanie energii, no i o ile można podnieść jeszcze taktowanie zwykłego PC'ta? od kilkunastu lat męczą się w tym lamerskim Microsofcie i przyspieszyli mniejwięcej o 1000% a to jest mało! komputer fotonowy umożliwiłby skok mln razy większy? robi różnicę, prawda? :D na końcu dodam, że spłodzony tutaj tekst jest mojego autorstwa i niech nikt nawet nie próbuje insynuować kopiowanie z jakiejś bliżej nieokreślonej strony

mały offtopic: zapupiasty masz avatar :D coś w stylu mojego :wink: mówiąc "naszych" miałem oczywiście na myśli procesory rzędu 2-4 Ghz ten komp miał się niby nazywać INDY-7000 z firmy Silicon Grafics, ale za c.holerę nie mogę znaleźć najmniejszej wzmainki o nim na necie, raz jeden w życiu czytałem czasopismo elektroniczne pokazane mi przez kolegę i był tam właśnie artykuł o najszybszych maszynach na świecie jeśli ktoś ma namiary na jakieś ściślejsze informacje na temat tego "potwora" to bardzo bym prosił, bo chciałbym się dowiedzieć trochę więcej na jego temat

ja słyszałem, że konstruują procesory oparte na silikonie i osiągają one 100-krotną moc obliczeniową naszych najszybszych procesorów domowych, tylko, że cenat produkcji jest taka, że stać na to tylko najwyższe sfery (patrz: rząd) ale głowy nie dam

w pełni popieram tego Pana :D

tylko, że wy wszyscy macie do tego podejście typowo wiejsko-polskie, już zaczynają się wątki, jak by to ktoś powsadzał wszystkow pcv, chyba najlepej taką od ścieków do tego użyć, i żeby było jeszcze napisane RET(D)MAN :? ci którzy krytykują, że jest za ciasno w budzie mają kompleks braku sprzętu w budzie, kupili Big Towera, a trzymają 1 twardziela i 1 cd-ika :D - poprostu czysta zazdrość i nic więcej mod jest pełen profesjonalizmu i wydaje mi się, że naszym "doświadczonym tunnigowcom" nie przypadnie do gustu, bo ukaże niski poziom modingu w Polsce, tak to własnie jest :wink:

Może lepiej wejdz na gg:D :twisted: :?: :?: :?:

trochę skisiłeś tego shrouda :D nawet bardzo taka sklejka raczej się do tego nie nadaje, za gruba jest zaszpachluj go czymś albo pomaluj, bo taki schroud na kompie to kaszana

jeden wentylek ma około 3 Watt, więc nie musisz się bać, jaki masz wentylator? 230W? 350W? jak nastąpi przeciążenie, w co szczerze wątpię, to poprostu komputer się nie włączy, no chyba, że masz bardzo stary zasilacz, który nie zabezpieczenie przeciprzeciążoniowego, to istnieje pewna obawa :D ale looz, wentyle pobierają znikomą moc w porównaniu do mocy zasilaczy komputerowych

i zmien tytuł topicu, bo sobie jeszcze ludzie pomyślą, że Abit to jakaś lipa :D:D:D

spider2000, gregg - dajcie se na luz, czepiacie się słówek :D zajmijcie się lepiej rozmową na temat, proszę :wink: