לוק

chciałem brac Gigabyte ale nie ma, pózniej maił byc PAlit tez niema, teraz w Agito.pl znalazłem Asusa. Moje pytanie do was czy warto btrac Asusa bo ponoc krecic sie gorzej jak Gigabyte max dla rdzenia to 705 Mhz a Gigabyte ma 756 MHz, jak myslicie prawda to czy karty poza wyposarzeniem nieczym sie nie róznia. Cena Asusa to 960 zł, Gigabyte niema ale jego przyszła cena to 773 zł. Co brac? Cena Asusa mnie nie odstrasza, ale czy warto?

no własnie ja tez czekam na jakies informacje odnosnie OC tego palita bo nie wiem czy brac Gigabyte, jak ktos cos juz bedzie wiedzial niech sie podzieli ze wszsytkim lub podklepie linka, wielkie dzieki

w Komputroniku powiedzieli ze prawdopodobnie w drugim tygodniu br. miesiaca nie powinno byc problemu z dostepnoscia a ceny powinny spasc, tak sobie mysle ale to tylko domysly ze po 15 listopada za 900 zł kupie jakiegos gigabyte ale poczekam na Palita choc skoro na gigabyte mozna uzyskac te 750 MHz to czy rzeczywiscie to 3-fazowe zasilanie w Palicie poza zmniejszeniem temperatury i stabilnoscia zaowocuje lepszym tj. wyzszym OC, jakos nie wydaje mi sie, ale trzeba poczekac, nic te 2 tygodnie jakos wyciekna przez palce szybko mam nadzieje,

czy przypadkiem nvidia nie zablokowala triple SLI tylko dla modeli high-end, podobno 8800GT nie bedzie mial wsparcia dla tego cena GTS jest ciutke wyzsza i pewnie nie spadnie ponizej 1000 zł, jak juz beda wszem i wobec dostepne 8800 GT i jak cena ustabilizuje sie na poziomie max 850 zł, to wydaje mi sie ze juz tak zostanie, gdyz tak jak mówila nvidiia triple SLI tylko dla GTS, GTX i ULtra a GT niestety tylko SLI, i to nic ze nawet GT moze byc wydajniejszy od GTS celowy zabieg marketingowy polega wlasnie na braku wsparcia dla 3 krat spietych w SLI w wypadku GT, i prawdopodobnie dlatego bedzie tanszty w stosunku do nowego/starego GTS. Uwazam ze lepiej jest miec 3 GTS jak tylko 2 GT w budzie co oczywiscie przy najwyzszych rozdzialkach ma znaczenie w przypadku Crysisa. wiec czem tak sie wszyscy rzucili zeby sprzedawac swoje GTS? No chyba ze mam jakies stare informacje i Nvidiia jednak udostepni tripla dla GT.

NIC CZEKAC NA PALITA Z 3-FAZOWYM ZASILANIEM CHYBA ZE KTORYS JESZCZE Z TYCH MA TAKOWE, NIE WIECIE PRZYPADKIEM, JA JUZ WZIOLEM KREDYCIK GOTOWKOWY 1000 ZŁ I CZEKAM NA ROZWÓJ WYDZARZEN ORAZ INFORMACJIE DO ILU SIE KRECA aSUSY CHOC PODOBNO NIEZLE JEDNAK CHYBA WOLE TEGO PALITA BEDZIE CHLODNIEJ STABILNIEJ PRZY OC I ZYWOTNIEJ

no dokladnie róznice miedzy dx10 a dx9 sprowadzaja sie praktycznie do lepszego kontrastu nieba i zieleni na drzewach a tak to róznicy nie ma, widac to doskonale na tamtych screenach które dalem wyzej lub ktore ktos dal wczesniej a ja podkleilem bo juz nie wiem jak na nie trafilem, daje jeszcze raz linka: http://webpages.charter.net/bliss/ (trzeba tylko najechac myszką screen się zmieni sam, oby nie klikac na screench tylko :)

tak tylko mam pytanie; jak juz zamienilem wszystko to w opcjiach w menu w detalach z szaderami ustawia castom, pewnie dlatego ze ja nie obsluguje Model Shader 4.0 tylko max 3.0 dlatego ze mam Radosława x1950 Pro moje pytanie czy na 8800 w XP-ku ta opcjia po modyfikacji plików jest ustawiona na High czyli very high, u mnie w consoli jeszcze wyswietla errory ze cos tam jest nieobslugiwane z GFX. wnioskuje ze to te szadery 4.0 ale i tak grafika wyglada bajecznie.

wybacz ze napisze jak glupek ale rozumiem ze jak przekleje z 4 wszystkie do 3 a te z 3 usune w cholere to bedzie dobrze? a tak na marginesie to poza ciutke ladniejsza woda i smugami swiatla sloncznego przebijajacego przez liscie palm, niema praktycznie róznicy, porównałem screeny z dx10 i dx 9 z tej strony http://webpages.charter.net/bliss/ (zeby zobaczyc roznice trzeba najechac myszka na screena wtedy sie zamieni z dx9 na dx10) i stwierdzam ze jesli to jast cala roznica pomiedzy grafika to ja to wale, jedyne wytlumaczenie to takie ze ten dx10 nie zostal wykorzystany w pelni w grze Crysis a jesli zostal to ladne robienie z ludzi idiotów i naciaganie jak baraniej skury na jajach, co nie zmienia faktu ze gra podoba mi sie bardzo ale czy naprawde bylo trzeba tyle szumu jak zwykle wychodzi na to ze znowu nas nabili w butelkę, echh gadac mi sie niechce, prosze tylko odpowiedz mi na posta i bedę Ci bardzo dźwięczny:D

tylo mam pytanie czy trzeba zamienic tylko te ktore znajdziemy pod (3) na te z deflaut, czy moze poprostu usunac calosc z (3) i przekleic deflaut bo np w pliku sys_spec_Particles.cfg jest cos takiego: default] ; default of this CVarGroup = 4 i_lighteffects = 1 g_ragdollMinTime = 15.0 g_ragdollUnseenTime = 2 g_ragdollDistance = 40.0 g_battleDust_enable = 1 [1] i_lighteffects = 0 g_ragdollMinTime = 5.0 g_ragdollDistance = 10.0 g_battleDust_enable = 0 [2] i_lighteffects = 0 g_ragdollMinTime = 8.0 g_ragdollDistance = 20.0 g_battleDust_enable = 0 [3] g_ragdollMinTime = 13.0 g_ragdollDistance = 30.0 g_battleDust_enable = 0 ijak widac w (3) sa tylko trzy wiersze atomiast na deflaucie jest pięc i co zrobic przekleic wszystkie z deflauta czy tylko te co sa w (3) zmienic na wartosci z Def????

ja tam sie skusze na gigusia jesli cena zostanie bez zmian (czyli jak nie wzrosnie) dziwi mnie tylko te 250 Euro, mailo byc 250 baksów, no miejmy nadzieje ze za te max 800 zł da sie kupic w polsce od dystrybutora i faktycznie dla Crysisa warto zmienic karte, ale nie tylko chodzi o grafr choc jest to tez bardzo wazne, przede wszystkim gra jest wysmienita, gameplay wzorowy, naprawde hit na dlugo.

a jest szansa ze karta bedzie jeszcze tansza z powodu spadajacego stale dolara a i złotówka umocniła sie jak diabli.....no no no jak za 750 zł da sie tego potworka wyrwac to nic chyba trza bedzie tak zrobic

a mnie najbardziej martwi brak obsługi triple SLI ( teoretycznie bo przeciez nie kupię 3 takich) ale konkurent ATI 38050 i 38060 umozliwie spiecie 4 takich maluszkówco nawet biorac pod uwagę przypuszczalnie mniejsza wydajnosc w stosunku do 8800 GT i tak ma szanse zajac miejsce bardziej przyszłosciowego produktu, plus PCI-E 2.0 i i mniejszy proces-co oczywiscie niema az takiego znaczenia, sprawia ze z zakupem poczekam przynajmniej do połowy listopada lub poczatek grudnia juz wio bedzie jasne i wybenchmarkowane, a i płytki z 4xPCI-E juz moze beda? dlatego Panowie bez nerwów, chcecie sprzedajcie teraz karty ale z zakupem radze poczekac, oczywiscie ze jak kogo stac to jego sprawa ale lepiej wrzucic luz i poczekac troszke, ja nie spieszylem się z przejsciem na PCI-E i DDR2 i wychodzi na to ze wcale zle nie zrobilem bo praktycznie rzecz biorac to mam w budzie Radeona X1950 Pro AGP, 2 GB Ramu i E4400 i nie moge powiedziec zeby jakas najnowsza gra nie chodzila mi bardzo przyzwoicie na sprzecie, ale oczywiscie teraz uwazam ze nadszedł czas na zmiane za rozsadne pieniadze, natomiast wedle mojego osadu cała seria kart G8x moim zdaniem jest niewypałem w sensie cenowym, drogi byl proces produkcji, duza i sztucznie wywindowana cena oraz kiepskie faktyczne zapotrzebowanie rynkowe( oczywiscie amatorów nie brakowało) bodopiero teraz potrzeba tak wydajnych kart miedzy innymi za sprawa Crysisa i innych kartochłonnych gier w perspektywie nadchodzacego roku, a nawet jesli nie-to chociazby poto aby miec 2x wiecej FPS co w sumie jesli gra jest zrobiona jak trzeba tez specjalnie niema az takiego znaczenia bo wazne zeby miec o te 10-20 fps wiecej jak próg płynnosci( zgodze sie ze kiedys było inaczej i wiksza ilosc fps znaczaco wpływal na plynnosc rozgrywki, ale dzis- dam przykład, Call of Duty 4: Modern Warfare, tak prawde powiedziawszy czy mam 60 czy 170 fps efekt taki sam, ntomiast w Call of Duty UO grze starszej róznica miedzy 100 a 250 jest znaczaca ale to tez za sprawa tak zrobionej gry, od ilosc fpsów zalyzna jest długosc skoku i pare innych rzeczy) Ja dla tego sie zastanawiam nad zakupem ze po pierwsze chce kupic odpowiednia płyte pod nowe procesory intela choc i tak najnowsze wymagac beda innego socketu i co znowu bedzie zmiana platwormy? pewnie tak... a po drugie chce kupic tak plyte zeby teoretycznie zapenic sobie w przyszłosci lepsza wydajnosc, jak dla 8800 GT maximum to SLI a dla HD 38000 4x to wole chyba Radeona, ale jak znowu bedzie trzeba zmieniac potem plyte pod procesor to ja dziekuje wogóle i chyba pojade po kosztach, czyli najtansza plyta, najtansze ddr2, mój procek i 8800 GT i rok przeczekam a potem kupie jakiegos wypasa jak mnie bedzie stac, i tak chtba zrobię!!!! a i jak bym miał 8800 GTS GTX lub Ultra to bym nie sprzedawal i nie zamieniał na 8800 GT bo własnie w GT tylko SLI natomiast w pozostałych 8800-kach mozna chyba wiecej ze soba, tylko czy plyt głowne w przyszlosci beda robione pod PCI 2.0 jesli tak to czy na takich płytach da sie zainstalowac strasze kart z innym gnazdem( wsensie nie PCI 2.0 tylko zwykłym x16) lepiej pomyslcie czy nie warto za jakis czas dokupic jedna lub dwie GTS i spiac ze soba 3 czy 4 naraz niz tylko dwie 8800 GT, a płyty nVidii z triple SLI ( czyli pełnym PCI-Ex16 x 3) juz niebawem sie pokaża ztem nic nie stoi na przeszkodzie zeby mozna było i 4 karty ze soba podpiac tyle tylko ze nie wszystkie beda miały PCIe x16 tylko 2 porty x8 i 2 porty x16 i tak wystarczy Sory za wielkosc posta :)

a ja mam pytanie jak kupie GT zaraz po premierze to nie bedzie mnie juz stac na plyte głowna i zostanie mi jeszcze spalacanie rat za procesor E4400, wiec bedzie musiala zostac fatalna plytka z PCI-E x4 (Asrock 4Core Dual-Sata2) teraz mam na niej X1950 Pro AGP, myslicie ze strace duza na wydajnosci wzgledem pełnego PCI-E x16? Chodzi mi o gry i benchmark 06, jak maksymalnie bedzie mniej o 1000 punktów to nic sie nie stanie, ale jesli o połowe to juz nie wim sam co robic, to znaczy wiem ale mnie niestac w tej chwili:(, co o tym myslicie warto pakowac tego GT do mojej budy(wiem ze oplaca sie bardziej zmienic plyte ale najpierw musial bym tez wymienic pamieci i tak dalej a to potrwa troche) co sadzicie strace duzo na wydajnosci??

ja radzę poczekac z zakupem do 12 listopad jak do premiery HD 3800, oczywiscie sam sprzedam swojego radka x1950 Pro ale z decyzja czy 8800 GT czy HD 3800 zaczekam do połowy listopada, przeciez nic nie strace ale fakt aktem te 14000 punktów po OC 8800 GT w 3dMarku 06 to bardzo kuszaca propozycjia, i chyba sie zdecyduje na GT, bo jednak co by nie mówic to tylko z kartami Nvidii nie mialem zadnych problemów a krecily sie zawsze jak wsieke, a z radkami to róznie bywa, mój na przyklad to gniot kompletny, 620 i 1480 i nic wiecej, ani napiecia zmienic bez moda a nawet jak potkreci sie do 1550 to i tak efektu w postaci jakiegokolwiek przyrosty wydajnosci, u Nvidii kazde 100 MHz dawalo widoczna poprawe, no ale cóz narazie sie nie gotuje i starm sie wziac na wstrzymanie bo co nagle to po ...... :) Pozdrawiam wszystkich !

a mnie sie wydaje ze to nie wydajnosc byla tu czynnikiem motywujacym cenę, a koszt procesu technologicznego, moim skromnym zdaniem celowo taka polityka nVidii: zarobic ile sie da a pozniej jak trzeba - obnizyc koszty i zarobic jeszcze wiecej, dlatego nie kwapili sie z 8800 GT choc mieli rok czasu a nawet wiecej bo pierwsze egzeplaze 8800 GTS i GTX pokazaly sie juz pod koniec 2006 roku, a tak poniewaz nie bylo zapotrzebowania na tak mocne GPU to i ceny nie zachecaly, ale dzis stojac na progu premiery Crysisa, jak wiemy powstajacego scisle we wspólpracy z Nvidiią, jesli chca zarobic musza za rozsadne pieniadze zaoferowac karcioszke umozliwiajaca pogranie na full detalach w mozliwej rozdzielczosci, co jak wiemy jest nie lada wyzwaniem dla GTX i Ultra w wypadku Crysisa, max ponad 50 fps w 1280x1024 i to jeszcze dalekie od idealu, bo niestety próg plynnosci w tej grze to ponad 30 fps z tego co pisza na egiełdzie, jednym słowem jesli myslicie ze 8800 GT niebedzie tak wydajne jak GTX i Ultra to ja powiem- dlaczego nie? skoro obnizono koszty, usprawniono architekture to why not? a to ze do ostatniej chwili ceny starszych produktów trzymaja pułap to normalka, zawsze tak było, tak jest i pewnie zawsze bedzie, ile razy obserwowalem juz maksymalne zyłowanie ceny przez producentów do ostatniej chwili a pozniej po premierze nowszego wydajniejszego ukaldu ceny lecialy na łeb na szyje w ciagu zaledwie 2, 3 miesiecy o ponad 35 % i dalej z biegiem kazdego miesiaca coraz bardziej az spada o połowę i dalej, tak było z 7600 który trzymał cene 800 zł do samego konca az wyszedł 8800 GTS 3200 który na poczatku kosztował ponad 1500 zł a z czsem jak cena jego spadła do 1300 i 1100 to cena 7600 wynosiła 400 zł, oczywisie stopniowo co 2 miesiace nastepowala znaczna obnizka i tak jest zawsze, dziwi mnie ze sie temu dziwicie, to jest walsnie głupi marketing, zamiast obnizyc wczesniej cene to po co , poki mozna i jest zapotrzebowanie to cena jest maxymalna a pozniej raptem miesiac i nowa premiera nowy standard nowe gry tamto juz jest dla biedaków a to co najmocniejsze nich bedzie naj drozsze, w tym wypadku jestem sklonny uwierzyc w taka wydajnosc przy takiej cenie bo prawde mówiac zadne rewolucyjne zmiany nie zaszly poza usprawnieniem architektury karty a podobno koszt produkcji uległ obnizeniu po przez mniejsze złuzycie produ zastosowanie mniej wytrzymalych komponentów bo po co jak juz nie trzeba, i tak dalej i tak dalej nie bedę zanudzał tylko powiem : czy chcecie powiedziec ze to nie prawda???? http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=2253

szkoda tylko ze nie bedzie obsługi triple SLI, zarezerwowanej dla high-endu, dwie karty 8800 GT rozgniotą ULTRA co przy cenie nawet ponad 800 zł jest o wiele lepszym pomysłem, gdyby mozna jeszcze jedna taka podpiac to juz mogł by byc niezly sprzecior za nie duze pieniadze, poki co nie ma jeszcze w sprzedazy odpowiednich plyt głownych ale za moment juz beda, dlatego uwazam ze jest to wredny ruch ze strony nvidii, umozliwiajac takowe wsparcie tylko kartom z najwyższej połki, cenowej oczywiscie bo miedzy niebem a ziemia to prawde mówiac wiecej w tym wszystkim marketingu jak prawdziwej wydajnosci, czy myslicie ze takie GT nie sprosta oczekiwanim rynkowym? biorąc pod uwage nawet GTX to jest to duzo bardziej oplacalny zakup, a ze tam teoretycznie ma tysiac czy 2 mniej punktów w benchmarku to o niczym nie swiadczy, nie wiem nawet czy róznica bedzie w grach widoczna, nie wiem czy beda to wielkosci rzedu kilku fps ale wiem napewno ze nie kilkunastu, w normalnych rozdzielczosciach rzecz jasna:D zobaczymy co przyniesie 9800 bo jesli chodzi o serie 8, to wybór dla mnie jest jeden--------> tylko GT, tak jak mówie szkoda ze nie ma wsparcia dla triple sli, bo zdeklasowalo by to najdrozsze produkty Nvidii ;)

czyli jednym słowem róznicy pomiedzy pci-e x4 vs x16 jesli chodzi o gry niema zbyt duzej, ciekawe jak wyglada sprawa w 3dMarku '06, który jak wiadomo jest dosc wymagajacy i przesła podczas testu ogromne ilosci danych miedzy karta, procesorem a pamieciami, a jesli wynik okazał by sie powiedzmy na karcie 8800 Gt w takim stosunku: pci x16 9600 pkt i pci x4 8200 to ja osobiscie majac plytke Asrock 4Core-Dula Sata 2 która ma X4 PCIE olał bym na razie kupna płyty PCI-E x16, gdyz i tak wynik był by zadowalajacy, dla mnie :D, i poczekal bym do premiery chipsetu P45 lub jakiego kolwiek innego np. X38 byle była obsługa owego PCI-E 2.0 bo teraz kupowac plyte główna z PCI-E x16 uwazam za nieekonomiczne, w perspektywie nadchodzacych miesiecy, oczywiscie to tylko marketing i faktycznie róznicy niema zadnej ale jako ze producenci kart graficznych wykorzystaja mozliwosci "nowego" slotu w postaci zredukowaniu wtyczek zasilania to zmiana chyba jest konieczna, własciwie jak to jest karty PCI-E 2.0 dzialaja na zwykłym porcie X16, a plyty głowne z PCI-E 2.0 nie obsłuza starszych kart??? dobrze mówie poprawcie mnie jesli sie myle i jak to jest z tym PCI-E x16 vs x4 w kontekscie najnowszych ukladów graficznych, gier i benchmarków czy róznica jest np olbrzymia czy rzedu niewielkiego??? własciwie to zamierzam sprzedac mojego Radka X1950 Pro 512 AGP i chciałbym wiedziec czy kupujac np. 8800 GT juz wkrótce stracił bym duzo na wydajnosci korzystajac z PCI-E x4, bo teraz na swoim mam w 3dmarku 05 ponad 11 tysiecy a wiem ze najnowszy układ 8800 gt osiaga ponad 14 tysiecy w benchmarku 05 czy zatem jesli wsadze go do pci-e x4 strace na tym duzo??? bo jak róznica rzedu nawet 1 tysiaca to i tak zdecyduje sie na zakup a potem wymiane płyty ale po kolei :), prosze kogos o odpowiedz, pozdrawiam

nie mam twojej plyty ani pamieci, wogóle nigdy nie mialem ddr2 i plyty pod PCI-E nie mniej juz sporo sie na czytalem na ten temat i wiem ze twoje pamieci + Abit IP 35 to polacznie które wymaga podniesienia napiecia na pamiatkach, bo jak mniemam podnoszac fsb rowniez podnosza sie takty pamieci czyli masz z 800 grubo ponad wiec wypadalo by zajzec na strone producenta i przeczytac na jakich tymingach i jakie napiecia ustawic dla okreslonych wartosci. Bo sadze ze nie zmnieniales dzielnika dla pamieci i masz 1:1, napewno jest to kwestia napiecia i tymingów, bo sam am E4400 i spokojnie do 2,8 GHz bez podnoszenia napiecia dla proca powinien smigac, ustaw takie tymingi: 4-12-4-4 (przy 533MHz 3-4-2-2, 667MHz 4-10-3-3, 700MHz 4-12-3-3, 800MHz 4-12-4-4, 5-5-5-15 przy 1000MHz a napiecie mozesz regolowac od 1.9-2.3 i nic sie nie stanie, ja bym ustawil napiecie na pamiatkach 2.2 V i tymingi 5-5-5-15 przy 266 fsb a potem ewentualnie jak odpali to spróbowal na 4-12-4-4 powinno spokojnie ruszyc to dla twojego spokoju zebys wiedzial ze nie gadam głupot PDP Patriot Dual LLK 2x 1GB DDR2 EPP 800MHz CL4 Wersja do druku CECHY PRODUKTU rodzaj pamięci DDR2 DIMM standard DDR2-800 (PC2-6400) (DDR2-1000) pojemność pamięci 1 024 MB (w komplecie dwie sztuki, razem 2 GB) ilość kontaktów [pin] 240 szt. częstotliwość pracy 800 MHz przepustowość 6 400 MB/s (8 000MB/s przy 1000 MHz) opóźnienie - cycle latency 4 (5 przy 1000MHz) timingi 4-12-4-4 (przy 533MHz 3-4-2-2, 667MHz 4-10-3-3, 700MHz 4-12-3-3, 800MHz 4-12-4-4, 5-5-5-15 przy 1000MHz) napięcie 1,9 - 2,3 V radiator aluminium obsługa ECC nie rejestrowane nie low-profile nie markowe [major] tak technologia produkcji FBGA Producent: Cena brutto: 313,- zł Cena netto: 256,56 zł Dostępność: Towar wysyłamy zwykle w ciągu 24 godz. Na wyczerpaniu. Atrybuty: Gwarancja: 60 mies. Do koszyka: szt. Do konfiguratora: DODATKOWE ZASOBY Ulotka: 1,672.15 KB PORÓWNANIE PRODUKTÓW Dodaj ten produkt do porównania POWIADOMIENIA I CENNIK PODRĘCZNY Musisz się zalogować Inne produkty zakupione razem z tym produktem Asus P5K-E/ WIFI-AP Intel P35 Samsung SpinPoint S166 160 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ) Lite-ON DVD+/-RW LH-20A1H LightScribe bulk black Logitech G15 Gaming Keyboard Logitech X-540 GeForce 8800 GTX EVGA 768MB TV & 2x DVI (PCI-E) Logitech G5 Laser Mouse (refresh) Intel Core2 Duo E6750 2,66GHz (S775) BOX Zasilacz do obudowy Chieftec (GPS-650AB-A) 650W Gigabyte iSolo 210 metallic gray W SPD zgodnym ze standardem EPP zapisane są szczegółowe dane na temat wszystkich timingów pamięci, informacje o zalecanym napięciu zasilającym moduł, wartości parametru Command Rate itd…Pozwala to na automatyczna, szczegółową konfigurację zaawansowanych ustawień najszybszych pamięci DIMM, dzięki czemu uzyskać można większą wydajność systemu. W istotny sposób zmienia to definicje overclockingu (kolejny krok ku optymalnemu wykorzystaniu podzespołów)! Moduły pamięci z Enhanced Performance Profiles będą działały na wszystkich płytach głównych, jednak tylko urządzenia z odpowiednim BIOS–em, takie jak płyty główne wyposażone w chipset NVIDIA nForce® 590 SLI, będą w stanie wykryć nowe możliwości i zaproponować użytkownikowi ustawienie, w czasie uruchamiania komputera, odpowiednich, zoptymalizowanych wartości tak jak: High Performance – pozwalający na osiągniecie jak najwyższej wydajności przy niskich timingach pamięci, w przypadku pamięci 6400 LLK płyta główna automatycznie ustawia 4-4-4-12 oraz napięcie 2,2V bez ingerencji użytkownika! High Frequency – w tym przypadku pamięci pracują z niższymi timingami 5-5-5-15 przy napięciu 2,3V za to z zawrotną prędkością 1000MHz! Daje to istotny przyrost wydajności na plaftormach z podstawką AM2.

dokladnie:D to jedyna chyba mozliwosc, ale wlasnie o to mi chodzilo, wielkie dzięki :), dalej jakos bede kombinowal, tzn nigdy nie milem doczynienia z podobnymi plytkami wiec jestem kompletnym laikiem, wnioskuje jednak ze na tej plycie czestotliwosc ustawia sie za pomoca dzielników i nie ma w biosie takiej opcji jak np. ddr 667, 800 tylko ustawiamy albo na default albo dzielnik-tak? czy mozna poza dzielnikiem ustawic jakos, ale chyba nie bo na takich chipsetach to tylko CPU:DDR czy moze kompletnie sie myle?

przepraszam jak kogos zirytuję ale jakos przelecialem temat i nie znalazlem chodzi mi o to ze płytka IP35-E oficjalnie nie wspiera pamiątek 1066 ale czy da sie przez podkrecanie ustawic takie wartosci chodzi mi wlasciwie o to jaki jest max dla pamieci na tej plytce, bo nie wiem co ewentualnie do niej brac ddr 800, 900 czy 1066 a chcialbym jak by sie dalo te 1066 ale wlasnie nie wiem czy plyta da rade przez podkrecanie tyle dojechac?

Witam Mam straszny problem z tym demkiem Moh-a po pierwsze podczas rozpakowywania plików tyz pod sam koniec komputer robi zrzut do niebieskiego ekranu i wyswiietla informacje o blędach. Procesor mam potkręcony do 266 fsb czyli 266X10 bo jest to e4400, płyta głowna to conroe asrock 865pe, a grafika x1950 pro HIS fabrycznie rasowany, 2 gb geil w dualu po 1 gb, jak zmniejszalem fsb do 260, 250 to dalej bylo to samo, dopiero przy 240 gra sie poprawnie rozpakowala i pojawila sie opcjia instalacji. Nie instalowalem zeby sprawdzic czy jak teraz ustawie wyzsze fsb co sie stanie no i przy 250, 260 i 266 gra juz normalnie sie rozpakowywala no wiec zgłupialem zainstalowalem gre na 266 fsb wszsytko poszlo gladko gra chodzila bardzo dobrze, srednio 75 fps mierzone frapsem, w samolocie ponad 60, na spadochronie 75 a wtrakcie gry tez 75 standardowo, tylko w jednym miejscu na dzidzincu mailem 45 fps. Wszystyko bylo dobrze do dzis, kiedy to podczas próby gry w CS:S i uruchominym Xfire najpierw wyalało mi jakis bład z Xfire-em i wychodzil CS:S, potem zaraz jak wchodzilem juz w gre po chwili zrzut do niebieskiego ekranu z napisem bledu, wkoncu za któryms razem juz besposrednio w windowsie wywalolo do niebieskiego ekranu i napisalo dokladnie tak: prawdopodbnie przyczyna zrzutu pamieci jest plik: ati3duag.dll sprawdzilem ze jest to plik systemowy, miedzy czasie instalowalem ATI toolsa i frapsa oraz benchmarka, i nic sie nie dzialo, dopiero po zainstalowaniu tego dema cos juz przy samy rozpakowywaniu sie dzialo a potem non stop, teraz wycilem to demo i komputer dzial dobrze, co jest grane??? mam zainstalowanego nowego directX 9, a sterowniki do karty sa przestarzałe jakies 6.8, teraz sciagam sobie nowe HIS-oskie bo taka mam karte. zobacze czy po zainstaklowaniu nowych sterowników i zainstalowaniu tego dema znowu beda problemy, mi sie wydaje ze te pliki z dema instaluja sie gdzis w sytemi i pracuja powodujac jakis konflikyt z oprogramowaniem karty bo nie sadze zeby to byla wian niedowoltowanego procesora, bo wczesnie na 2,66 GHz i 212 ddr 2,5-3-3-6 wsio chodzilo dobrze, a na płycie nie mozna podbic voltów, ale to napewno ta aplikacjia cos poppierdzielila, Co o tym myslicie, fakt faktem ze powyzej 266 fsb tak 270 i 288 byly problemy i tez zrzucalo do niebieskiego ekranu ale teraz to juz nie wiem o co chodzi moze faktycznie niedowoltowany proc ale powinien spokojnie na takich taktachh chodzic i chodzi do czsu instalacji tego dema, no ale ze dokladnie takie same błedy wyalało przy wyzszych taktach to juz niewiem, moze pamiec sie zrąbała ale spokojnie wytrzymuje nawet 225 MHz na tych tyminagch i napieciu standard, nie wiem, za głupi jestem, jakas sugestia, moze ktos tez z was mial takie problemy, dzieki pozdrawiam.

przepraszam za tak lamerskie pytanie ale czy ten Vdroop to spadki napiecia czy poprostu prawdziwa wartosc z jaka napiecie jest zawyzane badz zanizane przez plyte głowna??? a jesli ta wartosc to 0.05 V to duzo bo ja naplycie mam wachniecia takie 1.320 do 1.294 tak pokazuje plyta w bios i cpu-z czy róznica to wlasnie Vdroop?

Mma takie pytanko do ciebie Zawadki na conroe 865pe mozna ustawiac napiecia tylko na low normal i high badz auto, czy wypadku 775i65G na rev 2.0 mozna ustawiac napiecia recznie boz tego co mi osobiscie wiadomo to chyb anie ale moze rev 2.0 podaje jakies wyzsze, wogole ta twoja plyta jest duzo lepsza gdyz moze i obsluguje tylko dwa banki pamieci a nie 4 jak moja, jednak mozna na niej wsadzic wszystkie (prawie)procesory core2duo, moja niestety nie obsluzy e4500 na nowym steppingu, nibt ten sam chipset a jednak roznica po miedzy PE a G jest, wdodatku stabilnie tak bez ruszania napiecia moj procek wytrzymuje tylko 266 FSB x 10 pamieci moze by i poszly ale nie wiecej jak max 230 Mhz (460-bez podnoszenia napiecia) ale komp jest niestabilny i zrzuca do niebieskiego ekranu, sprawdzilem wszystko ustawilem dzielniki na 3:2 dalem max fsb 300 i procesor z oszczednoscia energi co skutkowalo ustawienim przez plyte mnoznika na 6 i zwiecha widocznie 300 fsb chipset nie daje rady, bo proc mial 1.8 GHz a pamiec 200 i klapa ale przy 289 procesor odpala ale juz jest kiepsko bo podczas wymagajacych operacji sa zrzuty pamiec tez sie buntuje, sadze ze gdyby mozna bylo zmieniac napiecia to spokojnie 290 da sie robic na tym chipsecie a jak i mozna by bylo zwiekszyc na mostku to 300 fsb robilo bankowo, prosze odpowiedz jak jest w twim przypadaku z napieciami...thx

oki...... z przyjemnoscia poczytam o plytce :)

czy to znaczy ze aby uruchomic komputer musze najpierw wlaczyc start a potem wcisnac reset aby plyta sie chciala odpalic??? no troche to by bylo denerwujace ale co tam idzie sie napweno jakos przyzwyczaic moze ta plyta tak ma ze startem odpalamy napiecie do ukladów a zplon nastepuje poprzez reset moze trzeba jednoczesnie start i reset wcisnac??jesli to jedyny mankament to nie zniechecil mnie do zakupu ale dalej nie wiem co brac pro zwyklą czy ip35-e. poradzcie cóś!!!!