anglia-men1

oj koledzy koledy Niestety cad to nie piekna teoria !!!! cad jest aplikacja ze wsparciem dla 2 procesorow i jest to bardzo bardzo dobrze wydajny program przy zastosowaniu ow rozwiazan !!! Wiedz tak jesli chodzi o amd i intela to amd na starcie dostanie juz w dupe bo cad wiadomo to wszystkim jest optymalizowany pod intela !!!!!!! jeszcze nie tak dawno siedzialem na maszybach 2 i 6 procesorowych a w domu mialem bartonika 2,8 i powiem tak 2xpenium o loncznej mocy 2,7 przy moim bartonie wypadaly o niebo lepiej a szczegulnie dawalo sie to we znaki przy wektorach !!! Nie czarujmy sie zaden profesionalny programi nie bedzie optymalizowany pod amd !!!!! wiedz jesli chodzi o wydainosc to moze sie zcasem zdazyc ze amd wygra ale jesli chodzi o stabilnosc pracy to intel bije amd na leb i szyje !!!!!!!!!!!!!!! Do takich zastosowan tylko i wyloncznie 2 pentium nawet jesli w twoim przypadku bylo by to nieznaczni slabsze od AMD !!! Mysle ze stabilnosc jest wazniejsza niz ruznica w w ydajnosci zedu 4 procent !!!

A nadmienie ze nie bylo tu krecenia procesora !!! w obu przypadkach tylko i wyloncznie modyfikacje w ustwawieniach systemoewuch i zawsze takie same !!!!!!!!! i podkrecanie karty graficznej zawsze tyle samo !!!!!!!!!!

kolego od 7 roku zycia mieszkm w USA i w UK i swoj jezyk polski oceniam jak na ten fakt znakomicie !!! jesli ktos ma ochote to mozemy zaczac gadac po angielsku to wtedy powytykamy sobie bledy ble ble ble ( zaznaczylem ze mieszkam w Uk ) a co do A64 to popierwsze jest owiele drozszy niz p4 wspomniany wczesniej a z tego co sie zorientowalem to chodzi o koszty !!! wiedz cos to do reszty nie pasuje bo jesli zaczniemy prowadzic takie rozwazania nie paczac na ceny to moze zacznijmy sie porownywac z dzwieku do Audig 2 platinium hmmm Sorry albo sie czymamy niskich cen ( wmiare mozliwoeci ) albo poco cala ta dyskusja no wlasnie jak wspomniales wiadomo ze p4 jest lepsze a tak dla ochlody 3dmark sprzet 1 6400 sprzet 3 6720 dzienkuje bardzo to na tyle co do amd !!! jest nie watpliwie tanszy niz p4 ale nie jest taka to wielka ruznica jak p4 wspomniane wczesniej do A64 gdzie przypominam nie powsat jeszcze windows 64 bitowy ( nie liczac wersi beta ) ale w moim przypadku z doswiadczenia daje sobie lape odciac ze sie wysypal by na starcie PS Naprawdze wszystkich przepraszam za swoja pisownie ale niewiele ucza w szkolach na zachodzie pl !!!! prosze o wyrozumialosc

hmm pewnie sie wygupie ale co mi tam zaczne od tege ze mieszkam w Uk i stac mnie na to czy na tanto ale nie o tym chcialem Mam teraz 4 kompy na AMD i na P4 opis pierwszego " XP ( barton ) 3.0 ( 400 MHz ) abit NF7-s 2x512 DDR 400 MHZ Grafa FX 5900 Ultra 256 MB HDD s-ata 120 baracuda z 8 MB i2 komp prawie to samo tyle ze : Procesor XP ( barton ) 2,8 ( 333 MHz ) Ram 2 x 512 DDR 33 MHz Plyta Abit KV7 i 3 komp prawier to samo ja 1 tyle ze: plyta Abit IS7-m P IV 3.0 GHz 800 MHz reszta ta sama i do czego zmierzam zaimuje sie profesionalnie zgrywaniem filmow do formatu DVD z analogowych zrudel takich jak kamera czy magnetowid kozystam z systemow XP pro do zutu wykozystuje vivvo na karcie graficznej + naj nowsze stery oczywiscie sp1 i ... zaczynaja sie problemy oprogramowanie firmy Ulead na sprzecie nr 1 nie robi za cholere na sprzecie 2 robi ale czeba si etroche napracowac na intelu jest no dobrze czasem sie cos zwiesie ale ogolnie OK !!! Inne softy do tego nie wliczajac VirtualDubMod ( ktory dziala poprawnie na wszystkich sprzetach !!!!!) to roznie to bywa pod katrola AMD u intela jest wszystko idealnie !!!!!!! - pytanie dlaczego nie uzywam doba bo jest za bardzo prymitywny, wolny i nie moze wykonac tego co ja chce czyli edyci i takie tam !!! no dobra znalazlem soft dzialajacy na wszystkich platformach " video deluxe 2.0 plus " ( dziala na amd po dograniu pacza !!!!!!!! ) co sie okazuje przy tych samych ustawieniach jakosc jest marginalnie gorsza od Intela ale jesli chodzi o czas kompresi i edyci to masakra !!!! ruznica czasu dochodzi do 45 % na kozysc INTELA !!!!! Sprawdzalem na kompresi do divx i to samo kozysc intel A jak wloncze HT na intelu to ... panowie od amd niech chyla czola przed intelem po kostki !! Ilu z nas robi konpresie do divx ?? oj jest tego troche !!No dobra ale dla przecietnego kowalskiego ktory tylko gra to intel jesli chodzi o wydainosc samego systemu jest lepszy jesli chodzi o aplikacje typu corel jest lepszy jesli chodzi o gry hmm to moze troche ustepuje amd ale ... jak jestes szczesliwym posiadaczem plyty np IS7-m i masz odblokowany pat to amd moze troche poplkac moj wynik w aqamqrku na sprzecie 3 57.24 sprzet 1 50.75b i na tym bym zamknal swoja wypowiedz !!!!!! Ps co do sprzetu czwartego sie nie rozpisuje bo to maszyna 2 procesorowa na xenonach z 2 MB robi jako serwer i wynikow byscie woleli nie znac jak wsadze tam oczywiscie FX 5900 ultra !!!! hi hi hi czemu czymam amd usiebie bo zawsze zawsze mialem amd ponad 7 lat tylko tej firmy produkty kupowalem i teraz te kompy stoja w domu jako maszynki do gier i kina domowego + sieciowo wspomagaja mi procesy obliczeniowe przeszedlem na platworme intel tylko perzez wzglad na wydainosc i kompatybilnosc w aplikacjach ktorych ja uzywam !!! a nie bede wszystkim przypomial ze windows jest od niemal zawsze optymalizowany pod procesory pentium i na odwrot ostatni przyklad to HT ktory dziala pod windowsem XP !!!!!!!

po pierwsze robie tyle lub tylko tyle bledow bo nie mieszkam w pl od 7 roku zycia ale jesli ktos chce to mozemy pogadac po angielsku !!!!! to moze kazdy mnie zrozumie hi hi hi A tak pozatym mnoznik raczej mam zablokowany bo w biosie nie mam takiej obci no chyba ze nie wiem gdzie tego szukac To ze sie nie znam na p4 to przyczyna ze tu zadaje swoje pytania i chce sie dowiedziec czegos wiecej na forum ale .... Kolejne czy ten zalam to wentylatorek ??

hmmmm dobre hlodzenie czyli zapewne mowa o wodnym bo jakos nie moge znalesc kulerow do p4 do amd sa tego tony a dla p4 kiszka !! a sa wogole jakies inne jak sie spali org ?? a i jeszcze jedno jaka jest szansa spalenia p4 przez podniesienie napiecja jak kuler nie wyrobi z odprowadzeniem ciepla ?

No to sie nazywa zeczowa pomoc !!!!! Wielkie dzienki juz dziala ! Ale swoja droga to nie moge podkrecac agp i pci przez to ze mam hdd na sata ?? I pytanie nr 2 jakie jest max napiecia ktore wyczyma p4 z orginalnym wentylatorem teraz mi chodzi 220 x 15 przy 1,65v stabilnie i tak okolo ( wiem ze kazda partia prockow kreci sie inaczej ) powinien isc taki p4 3 GHz ?? Dzienki za pomoc i szybka odpowiedz

Mam taki problem : Po podniesieniu MHz dla procesora nie wykrywa mi napedu HDD na sacie !! Mam tylko 1 naped HDD 120 GB baracuda z 8 Mb Jak sie to dzieje : Plyta jak wyzej Procesor P4 3 GHz z magistrala 800 MHz BOX Ram PC 2700 512 MB HDD baracuda sata !!!!!! Jak weide do biosu i podniose mnoznik to niestety nie wykrywa mi po restarcie HDD nawet jesli skok jest o 5 MHz przy podnoszonych i obnizanych napieciach i przy standardowych zawsze to samo !! Wgralem naj nowszy bios ze strony Abit-a i dalej to samo !! czy nie da sie krecic procesora na tej plycie z dyskiem na sata ( wpety byl na sata 1 i sata 2 zawsze to samo ) Jesli sie da to jak tego dokonac moze jakis biosik spreparowany jest dobry do tego !! czy plyta padnieta ??