miron72

Zaciekawiło mnie wypłynięcie wątku z tą nie nową już(ale nadal fajną) grą.Nie wiem czy było(wątek duży, a w sumie nie czytałem go nigdy) -rosyjska stronka z największą IMO ilością autek dodatkowych.Jeżeli tak to wybaczcie -czasem można dla wrzucenia jednego linka pominąć czytanie tysięcy postów :wink: .Niekiedy ,by używać dodatkowych autek trzeba zastosować różne "unlockery"(np. na wszystkie auta w sklepach kariery coby się tam pomieściły mody itp.).Uwaga -czasem należy ściągać te autka zalecaną na stronce przeglądarką(w razie gdybyśmy ściągnęli "a co to ma być?!").Nawet jak znana -myślę ,że warta przypomnienia ta rosyjska witryna http://www.nd4spd.ws/index.php?page=files&subcat=57 Wiele autek ma własny instalator więc nawet totalni oportuniści powinni dać radę zainstalować :rolleyes: .

Ooo -to nieco lipa z piwem.Niemniej czasem można by posiedzieć przy czym innym.Nie bardzo w O-cu mam do kogo gębę z OC otworzyć.Jedyny koleś używa na mobo MSI "stopni wojskowych" i uważa ,że oczy świata na niego są zwrócone :wink: . Wrzucę dzisiaj te 174.85 na Vistulę i się obada.Może jutro wieczorkiem coś napiszę o nich.W lapku używam 174.82 i są super(go 7300) -world i aero chodzą zajepłynnie, że nie wspomnę o przygodówce "Nibiru"(moja panna ją lubi) :lol2: .Oczywiście manewry od strony menadżera urządzeń robiłem ,by "wlazły".A na poważnie spolszczona (częściowo) na chama Vista HP SP2 plus beta stery na lapku i nie kaszani -zdziwiłem się.

Wydaje mi się ,że z grubsza ok.Mój CPU ma wyższe takty co mimo wolnego cache L2 daje mu jednak nieco przewagi i miałem bez OC grafy chyba 10400 czy jakoś tak.System dla wydajności okrojony jak się dało łącznie z grzebaniem w usługach i rejestrze.Czyściutki na bieżąco i doglądany.zawsze mam nieco nad standard dla mojego proca.Dograłem CPU/RAM i w teście Everesta(wiem -zabawa) na rankingu innego forum w DDR2 najgorzej chyba 5 wynik ,a jeden test nawet 1 miejsce.To pewnie też nieco do marka wchodzi w wynik. Wiadomo -AMD X2 już nieco zasypia przy nowszych grafikach.Zresztą w grach szczerze to nie czuję jego słabości.Może w Crysis byłaby poprawa ale trudno mi to stwierdzić.Zapewne przybyłoby klatek wszędzie ale...starcza ich i tak hehe.Czyli sumując -wynik nie jest dramatem u Ciebie.Może nieco wyższego bym oczekiwał(tak koło 9800) ale to subiektywne uczucie.Trudno porównać wyniki dla kompletu X2+88GT ,bo...wstydają się ludziska.Ja też sie nie wychylam bo zgrubne 11k to po OC wszystkiego wynik "no cóż nawet nieźle" :wink:

Na tej zasadzie jak liżący zad pracownik nie jest wcale najlepszy :wink: .Te 174.85 znalazłem na razie tylko dla Vista.Cały czas używam 174.74 by Side i jest ok.Ostrowiak -kiedy walimy do baru je oblać?Wiesz ,że tych placówek u nas nie brakuje :lol2:

Ogólnie ta grafa wygląda jak referent nakryty promocją z supermarketu :rolleyes: .Ale spoko -takie linki są potrzebne abyśmy bitwy wygrywali: my vs. marketing i leszczołówstwo/jeleniłówstwo(fajne się słowa wymyśla? :wink: ).W Polsce polityka cenowa...blebleble.Dlatego jak bardzo drogo to też fajnie poczytać -ku przestrodze.Nie widzę potrzeby wprowadzania "fali" w zakupach kart graficznych.Kto kupuje pierwszy raz nie musi kupować źle no nie? :wink:

Poglądowa? :lol2: No to powiem ,że za firmę "burek nieznany" z dziwnym chłodzeniem(dwa wyjce -bueeee) ,które może być ok ale może być dramat to sobie tyle liczą....niech się wypchać dadzą.To już można zaczynać polowanie na 512 GTSa przy takiej kasie(byle szybko -kończą produkcję ledwie się zaczęła)....Uuuuu...Tylko mi nie mówcie ,że to jakaś legendarna firma :wink: .Miałem kiedyś taką "legendę" nieznaną -Dream 5200.No pewcia -FX.Ale była siermiężna.... Nie to żebym się chciał zagłębiać ale mi to referentem zalatuje....

Podobno lepiej chodzi i lepiej wygląda mimo wpisanych podobnych/wyższych wymagań.Pojawiają się nieśmiałe recenzje "po kilku h grania"(no bo gra wyciekła -jak zwykle ostatnio bywa...).

Też uważam ją za krok w tył(choć grafika i sterowanie akurat mi nie robią problemów).Podobno patch naprawia błędy z przycinaniem.Ale sam jej nie mam ....ani żaden z najbliższych kumpli żeby choć pożyczyć :wink: @archaon -nie wiem jak z Blood Iron jest(lubię DFI -owszem) ale ogólnie płyty dla ocerów(a w sumie DFI...) bardzo często lubią ustawienia pamięci "na piechotę".Nie wiem jak działałeś więc bez urazy ale spróbowałbym da łagodne(czyli teoretycznie pewne) nastawy pamięciom w BIOSie i napięcie im ustawił nieco wyżej niż def/zalecane.Zerknij może w FAQ tej płyty -zdaje sie jest wątek na forum.Mogą coś pisa na ten temat.Swego czasu biegałem/jeździłem nieco po okolicy "do DFI".Najczęściej wywalały z powodu ustawień dla pamięci na AUTO.Pomijam jakieś dziwactwa właścicieli czy zasilacz 4life(korki wywalił :rolleyes: ).Ogólnie co możesz sprawdzi to połączenia, "dociśnięcia" w slotach, przełożyc pamięci do drugiej pary slotów(tak tak -że są inne nieco to nie rzadkośc), doczytac czy Twój BIOS lubi się z Twoim RAMem(też bywa różnie i czasem poza BIOS wykracza czyli płyta może "nie lubic" pamięci XXX), poustawia wszystko ręcznie na sprawdzone(dopytane u tych co mają) wartosci.Będzie buba jak sie okaże ,że RAM nie kompatybiles zwłaszcza w 2x2GB(a jaki to RAM?).To wszystko opieram na Twojej informacji iż kod błędu dotyczy pamięci.No możesz też plik stronicowania sprawdzic czyli partycję jak zakładam C(czyli start/uruchom/wpisz "chkdsk c:/f/r".Coś pomarudzi ,że nie może ,a po restarcie może to sie łaskawie zgodzisz i restart).Nie sądzę aby to było od błędów na HDD ale plik stronicowania można z lekkim uporem do pamięci zaliczyc -sprawdzenie potrwa nieco i tyle kosztów :wink: A żeby nie było iż całkiem OT to: raczej nie uważam ,że jest to wina karty graficznej cho nie jestem oczywiście wróżką.Sprawdź jak mówiłem i...szukaj dalej.

Zerknij tutaj co robi Sideband ze sterownikami.Ja używam właśnie 174.74 i nie wiedziałem nawet ,że NV nie podaje obsługi 88GT.I te sterowniki polecam(chyba mam z dopiskiem beta by side czy jakoś tak).Używam dla Visty i XP. http://forum.purepc.pl/temat/Sterowniki-Bi...p-vista/259698/ EDIT -kartę widzę podkręciłeś :wink: .

Półżart więc też półserio -zauważyłeś ten niuans?A do tego już drugi raz "półżartujesz" z tym "uwalaniem".Coś tam ci się okazyjnie z tym kopaniem wypsnęło ale...wybaczam(czytaj -nie zajmuje mi to myśli :wink: ) Ja tam nie widzę tu nic o "w szczególności do ptysia" -ogólnie to ja to widzę jako post do ogółu.A sprawa z uwalaniem jest prosta: umiesz się obejść ze sprzętem i masz cierpliwość to nie uwalisz.A jak masz drewniane ręce i "muszę mieć tyle co kolesie na forum" to tylko kwestia czasu kiedy grafika zajęczy...Wiedzę jak podkręcić bezpiecznie kartę(tu -8800GT) można w sieci za popołudnie zdobyć.Dlatego bez sensu uważam pisanie jak do totalnych lam ,że "uwalajcie se te karty skoro musicie".Bo po co?Stań przy bieżni i powiedz sprinterom "wolniej ,bo was stopy będą boleć albo nogę złamiecie" :lol2: .A my tu jesteśmy "sprinterami grafik" -zmuszamy je do "galopu"(i nie czuć ich koniem dodatkowo :wink: ).Capito?No to bez urazy compadre :wink:

To odkręć jeszcze procka ,bo sobie popsujesz :lol2: .Znowu wyjeżdżasz z tą swoją filozofią "uwalania" przez nas kart?Wszystko Ci śmiga?A zagraj sobie w coś pod Vista np.Hellgate London w 1280x1024...śmiga?Bardzo bym się zdziwił.Crysis też Ci śmiga?Pewnie odpiszesz ,że masz go gdzieś.A inni niekoniecznie.Ale wiesz co -nie podkręcasz karty, bo masz wybór.My też ,a wielu z nas dobrze(i często jeszcze lepiej) wie co robi.Uwaliłem w życiu tylko jedną kartę i to na skutek uszkodzenia łącza na chłodzeniu czyli mechanicznie(ale moja wina) ,a nie w skutek OC.Cieszę sie Twoim szczęściem standardowych zegarów ale mam prośbę -porzuć protekcjonalny ton i pozwól mi i Innym cieszyć się tym co robią.Bo już nas pouczałeś kilka(naście?) stron temu i...nie posłuchaliśmy więc najwyraźniej nie zamierzamy :wink:

Taaa....Coś z kolesiami jest najwyraźniej nie teges.Zworka?Nie no -co wy ludzie: jest zbędna i szkodliwa :rolleyes: .Wyniki są bez przełączenia najlepsze.Za to mamy inny super gadżet: dodatkowe zasilanie-chwytadełko.Bestseller!. <_< "Kochany Panie Hieronimie -Pana nowe BMW ma co prawda 8 cylindrów ale dwa są odłączone(zworką hehe).Proszę ich nie włączać!Auto szybciej się zużyje ,a z naszych testów wynika ,że na 6ciu jeździ wyśmienicie i najlepiej.Dodatkowo auto straci prawo do serwisowania i gwarancję gdy Pan załączy te dwa cylindry.Ale auto ma również inne nowinki techniczne -np.dwa wlewy paliwa z jednej strony.Można korzystać łącznie.Z poważaniem....Galaxy" Po kiego te kombinacje jak nie wolno?A dla sprzedaży...Inna sprawa ,że nie mogą napisać "przełącz zworkę brachu i masz tu opis Vmoda na 1.6V.Dawaj czadu -rekordy czekają".To też należy zrozumieć.Sama firma zresztą to potentat podobno ...w Polsce i Indiach czy jakoś tak.A rynek bezlitosny... Ktoś wie jaki jest rekord papu(czyli V) dla GPU na 88GT?Oczywiście do użytku ,a nie spawania PCB.Cały czas się zastanawiam czemu Galaxy potrzebuje do normalnego OC tyle prądu.

O ile się nie mylę to w broszurce jaką zasypali klatkę schodową jest też z referencyjnym i ma napisane taktowanie CPU.No no -oni to się znają hihi.Uważam ,że do Twojego(jak i mojego) konfigu 8800GT jest "aż za".I na nastepnym też będzie nieco "aż za" u mnie ,bo core tak ale na quada się nie szykuję.Kupisz -zobaczysz.Tego nie da się przekazać ale moc tych kart w tej cenie powala.Leadtek to moja "love" przed Galaxy.Kręciły się świetnie.Ostatnia co ich miałem to "miedziany" 6800(fajny był). EDIT -romans z Galaxy też już skończony.Małe cwaniaczki są i tyle...Chodzi mi MSI/Leadteka po głowie lub coś z amerykańskich...Ale to kiedyś

Otóż to.A za zaoszczędzone pieniądze dofinansowałbym platformę(czyli jej wymianę) lub inne dziedziny życia.Owszem -GTS jest mocny ale właśnie ta ilość mocy w stosunku do dokładu...no nie dla mnie.A jeszcze trzeba zerknąć jaki sprzęt ma costi.Zbliżony do mojego ,a na moim 88GT się dusi i batoży procka("szybciej dziadek, szybciej -ale ale!!")

Żeby Ci tej nie przysłali hehe: http://sklep.vobis.pl/oferta/komponenty/ka...ce_8800_gt.aspx A karta...cóż -niewiele ja akurat mogę powiedzieć ponad to ,że ma wyższe zegary i chłodzenie dwuslotowe udające ,że jest czymś więcej niż opuchliną referencyjnego.Jednak wybrałbym Leadteka za 570 plus cooler z wyboru. Ta z Twojego linka ma w nazwie EXO.

To samo miałem -chęć na Radeona po dłuższej przerwie(poprzednie do dziś przeklinam i ich sterowniki).Te 38xx są całkiem niezłe.Ale jak zobaczyłem Galaxy moje za 750 wtedy to.... :rolleyes: .Myślałem -znów będzie pięknie i szybko ,bo to Galaxy...No cóż -jest dobrze ,bez cudów ale też bez konieczności słuchania cewek czy czekania na rev.2.Jeszcze resztę platformy muszę zmienić i na jakiś czas styknie. Wiecie co -przydałoby się jakieś "odkrycie" nieoczekiwane czy coś ,bo się wątek zapętla powoli :D .W zasadzie niewiele zostało do wałkowania.Ja ciągle się nieśpiesznie szykuję na zmianę nastawów dla 2D i uklecenie mini bloczku na "górną połać" sekcji zasilani czyli na grzbiecie.W sumie wystarczy lekko sklepana rurka tyle ,że mocowanie i sens zabiegu budzą mój niepokój.No nic -jutro sobota to sie zachla i coś się pewnie wyklaruje w "poluzowanej głowie" :wink:

Dzięki i...o kurde.Możemy chlapnąć browca kiedyś.To samo miasto(coś słabo reprezentowane w sieci :cry: ).Osobiście używam Twoich lekko muśniętych 174.74.Nie mierzyłem FPSów -po prostu fajnie na nich sie gra i mam wrażenie ,że taki Carbon jest na nich płynny jak wcześniej ale bardziej....jedwabiście?Nie wiem jak wytłumaczyć ale skoro mam sprzęt do gier to w nich odczucia są dla mnie priorytetem.

Ty nie napisałeś -tytuł wątku zrobił to za Ciebie :wink: .Jakbyś podejrzewał procka to chyba byś tu nie pisał....Spróbuj zrobić tak jak proponuje dia8el. @Klosiak -ta wyższa półka to długo nie trwa.Jak pomyślę o drżeniu rąk jak wypakowywałem 6800 swoją od Leadteka :lol: .Dziś wypakowując ją raczej rżenie niż drżenie byłoby adekwatne.Normalka -czas płynie.Dlatego też sie podkręca kartę często -ma być gotowa na np.Far Cry 2 i inne.Mocy karty i bicepsa nigdy za wiele B-) Co do mojej 88GT to z żalem przyznam iż mimo lajtowych temperatur i stabilnego napięcia(miernik) takty z sigu są "zamknięte".To znaczy -chodzi też czasem na mniej ROP więcej US ale nie aż tak wysoko i długo ,by sie tym pochwalić.W markach lepiej dużo ale...mój procek jak je puszczam ma taki wzrok ,że czuję się jakbym staruszkę pod tramwaj popychał :rolleyes: . W grach wiadomo wielu trzeba testować dla pewności ale...te gry też nie są same z siebie czasem zbyt wiarygodne.Wspomniana SEGA RALLY robiła jaja pamiętne na przeróżnym sprzęcie po i przed OC.Ogólnie dopiłowywanki z konsol niezbyt IMO się do testów nadają(i często do grania też hehe).Taki Asasyn "beta" też dobry przykład -ktoś pisze "ludzie co z moją grafą, bo mi się Asasyn wywala?!", a koleś z Ubisoftu czyta i panika :"Chryste -chyba nie zamknąłem kanciapy na noc z matrycami" :lol: .A gra nie dopieszczona jeszcze no Ubi nie słynie z dopieszczania(komuś pomogły ich patche?) Kto czyta wątek o sterownikach Sidebanda wie w czym rzecz -chodzi o Pro Street.Nie z konsoli ale też ciekawie.Niby cięło na różnych sterownikach, a na jakimś nie(te dobre, te złe itp.) ,a potem nadszedł patch i...te dobre i te niezłe :wink: .Więc nie zawsze karta czy sterowniki.Ja lubię do testów używać Sancturay Unigine 0.4, 3Dmarka 03 i 06 ,a z gier Crysis, Rainbow Six LV, Hellgate London w Vista, Asasyna w Vista(bo w XP mi...tnie :blink: ), jakieś "ścigałki" z dużą ilością FPSów(Most Wanted dajmy na to), Wiedźmina(też ciekawe ścinki z winy gry ,a często mylnie rozpoznane jako problem hardware)...To taki mój zestaw.W tym ,że co najmniej jedna czy dwie muszą być na Unrealu 3.FUR używam też chętnie jak coś zmieniam w WC -do testów chłodzenia głównie. Jakby nie narzekać to 8800GT i Radeony 38xx nieco zmieniły na rynku.Teraz naprawdę spora moc jest stosunkowo tania.W sumie tylko Crysis się opiera.

A skąd pewność ,że to wina karty?Długo ją masz?Jaka była uprzednia?Sądząc po Twoim sigu OC nie jest Ci obce chyba.... Może karta jako całkiem mocna jednostka zmusiła do galopu resztę i gdzieś "popręgi" puściły?

Masz rację -i to banalny błąd zrobiłem.Oczywiście o zunifikowane shadery mi chodziło -poprawiłem.Dzięki.

Osobiście oczekiwałbym tego -mam duży szacunek do MSI wyrobiony na tym co posiadałem(kilka mobasków) i niezależny od opinii wyczytanych.W pamięci mam też świetną 7900GTO kolegi -to była naprawdę fajna grafa.8600 też mieli z Dual Biosem(ach -fajna sprawa.Miałem na 7600...Galaxy hehe) i z niemal dual pricem hihi.Ale w OC chyba była the best.Musiała w tej cenie <_< Ktoś napisał ,ze karta 88GT ma aż...16 ROPów.W zasadzie nie aż lecz tylko -tyle co takie 6800 GT czyli już dość stara konstrukcja.Ich wykorzystanie zresztą jest mocniejsze w starszych grach lub tych na starawym silniku graficznym.Oczywiście to duże uproszczenie gdyż nowe karty "nieco" inaczej działają i mają kompletnie przeorganizowaną strukturę rdzenia.Co by nie mówić SHADERY na 88 grają pierwszoplanową rolę i na nich należy skoncentrować wysiłki.ROPy mają drugie miejsce(a więc pierwsze przegrane :wink: ) natomiast pamięci "osłaniają tyły" -miejsce trzecie.Z moich doświadczeń wynika ,ze nie da sie niestety całkiem rozdzielić zależności US/ROP w sensie : dajemy szczątkowe ROP lecz kosmiczne US :cry: .A szkoda(marzenia o ponad 2k na US...).Ogólnie najczęściej chyba 88GT kończą z US na 1782-1836(wartości realne wynikające z natury shaderów i ich "przeskoku" co 54MHz), a ROPy na około 700.Tak mi sie wydaje przynajmniej ,że to będzie średnia.Owszem -trafiam w sigu(trafiałem raczej gdyż sporo znikło) kart o taktach 7xx/1944/xxxx ale jakoś nie sądzę ,by były do końca przetestowane.Te 88GT kręcone "na szybko" potrafią pokazać pa...zurki po jakimś czasie(a więc w grach na przykład).Nie widziałem dawno karty jak "z początków" ,a wiec np.około 800/1944 i "...na lepszym chłodzeniu pójdzie więcej" :wink: Dodatkowe zasilanie -jak Koledzy wyżej pisali niektóre karty(a raczej płyty główne) wywalają komunikaty po jego odpięciu.Fakt -jest tak z Radeonami i ogólnie kartami na AGP ,które wymagają tego zasilania.Być może i z 88GT po wypięciu "jedynego słusznego" czyli narożnego zasilania.8600GTS/GE od Galaxy nie potrzebowała wtyki(ponad standardowej dla tej serii) i 88GT Galaxy też nie potrzebuje dodatkowej.Dla mnie -żenada i żałosne efekciarstwo ze strony firmy.Kolejny kretyński pomysł to połączenie GPU zasilanego 1.32V z 6cio warstwowym PCB i chłodzeniem z 8600(CM HP).Już o tym pisałem nie raz ale ciągle wraca pytanie -czy "inżynierowie" Galaxy spodziewali się ,że karta nie będzie gorąca?Jeżeli tak to...krowy doić :lol: Ktoś może modował BIOS takiego Galaxy dla obniżenia "połera i pobora" w 2D?Jakieś wnioski?Może ja spróbuję -najwyżej reflasha na black screenie się z pamięci pojedzie(pomaga się nieco wypróżnić taka akcja :lol: )

Dziękuję za uznanie trudu badacza :wink: .Wiesz co?A może ja od początku źle myślałem -może tam wcale nie ma dochodzić prąd...może karta go produkuje :lol: :lol: .Ech....niedługo pewnie zaczną montować wentylatory ,które się nie kręcą.Ale potwierdzam całkiem poważnie -wtyka jest jakby jej nie było.Jedyny plus(znalazłem -a jakże!) -łatwiej kartę się wyjmuje ze slotu ,bo wygodnie trzymać za dwa gniazda zasilania.To taki niuans dla koneserów :rolleyes:

A to nie to samo? :blink: No dobra -zakończyłem badanie kliniczne mojej karty Galaxy 8800GT CM HT.Oto wyniki: Przedmiot badań -dodatkowe zasilanie(o rany -Galaxy to potrafi :lol: ). Sposób badań -no...wypięcie go(tego głębiej zostawiając "narożne").Grafika testowana cały czas po OC(zworka "na prawo") 732/1836/2202 lub 702/1890/2202 Co badano -stabilność, wydajność, napięcia ,temperatury ,użyteczność i sensowność zasilania dodatkowego. Co wyszło -a to co przewidywałem czyli to zasilanie ma kontekst tylko marketingowy(no i można pokadzić lamie jakiejś -"zobacz ile smok musi prądu dostać").Szczegóły?A proszę bardzo: Gry -bez zmian Marki -bez zmian Temperatury -bez zmian Napięcia -bez zmian Ogólnie -bez zmian Czas testu -a jakoś ponad 3 tygodnie i ..trwa nadal ze zmianą statusu(na normal z tested) Straty własne -brak Zysk -a kabli mniej w budzie(przejściówka w szufladzie) i "pokazałem im ,ze kłamią" :lol: Wnioski -psu(od pies nie od PSU=zasilacz :wink: ) na budę to dodatkowe zasilanie.Żartowałem nieco ale na serio to nie widzę sensu wtykania tego babola w grafę.Kompletny brak różnic.Aby nie być gołosłownym użyłem nawet dwóch mierników wysokiej klasy.Nic, kompletnie nic nie zmienia ta wtyczka.To już druga wtyka w oko Galaxy.W 8600GTS tej firmy wpinałem dodatkowe zasilanie okazyjnie(jak kupiec nadchodził).A też była po OC.Szybki test na 88GT kolegi(tyle, że dwuslotowy "boski wiatr") potwierdził wyniki "badań" -wpinanie jak CD w aucie na lusterku zawieszone: nie pomaga ,a wręcz przeszkadza(kabelki) :wink: .Dla chętnych...

Jak już "pochodzi" dłużej z 800 na rdzeniu to daj znać -pomogę Ci napisać pismo do gwaranta :wink: .Ech -słodka niewiedzy...Ale jako człowiek z natury życzliwy mam dla Ciebie dwie dobre rady: -przeczytaj wątek cały(najlepsza) -OC zacznij od...początku nie od końca(przewrotna) -nie kupuj "radziów" do odwołania(trzecia -miało być dwie ale ta też jest dobra). Czyli -bez gorączki ,spokojnie i "oczytanie".Daj spokój z porównywaniem taktów na Ati i NV.Chyba ,że uważasz ,iż mój proc 3.0 jest równy mocą C2D 3.0GHz(kto sie zamienia?kto?) :wink: