Gi3r3k

Kolego, nie patrzy się na waty, tylko na ampery. Wg twojego myślenia to MC-350, który tu jest często polecany, nie byłby brany pod uwagę "bo ma tylko 350W, więc sporo za mało". Co z tego, że ma tabliczkę znamionową jak markowy zasilacz 450W, za mało ma watów, nie starczy mocy. Lepiej dać 500W, na pewno starczy... Ehhh... Polecam przejście na ampery, bo myślenie "watowe" po prostu do niczego nie prowadzi. Ja bym śmiało brał opcję CAV-460 + HD4870.

A ja jeszcze dodam, że w takim razie zacznijcie się bać o swoje procesory, taki EIST w prockach Intela obniża mnożnik i napięcie... A jakoś nie słychać o masowych reklamacjach, prawda? Logika się kłania, panowie...

Cóż, AA cały czas działa kiepsko... ale to wina architeORT: ORT: ktury, a nie sterowników. Ogólnie HD2600XT jest na poziomie 8600GT, więc odczujesz różnicę. Jednak największym argumentem za jest: A skoro wychodzisz na zero, to pewnie, że się przesiadaj. Na obecnym kompie (bez OC, tak?) ta karta będzie w sam raz.

Nie najlepsza rada, zwłaszcza, że autor pisze: Tak więc nie ma wyjścia - musi kupić coś od nVidii... Jeśli kupujesz dla gier, to 4 rdzenie są zbędne, a w dodatku Q6600 grzeje się... strasznie i pobiera sporo prądu. Ja bym brał coś takiego: Procesor : Intel Xeon E3110 - 639 zł Płyta Główna : Asus P5N72-T Premium - ok. 700 zł RAM : A-Data 2x2GB 800MHZ Extreme Edition - 220 zł No chyba, że znalazłeś ASUSa STRIKER II Formula taniej albo niewiele drożej, to możesz brać.

Podtwierdzam, to jest najlepsze rozwiązanie, patrząc na twoją konfigurację, a zwłaszcza, że piszesz: Właśnie, a karty na AGPx8 są kompatybilne z AGPx4, więc... kolejny problem z głowy.

No niezbyt dobra rada, bo chipset 975X wyciąga max. jakieś 350MHz fsb... Wymagania dość duże, a kwota niska, ciężko będzie coś znaleźć za tą cenę. Możesz polować na jakąś używkę z P35/P965. Ta płyta chyba cię zadowoli: http://www.allegro.pl/item490895684_dfi_in...re_mega_oc.html Tyle, że to będzie ryzykowne, bo to już wyprzedaż i trafiają się podobno trefne płyty... Chociaż, jest to sklep, więc z wymianą nie powinno być problemów.

To jest kompletna bzdura. Athlony X2 są udane, tylko architektura jest PRZESTARZAŁA. Seria X2 była stworzona do walki z Pentium D, a nie Core 2 Duo. A że AMD wystawiło je na front, to już inna sprawa... Z tym się zgodzę - również polecam taki zestaw, OC przemawia za Intelem.

Ja bym brał raczej tą: http://allegro.pl/item486777663_dfi_infini...re_mega_oc.html Wiem, że polecałem P31/P35, ale ta też wymiata. Procesory 45nm też obsługuje, a OC ma świetne. A cena rewelacyjna. Jest wątek o tej płycie na forum, poczytaj sobie. E2140 bez OC trochę ogranicza kartę, a chodzi mi bardziej o minimalny fps, który ma wpływ na komfort grania. Na twoim miejscu kupiłbym raczej płytę, bo E2140 podkręcony do ok. 3GHz wystarczy do tej karty na długi czas.

1. Tutaj masz wyjaśnione: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm...;threadid=98124 Co prawda po angielsku, ale... co tam, dasz radę. W skrócie: program musi obsługiwać AVIVO, w opcjach musisz włączyć akcelerację sprzętową... 2. Ja na swoim HD4850 mam 500/750, więc prawdopodobnie wszystko jest OK. 3. Poczujesz różnicę. Jednak na twoim miejscu zrobiłbym tak: a. Podkręcił proca, którego mam (płyta, jeśli to ta, o której myślę, osiąga jakieś 260MHz na FSB). b. Wymienił płytę na jakąś z chipsetem P31/P35 (wyjdzie taniej niż kupno proca, a wydajnościowo po OC wyjdzie trochę lepiej)

Hej, posiadacze Neo2! Po niezbyt udanej (zapewne eksperymentalnej) becie 3.3b2, ukazała się beta 3.3b3. Kto chce, niech sprawdza, czy jest lepsza. Link w pierwszym poście.

No niestety, lekko się wkopałeś... HD4650 jest wydajnościowo na poziomie 9500GT, no, jakieś 10% wydajniejszy. A twój stary Radeon 1950PRO jest od obu szybszy... Ale pocieszę cię - ta karta ma spory potencjał OC. Przyrost mocy sięga 25%, a wtedy już zbliża się do Radeona HD4670. Jednak dobrą inwestycją tego nazwać nie mogę... No chyba, że chciałeś zmniejszyć rachunki za prąd :wink: .

Do takiej rozdzielczości wziąłbym jednak 4850 512MB, te co podałeś będą się marnować... Chyba, że chcesz za miesiąc lub dwa zmieniać monitor, to rozumiem. Jeśli koniecznie coś z wymienionych, to polecam Radka 4870 512MB.

Dwa różne przedziały wydajności... Taaa... Wystarczy spojrzeć na jakikolwiek test z udziałem HD4670, a od razu widać, że z 9600GSO wydajnościowo jest na równi, także z HD3850, mimo 128-bitowej szyny. Z 9500GT rywalizuje HD4650, z racji pamięci GDDR2. Nie mieszajmy koledze w głowie... Osobiście do takiej rozdziałki nie kupowałbym 9800GT, bo 9600GSO 384MB wystarczy w zupełności.

Ja również ci polecę C2D. @Fahaheel trochę przecenia gry pod kątem użycia 4 rdzeni. Tak naprawdę jest tylko jedna gra, w której widać dużą przewagę C2Q, to Lost Planet. Crysis natomiast niby wspiera 4 rdzenie, ale przewaga jest tak mała, że wystarczy ok. 200MHz więcej na C2D, aby wyprzedzić C2Q. Q6600 pożera wielkie ilości energii w porównaniu do E8400 i mocno się grzeje, co też nie jest bez znaczenia. Gdybyś w tej cenie miał do wyboru np. Q9400, to można by się zastanawiać... Ale nie masz. W skrócie: nie pakuj się w grzałkę i "przyszłość", po prostu wybierz C2D.

Procesor ma wpływ - w zależności od gry mniejszy lub większy - na minimalny fps, a więc na komfort grania... Ceny tych kart są wyższe o ok. 40-60zł niż dwa miesiące temu, więc nie jest to jakaś gigantyczna kwota. Śledź kursy i ceny kart, a trafisz w końcu na dobry moment do kupna. A która lepsza? Jeśli chodzi o kręcenie, to zauważalnie lepiej wypada 9600GSO (ok. 20% vs. ok. 10%). Za to HD4670 zużywa 20W mniej w spoczynku i około 30W mniej w stresie. Wybór należy do ciebie.

Mnie również podoba się ten pomysł - ktoś musi tu wreszcie zrobić porządek. Dlatego również oddaję głos na Miguela707, wydaje się być bardzo dobrym kandydatem na to "stanowisko".

Nie przekreślaj nas tak szybko... Po prostu większość forumowiczów zrobiłaby to, co radzi Miguel. Jakikolwiek, choćby używany Pentium E2XXX podkręciłby się do ok. 3GHz, a wtedy różnica byłaby spora. Ale w pewnym sensie rozumiem twoje myślenie, nie wszyscy lubią wymieniać pół kompa, wolą tylko ulepszyć starego. Wg tego myślenia, ja na twoim miejscu kupiłbym chłodzenie Karakorum (sprawdź najpierw czy się zmieści) + 1GB RAM od KA!N, 2GB wystarczają, zwłaszcza w XP. Z kartą bym zaczekał, złotówka szaleje, raz 30gr się umocni, a zaraz potem traci, a ten fakt wykorzystują sprzedawcy... Do tego kompa kupiłbym jakiegoś 9600GSO/HD4670, nic lepszego nie ma sensu.

Mam dobre wieści dla posiadaczy tematowych płyt. Mam dostęp do serwera MSI (przynajmniej na tą chwilę) i właśnie zamieściłem na 1 stronie najnowsze bety do wszystkich płyt. Przy okazji zmieniłem nazewnictwo biosów-beta na bardziej czytelne. Neo-f: 1.6b4 Neo2-fr: 3.3b2 Neo3-fr: 1.6b4 dla PCB 1.0 2.2b4 dla PCB 1.1 Miłego testowania! Ekhm... dostęp już straciłem... ale biosy są ściągnięte na inny serwer, więc nie ma problemu.

Koledzy dobrze radzą, jednak nie uzasadnili swojej rady. Modecom MC-350 to tak naprawdę Modecom MC-400 ze zmienioną naklejką. Ten zasilacz jest bardzo tani, a spisuje się tak samo dobrze jak wspomniany MC-400, a także jak Chieftec 400W/Amacrox 450W. Są osoby, które miały na tym zasilaczu podkręconego proca i 8800GTX i nie było najmniejszych problemów. Tak więc tę zasiłkę będziesz mógł wsadzić nawet do przyszłego kompa, a kilkadziesiąt złotych zaoszczędzisz. MC-350, nie żadne Feel.

Ja również odradzę kupno Pentiuma D - stara technologia, "puste" gigaherce, wysoka temperatura pracy... Niestety, patrząc na alledrogo, ceny poszły do góry i ciężko dostać Dual Core'a za śmieszne pieniądze. Nawet taki Celeron E1200 kosztuje 157zł w agito... i w tym momencie tego proca najbardziej ci polecam, będzie lepszy (po podkręceniu) od każdego Pentiuma D. Moment na zmianę proca wybrałeś nie najlepszy, niestabilna złotówka i chciwi sprzedawcy robią swoje. Osobiście poczekałbym jeszcze jakieś 2,3 tygodnie, jeśli wtedy nic się nie zmieni, to niestety dopiero w styczniu będzie opłacało się kupować sprzęt (okres świąteczny). Tyle ode mnie.

Sam sobie odpowiedziałeś. Tak, wymiana na proca 45nm powinna być dla ciebie wystarczająca. Na twoim miejscu wziąłbym E5200. Jeśli chodzi o grafę... nie opłaca się wymiana na Radka, różnica nie będzie duża, zwłaszcza, że tylko 10% czasu poświęcasz na gry. Co do płyty, to jeśli G33 obsługuje E5200 (a zapewne tak), to też nie ma sensu zmieniać. A pozostałą kasę... może nie całą, ale... tak, przepij :wink: .

Ukazała się nowa beta do Neo2 - bios 331. Link w pierwszym poście. Kto ma ochotę, niech wgrywa, ja chyba sprawdzę, nadal siedzę na becie 326...

Zawsze są... Tak, tylko deszcz może uratować Roberta. Dzisiaj jego bolid spisywał się fatalnie, co można było zauważyć (podsterowność, problemy z przyczepnością), zwłaszcza, jak patrzyło się na wyniki Heidfelda. Nie jest to do końca wina BMW, szukali optymalnych ustawień i kombinowali na każdym pit-stopie, no i patrząc na ostatnie okrążenie Roberta w Q2... przekombinowali. Potrzebujemy jutro deszczu, dobrego startu, pomyłek liderów, jakichś awarii bolidów... A Kubica musi wygrać z nie tylko wolnym, ale i źle ustawionym bolidem. W skrócie - potrzeba cudu i to wielkiego.

Pojawiła się nowa rewizja E2160. A jest nią... G0, tak dobrze znana z Q6600. Proca dorwali Chińczycy i... zresztą, spójrzcie sami:

Mam dobre wieści dla posiadaczy P45 Neo2. Właśnie ukazał się oficjalny bios 3.2. Bios jest dostępny na stronie MSI, zamieszczam też link do niego w pierwszym poście.