Gi3r3k

Skąd takie teksty? Dwa miesiące temu sytuacja w tym dziale była zupełnie inna. Wszyscy polecali Geforce'y, a Radeony były odradzane, teraz sytuacja po prostu się zmieniła. Za pół roku wyjdą nowe karty i to może Nvidia wyjdzie na prowadzenie... Tak więc teksty o fanboyach sobie daruj. Zresztą to twoja kasa, rób jak chcesz. Karta - GTX 260, bo wydajnością nie odbiega od GTX 280, a jest tańszy. Jeśli grasz, weź E8400. Płytę na P45, P5Q-E na przykład. Pamięci - A-Data EE 2x2G 800 cl4 stykną. Zasilacz - Corsair 650W. Komputer dla ślepego fana Nvidii gotowy. Nie musisz dziękować...

NeoMagNet, zwracam honor. :wink: Niech autor tematu sam zdecyduje. Miało być jak najtaniej, dlatego tak ostro walczyłem o Corsaira 450W :razz:

To są taktowania 2D, jak włączysz aplikację 3D, będziesz miał takie taktowania, jakie ustawiłeś.

A co ty tak tego pentagrama promujesz? Że mocny i tani - z tym się mogę zgodzić, cichy podobno też, ale że stabilny? Z tego co wyczytałem, słabo trzyma napięcie na 12V... Corsair 450W spokojnie wystarczy, nie wahałbym się zrobić CF z nim w skrzynce, a jeśli wymienisz proca na E8XXX, to będzie tym bardziej pasował. Bierz śmiało.

Taaa, może od razu 1000W na tzw. "przyszłość"? Ma być jak najtaniej, a w takim wypadku ten Corsair jest bezkonkurencyjny. A jedną przejściówkę bociczek chyba przeżyjesz... No chyba, że się dalej upierasz, to dopłać do tego Corsaira: http://www.arche.home.pl/osc/product_info....oducts_id=28227 Powinieneś być zadowolony.

Przecież on nie robi triSLI... Corsair 450W spokojnie wystarczy, np stąd: http://www.morele.net/produkt/123819

A ja ci polecę Asusa z firmy H&B z ciekawą konfiguracją: http://www.handb.pl/oferta/M51SE-AP133C,Asus,1007 Miałem go w rękach, ładna, solidna obudowa, która niestety po dotknięciu palcem zostawia ślady... Gwarancja wynosi 2 lata. Dodatkowy plus to usługa Emergency Notebook (za 1,22zł). Jak notebook się popsuje, dostaniesz zastępczy na czas naprawy.

Ja nie mam tego problemu, wgrałem sobie bios od MSI VER011.004.000.000.xxx i wszystko jest w porządku. A flashowałem z windy ze 20 razy i nic się nie stało, czasem tylko wartości nie zaskoczyły. Ostatnio ustawiłem 700 na rdzeniu, ale miałem BSOD po 5 min gry w Obliviona, więc będzie trzeba znowu flashować...

Format będzie najlepszym rozwiązaniem, zwłaszcza, że wcześniej miałeś nVidię... Przydałoby się też podkręcić proca do tych 3ghz.

Wszystko do zmiany... Z zestawów Miguela: Procesor : Intel Core2Duo E8400 - 499 zł Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum - 79 zł Pasta Termoprzewodząca : Zalman ZM-STG1 - 25 zł Płyta Główna : DFI LanParty DK X38 - 530 zł RAM : OCZ 2x2GB 1066MHZ Reaper - 390 zł Karta Graficzna : 2x PowerColor Radeon HD4850 512MB Crossfire - 938 zł Zasilacz: Corsair 650W - 240 zł HDD : Samsung 640GB 16MB Cache F1 - 225 zł Napęd : Pioneer DVR-215 SATA - 85 zł RAZEM : 3020 zł Nic dodać, nic ująć... Zwłaszcza jeśli kręcisz i używasz kompa głównie do gier. Ewentualnie 2x4870, jeśli chcesz zaszaleć.

No skoro za rok, to tym bardziej nie ma sensu kupno X38... Kup P45, tak jak wyżej radziłem, w zupełności ci wystarczy. Nie rozumiem też twoich planów wymiany sprzętu... Jeszcze nie kupiłeś, a już wiesz, że będziesz wymieniać? To może lepiej kup coś tańszego, po co bez sensu wydawać kasę... Jeśli jesteś pewien przyszłej przesiadki, to kup E7200 albo nawet E2180, Karakorum na proca, Radeona 4850/70, Corsair 650W, reszta wg upodobania. Powinno ci wystarczyć, a zostanie kasy w kieszeni. Za rok po prostu to sprzedasz i kupisz nowy sprzęt. A jak będzie drogo, to zostawisz to, co masz, dokupisz drugiego Radeona, i przeczekasz kolejny rok. I nie sugeruj się przeszłością jeśli chodzi o karty graficzne. ATI oferowało przez pewien czas gorsze produkty niż nVidia, ale z premierą nowych Radków wszystko powróciło do normy, bo ATI ma teraz lepszą ofertę. Tak, DX11 jest kompatybilny wstecz i będzie obsługiwał technologię tesselacji, którą ATI ma już od Radeona 8500 a nVidia czegoś takiego nie ma, a także będzie oferował większe wsparcie dla multi-gpu, co tak promuje ATI.

Jeśli koniecznie chcesz mieć X38, to P5E może być, chociaż chyba trochę lepsza jest DFI LanParty DK X38 T2R. A co do pary Radeonów... Na twoim miejscu kupiłbym na razie jednego, a za miesiąc lub dwa drugiego. Dlaczego? Bo na razie sterowniki pod CF nie są zbytnio rozwijane, skupiono się na pojedynczych kartach, a ATI pracuje już ostro nad sterownikami do 4870X2, więc po jego premierze CF powinno być po prostu lepsze.

Zestaw dziwny, to prawda. Z zmianą GTXa też się zgadzam. Ale żeby sugerować zmianę płyty na gorszą? MSI P45 NEO2-FR to płyta na poziomie P5Q-E. Mam ją teraz i jak widać po sigu jest dobrze. Co prawda pamięci się kiepsko podkręcają, ale to wina niedopracowanego biosu. A wskażcie płytę na P45, która ma dopracowany? Więc jeśli już, to albo P5Q-E albo właśnie MSI. Kwestia wyboru marki tak naprawdę. A X38 jest zbyt drogi jak na oferowane możliwości.

Jako że ostatnio dołączyłem do posiadaczy ATI, ściągnąłem właśnie stery 8.7 i jeśli zastanawiacie się, jakie są korzyści, oto one: The following performance gains are noticed with this release of Catalyst™. * 3DMark Vantage: Performance increases of up to 20% is noticed in the Performance Preset on single card configured systems when using ATI Radeon™ HD 36xx or ATI Radeon™ HD 34xx products * Company of Heroes DX10: Performance increases of 3% to 12% is noticed in specific maps on single card configured systems when using either an ATI Radeon™ HD 48xx, ATI Radeon ™ HD 38xx, or an ATI Radeon™ HD 36xx product * Lost Planet DX10: Performance increases of 4% to 15% is noticed in specific maps on single card configured systems when using either an ATI Radeon™ HD 48xx, ATI Radeon™ HD 38xx, or an ATI Radeon™ HD 36xx product * Call Of Duty 4 DX9: Performance increases of up to 4% in specific maps is noticed on single card configured systems when using an ATI Radeon™ HD 48xx product * Lost Planet DX9: CrossFire™ scaling improves up to 1.7x and performance increases up to 80% across all Radeon™ products when AA and AF is enabled Ooooo... to też jest ciekawe! Support for new Linux operating systems This release of ATI Catalyst™ Linux introduces preview support for the following new operating systems: * Ubuntu 8.04 production support * SLED 10 sp2 production support

Spróbuj jeszcze downgrade biosu. Też miałem 18 i... natychmiast zmieniłem na wcześniejszy, bo pogorszyło mi się OC. Może skopali też coś z obsługą dysków...

Ja wywaliłem na półkę... Właśnie przeszedłem na MSI P45 neo2-fr, bo mnie trafiało z tą płytą. A objawy miałem podobne, kiedy ustawiałem FSB na 400. Skapitulowałem, co widać (jeszcze) w moim sigu.

Według dzisiejszych realiów, tak? To idąc twoim tokiem myślenia, uważam, że Pentium III też jest do d...y, bo przegrywa z Core 2 Duo... K8 nie był przecież stworzony do walki z C2D, tylko z Pentium 4. A że AMD wystawiło tą architekturę do walki... to już inna sprawa. Wiedzieli, że mogą powalczyć tylko ceną. K8 jest przestarzałe, a ja osobiście wypatruję już następcy K10, bo boli mnie nierówna wydajność Phenoma w grach, gdzie potrafi być blisko C2Q, żeby nagle dostawać od Athlona X2. Dlatego Phenom nie jest dla mnie procesorem, który warto kupić, chyba, że dla zabawy...

No tu żeś pojechał... zdecydowanie za daleko. K8 uważasz za nieudaną architekturę? Porównanie z NetBurstem też nietrafne... To może mi powiesz, że już parę lat tamu uważałeś K8 za porażkę, co? Odpowiedź jest prosta - Intel przedstawił coś lepszego, i tyle... A czemu piszę K8, a nie K10? Bo dla mnie, tak jak chyba i dla ciebie, K10 jest tylko ewolucją K8, a nie niczym nowym, i również nie uważam tej architektury za pełną odpowiedź AMD na dominację wydajnościową Intela. Najgorsze jest to, że AMD nie ma nic oprócz 45nm na przyszły rok... No cóż, kolejny rok AMD w defensywie...

Bo jest solidne... Tak samo jak w przypadku 4850, tak i tutaj mamy wentyl zbyt wolno się kręcący... Zwiększenie obrotów do 40, 50% daje temperatury w wysokości ok. 50* w idle. Wystarczy poczytać zagraniczne fora... Wydaje mi się, że dotarły do AMD narzekania na wentylator, że zbyt głośny i wybierając między wysoką temperaturą a hałasem wybrali to pierwsze...

Jeśli twoim głównym motywem jest Crossfire, to lepiej wyjdziesz na kupnie czegoś na P45. No chyba, że naprawdę nie masz problemu z kasą, to wtedy możesz brać X38, DFI będzie trochę lepszym wyborem. I tu rzucę lekkiego offtopa. Śmiać mi się chce, jak widzę w tym dziale pytania o Crossfire i X38, a odpowiedzi są jeszcze zabawniejsze. Jakbyście nie zauważyli, że zarówno P45 jak i X38 posiadają PCI-E 2.0, które chrakteryzuje się dwukrotnie większą przepustowością. Czyli tak jakby PCI-E 1.1 x32. Zatem CF na P45 wydajnościowo będzie takie, jak na np. chipsecie 975X. Różnica wyniesie zaledwie parę procent... Chyba, że czytaliście ten test na Tweaktown, to jesteście usprawiedliwieni. Sam przez chwilę w nie uwierzyłem. Ale na innych forach znalazłem inne testy wskazujące na zupełnie inne wyniki... Więc nie każcie ludziom dopłacać ponad 100zł za parę klatek więcej. P5Q Pro czy P5Q-E wystarczy. A i OC przecież lepsze...

Właśnie przejrzałem informacje na temat R700... Nie będzie to tylko powtórka z poprzedniej generacji, czyli 2 układy na jednym pcb działające jak CF... Według AMD Crossfire czy SLI przynosi wydajność 1.5x większą wydajność w porównaniu do jednego GPU. Nowy sposób komunikacji zastosowany w R700 przyniesie większe korzyści, ok 1.7x, 1.8x wiekszą wydajność. Zapowiada się więc wspaniała karta...

No i jak a43vil, bierzesz to CF, czy nie? Ja się już chyba zdecydowałem, jestem na tak... Kupi się Accelero na obie karty i podkręci. Pozytywnie nastawiły mnie te testy na IN4, CF daje kopa!! Kupuję E7200, X38 i jedną 4850, sprzedaję starocie i kupuję drugą :rolleyes: . A po jakimś czasie Accelero. Tak to działa w moim przypadku...

Może ja ci pomogę. Też jestem zainteresowany tym rozwiązaniem, tylko że ja mam czas, bo upgraduję kompa za parę tygodni. Ciężko stwierdzić, jaka będzie wydajność 4850 w CF, bo przede wszystkim patrząc na dostępne testy, sterowniki można śmiało nazwać wczesnymi betami. Wg nich w większości gier 2 karty sprawują się tak samo jak 1(!), co podtwierdza tą hipotezę. Ja cofnąłem się do CF serii 38XX, bo pokazuje, czego można się spodziewać. Oto jeden z testów, które znalazłem: http://www.legitreviews.com/article/605/1/ CF skaluje się przyzwoicie - jeśli gra wykorzystuje CF, zysk mieści się w przedziale od 40% do nawet 100%. A można założyć, że multi gpu będzie w nowych grach promowane. Odpowiedź jest dość skomplikowana. Jeśli zaakceptujesz fakt, że co druga/trzecia gra będzie ci działała jak na pojedynczym Radeonie, to możesz brać. Jeśli oczekujesz stabilnej wydajności w każdej grze - Radeon 4870 będzie słusznym wyborem. Ja osobiście czekam na jakieś testy 4850 CF z porządnymi sterami.

Niestety, moje pomysły co do CF prysły jak bańka: Radeon 4800 and 3800 cards won't Crossfire Teraz mogę liczyć tylko na przyzwoitą wydajność Radeona 4870 względem 4850...

Wiem, że się nie pobawię, bo przede wszystkim Abit IP35-E nie ma drugiego PCI-E, więc nie ma Crossfire... A płyta ma parę drobnostek, które mnie denerwują, a skoro zmieniam grafę, to można przy okazji płytę, a skoro płytę, to można by przejść na 45nm... Koło się zamyka :razz: