Gi3r3k
-
Postów
3264 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Treść opublikowana przez Gi3r3k
-
Heh :wink: . W kwestii zdjęć było trochę monotematycznie - MSI/Asus/Asus/MSI... Trzeba było coś zmienić, padło na Asrocka :wink: .
-
Panowie, zebrałem dzisiaj wszystkie informacje o OC nowej platformy do kupy i wypuściłem mały update poradnika. Uaktualnienie artykułu: Jak podkręcić procesor - Poradnik Jeśli gdzieś coś mi umknęło, walcie śmiało, poprawię/dopiszę :) .
-
ASRock 870 Extreme3 albo Asus M4A88T-V EVO/USB3 (który ma mostek południowy SB710).
-
Inna sprawa, że CF nie jest rozsądne - wydajniej wychodzi sprzedać starą kartę i kupić nową, niż dokupować drugą.
-
No z tymi wymaganiami to jedyną alternatywą jest Asus M4A88TD-V Evo/USB3 - bardzo dobra płyta ze świetnym OC, ale ma tylko CrossFire x16 + x4, a nie wydajniejsze x8 + x8, jak np. 890GX Extreme3. Minusem jest też złącze IDE w fatalnym miejscu i nie do końca przemyślane położenia portów SATA. Jeśli to Ci nie przeszkadza, to jednak wziąłbym Asusa, możliwościami nie odbiega od M4A89GTD PRO/USB3 czy nawet Crosshair IV Formula.
-
Operacja nadal trwa, ma się zakończyć o 20. Nie ma zagrożenia życia, brak wewnętrznych krwotoków, ręka nie będzie amputowana, lekarze starają się przywrócić funkcje ręki. Bądźmy dobrej myśli, na razie wygląda to dość optymistycznie.
-
Po jakimś czasie wszystkich czterech, ale zawsze zostają porty SATA III - widzę, że część płyt ma 4 porty (np. MSI P67A-GD65 i Asus P8P67). Z wiadomości wynika, że wszystkie płyty pod SB mają ten problem. Nie chodzi o losowe płyty, inaczej nie byłoby planów masowej naprawy.
-
Polecam spojrzeć na to zdanie, które wyjaśnia istotę problemu: Słowa impacting the performance or functionality of SATA-linked devices odebrałem zbyt dosłownie w swoim newsie, poprzez functionality mają na myśli powyższą sytuację.
-
To prawda, nie ma co tragizować - wszystko podłączyć do SATA III i można spokojnie czekać na rozwój sytuacji.
-
Z oryginalnej wiadomości Intela: Dość optymistyczne podejście - mało klientów jak na wszystkich posiadaczy produktów Intela i dużo, jak na posiadaczy procesorów Sandy Bridge... Ogólnie można wywnioskować, że wszystkie płyty z chipsetem serii 6 mają ten problem.
-
Przed dalszym hurraoptymistycznym kręceniem tego procesora na płycie rodem z komputerów Media Markt zalecałbym zapoznanie się z tym artykułem: Phenom II X6 - płytopalacz? ... a gdyby to Cię nie przekonało (przecież nie mam MSI), to przejdź do strony Temperatury i podkręcanie i zobacz, jakie temperatury osiągała płyta MSI 870A-G54, której sekcja zasilania jest nawet troszkę mocniejsza niż na twojej płycie. Napięcia na auto :mur: Procesor całkiem OK, ale radzę nie zgrywać kozaka i zainwestować w lepszą płytę.
-
No właśnie tu raczej nie chodzi o to, że jest ograniczony mnożnik, tylko o to, że po prostu na H67 procesory fatalnie się kręcą... Zdjęcie ograniczeń nic nie da.
-
Ano właśnie... Choć z drugiej strony na forach przyjęło się, że H67=brak OC, a prawda jest odrobinę mniej brutalna: H67=symboliczne OC :wink: . Wygląda na to, że jeśli ktoś chce podkręcać procesor, nawet wersję nie-K, to powinien dopłacić do płyty z P67. Takie 500-700MHz na P67 to jednak spora różnica względem 100-200MHz (z dużymi trudnościami) na H67...
-
Ponoć nawet wersje K nie mają w pełni odblokowanego mnożnika na H67. Jak napisałem - nie znam szczegółów, wiem jedynie, że OC jest słabiutkie. Wygląda na to, że to po prostu wina chipsetu - na H67 każdy procesor staje się padaką... Wspomniany koziro napisał też, że na powietrzu lepsze wyniki niż w podanym linku jest bardzo ciężkie do osiągnięcia.
-
Na H67 da się podkręcać, problem w tym, że słabo, wręcz symbolicznie... Tu macie przykład - HWBot - LINK. Jest tam też wynik z i5 2300, ktoś wyciągnął 2933MHz (czyli +133MHz). Przy czym trzeba podkreślić, że to tylko screeny z CPU-Z, więc pewnie nie było to stabilne... Wszystko potwierdził koziro z Overclock.pl (od niego mam linka), który próbował podkręcać na Foxconnie H67, ale nie był zbyt rozmowny :wink: . Podkreślił, że OC jest możliwe, ale w bardzo małym stopniu.
-
Nie cytuj poprzedniego posta. Sprzedanie razem to też ciężkie zadanie, czasochłonne. Szybciej znajdują się kupcy na pojedyncze części.
-
Mały rekonesans i muszę przyznać Ci rację. Cóż, wypadłem z obiegu :wink: . I tak proponuję ustawienie małych napięć rzędu 1,2-1,25V i jazdę w górę :) .
-
To masz powód, żeby założyć... Ewentualnie sprzedaj poprzez matkę/ojca/wujka/znajomego, którzy konto mają. Bez allegro będzie bardzo ciężko.
-
Z allegro? NIE. Kwotę podaj do wydania, coś się złoży.
-
@Quave Jeśli Twoje boxowe chłodzenie to takie coś: LINK ... to kręć śmiało, jakieś 4,5-4,7GHz powinieneś wyciągnąć, a dowiesz się, jak dobrą masz sztukę :wink: . @wampir LinX.
-
E8400 - ~330 zł Asus PQD-Turbo - ~260 zł Muskin Redline 2x2gb - ~220 zł Sapphire HD 4890 Vapor-X - ~450 zł Biostar TPower I45 - ~330 zł WD GP EADS 1TB - ~170 zł
-
płyta głowna + procesor do 1000zl ktory zestaw wybrac?
Gi3r3k odpowiedział(a) na bigczaro@wppl temat w Co kupić?
Ogólnie graty, oprócz karty graficznej, dysku, obudowy i napędu - do sprzedaży. Kup coś takiego: Procesor : AMD Phenom II X4 955 rev. C3 - 499 zł Płyta Główna : AsRock 880GXH/USB3 - 310 zł RAM : GoodRam 2GB 1333MHZ - 80 zł Zasilacz: Fortron FSP460-60GHN - 169 zł Razem: 1058 zł (esc.pl) Zasilacz nowy, bo ten Twój jest po prostu kiepski... Jego użytkowanie może się źle skończyć dla komputera. -
Poczekaj na GTXa 560, premiera w wtorek... Ma zastąpić GTX 470. Mają z nim rywalizować Radki HD6850/70 1GB.
-
O to chodziło :wink: . Jasne, jeśli możesz dopłacić, to pewnie. Bez problemu, procesor pobiera bardzo mało prądu, mniej, niż Phenom II X2 555, a i karta należy do bardzo energooszczędnych. Procesor ma ograniczone OC, a jako że modele z "K" kręcą się bardzo dobrze, to nie będzie problemów z osiągnięciem tych 3,6GHz. Samo OC będzie niezwykle proste - wejdziesz do biosu, zwiększysz mnożnik i masz 3,6GHz, wątpię, byś musiał cokolwiek jeszcze zmieniać. Polecany już jest od dłuższego czasu i nie widzę masowych postów o wadliwych Samsungach, więc powinno być dobrze.
-
Procesor : Intel Core i5-2400 - 699 zł Płyta Główna : AsRock P67 PRO3 - 405 zł RAM : GoodRam 2GB 1333MHZ - 80 zł Karta Graficzna : Vertex3D Radeon HD6850 1GB - 639 zł Zasilacz: Fortron FSP400-60GHN - 159 zł HDD : Samsung 1TB 32MB Cache F3 - 215 zł Napęd : Samsung SH-223C SATA - 90 zł Obudowa : Aerocool VS-9 - 175 zł Razem : 2462 zł (esc.pl) Można, ale nie trzeba dokładać do Fortrona 460W. Core i5 2400 powinien być wydajniejszy od Phenoma II X4 955, a jakby co, to można z niego te 3,6-3,7GHz wyciągnąć.
