Gi3r3k
-
Liczba zawartości
3264 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Odpowiedzi dodane przez Gi3r3k
-
-
Panowie, zebrałem dzisiaj wszystkie informacje o OC nowej platformy do kupy i wypuściłem mały update poradnika.
Uaktualnienie artykułu: Jak podkręcić procesor - Poradnik
Jeśli gdzieś coś mi umknęło, walcie śmiało, poprawię/dopiszę :) .
-
ASRock 870 Extreme3 albo Asus M4A88T-V EVO/USB3 (który ma mostek południowy SB710).
-
1
-
-
Inna sprawa, że CF nie jest rozsądne - wydajniej wychodzi sprzedać starą kartę i kupić nową, niż dokupować drugą.
-
No z tymi wymaganiami to jedyną alternatywą jest Asus M4A88TD-V Evo/USB3 - bardzo dobra płyta ze świetnym OC, ale ma tylko CrossFire x16 + x4, a nie wydajniejsze x8 + x8, jak np. 890GX Extreme3. Minusem jest też złącze IDE w fatalnym miejscu i nie do końca przemyślane położenia portów SATA. Jeśli to Ci nie przeszkadza, to jednak wziąłbym Asusa, możliwościami nie odbiega od M4A89GTD PRO/USB3 czy nawet Crosshair IV Formula.
-
Operacja nadal trwa, ma się zakończyć o 20. Nie ma zagrożenia życia, brak wewnętrznych krwotoków, ręka nie będzie amputowana, lekarze starają się przywrócić funkcje ręki.
Bądźmy dobrej myśli, na razie wygląda to dość optymistycznie.
-
Po jakimś czasie wszystkich czterech, ale zawsze zostają porty SATA III - widzę, że część płyt ma 4 porty (np. MSI P67A-GD65 i Asus P8P67).Czyli jednym slowem nie ma sie co obawiac o dane, jedyna niedogodnosc to padniecie ktoregos z portow SATA.
Z wiadomości wynika, że wszystkie płyty pod SB mają ten problem. Nie chodzi o losowe płyty, inaczej nie byłoby planów masowej naprawy.
-
Polecam spojrzeć na to zdanie, które wyjaśnia istotę problemu:
Słowa impacting the performance or functionality of SATA-linked devices odebrałem zbyt dosłownie w swoim newsie, poprzez functionality mają na myśli powyższą sytuację.Intel says you’d see an increase in bit error rates on a SATA link over time. Transfers will retry if there is an error but eventually, if the error rate is high enough, you’ll see reduced performance as the controller spends more time retrying than it does sending actual data.
Ultimately you could see a full disconnect - your SATA drive(s) would not longer be visible at POST or you’d see a drive letter disappear in Windows.
-
To prawda, nie ma co tragizować - wszystko podłączyć do SATA III i można spokojnie czekać na rozwój sytuacji.
-
Z oryginalnej wiadomości Intela:
Dość optymistyczne podejście - mało klientów jak na wszystkich posiadaczy produktów Intela i dużo, jak na posiadaczy procesorów Sandy Bridge...The systems with the affected support chips have only been shipping since January 9th and the company believes that relatively few consumers are impacted by this issue.
Ogólnie można wywnioskować, że wszystkie płyty z chipsetem serii 6 mają ten problem.
-
Przed dalszym hurraoptymistycznym kręceniem tego procesora na płycie rodem z komputerów Media Markt zalecałbym zapoznanie się z tym artykułem:
... a gdyby to Cię nie przekonało (przecież nie mam MSI), to przejdź do strony Temperatury i podkręcanie i zobacz, jakie temperatury osiągała płyta MSI 870A-G54, której sekcja zasilania jest nawet troszkę mocniejsza niż na twojej płycie.
Napięcia na auto :mur:Oto screen z biosu
Procesor całkiem OK, ale radzę nie zgrywać kozaka i zainwestować w lepszą płytę.
-
2
-
-
No właśnie tu raczej nie chodzi o to, że jest ograniczony mnożnik, tylko o to, że po prostu na H67 procesory fatalnie się kręcą... Zdjęcie ograniczeń nic nie da.Może z czasem zdejmą to ograniczenie albo zmniejszą. Jakby te 4.5GHz dało się wyciągnąć to już byłoby nie najgorzej.
-
Ano właśnie... Choć z drugiej strony na forach przyjęło się, że H67=brak OC, a prawda jest odrobinę mniej brutalna: H67=symboliczne OC :wink: .
Wygląda na to, że jeśli ktoś chce podkręcać procesor, nawet wersję nie-K, to powinien dopłacić do płyty z P67. Takie 500-700MHz na P67 to jednak spora różnica względem 100-200MHz (z dużymi trudnościami) na H67...
-
Ponoć nawet wersje K nie mają w pełni odblokowanego mnożnika na H67. Jak napisałem - nie znam szczegółów, wiem jedynie, że OC jest słabiutkie. Wygląda na to, że to po prostu wina chipsetu - na H67 każdy procesor staje się padaką... Wspomniany koziro napisał też, że na powietrzu lepsze wyniki niż w podanym linku jest bardzo ciężkie do osiągnięcia.Na screenie widać że podkręcali przez fsb a mnożnik tylko x34. Nie da się ustawić wyższego? Na czym polega to ograniczenie?
-
Na H67 da się podkręcać, problem w tym, że słabo, wręcz symbolicznie... Tu macie przykład - HWBot - LINK. Jest tam też wynik z i5 2300, ktoś wyciągnął 2933MHz (czyli +133MHz). Przy czym trzeba podkreślić, że to tylko screeny z CPU-Z, więc pewnie nie było to stabilne... Wszystko potwierdził koziro z Overclock.pl (od niego mam linka), który próbował podkręcać na Foxconnie H67, ale nie był zbyt rozmowny :wink: . Podkreślił, że OC jest możliwe, ale w bardzo małym stopniu.
-
Nie cytuj poprzedniego posta.
Sprzedanie razem to też ciężkie zadanie, czasochłonne. Szybciej znajdują się kupcy na pojedyncze części.
-
Mały rekonesans i muszę przyznać Ci rację. Cóż, wypadłem z obiegu :wink: .
I tak proponuję ustawienie małych napięć rzędu 1,2-1,25V i jazdę w górę :) .
-
To masz powód, żeby założyć... Ewentualnie sprzedaj poprzez matkę/ojca/wujka/znajomego, którzy konto mają.
Bez allegro będzie bardzo ciężko.
-
Z allegro? NIE.
Kwotę podaj do wydania, coś się złoży.
-
@Quave
Jeśli Twoje boxowe chłodzenie to takie coś:
... to kręć śmiało, jakieś 4,5-4,7GHz powinieneś wyciągnąć, a dowiesz się, jak dobrą masz sztukę :wink: .
@wampir
LinX.
-
E8400 - ~330 zł
Asus PQD-Turbo - ~260 zł
Muskin Redline 2x2gb - ~220 zł
Sapphire HD 4890 Vapor-X - ~450 zł
Biostar TPower I45 - ~330 zł
WD GP EADS 1TB - ~170 zł
-
1
-
-
Ogólnie graty, oprócz karty graficznej, dysku, obudowy i napędu - do sprzedaży. Kup coś takiego:
Procesor : AMD Phenom II X4 955 rev. C3 - 499 zł
Płyta Główna : AsRock 880GXH/USB3 - 310 zł
RAM : GoodRam 2GB 1333MHZ - 80 zł
Zasilacz: Fortron FSP460-60GHN - 169 zł
Razem: 1058 zł (esc.pl)
Zasilacz nowy, bo ten Twój jest po prostu kiepski... Jego użytkowanie może się źle skończyć dla komputera.
-
Poczekaj na GTXa 560, premiera w wtorek... Ma zastąpić GTX 470. Mają z nim rywalizować Radki HD6850/70 1GB.
-
2
-
-
O to chodziło :wink: .No to szczerze mówiąc Gi3r3k zamotałeś mi doszczętnie...
Jasne, jeśli możesz dopłacić, to pewnie.Mógłbym zamienic ram na 4GB? czyli
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 w sumie wyszło by 2541 zł.
Bez problemu, procesor pobiera bardzo mało prądu, mniej, niż Phenom II X2 555, a i karta należy do bardzo energooszczędnych. Procesor ma ograniczone OC, a jako że modele z "K" kręcą się bardzo dobrze, to nie będzie problemów z osiągnięciem tych 3,6GHz. Samo OC będzie niezwykle proste - wejdziesz do biosu, zwiększysz mnożnik i masz 3,6GHz, wątpię, byś musiał cokolwiek jeszcze zmieniać.No i jeszcze czy zasilacz pociągnie, jak wspomniałeś o tym podkręcaniu chociaż nie wiem czy będę chciał się w to bawić, to czy nie przydał by się lepszy zasilacz?
Polecany już jest od dłuższego czasu i nie widzę masowych postów o wadliwych Samsungach, więc powinno być dobrze.Kurde, i ten napęd, nie mam przyjemnych kontaktów co do nagrywarek DVD samsunga, nie będzie z nią żadnych problemów?
-
Procesor : Intel Core i5-2400 - 699 zł
Płyta Główna : AsRock P67 PRO3 - 405 zł
RAM : GoodRam 2GB 1333MHZ - 80 zł
Karta Graficzna : Vertex3D Radeon HD6850 1GB - 639 zł
Zasilacz: Fortron FSP400-60GHN - 159 zł
HDD : Samsung 1TB 32MB Cache F3 - 215 zł
Napęd : Samsung SH-223C SATA - 90 zł
Obudowa : Aerocool VS-9 - 175 zł
Razem : 2462 zł (esc.pl)
Można, ale nie trzeba dokładać do Fortrona 460W. Core i5 2400 powinien być wydajniejszy od Phenoma II X4 955, a jakby co, to można z niego te 3,6-3,7GHz wyciągnąć.
Core i5/i7 - Sandy Bridge (LGA 1155)
w Socket 1150/1151/1155/1156/1366/2011
Napisano
Heh :wink: . W kwestii zdjęć było trochę monotematycznie - MSI/Asus/Asus/MSI... Trzeba było coś zmienić, padło na Asrocka :wink: .