Gi3r3k

Hoho, kontrowersyjne pytanie :wink: . Osobiście jestem za takim zestawem: Procesor : Intel Core i5 760 - 699 zł Chłodzenie Procesora : Zalman CNPS10X Performa - 135 zł Płyta Główna : DFI LanParty DK P55-t3eh9 - 330 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 260 zł Karta Graficzna : Gigabyte Radeon HD6850 1GB - 699 zł Zasilacz: Fortron FSP460-60GHN - 169 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 - 145 zł Napęd : Samsung SH-223L SATA Lightscribe - 99 zł Obudowa : Cooler Master Elite 430 - 159 zł Razem : 2695 zł (esc.pl) Zobaczymy, jak będzie z tym HD6850 i GTX 460, jak się ceny ukształtują za kilka tygodni, ale w chwili obecnej HD6850 wydajnościowo jest ciut lepszy, niż GTX 460 1GB, i tańszy, choć wersja 768MB dość dobrze walczy opłacalnością - jest tylko ~10% wolniejsza, a 100-140 zł tańsza. Pytanie o monitor dobre, przyłączam się.

James Allen na Twitterze pisze (dokładnie 20 min temu), że na torze leje dość mocno, więc czystej strony na starcie nie będzie.

Jakby lecieć po używkach, to da się fajny sprzęt sklecić pod S1366, i to niewiele drożej niż na S1156. Jednak tę podstawkę poleciłbym jedynie tym, którzy chcą mocno kręcić, czyli mają odpowiednie chłodzenie - topowe AC lub WC. Jeśli chcesz wykręcić na 3,8-4GHz i mieć spokój, to lepiej wziąć S1156 - wyjdzie taniej i wydajnościowo bardzo podobnie (~5% zegar w zegar mniej wydajnie).

Do Twoich zastosowań jednak lepsze barwy to jednak poważny argument za IPS. Smużenie jest ciut wyższe, jednak trzeba być mocno wyczulonym, by na to narzekać. Nie słyszałem o problemach z żywotnością SSD... Ale od pewnego czasu nie zgłębiałem tematu tych dysków. Jeśli chodzi o zestaw, to całkiem dobrze dobrany. Jeśli ma być cicho, to weź Zalmana CNPS10X Flex + jakiś dobry wentyl, Performa jest dość hałaśliwa. Plytka OK, choć jeśli nie będziesz wyciskał maksimum z procesora, to możesz oszczędzić i kupić P55-USB3 od Gigabyte, też dobra płyta. Nie wiem, jak tam ceny kart aktualnie wyglądają, ale jeśli Gigabyte z dwoma wentylami jest tańszy, to nie ma co dopłacać do MSI. Zasilacz weź Seasonica S12II-520 (260-290 zł), obudowa albo ten Fractal albo CM 690-II Advanced. Edyta: Zasilacz wersja 620W jednak, bo 520W nie jest modularna.

Była już dyskusja na ten temat na tym forum z moim udziałem, m. in. Prolog moją opinię zna - że jak najbardziej jest różnica w wydajności, dochodzi do 20-30% zegar w zegar. Wtedy jednak zostałem zasypany argumentami typu przecież można kupić Phenoma II X2@X4 za 400 zł oraz na moim PH II X4 wszystko śmiga - no comment... Fajnie, tylko że Xeon X3440 to Core i5 7xx z HT. Twierdząc, że jest znaczna różnica w wydajności między tymi procesorami to tak, jakbyś twierdził, że Phenom II X6 jest znacznie wydajniejszy (w domyśle w grach) od wersji X4, a wiemy, że to bzdura... Inna sprawa, że X3440 faktycznie jest bardziej opłacalny, choć masz nieaktualne informacje - różnica to ~150 zł. A jak wiemy z wykorzystaniem nawet 4 rdzeni w grach nie jest za wesoło, o większej ilości nie wspominając, tak więc niekoniecznie dla każdego jest to oczywiste. Od siebie dodam, że ja bym dopłacił :wink: . Zrozumiem jednak osobę, która woli dopłacić te 150 zł np. do karty graficznej. A co do tematu - cóż, jeśli autor zakłada rozbudowę komputera, to może zostać na AM3, co z tego, że koniec końców i tak będzie musiał zmienić i procesor, i płytę... BTW zapewnieniom AMD bym do końca nie wierzył, to jest rynek, a tu liczy się kasa - nie zdziwię się, jak się okaże, że jednak nie udało się umożliwić wstecznej kompatybilności, albo że niektórzy producenci nie zapewnią odpowiedniego biosu. Choć jeszcze można się łudzić, posiadacze S1156 nie mają już nadziei.

Polecam poczekać na 20 października - publikacja, która się wtedy ukaże na łamach PurePC, powinna częściowo odpowiedzieć na to pytanie. A jeśli zależy Ci na czasie - to według mnie dość opłacalny będzie Asus P7P55D-E, chyba, że koniecznie chcesz PCI-E 2x8 i SLI, to wtedy wersję PRO.

W takim razie ja wystawię kompromis: Procesor : Intel Core i5 760 - 713 zł Chłodzenie Procesora : Zalman CNPS10X Performa - 132 zł Płyta Główna : Asus P7P55D-E - 466 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 256 zł Karta Graficzna : MSI GeForce GTX460 Cyclone 768MB DDR5 - 636 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 230 zł Obudowa : CoolerMaster Elite 333 - 137 zł RAZEM: 2570 zł (techplanet.pl) Jak za dużo, to można oszczędzić i kupić Fortrona 460W GHN (154 zł). Dla tych, którzy sądzą, że zasilacz nie starczy - i5 760 pobiera podobną ilość prądu, co Phenom II X2 550, a GTX 460 768MB tyle, co HD5850/HD4850.

Karta Graficzna : Gainward GeForce GTX460 768MB DDR5 - 539 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 236 zł Razem : 775 zł (techplanet.pl) Dopłaciłbym jednak do Zotaca (589 zł). Zasilacz wystarczyłby Fortron 460W, ten 450W to pewnie APN był, który jest słabszy od GHN.

Wystarczy Mugen II.

Tak. Do tego wystarczy np. Gigabyte P55-USB3.

To 14% różnicy, a jak pisałem skalowanie nigdy nie jest idealne, więc w rzeczywistości wychodzi jakieś 5-10%, więc masz prawo nie zauważyć. Jasne, porównaj sobie jakość wykonania DFI i ASRocka... Na przykład sekcję zasilania. Ja chętnie zakończę temat. Pisałem już, że dyskusja oparta o argumenty typu u mnie wszystko śmiga, więc nie masz racji jest bez sensu, a do takich wniosków ponownie dochodzę. Jak dla mnie EOT. @maxymili Peace.

Wiem i widzę po sygnaturce. Widziałem... Wiedziałem... :mur: Ustaliliśmy już, że różnica jest mniejsza - ~700 zł vs. 1030 zł (z DFI). A różnica cenowa między tymi kartami to ok. 250 zł. Piszę o wersji 1GB, a nie 768MB! Powtarzam - ustaw swojego Phenoma na 2,9GHz (27% mniej w zegarze) i sam zobacz, czy nie ma zauważalnej różnicy w wydajności w grach. Zagraj sobie np. w Metro 2033, BF:BC2, GTA IV. Pograj dłużej, w bardziej wymagających scenach, bez patrzenia na krajobraz.

W takim razie dołóż do Core i5 760 + GB P55-USB3. Jak kartę solidnie podkręcisz, to będzie dobrze.

A co w tym nie jest jasnego? Core i7 930 lepiej się kręci (200-300MHz różnicy), no i jest te 5% wydajniejszy zegar w zegar. Skoro OC ma być mało ambitne sam sobie odpowiedz na pytanie, czy warto dopłacać ~600 zł względem Core i5 760 lub ~300 zł względem i7 860 dla tych 5%...

Normalnie załamać ręce... Ja swoje, i Ty swoje. Może przeczytałbyś dokładnie moje poprzednie posty? Powtarzam, że praktycznie w każdej grze znajdziesz co najmniej jedno miejsce, gdzie procesor ma szanse się wykazać. A Twoją tezę obalają testy z mojego poradnika... Uwierz mi, przemyślałem bardzo dokładnie. W swojej cenie Phenom II X2@X4, a nawet pełny X4 jest bardzo dobrym wyborem. Sytuację, którą tu mamy, można w sumie przełożyć na karty graficzne - PH II X2 to HD5770, a i5 760 to GTX 460 - różnica w wydajności jest podobna (pomijamy świeży fakt, że bardziej opłacalny od HD5770 jest GTX 460 768MB :wink: ). Ty twierdzisz, że nie warto dopłacić do GF, skoro na HD5770 wszystko śmiga. Bez sensu... I nie wmawiaj mi znów, że większej mocy procesora w grach nie zauważysz, bo zauważysz. BTW możesz sobie zrobić test - ustaw swojego Phenoma na 2,9GHz (27% mniej w zegarze) i sam zobacz, czy nie ma zauważalnej różnicy w wydajności w grach. Powinna być jakieś 15-20% mniejsza wydajność, jako że skalowanie wydajności do zegara nigdy nie jest idealne. Miałem obie płyty na testach (BTW za 2 tygodnie wyjdzie spory test płyt pod S1156 na PurePC). DFI jest super w tej cenie, ale moje testy i rekonesans wykazały, że płyta ma problemy z kompatybilnością pamięci, przez co albo możemy mieć problemy z działaniem, albo z OC. Więc jesli już DFI, to trzeba by się upewnić, jakie pamięci nie mają problemów z działaniem na tej płycie. Ja uważam, że nie ma co sobie zawracać głowy S1366 :wink: . Dokładnie to chcę wbić wszystkim do głowy - że karty starzeją się szybciej niż procesory, dlatego trzeba szukać balansu wydajności pomiędzy CPU a GPU.

Nie no, jasne, i7 930@3,5GHz ma 33kl/s minimum, a PH 955@3,5GHz - 24kl/s. Różnica jest niezauważalna... Pewnie, Core i7 930 2,66GHz bez Turbo ma prawie tyle klatek, co Phenom II X4 965, pewnie po OC różnica będzie niewiele większa... :mur: A ten test na NVision (starej ekipy...) to mnie rozwalił zupełnie - różnica w zegarach pomiędzy X4 955 a X4 965 to ~6%, a w wydajności - mniej niż 1%. Gdzie tu logika... Na takiej zasadzie to najlepiej zostać na tym, co się ma, i czekać w nieskończoność na kolejne premiery. Piszemy o tym, co jest tu i teraz, a nie gdybamy, co to będzie za pół roku. Autor ma kasę w ręku, GTXa 260, którego nie chce na razie wymieniać, a ja mam go namawiać na kupno Phenoma II X2@X4, żeby nie wydawał niepotrzebnie dużo kasy, skoro premiery za rogiem? Bzdurne podejście. Jeśli autor nie musi zaciskać pasa, to nie widzę powodu, żeby go namawiać na oszczędności. Gdyby tak było, to ja, jak napisałem wcześniej, optowałbym za pozostaniem na C2D. Nie jestem zwolennikiem kupowania kompa za 10k zł na 5 lat, ale nie popadajmy w paranoję po co wydawać tyle kasy, skoro możesz mieć niewiele mniej wydajny komputer za sporo niższą cenę... EDYTA: O, szkoda, nie podyskutuję sobie z kolegą, bo widzę, że dostał bana... No cóż, szkoda.

Błagam, darujmy sobie dyskusję na ten temat, bo nie mam ochoty powtarzać w kółko tego samego. Widzę, że powróciłeś do swoich teorii... Do bzdurnych testów, gdzie Athlona II X4 640, Phenoma II X4 955 i Core i5 750 dzieli 1kl/s...

i7 860 jest lepszy na dłuższą metę (to znaczy na dłużej niż dwa lata) z racji HT. W sumie starcza na i7, więc można kupić. X3440 ma taktowanie 300MHz mniejsze od obu, więc bez OC to nie do końca dobry wybór. Przesyła. Warto dopłacić do i5 760, do i7 już niekoniecznie (patrz wyżej). Core i7 930 odpada, bo trzeba znacznie więcej dopłacić, a korzyści są tylko przy ostrym kręceniu.

No słabo, że bez OC... To może Ty mu podkręć, ja bym tak zrobił na Twoim miejscu :wink: . Jeśli bez OC, to może lepiej i5 760... ... raczej MSI.

Pobór mocy poborem mocy, a hałas hałasem, jednak wszystko rozbija się o cenę, a różnica jest zauważalna. Kiedy GTX 480 kosztował 100-150 zł drożej niż HD5870, wtedy można było mieć poważne wątpliwości, czy postawić na ciszę, czy wydajność. Teraz sytuacja jest klarowna, bo różnica w cenie jest ponad 2x większa (150 zł -> 350 zł). Co do HD6xxx - oczywiście, że będą wydajniejsze, kwestia ile. Zmiany mają być dość duże wbrew pozorom - zrobiono 4-wątkowe shadery zamiast 5-wątkowych, bo ten jeden był zwykle niewykorzystywany, dzięki czemu upchnięto ich więcej, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność (piszę z pamięci, może to akurat nie były wątki... ale sens zachowany). Jak pozytywnie - zobaczymy. Tylko po co Ci lepsza płyta...? Gigabyte wystarczy. Core i7 930 czasem jest kilka % lepszy od i7 860 przy tych samych zegarach, no i lepiej się kręci. Jeśli nie zamierzasz wyciskać maksimum (a do tego trzeba by czegoś lepszego, niż ta Noctua), to można zainwestować w S1156. X3440/i7 860 + P7P55D-E PRO/GA-P55A-UD4 to będzie dobry wybór. A co do Gigabyte HD5870 - tylko wersja HD5850 ma tę wadę (napięcie w 2D jak w 3D), ze starszym bratem wszystko OK.

Racja. W każdym razie test kiepski, bo warunki testowe diametralnie się różnią. Szukam dalej.

Gigabyte wystarczy, nawet do mocnego OC. Natomiast GTX 480 znów jest zauważalnie droższy, w tym przypadku o ponad 350 zł, więc nie bardzo. Zresztą nasza rada jest inna - poczekajcie na premierę nowych Radków, czyli kupcie wszystko oprócz grafy, weźcie na przeczekanie jakiegoś 8600GT z allegro i czekajcie. Co do Flex vs. Mugen, to znalazłem tylko coś takiego - LINK. Wg tego wykresu (różnica między zanotowanymi temperaturami w stresie a temperaturą pokojową): LINK ... wychodzi na to, że jednak minimalnie lepszy jest Flex.

Dobrze wiedzieć... Najwyraźniej mi umknęło. ... ale ma gorszą pastę w zestawie. W dodatku zajmuje więcej miejsca w obudowie. A czy wydajniejszy...? Nie powiedziałbym... A jeśli się mylę, to poproszę o testy. Też zaraz coś poszukam, choć już wiem, że nie jest łatwo je znaleźć.

Ano właśnie - podaje, że ma monitor i zasilacz, a w swojej propozycji zawarł tylko wspomniane trzy podzespoły... które rzecz jasna nie są ze sobą kompatybilne.

Procesor : Intel Core i7 930 - 1004 zł Chłodzenie Procesora : Zalman CNPS10X Flex - 136 zł + 2x Fander Roxo 120 - 52 zł Płyta Główna : Gigabyte GA-X58A-UD3R - 706 zł RAM : G.Skill DDR3 3x2GB 1600MHz Ripjaws CL8 - 577 zł Karta Graficzna : Gigabyte Radeon HD5870 1GB Ultra Durable - 1313 zł Zasilacz: Revoltec BeQuiet StraightPower E7-CM 680W - 491 zł Razem : 4279 zł (techplanet.pl) Choć z grafą zaczekałbym do października - wtedy premierę ma mieć seria HD6xxx, choć konkretnej daty na razie brak.