thewall

No tak ciche wiatraki najważniejsze. To jest jakiś klej? Czy takie maty są wrażliwe na wyższą temperaturę, czynniki mechaniczne, działanie czasu itp. Czy kruszą się, topią lub śmierdzą? Jak rozumiem raz założonych nie można już zmienić. Czy mają porównywalną skuteczność jak np wyciszenie w antku p180/182?

Mata wydaje się dobrym rozwiazaniem na hałas wydobywający się z komputera. Ale zamontowana może stać się siedliskiem kurzu. Czym czyścicie maty. Jak jest z trwałością mat i trzymaniem kleju? Co powiecie o takim zestawie? BEQUIET NOISE ABSORBER KIT BLACK CHIEFTEC LBX/LCX FLEECE COATING

"Ciasnawa" - chodziło mi o długość. Tu jest zdjęcie 23cm karty (tyle samo co ma radek 1950 i jak widać jest na styk http://www.in4.pl/recenzje/404/8800ogolne.JPG Kupując TG500-u25 czy u26 moge mieć problem z zamontowaniem go w p182. Tu mamy widok zasiłki zaledwie 0,5cm dłuższej i nie wygląda to za ciekawie. Inna sprawa, że w 182 można kable poprowadzić za płytą głowną więc powinno być trochę lepiej. http://www.in4.pl/recenzje/404/S4031091.JPG Trudny wybór. Antek ma fajne rozwiązania (obieg powietrza, filtry, wyciszenie, zasiłka na dole, porzadek z kablami) ale za to jest krótszy od Szefa i bardziej delikatny ale przez to lżejszy. A może szef nie potrzebuje tak dobrego wietrzenia bo on sam jest wielkim radiatorem?

Czyli na Sanyo w U26 czy U25 nie ma co liczyc? A te co sa montowane ile powinny "cicho" pochodzić? Czy warto wydać 30zł więcej i kupić u25 zamiast u26? Znalazłem jeszcze ciekawą budę Antec Titan. Tam jest montowany Zasilacz Antec TruePower TRIO 650W. Jak on wypadą w porównaniu z tymi taganami i Corsair? Juz sam nie wiem którą budę brać Chieftec lbx/lcx, antka 182 (ale jest ciasnawy i drogi):/

Czy w LBX jest miejsce na montaż takiego filtru, czy dlatego nie ma go w zestawie bo nie ma możliwości montażu?

Dzieki za info w sprawie cykania :) Może to łozysja kulkowe w wiatraku, albo tak jest jakiś termostat mechaniczny or sth. Gdzies czytałem juz o tym cykaniu ale nie pamiętam gdzie. Bardzo to cykanie jest uciązliwe? Szkoda że nie kupiłem wczesniej u25 bo te świecidełka średnio mi się podobają. Kosiarz rzeczywiście w tej chwili jest trudno dostępny.

Dzięki za te dane. Ciekawe który z nich dłużej by popracował. Wiatrak powinien dłużej w Corsair a resza? Który bedzie lepiej wentylował budę? Dziwne że na stronach tagana nie znalazłem nic na temat tego TG500-U26, jest tylko o TG500-U25, a na witrynach sklepowych dane są niekompletne i czesto sprzeczne.

Dzięki. O głosność nie pytałem bo domysliłem się, że corsair cichszy. Choć te tagany też podobno nie są głosne. Wentyl chyba lepszy u Corsaira bo na łożyskach kulkowych. U tagana chyba są ślizgowe. Takie łożyska się wymienia? A jak jest ze stabilnością napięcia u Corsair?

Która z tych zasiłek jest stabilniejsza, solidniejsza i wydajniejsza? Która bardziej nadaje się do podkręcania z C2D i Asus P5W64 WS? Tagan i-Xeye TG500-U26 czy Corsair CMPSU-520HXEU? Czym TG500-U26 rózni się od TG500-U25 poza podświetleniem? Która lepsza? Już byłem zdecydowany na U25 ale niestety cena sporo skoczyła więc musze wybrać inną opcję. Dzieki!

Tak chodziło mi o jakość obrazu. A te co podałem do zdjęć nie wystarczą? Czym się różni Galaxy 7600 w wersji GS od GT? Która lepsza?

Słyszałem opinię że ATI są lepsze do 2D, a nVidia to głównie do gierek.

Do ~400zł. Procek E4300/E4400. W mobo będą złącza PCI-E x 16.

Która kartę wybrać? Cel - głównie obróbka zdjęć, filmy. W gry gram rzadko. Czy mozliwości karty i kręcenie procka mają ze sobą coś wspólnego? Chciałbym zeby karta była niezawodna. 1. Radeon X1600Pro PCI-E Gigabyte GV-RX16P256DE-RH Silent Pipe II 256 MB TV-out / DVI BOX (128-bit) 2. Radeon X1650Pro PCI-E Asus EAX1650PRO SILENT/HTD/256M 256 MB TV-out / DVI BOX (128-bit) 3. Radeon X1650Pro PCI-E Gigabyte GV-RX165P256D-RH 256 MB TV-out / 2xDVI BOX (128-bit) 4. Radeon X1650 Pro Asus Gamer 256MB TV&DVI BOX Dzięki z góry.

Dzieki za info. Czyli najdłuzsze karty włażą spokojnie. Zostaje nawet 3 cm luzu. Inna sprawa, że zdejmując koszyk na HDD np w P182 (midi) robi się jeszcze wiecej miejsca. Który z paneli przednich Szefa umożliwia lepsza wentylację i mniej przepuszcza kurz. Taka metalowa siateczka jak np w LCX-01B-B-SL czy plastikowy panel w LBX-02B-B-B?

Sorry, że się wcinam. Może ktoś z Was mierzył wnętrze Szefa w wersji long. Ile jest przestrzeni w cmentymetrach/calach od tylnej ścianki obudowy do drabinki na HDD?

Fajny pancernik, podoba mi się. On ma 12.4 inches? To że coś takiego nie wiejdzie do P182 bez wcześniejszego zdjęcia koszyka na dyski to już wiem. Wówczas robi się luz zdaje się 17,4 cali więc moga jeszcze te karty spokojnie wydłuzać byle by dziury w budzie nie zrobiły :D HDD zawsze mozna zamontować na dole budy w tunelu. A jak jest w przypadku Chiefteca w wersji long? Tam przecięż tej drabinki na dyski nie da się rozmontować (nie mówię oczywiście o rozwiązaniach siłowych ;) ) Ile jest cali/cm przestrzeni od ścianki obudowy do tej drabinki? Do Dragon to już napewno nie wejdzie bo chyba w środku ma mniej miejsca od P182, prawda? No chyba, że się wymontuje koszyk ale wtedy mało miejsca będzie na HDD.

Wygląda na to że wejdzie po zdjęciu koszyczka na dyski :/ http://www.hardforum.com/showthread.php?t=...861&page=10 Tez się zastanawiam nad tą buda, ale zamierzam inwestować w ATI Radeon. Ta GTX to najdłuższa karta? Dłuzsza jest od wszystki ATI?

Rzeczywiście, moja pomyłka, ale już poprawiłem. Chcesz powiedzieć, że te ostatnie E4300 to nie te same procki co na poczatku po wprowadzeniu i moga gorzej się kręcić, czy tak? :angry:

Tylko komu by się chciało bawić w coś takiego :). Pozatym uzyskalibyśmy tylko średnią która nie jest doskonała. Ponoć te procki to własciwie to samo, ciekawe dlaczego E4300 ma domyslnie wyzsze napięcie? Da się obnizyć domyślne napięcie w E4300? A chyba takie domyślne ustawienia powinny być optymalne dla danego modelu więc może jednak ma sens takie porówanie. Rzeczywiście to były dwa oddzielne testy zapewne przy innych konfiguracjach sprzetu. A jesli chodzi o ten konkretny pomiar, wygląda na to że przy niższych napięciach było gorzej bo po co by podawali ten wynik przy 1.6v? Trzeba poczekać na kolejne testy. Może dowiemy się czegoś więcej.

To i tak gorzej od E4300. Porównałem sobie fragmenty testu tych procków z tego samego portalu odnoszące się do kręcenia bez podnoszenia napięcia. Choć jesli te procki są specjalnie selekcjonowane to te wszystkie testy są i tak naciągane. E4400 - "At the nominal Vcore of 1.2875V, this CPU could only run at 2.93GHz, i.e. at 293MHz FSB taking into account the 10x multiplier. By raising the Vcore to 1.6V, we could only push FSB frequency to 325MHz, not any higher than that. So, the CPU could run stably at 3.25GHz maximum" E4300 - "First we wanted to see what we could get without increasing the core voltage, which was 1.325V by default. Under such conditions, our Core 2 Duo E4300 could work at 2.97GHz - the FSB frequency had been increased to 330MHz." http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...uo-e4300_3.html

Czyli zapewne bez zmiany standardowego chłodzenia procka się nie obejdzie. Same wydatki :/ A przy FSB 266 wystarczy na początek standardowe chłodzenie dla obu procków? Tylko że wg testu do którego podałem wcześniej link to ten E4400 wczesniej by zdechł. Szkoda, że nie ma więcej testów, chodzi mi oczywiści o testy obiektywne ;)

A czy jest duża szansa ze E4300 da się stabilnie podkręcić do ~3G , powedzmy zmieniając tylko FSB na 333, przy takiej konfiguracji jak w pierwszym poście?

Jak domyslnie jest ustawiony mnoznik w E4300 i E4400? 9 i 10? Czy w przypadku OC bez zmieniania napięcia (powiedzmy podnosimy tylko FSB do 266) wazne jest jakie posiadamy pamięci RAM (na jakich kosciach/jakie napięcie itp)? FSB 333 to juz tylko ze zmianą napięcia prawda?

W teorii to wygląda mniej więcej tak: http://www.sklepy24.pl/zakupy/zwrot_reklam...lep/internetowy

Dzięki za te informacje. Czyli bez zmiany napięcia podnosząc tylko mnoznik, (oraz ew nieznacznie FSB) teoretycznie lepiej podkręcimy E4400? Zasiłka: Tagan U25 500W Dual Engine Chciałbym skompletowac sprzecior który mi pociągnie bezawaryjnie ładnych kilka latek (szczególnie chodzi o mobo i inne drogie części). Procek być może wymienię za kilka lat jak bedzie taka potrzeba, ale zmiany głównych elementów zestawu chciałbym dokonywać jak najrzadziej.