SlashBeast

Trza mieć nadzieję, że AMD w grudniu nie da ciała. Szkoda ze płytki socketF są tak drogie, bo może i taką barcelonę by się gdzieś znalazło i potestowało....

Moje kn9 nie ma problemu z rannym wstawaniem.

Pogooglwoalem za testami, i w idle jest o 0.5'C gorszy od Infinity pod obciazeniem jest o 0.5-2'C lepsze od infinity.

U mnie na 316x9.5 pamięci nie wyrabiają na dzielniki 533 i 4-4-4-12 dlatego teraz uzywa 308x9.5 ale, gdy przestawie ramki na ddr400 bez problemu mam stabilne 3GHz przy 1.3Vcore(lm_sensors mówi, że mam 1.34V a w biosie 1.3). Ale, że nie chce tracić na wydajności ramu to siedze na 2.9GHz - różnicy nie mam duzej.

Fakt faktem puszczenie dwóch procesów mencodera (enkodowanie z jakiego kolwiek formatu do x264) jest wykonalna, jedyne co moge stracić to troche transferu dysku przy enkodowaniu dwóch filmów naraz ale to nie jest duża strata, pare minut np. zamiast 30minut bedzie enkodowac 36minut ale za to 2 filmy mi zenkoduje więć oszczędzam 24minuty. Co do gier single core vs. dual core - pretensje najlepiej kierować do wydawcy gry który nie pomyślał o czymś takim by rozłożyć obciązenie na worker processy.

Mandriva jest jedną z idioto-odpornych dystrybucji więc sądze, że wystarczy zaisntlować odpowiedni sterownik, wybrać go w xorg.conf razem z load glx lub load dri i drm jeżeli korzystasz z mesy i będzie działać. Googlnij za tym jak to w mandrivie robić u mnie w gentoo ograniczy się to do emerge ati-drivers && eselect opengl set ati.

Sterowniki od ATI posiadają pełne wsparcie 3D i beż problemu odpalisz na nich akceleracje która jest niezbędna do działania Compiz Fusion czy Beryl. Na otwartych sterownikach radeon również odpalisz akceleracje ale już będziesz się wspierał na Mesa'e więc odbije się akceleracja na procku zupełnie tak jakbyś używał akceleracji na starszych kartach intela i810/i815 itp. Ale fakt faktem sterowniki od ati nie są takie wydajne na GNU/Linuksie jak na Windowsie i tutaj wygrywa nvidia która ma równie szybkie sterowniki na oba systemy. Akceleracje na kartach ATI odpalałem bez problemu na PLD Ac. PLD Th Slackach wszystkich od 10.0 jak i teraz na Gentoo. Aktualnie posiadam gf7300GT i bez problemu śmiga Compiz Fusion.

I oczywiście nie zapomniałeś wpiąć 4 pinowego zasilania procesora ?

Dzieki.

Pokaż mi ten kompilator.

Intel wypuścił nie tyle kompilator co bibliotekę, którą możemy użyć do naszej aplikacji tak by działała wielu wątkach. Ona była od dawana ale płatna, pare miesiecy temu Intel wypuścił ja for free. Zapraszam na http://osstbb.intel.com/.

Na starych komputerach Fujitsu Siemens z p2 400Mhz wsadzilem p3 800Mhz, bios krzyczał i iwdział tylko 400Mhz zato system po starcie widział 800MHz tak wiec smiem twierdzic, ze powinno odpalic bez akutalizcji biosu.

Ale, ale! Szybsze bribane mają wiekszy mnoznik. A sluchajac was brisbane z mnoznikiem 12 bedzie mial szybsza pamiec niz ten 3600 z 9.5. A chyba taktowanie pamieci nie zalezy od mnoznika na procesorze?

Temat można zamknąć. Poradziłem sobie używając memtest86+. Dodałem do GRUBa i przy starcie komputera moge odrazu sprawdzić pamięci. Aktualnie na HTT 286 i dzielniku DDR533 mówi, iż pamięci pracują na DDR776(386MHz).

Evereset, CPU-Z itp... Tak więc muszę zdać się na matematykę. Ja nadal jestem przekonany, na 90%, że moje obliczenia są drobrę. Przeca nie liczy sie ile MHz ma procesor a poprostu ile jest HTT, mam rację ? Baj de łej, nie wiem czy był poruszany już temat, czy ja _dobrze_ rozumiem to i czy _ja_ dobrze wyliczam to. :)

Witam serdecznie ! Powiedzcie mi, czy dobrze rozumiem. Mam Brisbane 3600 i Abit'a KN9. Ram przestawiony na "DDR533". HTT na "290". Procesor ma "2760.919MHz". Pamięci to HyperX cl4 800Mhz 1G w dualu. 553/800=0.666*290=193.14*4=772.56MHz O ile te obliczenia sa dobre, oznacza to, że ram pracuje mi jako 765MHz? Wcześniej pracowały odgórnie jako 800MHz ale dzisiaj zacząłem bawić się w podręcanie a co za tym idzie musiałem przestawić ustawienia ramu, bo nie dawały rady. Przy 830MHz już kdelibs nie dał się kompilować - błędy które gcc określiło jako problemy sprzętowe. Temat ma na celu wyklarowanie, czy dobrze rozumiem to co wyczytałem z ów FAQ na tym i innych forach. Pozdrawiam.

Nie oczekuj dużego wzrostu wydajności względem sata2 vs. ATA. Ja, na 80G ata100 baracude mialem odczyt liniowy 55MB/s gdzie na 320G sata2 hitachi 16M cache mam 73.58M/s. Różnica blisko 20%. Sprawdz sterowniki do kontrolera SATA w systemie.

24pinowe zasilanie mobo podłączyłeś. a 4Pinowe zasilanie procesora?

Będzie śmigać ale bez paru ficzerów i nie tak wydajnie, jakby to było na am2+.

Skoro F3 to tylko Windsory a to jest 65watowieć więc to Brisbane.

Literówka, Tak czy inaczej do biurowych/energooszczednych komputerów brisbany a do komputerów dla gier i oc windsory f3. Chciałem sklarować sobie informacje nt. tego wszystkiego.

Reasumując Brisbane był najlepszym X2 do podkręcania, Jest najbardziej energooszczedny i ma najmniejsze rozproszenei ciepła spośród X2 na k8. Windsor zjada więcej energii, bardziej się grzeje, ma szybsze cache L2 które doprowadza do róznićy wydanośći względem birsbane na poziomie ok. 5% jak mniemam. Windsor ze steppingu F3 posiada wszystko co przedchwila opisywany Windsor jednak kręci się dużo bardziej od Brisbonów. Wszystko się zgadza?

Wystarczy puścić kompilacje czegoś naaaaprawde wielkiego, kompilacja OpenOffice na 3 wątkach (make -j3) gruntownie przetestuje stabilność procesora i ramu. To nie jest syntetyczny test tylko ostre wykorzystanie zasobów.

SilentOTES jest gorący i to jest norma. Jak Cię to tak boli to możesz zawsze zmienić na jakiś miedziak ze śmigłem.

Nie wyobrażam sobie takiego programu. By coś było rozkładane na rdzenie musi pracować odzielnymi wątkami. Mogą pracować na wspólnych danych ale nie można myśleć nawet o uruchomienie jednego wątku na wiecej niz jednym rdzeniu - to jest poprostu nie możliwe. Nawet na klastrach uzywa się oprogramowania rozproszonego na daną(zdefiniowaną) liczbę wątków która pracuje na wspólnych danych. Wątki tego samego procesu korzystają ze wspólnego kodu i danych. Reasumując - napisanie programu którego wątek działał by na wiecej niż jednym rdzeniu jest fizycznie nie możliwe. Przykładem pozytywnego wykorzystania pracy na wielu wątkach jest program GNU Make - znane mam nadzieje większosci 'make' z Linuksów. Gdy chcemy by pracował na 3 wątkach dajemy make -j3 i już, jednocześnie kompiluje 3 pliki, a gdy już wszystkie skompiluje wtedy linker łączy skompilowane dziesiątki, setki czy czasem nawet tysiące plików *.o w binarke, jeden plik.