Daniel007

Eeee... nie wiem czy ktokolwiek zauważył ale w testach gier zostały wykorzystane tylko 3 słownie TYRZY tytuły. Przecież poziom merytoryczny takiego testu jest żaden.

Tak. W tym wypadku jest to jedyna możliwość.

Niestety za wiele nie da się z tym zrobić. Miałem taką samą płytę i taki sam problem. Chipset na jakim zbudowana jest płyta (Via K8T890) „gryzie się” z całą serią kart Nvidii 8 i 9. Możesz wgrać najnowszy BIOS do płyty głównej ale wtedy wydajność w grach spada o jakieś 30-50% a czasami nawet więcej w zależności od gry, natomiast pozbędziesz się zawieszania komputera. Ostatnia wersja Biosu która nie powoduje spadku wydajności to ver.1802, natomiast powoduje ona zawieszanie się komputera. Wszystkie nowsze wersje Biosu likwidują problem zawieszania ale pojawia się drastyczny spadek wydajności. Całe to zjawisko jest opisywane przez innych użytkowników na oficjalnym forum ASUSa. http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?SLang...&board_id=1 Ja walczyłem z tym dość długo, pisałem nawet do pomocy technicznej Asusa, odpisali mi ale stwierdzili że nic nie da się z tym zrobić i że nie przewidują nowych wersji Biosu do tej płyty. Co ciekawe niektóre osoby twierdzą że problem zawieszania się komputera na Viście nie występuje i ponoć z kartami ATI (3850/3870, 4850/4870) nie ma żadnych problemów. Osobiście tego nie sprawdzałem.

Ja pamiętam jak podkręcałem Am486-120Mhz na 160Mhz. Później były czasy Pentium I miałem P200MMX podkręconego na 233Mhz. A następnie jakoś przestało mnie to bawić. Obecnie komputer raz złożony ma po prosu działać i nie chce mi się nawet w nim grzebać.

Maf właśnie przeczytałem PW od ciebie pozwól że odpowiem na forum. Moja płyta jest w rewizji 1.0. Sterowniki do niej zainstalowałem z cd która była w zestawie, wersja płyty cd ze sterowniami to 1.12. natomiast same sterowniki są w wersji 8.3.1.1011. Wydaje mi się że nie ma się czym przejmować, zarówno u mnie u ciebie i u kolegi q8ic wyniki w Evere-ście są zbliżone, to tylko syntetyczny test. W moim przypadku stwierdzam że komputer działa jak najbardziej poprawnie i stabilnie. Wydajnościowo też jest wszystko w porządku.

Także jestem posiadaczem płyty Ga-ep31-ds3l razem z płytą działają pamięci GoodRam 667MHz 2x1GB. Z tym że pamięci były kupowane osobno. Kości mają identyczne oznaczenia ale jedna jest jednostronna a druga dwustronna. Przeczytałem ten wątek i z ciekawości zapuściłem Everesta. Okazało się że mam prawie takie same wyniki jak kolega Maf. Read - 5523, Write - 4162, Copy - 0. U mnie także wszystkie programy diagnostyczne pokazują że pamięci pracują w Dual Channel. Pomimo tego komputer działa jak najbardziej stabilnie i poprawnie. Wydajność w 3Dmarku i grach w normie jak na tego typu zestaw.

Niestety ta gra naprawdę tak wygląda. Nie ma znaczenia że ustawimy najwyższe opcje graficzne. Grafika jest uboga w detale, postrzępiona i „rozpikselowana”. Ktoś wspominał o grywalności, przecież ta gra nawet nie ociera się o coś takiego jak grywalność. W głowie się nie mieści jak było można wypuścić taki produkt na rynek. Alarm for Cobra 11 jest zdecydowanie lepszą grą od tego NFSa. http://www.youtube.com/watch?v=jq_j8ZD8P-M Ja bym takich ludzi oskarżył o znęcanie się nad dziećmi i skierował wniosek do sądu rodzinnego.

Odnośnie tanich gier, zobaczcie na to: http://www.markolf.pl/?pk=1&news_id=1537

Była o tym mowa już kilka razy. Dosłownie stronę wstecz. Zdaje się że wszystkim którzy zakupili w ostatnim czasie EP31 i E5200 bez potrzeby aktualizacji biosu wszystko odpaliło i procesor był poprawnie rozpoznawany.

EP31 ma inne biosy niż P31. W dodatku EP31-DS3L występuje w wersji REV1.0 i REV 2.0 i tu też są osobne biosy.

W instrukcji do mojej EP31-DS3L jest napisane tak: Ustawienie AUTO oznacza że wszystkie napędy pracują jako PATA w trybie IDE. Jak mamy dyski i nagrywarki SATA to płyty emuluje dla nich tryb PATA IDE. W wypadku instalacji WIN XP nie musimy podawać dyskietki z dodatkowymi sterownikami przed instalacją. Instalator WIN widzi wszystkie dyski od razu. Różnica miedzy takim trybem a pełnym SATA AHCI jest ponoć marginalna. Ustawianie COMBINED tak samo jak wyżej. Ustawienie ENHANCED oznacz że napędy pracują jako SATA w natywnym trybie AHCI w wypadku WIN XP wymaga to zainstalowania odpowiednich sterowników. Można to zrobić przed instalacją systemu albo po. Opis instalacji takich sterowników można znaleźć w internecie. W instrukcji jest taka uwaga że w trybie AUTO a więc w tedy gdy wszystkie napędy pracują jako PATA IDE możemy podłączyć maksymalnie 4 urządzenia, 2 PATA i 2 SATA.

U mnie tak samo BIOS w wersji F3. I zdaje się ze właśnie od tej wersji biosu wprowadzona wsparcie dla procesorów 45nm.

Nabyłem taki zestaw kilka dni temu. Płyta bez problemu rozpoznała procesor. Wszystko jak na razie śmiga bez problemów. Wynik w 3Dmark06 po przesiadce z A64 X2 3800 podskoczył o 2900 punktów. :D

Panowie jak to jest z tymi temperaturami na E5200. Everest pokazuje coś takiego: Temperatura procesora 32°C, Temperatura rdzeń 1- 44°C, Temperatura rdzeń 2- 45°C. Wskazania te pokrywają się mniej więcej z tymi z CoreTemp. Natomiast Bios wskazuje temperaturę procesora oscylującą w granicach 36-37°C. Wentylator BOX, temperatury mierzone w idle, płyta GA-EP31-DS3L.

Wydaje mi się że jak obsługuje C2D z rodziny E8xxx to PDC E5200 też powinna. Ale wolałbym się upewnić. Właśnie na stronie Gigabyta pojawiła się REV 2.0 płyty Ga-Ep31-Ds3L która już w pierwotnej wersji biosu wspiera E5200. I właśnie takiej wersji będę szukał w sklepach. Ciekawe czym się różni od REV 1.0?

Zgadza się. Tylko kolega kryptos pisał o Ga-p31 a mi chodzi o model Ga-Ep31 (ten nowszy z DES). Wyszły do niego raptem 3 biosy i na liście obsługiwanych procesorów nie ma PDC E5200. Dlatego pytam.

Panowie mam takie pytanie. Czy płyta GA-EP31-DS3L będzie widziała procesor PentiumDC E5200 nawet jeśli go nie ma w oficjalnym spisie wspieranych procesorów na stronie Gigabyta ? Zastanawia mnie czy płyta odpali i będzie pisało cos w stylu unknown CPU type czy może w ogóle nie odpali i potrzebna będzie aktualizacja Biosu. ?

Z tego co ja się orientuję to owszem wtyk jest 4 pinowy ale wyprowadzone są z niego tylko dwa przewody. Tak wiec fizycznie te karty nie posiadają możliwości regulacji obrotów wentylatora. Moim zdaniem oszczędność posunięta wręcz do przesady.

Też się nad tym zastanawiam. Chciałbym do tej płyty włożyć pamięci z których obecnie korzystam 2x1GB Goodram 667Mhz i nie wiem czy takie podwyższone napięcie im nie zaszkodzi. Albo czy w ogóle będą działać? @EDIT@ Tak się zastanawiam nad zakupem tej płyty i naszła mnie jeszcze jedna refleksja. A minowiec kiepskie umiejscowienie gniazda IDE. Posiadam kartę Geforce 9600GT i jest ona dość długa w wypadku zmontowania jej na tej płycie będzie zasłaniać owe gniazdo. Kolego Cris22 czy mógł być powiedzieć jak to wygląda w twoim wypadku?

Witam. Mam zamiar kupić dokładnie taką przejściówkę http://programatory.com.pl/sklep/index.php...-na-sata1-sata2 . Niestety niewiele można o niej przeczytać w Internecie. Natomiast niektórzy piszą że ogólnie czasem zdarzają się z takimi adapterami problemy. Może jest ktoś obeznany w temacie i mógłby cos doradzić, warto kupować ten model?

Witam. Przymierzem się do zakupu płyty GA-MA770-DS3. Nigdy nie miałem Gigabyta w związku z tym mam takie pytanie. Wiadomo że za jakiś czas AMD ma wypuścić nowe procki kompatybilne z gniazdem AM2+. Czy Gigabyte jest firmą która jest skłonna do wydania Biosu wspierającego nowe procesory w obecnych płytach , czy może wypuści po prostu nowy model płyty je wspierające? Chodzi o to że nie chciałby później znowu zmieniać płyty tylko wymienić sam procesor na nowszy.

Test wersji 9600GSO 768MB. http://techgage.com/article/palit_geforce_...o_sonic_768mb/1 Nie wiem na ile ten test jest wiarygodny ale ja tam nie wiedze jakoś drastycznie zwiększonej wydajność dzięki większej ilości pamięci. Może dlatego że karta nie kręcona . Przejrzałem jeszcze raz test na egiełdzie doszły nowe gry i znalazłem min. coś takiego http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4178-22 Jak widać karcie wyraźnie brakuje pamięci. A nie jest to jedyna gra w której tak się dzieje. Być może w przyszłości taka sytuacja będzie występowała częściej, nowe gry są coraz bardziej wymagające. Chyba raczej warto dołożyć do 9600GT.

Przejrzałem testy na innych serwisach i wychodzi z tego że standardowy 9600GSO jest wolniejszy od standardowo taktowanego 9600GT. Ale już podkręcony 9600GSO może być nieco szybszy. (chyba że „zabraknie mu pamięci” ale to zdarza się na razie rzadko)

Właśnie przeczytałem ten test na egiełdzie. I jestem nieco zdziwiony. Co prawda testują tam podkręconego 9600GSO, czyżby rzeczywiście był szybszy od 9600GT (też podkręconego). :blink:

Mam tego MSI. Chłodzenie jest ciche ale nie do końca. Podczas uruchamiania komputera wyje niemiłosiernie. W trakcie ładowanie Win. już się uspokaja, zaczyna działać automatyczna regulacja obrotów i nastaje cisza. W IDLE karta jest praktycznie niesłyszalna. Natomiast podczas grania obroty wentylatora trochę rosną. Ale podczas samej gry się go nie słyszy. (dźwięki i odgłosy rozgrywki płynące z głośników wszystko zagłuszają). Generalnie nawet podczas grania głośność wentylatora pozostaje spokojnie na akceptowalnym poziomie. Aczkolwiek wcześniej miałem Galaxy 7600GS z Zalmanem. I ta karta w stresie była cichsza ( wręcz niesłyszalna).