rally

Bład CRC dotyczy archiwum w czasie rozpakowywania i raczej nie ma to nic wspólnego z samym nośnikiem danych. Miałem uwalonego pena na którym pojawiały się błędy pt. "nie mogę czytać" itp. ale nie CRC.

No ale jest to jedn z nielicznych produktów, który wyprzedził oczekiwania konstruktorów :-D i użytkowników. Deklarowany przez producenta transfer 3/6 MB/s jest niczym przy rzeczywistym 9/22 MB/s. DT-100 rządzi :-D

Nawlekanie smyczy jest dziecinnie proste i to bez dodatkowych narzędzi ale pod warunkiem, że zaczniesz to robić od właściwej strony. Mówiąc prościej, mi się udało :grin:

Ten DT-100 jest całkiem dobry, a prędkość zapisu jest nawet do trzech razy szybsza niż podaje producent. Miałem w domu czwórkę i ósemkę i oba peny miały identyczne parametry 9,5/22. Tak więc mamy poważny produkt za śmieszną ceną.

Olać Pana Bieleckiego, nie mniej uwaga bardzo cenna, a lektura jego komentarzy nad wyraz pouczająca. Ze swojej strony polecam ten sklep Bardzo szybka i bardzo tania wysyłka kurierem i atrakcyjna cena. 100% satysfakcji. Dostawa z Wrocławia nad morze w niespełna 24h. Zamówienie przyjęte do realizacji 12 marca, a 13 marca kurier stoi w drzwiach.

Z tego co widzę to tylko szybkość i czas z Total Commandera wygląda normalnie. Moja czwórka zapisuje z podobnym czasem.

Fajny jest chociaż trochę duży, ale po obejrzeniu tej prezentacji już zaczynam się martwić o trwałość tego mechanizmu ON/OFF. No i zupełnie dla mnie nie zrozumiały jest brak zaczepu na smycz. Dopiero pokrowiec ma jakiś zaczep. Ta prezentacja zdaje się potwierdzać moje obawy co do skuteczności tego zamykadła, które w tym modelu, jak widać na filmie, jest po prostu zrąbane :). Ale ładny jest i to trzeba mu przyznać.

Widzisz jak wygląda, jakie ma parametry i albo bierzesz albo nie. Jakieś wskazówki użytkowników znajdziesz np. w Komputroniku na karcie produktu z tym, że są to zazwyczaj uwagi wniesione po bardzo krótkim czasie, nawet nie używania, ale tylko posiadania danego urządzenia i nawet po części nie oddają prawdy o produkcie. Na google można znaleźć więcej informacji i mogą to być mniej lub bardziej wiarygodne testy.

Jeżeli przymierzę Twój wybór z Komutronika do tego co masz w podpisie, to ja przestaję cokolwiek rozumieć. Twoje wentylatory 120mm mają więcej pamięci niż ten pen :) a cena jednego wiatraka znacznie przewyższa cenę korsarza wojadżera :) Jeżeli się mylę, to mnie popraw.

Producent (OCZ Technology) też ściemnia, bo dla mnie i dla OCZ Rally2, to Rally2, bez wzgledu na pojemność, a każdy nowy większy pen z serii Rally2 zapisuje coraz wolniej! W pierwszej wersji przy pojemności 2GB producent podawał transfer w liczbach 15/24MB/s (bez transferu minimalnego), a teraz asekuracyjnie 8-15/28MB/s. Ale tak na prawdę możemy uzyskać zapis na poziomie max do 10MB/s, a nie 15, czego dowodem są także Twoje testy. A na allegrze można jeszcze sptkać uczciwych sprzedawców, ale z zasady nie są to detaliści.

Sorry, nie powinienem tego pisać, ale byłem pewien, że cytujesz marketingowe bzdury :) Jak nie, jak tak. Ustaw parametr Total Lenght na 4 MB, bo takie jest defaultowe ustawienie i powtórz test. Kiedyś dawno temu było takie ustalenie, że dla wiarygodnosci i powtarzalności wyników nie zmieniamy ustawień Total Lenght, ma być 4 MB, cokolwiek to oznacza.

Szybki pen jest bezcenny, a za wszystko inne zaplacisz kartą MasterCard :) O tym, że cena za PD7 jest akceptowalna przekonasz się dopiero wtedy, jak zapiszesz na penie film w ciągu 35-40 sekund :) A o zatyczkę nie musisz się martwić. Jeżeli jej nie zostawisz na biurku, to sama na pewno nie spadnie. Jeżeli producent stosuje takie rozwiązanie to raczej nie z myślą żeby prześladować polskiego nabywcę :). Mam Rally2 i PD7 gdzie zatyczki nie mają żadnych zatrzasków i przez rok noszenia w kieszeni i na smyczy żadnej nie zgubiłem. Również polecam A-Data PD7 bo w przeciwieństwie do konkurencji wzrost pojemności nie prowadzi do pogorszenia wydajności (mam na myśli zmniejszenia szybkości zapisu). Jeżeli nie wystawiłeś gościowi komentarza, to masz jeszcze szansę na zwrot kasy lub na inne polubowne zakończenie tej sprawy.

Żeby móc sformatować pena na NTFS to musisz mieć włączonne buforowanie zapisu, no chyba że pen jest na tyle uwalony, że kominikacja z poziomu sterownika jest nie możliwa. Wcześniej z ciekawości sprawdzałem ten motyw z NTFS i nie zauważyłem żadnych zmian w wydajności. A co do tego Cruzera to nawet dobrze się prezentuje, ale ten zapis to kompletna porażka. Przed upływem dziesięciu dni od daty zakupu możesz zwrócić towar bez podania przyczyny, chociaż czterokrotnie wolniejszy zapis i do tego błędy uniemożliwiające odczyt danych to wystarczający powód żeby to wykrzyczeć i domagać się wymiany produktu na nowy lub zwrotu kasy. Nie dalej jak dwa miesiace temu zwróciłem sprzedawcy dwa peny w raz ze zniszczonymi opakowaniami, bo zgrzany blister można otworzyć tylko raz :). Sprzedawca nie mogąc znaleźć produktu, który byłby zgodny ze specyfikacją producenta sam zaproponował zwrot kasy. Miłym zaskoczeniem dla mnie było to, że otrzynałem zwrot kosztów przesyłki reklamacyjnej.

W takim razie, czy możesz wyjaśnić na czym polega ta dwukanałowość w/g OCZ, jak ją włączyć i jakim sprzętem trzeba dysponować żeby móc skorzystać z dobrodziejstwa tej technologii? :D Zamieść jakiegoś screena z pomiarów bo podejrzewam, że majstrowałeś w ustawieniach ATTO z parametrem Total Lenght, stąd taka różnica między wskazaniami Commandera i ATTO. Szkoda, że ATTO nie służy do kopiowania :) Upewnij się co do posiadanego standardu USB. Może się zdarzyć, że porty USB z tyłu obudowy to staddard 2.0, a to co jest wyprowadzone na front panel bezpośrednio z płyty głównej to tylko 1.1.

W moim przypadku wyniki w ATTO pokrywały się z rzeczywistymi czasami w TCommanderze, co było dowodem w sprawie i podstawą do uznania reklamacji. Jeżeli masz tak duże różnice pomiędzy ATTO a TCommanderem, to może spróbuj kopiowania w okienkach Łindołsa. Dosyć dziwnym wydaje mi się to, że posiadacze penów OCZ, którzy kupili swoje czterogigowe pamięci np. w benchmark.pl są zadowoleni. Ta pierwsza negatywna opinia niestety należy do mnie. Wczoraj zamówiłem w sklepie 4speed (na prezent) pena OCZ Rally2 4GB za jedyne 65 zł i niebawem będę miał okazję porównać szybkość pamięci kupionej w sklepie z tymi penami kupionymi na Allegro. Edit: 13-02-2008 Dzisiaj dostałem przesyłkę od 4speed.pl, a w paczce OCZ Rally2 4GB. No i niestety bryndza. Rally2 4GB zapisuje duże pliki z szybkością aż o połowę mniejszą niz jego dwugigowy poprzednik. Po tym wnoszsę, że opinie na benchmark.pl są, deliktnie mówiąc, przesadzone. Autorzy tych bzdur albo nie wiedzą czym, albo nie wiedzą jak sprawdzić rzeczywisty czas zapisu danych. Ale i tak nie ma co narzekać, bo zapis na poziomie 8-10 MB/s to nie jest tak mało, jakość wykonania i użyty materiał robią wrażenie, a 65 zł za czterogigową pamięci wcale nie jest ceną zaporową. Szybki A-Data PD7 4GB i taki sobie OCZ Rally2 4GB.

Zdania są podzielone. Rally2 4 i 8GB mają wyraźnie wolniejszy zapis niż Rally2 2GB. Ostatnio byłem w posiadaniu dwóch sztuk Rally2 4GB i niestety musiałem je zwrócić do sklepu (Allegro) z powodu małej szybkości zapisu. Następnie próbowałem kupić Rally2 8GB, ale dowiedziałem się od zapobiegliwego srzedawcy (również Allegro), że ten model także nie grzeszy szybkim zapisem. Nie wiem co o tym mysleć, bo widziałem w necie opinie, chyba na stronie Komputronika i może jeszcze gdzieś, że Rally2 we wszystkich pojemnościach zapisują dane z szybkością deklarowaną przez producenta i trudno cokolwiek im zarzucić. Czyżby na nasz rynek trafiła partia podróbek? W końcu zdecydowałem się na dwie sztuki A-data PD7 4GB, które zapisują duże pliki z szybkością światła, tyle że przy Rally2 wyglądają jakoś biednie, a brak w zestawie jakiejkolwiek smyczy i przedłużacza USB tylko pogłębia efekt ubóstwa. No cóż, ale paramerty PD7, to potęga za przystępną cenę (150 zł za sztukę).

Przełączanie w CS-62 realizowane jest przez dwukrotne naciśnięcie klawisza Scroll Lock, lub automatycznie w programowanych odstępach czasu. Cena tego przełącznika w necie to około 60 zł i chyba taniej się nie da.

Sorry, ale w tym przypadku chodzi o przełączanie monitora, klawiatury i myszy pomiędzy dwoma różnymi komputerami. Gniazda sygnałowe w LCD (dvi / d-sub) to już inna bajka.

Od pół roku używam przełącznika firmy Aten model CS-62. Drugim kompem podłączanym do przełącznika jest zazwyczaj komputer klienta z upadłym windowsem :) Urządzenie działa bez najmniejszych problemów, obraz żyleta, przełaczanie działa bez zarzutu. Opis przełącznika Arten CS-62 jest TU .

Problem rwania klatek jest od dawna znany i opisany. Jeżeli sam zauważasz niedorzeczność wymiany zasilacza, i chyba masz rację, to spróbuj zainstalować optimirer od AMD, a także skorzystaj ustawień koligacji, oczywiście do gier, w których występuje problem rwania klatek.

Jeżeli dwa rdzenie wpakowane są w kawałek krzemu o powierzchni 2cm/kw i to wszysto przykryte jest IHS'em, to w takim przypadku precyzyjny odczyt temperatury z obu rdzeni może być problematyczny. Ciepło siłą rzeczy będzie przenikać z okolic jednego do drugiego rdzenia. Poza tym pomiar tmperatury zaimplementowany K8 jest tylko gadżetem i tak należy go traktować. Tradycyjny termometr zaokienny wyprodukowanych w chinach ma większa dokładność wskazań. :)

Jak masz takie sploty z RMClock, to może spróbuj przećwiczyć ten motyw z CrystalCPUID. W menu Function > K6/K7/K8/LX Multiplier znajdzesz trzystopniową regulację mnożnika i napięcia. Nie będzie to tak precyzyjne jak ośmiostopniowa regulacja w RMClock, ale to zawsze coś. Konfiguracja jest banalnie prosta, a program można znaleźć np. TU

Oczywiście że tak. RMClock zalatwi to pod windą i będziesz miał precyzyjnie działającego CnQ. CnQ zaszytego w biosie można olać (wyłączyć). Pisząc te słowa mój proc idzie na 1024 MHz, ale gdy dostanie coś do roboty, to z miejsca pali gumy i wchodzi na 2800 MHz bez żadnych komplikacji, czy skutków ubocznych. Jest to bardzo wygodne rozwiązanie zwłaszcza dla komputerów pracujących non-stop 24/24. W końcu wielogodzinne ściąganie plików albo buszowanie po necie nie wymaga mocy, która drzemie w podkręconym Toledo.

Jeżeli jedna taka opinia może wpłynać ja Twój wybór, to chyba pogratuluję ci naiwności. Stu gości pisze na forach, że Toledo bez problemu dochodzi do 2,7, 2,8, lub 2,9, a Ciebie przekonuje jakiś pacjent, który zakończył kręcenie na poziomie 4%. Ja nie miałem zamiaru kręcić 4200, bo jestem poważny facet :) a proc zrobił mi na złość i w okresie pierwszych prób poszedł na 2850 MHz, beż żadnych kombinacji, no i tak już zostało. Jestem przekonany, że znakomita większość userów osiąga takie i większe zegary z każdego Toledo 4200+ nawet wtedy, gdy na to nie liczą.

Przecież CoreTemp to nie jedyny program do pomiaru temperatury. Zamiast kazać nam wróżyć z fusów porównaj wynik CoreTemp'a z wynikami uzyskanymi w innych programach. To będzie prostsze i bardziej wiarygodne.