stary00

Dzięki. Tego się obawiałem. Czyli opcja minimum to i7-8700, który używany mogę mieć za jakieś 5 stówek. Widziałem 9700F w podobnych pieniądzach ale to chyba import z Chin i jestem trochę sceptyczny. Czy taka zmiana będzie odczuwalna? Da radę podnieść rozdzielczość w grach (głównie Fortnite) do WQHD? Zasadniczo wszystko zaczyna się od chęci wymiany monitora i nie bardzo widzę sens kupować nowego FHD. Jak do tego ma się alternatywna opcja wyłożenia około tysiaka na płytę i proca z zamysłem wymiany grafiki za jakiś czas? Jak to będzie wydajnościowo do opcji z i7? Da radę z rok przemęczyć na 34 calach zanim kupi sobie nową grafę? Całość nie musi latać na max detalach. Nie uważam żeby 10 latek musiał mieć taki wypas. Jestem fanem kompromisu jakości i ceny :) No i jak wyrazi chęć to spokojnie nazbiera sobie na tą nową grafikę do gwiazdki.

Cześć. Bez owijania w bawełnę :) Mam plan zmienić synowi monitor. Chłopak ma 10 lat i głównie na teraz grane jest tam w Fortnite. Oczywiście inne rzeczy też bywają. FIFA, GTA itp itd. Bóg wie co jeszcze. Obecny monitor to jakieś stare LG na słabym IPSie. Ma trochę kasy odłożone. Powiedzmy w okolicach 1,5k. W uzasadnionych przypadkach się dołoży jeszcze. Myślałem o takim ultrapanoramicznym wygiętym monitorku UWQHD. Przykładowo LG Ultrawide 34WP65CP-B. Pytanie jest takie. Czy taki monitor to dobry pomysł? Czy konkretnie ten model jest ok? Jakieś inne propozycje? I teraz druga część problemu. Taki wyświetlacz pewnie spowoduje spory wzrost zapotrzebowania na moc obliczeniową. Jakie jest minimum żeby takie rozdzielczości w grach obsłużyć? Na ten moment jest tam i3-8100 na płycie ASRock B360M Pro4 i grafika RX580 8GB. Jest 16GB ramu i oczywiście dysk SSD. Zasilacz chyba SilentiumPC 500W. Nie chcę zmieniać grafiki. Jaki procesor i płytę kupić żeby to do siebie pasowało? Nie boje się uzywek. Do jakiej kwoty da się to ogarnąć? To ma być rozsądny kompromis pomiędzy kosztami i wydajnością. Nie musi to dawać miliona FPS. Ma się dać przyjemnie pograć. Teraz w FHD jest OK. Czy może wspomniany monitor przy tych założeniach to niedoścignione marzenie i lepiej kupić coś płaskiego o zwykłych proporcjach? Proszę o rady bo ja już trochę z obiegu wypadłem i raczej orientuje się słabo. Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi. Pozdrawiam.

gdzie?! ja tez chce! wszedzie widzialem po 2k. jesli jest za 1.5 to bym sie pewno skusil na niego.

wyedytowalem posta wiec mogles nie zauwazyc. wedlug strony acera to chyba ta sama matryca ips. wersja g23wz ma dodatkowo ACM (Adaptive Contrast Management) + ZBD (Zero Bright Dots). pytanie co to oznacza w praktyce.

to acerek nie byl na pva? i ten nowszy g23wz jest drozszy od starszego wiec chyba nie jest na tn. jak sie nie myle to w niemieckim szopie widzialem go chyba za 800 euro podczas gdy L810C kosztowal chyba 600. tyle ze to bylo gdzies z miesiac temu i teraz tego L810C tam juz nie ma. o proszę: http://web.hoh.de/hoh/(S(jkw43e550cocbv452...912&CT=3418 fakt 2623w jest na ips. wersja g23wz ma dodatkowo ACM (Adaptive Contrast Management) + ZBD (Zero Bright Dots). pytanie co to oznacza w praktyce.

panowie acerka 2623w mozna miec juz za 2475 zeta http://www.agito.pl/LCD_powy_ej_19_quot_/A...057.html?bid=39 tylko jak z jakoscia jego obrazu? czy nie jest gorsza od neca 2470wnx, bo na niego jestem aktualnie zdecydowany (ewentualnie na benka 241w)? czy technologie poprawiajace jakosc obrazu nie sa w nim starsze i gorsze i czy radzi sobie rownie dobrze ze skalowaniem i roznymi rozdzielczosciami? bo cena neca 24 cale i acerka 26 cali jest w sumie na jednym poziomie a acer oferuje 2 cale wiecej. nie ma pivota ale dla mnie to raczej nie istotne. i pozostaje jeszcze zamieszanie z wersjami tego monitora. czym sie rozni W od Ws? bo ja widze jednynie zmieniona stopke natomiast kody producenta sa takie same ET.L810C.002. na niemieckich stronach znalazlem wersje tego monitora o tej samej nazwie ale z innym kodem ET.G23WZ.002. niby nie ma roznicy w opisie towaru ale roznica w cenie byla spora. o co tu chodzi?

no ja wlasnie tez nie moge sie zdecydowac czy nec czy benek. benq ma hdmi wiec jakby mozna drugie zrodlo obrazu podlaczyc obok kompa i kablami nie mieszac ale w sumie to malo wazne. zeby byl sklep gdzies w mych okolicach co by takie dwa obok siebie staly (katowice, sosnowiec, dabrowa itp). caly czas tez sie zastanawiam czy daewoo i gateway sa o tyle gorszy zeby byc az tyle tansze. w proline gateway juz 2k kosztuje hehehe. dzwonilem tam i powiedzieli ze nie da sie go zobaczyc bo to tylko na zamowienie sprzedaja, ale ze sa nowe i wogole. no i klops. co zrobic. jak mam 2.5k wydac to najlepiej jak sie da.

panowie czy ktos kto widzial te monitorki moze mi doradzic. raczej nie interesuje mnie porada typu "nie kupuj w pixmani". chce wiedziec, jesli ktos z was posiada taka wiedze czy jakosc daewoo rozni sie az tyle od jakosci benq fp241w ile wynosi roznica w cenie. i jak sie spisuje skalowanie w benq bo to chyba wazne. tak ogolnie to benek ma full wypas wiec to moj faworyt ale jak wiadomo liczy sie jakosc obrazu. moze lepszy nec. do zatosowan ogolnych lepiej mva czy pva. gram raczej malo. prosze o rzeczowe odpowiedzi bo juz na monitorek nadszedla pora a ja wogole nie mam czasu na szukanie ich w normalnych sklepach by sobie je poogladac. bede wiec wdzieczny za pomoc.

jestem troszke w szoku. 24 cale na pva za 1727 zeta. oczywiscie daewoo w pixmani. http://www.ceneo.pl/GotoURL.aspx?accountProductID=3582141 i nie wiem co teraz bo bylem zdecydowany juz w sumie na benka fp241w za 2350. wiem ze pewnie jakosc tych monitorow rozni sie, ale czy az tyle? jak by nie bylo to szesc stowek roznicy. doradzcie cos bo swieta ida i monitorek trza zamawiac. co myslicie o tym benq? jak w nim jest w koncu z tym skalowaniem?

Czy ktos moze wie czym rożnia sie te dwa monitorki: Acer AL2623W (ET.G23WZ.002) http://web.hoh.de/hoh/(S(jkw43e550cocbv452...912&CT=3418 Acer AL2623W (ET.L810C.002) http://web.hoh.de/hoh/(S(jkw43e550cocbv452...651&CT=3418 bo juz sie podjaralem acerkiem za 600 euro ale widze ze sa dwa i znajac zycie ten tanszy to pewno jakas zjeb... edycja na tn. ten drozszy to chyba na pva? w naszych sklepach z tego co widze oferowane sa ET.L810C.002 w cenach powyzej 2700 i opisywane sa jako pva. na przyklad tu http://www.morele.net/produkt/90384 czy ktoś moze rozjasnic mi sytuacje? bo nic nie kumam tego. dzieki z gory.

hello. ludziska kto zna niemiecki (ble)? http://www.chip.de/preisvergleich/76695/Acer-AL-2623W.html acerek 2623w za 600 euro. tylko czy wysylaja do nas i za ile? moze ktos zerknie plis.

ogladam i ogladam te monitorki i juz sam nie wiem co wybrac. szukam monitorka 24 cale na pva. miło jak by mial przyszłościowo hdmi i hdcp gdyz chce go uzywac jak najdluzej. oczywiscie glownie liczy sie jakosc obrazu. monitorek do filmow, tv, gierek i ogolnie do wszystkiego. grafikiem nie jestem wiec moje wymagania jakosciowe sa ludzkie - by fajnie świecilo i abym sie nie wku.... jak bede uzywal. wersja economo daewoo 24 cale http://www.pixmania.com/pl/pl/599309/art/d...;CodePromo=oui# wersja mniej economo hyundai 241d http://www.pixmania.com/pl/pl/599309/art/d...;CodePromo=oui# hp lp3465 fajny ale bez hdcp http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/HP/...pelny,id,41323/ BENQ 24" LCD FP241W wybór wedlug mnie optymalny tylko szkoda mi kaski troche bo juz bym go bral http://www.agito.pl/powyzej_19/benq_24_lcd....352.39204.html a moze dolozyc i 26 calowy acer al2623w http://www.softon.pl/product_info.php?info=p6510 czy warto? czy fajny? i czy napewno pva (czy tak jak 24 acera niby to pva a tu tn). 26 cali kusi mnie. co myslicie? moze poleciec economicznie i targnac hyundaia albo nawet daewoo. moze nie zauwaze roznicy do hp czy benka? czy moze benek mma jakies znaczace atuty. czy moze acer ma jakosc benq i dodatkowo 2 cale wiecej? co byscie brali? moze cos innego wogole? POZDRO I HELP!!!

a jak sie do tego wszystkiego ma ten acer 26 cali http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni..._26_2616ws.html

no to teraz juz zglupialem. zaczalem sie juz czaic na tego hyundaia a tu wyglada jednak na to ze te gateway tez sa jednak spoko. dzwonilem do sklepu i gosciu odpowiedzial mi na pytanie "czy te monitory sa nowe", ze im "sa sprzedawane przez importera jako nowe". nie powiedzial wprst, ze monitory sa nowe. stwierdzil jednak ze nie nosza zadnych sladow uzytkowania i wygladaja na nowe. wiec sam nie wiem co o tym myslec. to ze wyglada jak nowy nie oznacza ze jest nowy. z drugiej strony jest 3 lata gwarancji. czy ktos sie orietuje jaka jest zywotnosc takich monitorow? czy moze ktos z was widzial te dwa monitorki? czy hyundai (czyli tzw pewniak) ustepuje w czyms jakoscia obrazu i wykonania lub funkcjonalnoscia gatewayowi? czy moze warto dokladac do hp? jesli tak to dlaczego.

wlasnie dlatego pytam czy moze gdzies w UE by go szlo dostac. i jeszcze pytanie bo ubywa szybko tych moitorkow. jesli nie ten to jaki o podobnych parametrach. znaczy 24 cale, rozdzielczosc hd, i matryca s-pva? dzieki za wszelkie podpowiedzi.

czyli że raczej nowy. ale jeśli nie nowy to jakiego typu naprawy moga wchodzic w gre i jakie to moze miec znaczenie dla dalszego uzytkowania? i czy moze ktos wie gdzie mozna go kupic za granica. moze w niemczech? w usa kosztuje 500 dolcow ale do polski go nie przysla raczej.

to w koncu jak z tym monitorem? bo troszke sie na niego napalilem. mial ktos z nim do czynienia bliżej? i czemu to niby maja byc monitorki po naprawach? po jakich? czy to jakies sprawdzone info czy tylko takie gdybanie? jesli to monitory z drugiej ręki to chyba sprzedawca powinien o tym informowac. czy nie mam racji?

czy ktos ma moze swoja opinie odnosnie tych a-data???

http://www.allegro.pl/item215581214_super_...ition_ddr2.html lepsze to czy te zlote ocz z pierwszego linka? te adaty maja mniejsze czasy ale moze ocz sie lepiej wykrecą? prosze o podpowiedz bo jutro zamawiam. teraz jade na 1gb pozyczonym od kumpla i przez to cierpie i ja i on. bo jeszcze kusi mnie to: http://www.allegro.pl/item213166592_ocz_dd...revision_2.html tyle ze juz troche drogo. na 4 giga to juz 100 zl wiecej niz adaty. podsumowujac co brac? zlote ocz / platiniumy rev.2 / adaty czy to te same a-daty http://pclab.pl/art26759.html na fotosach różnią się naklejka z info o taktach i taimingach? znaczy na jednych jest ta naklejka a na innych nie ma.

biore 4 bo tansze nie beda pewnie nigdy a mam w planie drugiego kompa. jak mi sie nie przyda 4 to rozbije to na 2 kompy. w sumie jestem zdania, ze ramiku nigdy za wiele. kiedys trzeba bedzie sie przesiasc na viste i wtedy 2 giga nie bedzie takim luksusem jak na xp. czyli ze te ocz lepsze od goodrama pro o takich samych parametrach?

dobre te pamieci? http://www.allegro.pl/item213134283_ocz_dd...ual_chanel.html bo mam zamowione w znaku 4 giga goodram pro 800 ale nikt nie wie kiedy beda wiec zastanawiam sie nad tymi a goodramki najwyzej sprzedam gdyz mam za nie do zaplacenie 500 z haczkiem lub zrezygnuje. dobre te ocz'ty?

hmm no wlasnie zamiast 7900gs 1.2 moze to http://komputerowcy.pl/product_info.php?cP...oducts_id=33177 albo moze to http://1klik.pl/sklep/Karty_graficzne_PCI_.../c577/p1306000/ cena w sumie ta sama a pamieci 2 razy wiecej

ehmm. chodzi mi bardziej o stosunek wydajnosc do ceny. nie chce doplacac setki tylko za to ze bedzie inny nadruk na pamieciach i ze sie wyzej podkreci. raczej pytanie brzmi czy ta roznica w maxymalnych taktach jest warta ponad 100zl?

panowie to w koncu jak? oplaca sie dokladac ponad stowke by miec pamieci 1.2 w tym 7900gs'ie? bo raz wszyscy gadaja ze to to samo a zachwile ze 1.4 jest gorsze wiec w koncu jak? czym sie roznia w swej budowie (ze sie inaczej kreca to wiem) jesli to niby te same pamieci? doplacic czy nie?

niby nie duzo ale tak dokladac po troszke mozna w nieskonczonosc. no i 4 razy 20 to juz 80 a za 8 dyszek mozna tez juz cos fajnego zrobic :D ale jesli warto to warto. moze znacie jeszcze fajniejsze ramy w tej cenie? aha i jedno pytanie. czemu w zestawie na cerwiec za 1800 zeta jest podany proc amd x2 3600 a w opcji do niego x2 4000? jak ja chcialem sobie kupic x2 4400 to ktos powiedzial "po co przeplacac" wiec jak to jest, bo teraz tego juz nie kumam?