Skocz do zawartości

anemus

Stały użytkownik
  • Postów

    176
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez anemus

  1. Z tego co widzę to na GSMarena testowano fony w różnych trybach. Ciężko tak porównywać fotki jak jeden testowany w quad pixel (da się przełączyć na full res), a drugi w full res choć i tak polemizował bym czy realm robi lepsze zdjęcia. Wychodzą podobnie w zasadzie.

    A tak poza tym to przyjrzałem się temu i w sumie nawet nie wiem co testowali bo w oppo reno 3 pro quad wychodzi w 16MP  - natywnie ma tą samą rozdzielczość co realm tyle, że sensor samsunga, a nie sony imx682. Wygląda jakby testowali nie 3 pro tylko zwykłą 3-kę (one się różnie na różnych rynkach nazywały) w sumie w tej samej cenie co realm 7 pro. Chyba, ze to z pro w trybie kadrowania 4:3 i z qp.

  2. Czy komukolwiek udało się odpalić na tej płycie LiveCD Ubuntu 8.04?? Jeśli ktoś posiada nośnik z ową dystrybucją byłbym wdzięczny za sprawdzenie czy działa to u niego na tej mobo.

    Właśnie piszę z liva

    Płyta Foxconn P35A

  3. Hejo mam takie pytanie co zrobic zeby miec mozliwosc odpalania kompa na odleglosc przez internet ??

     

    ------

    widze ze wam to ciezko idzie ponad 79 odslon i [gluteus maximus]

     

    znalazlem rozwiazanie (poniekad )

     

    sluzy do tego wake on lan

     

    niech mi ktos tylko powie jak to wlaczyc mam mobo asus p5k-e wifi/ap

     

    (gdzie to jest w biosie ? itp itd)

    Power>APM Configuration>i zależnie jak masz neta podłączonego (która karta sieciowa PCIE czy PCI- nie wiem jak jest podłączona WiFi)

    To dotyczy Wake on Lan

  4. Czyżby NV sobie samobója strzeliła .

     

    Na razie te karty są wolniejsze i droższe niż 9800GX2 .

    ....

    No wiesz, karty mają mniej shaderów niż suma z GX2 ale mają większą przepustowość pamięci i w sumie więcej pamięci dostępnej dla wszystkich jednostek GPU. GTX280 ma również więcej ROP-ów niż suma G92 z GX2 i nieco mniej jednostek teksturujących (niż suma). W grach które potrafią wykorzystać 2xGPU GTX280będzie więc zyskiwał w wyższych rozdzielczościach i z włączonym antyaliasingiem. W niższych rozdziałkach i bez antyaliasingu w grach w pełni obsługujących GX2 będzie miał wydajność zbliżoną z wyłączeniem gier wyczulonych na dużą i szybką pamięć. W przyszłości GTX280 korzyści mogą być większe, ale to śpiewka daaalekiej przyszłości.
  5. @anemus

     

    To co piszesz to chyba dotyczy G80 i wydajność spadała nawet trzy razy przy fp64 , bo wszędzie są porównania do G80 także w przypadku porównania do G92 nic takiego może nie mieć miejsca.

    G80 i G92 nie różnią się architekturą procesorów strumieniowych i natywnie obliczenia prowadzą z pojedynczą precyzją. Dopiero GTX2xx (nie pamiętam kodowej nazwy) podobno obliczenia wykonuje z podwójną precyzją (jeszcze się nie wgłębiałem się w temat - na razie dorwałem notkę w testach).
  6. Dzięki za wytłumaczenie sytuacji bo trcohę sie pogubiłem z tymi CUDAMI ;) Ale to nie będzie tak, że jak programiści na prawdę się zmuszą do CUDA to wtedy procek będzie po to aby "trzymał" system? A GPU przejmie większość mocy obliczeniowej?

    Nie do końca. GPU świetnie wykonuje operacje mnożenia czy sumowania itp. (różne sprzętowo realizowane operacje macierzowe) na dużej ilości danych równocześnie ale zupełnie nie radzi sobie z zarządzaniem wątkami, rozgałęzieniami, alternatywami i innymi zadaniami. Nie nadaje się do zarządzania swoimi własnymi obliczeniami i nie bardzo wychodzą mu obliczenia na danych nie macierzowych (wszystkie jednostki pracują jak jedna często wykonując setki i więcej razy pewne operacje by uzyskać właściwy wynik podczas gdy CPU robi to w jednym takcie). GPU da się świetnie wykorzystać jako pomoc dla CPU i co ciekawe wydajność "procesora" graficznego z CPU. Mniej więcej optimum jest takie, że program wykonuje CPU ale jak potrzebuje wykonać operacje SIMD to odwołuje się do GPU z żądaniem np. pomnożenia macierzy przez inną macierz, odwrócenia jej itp. przygotowując mu porcje danych i zajmując się całym algorytmem postępowania. W takich zastosowaniach seria GTX2xx jest naprawdę dużym postępem w stosunku do rodziny 8xxx. Przynajmniej wg notek prasowych wykonuje już obliczenia w podwójnej precyzji co nie jest istotne w gierkach (na razie) ale w obliczeniach naukowych już tak. Do tej pory np GF8800GT mimo, ze na papierze miał 500GFlops to w FP64 często wydajność spadała czterokrotnie co już nie było jakąś rewelacją do Quada 3GHz. Teraz podobno mamy 1Tflops w FP64

    @sideband I nawet w tych zastosowaniach bez "wsparcia" CPU jest problem. Nowoczesne algorytmy kodowania dynamicznie zarządzają kompresją w zależności od charakterystyki danej części danych (np części obrazu klatki). Często się zdarza, że GPU wykonuje kodowanie szybciej ale po obróbce przez CPU jakość obrazu jest o wiele lepsza (czasem efekt zastosowania GPU przy dużej kompresji jest tragiczny). Znowu najlepsze efekty daje współpraca ;)

  7. Powiedźcie mi na ile jest realne to, że GTX2860/280 będzie krokiem w którym GPU prawie całkowicie zastąpi CPU? Tak czytam i czytam aż nie dowierzam, że te CUDA to CUDA niewidy ;)

    Nie jest realne. GPU to z punktu widzenia CPU dość prymitywne urządzenie. To takie mocno wykastrowane jednostki SIMD z CPU tyle, że zwielokrotnione. Właściwie GPU nie może się obyć bez CPU, a wszystkie programy wykorzystujące CUDA (te działające ;) ) są pod CPU, a GPU jest wykorzystywany jako koprocesor strumieniowy. Reszta to marketingowy bełkot.

    Najbardziej realne (a właściwie pewne) jest to, że jednostki wektorowe trafią do CPU, tak jak wcześniej FPU, tylko w tym wypadku (przynajmniej na początku) jako osobny(e) rdzeń(nie) w procesorach z rdzeniami heterogenicznymi.

  8. (...)

    Co do wielu dystrybucji live na jedenj DVD - oczywiście, że się da, tyle co obrazy squashfs (bo raczej tego livki uzywają) i ich kernele zgrać pod odpowienimi nazwami, do tego kilka wpisów w grubie każdy inny dla innego distra i tyle, musi działać.

    Masz oczywiście rację. Kiedyś była tak zrobiona płytka Experta, a teraz Open Solaris Starter Kit (nie linuks ale też na grubie)
  9. Jak reszta mam uwagi do wykresów. Propozycja to posortować wydajnościowo i wyróżnić innym kolorem testowane karty.

    U mnie pod FF w tym jednym miejscu spis treści też przekrywa tabelkę. Również przykładam się do prośby o testy zegar w zegar - chcemy realną wydajność chipów :)

    Jestem trochę zmęczony ale nigdzie nie widzę cen poszczególnych egzemplarzy choć są oceniane. (plusy i minusy)

  10. Ciekaw jestem kiedy będzie dostępna i jaka będzie jej cena.Co do wtyczki,to fakt Asrock podpatrzył to od Asusa:P

    Znaczy nie musiał się raczej napatrzeć ;)

    Asus znowu czyści magazyny ? Hmm stary poczciwy 680 - jednak odpalili na nim quady w 45nm :)

  11. hmm a jakie masz napięcia i jakie RAMY i ich ustawienia.. ja mam co prawda E8200 ale nawet o 430 fsb mogę pomarzyć

    Ramy mam GR667CL5!GBx4 760MHz/5-5-5-15 1,8V - nie kręce ich na timingi odkąd mi jedna padła, tym bardziej że z gwary wróciła elpida :?

    Szynę na 370 napięcia minimalne jakie się da 1,2V bodajże. CPU 2660 - 1,25V

    Na 480 - 800/5-5-5-15/1,8/1,3/1,3/3360/1,35 choć już nie pamiętam pamięci dokładnej f bo to zawsze trzeba na czuja .

    Zajrzyj do wątku o E8xxx. Tam coś pisali o spadku podatności na oc po przewoltowaniu tych proców. Poza tym płyta może mieć problem z 45 nm. Było info, że z quadami sobie nie poradzą (choć widzę że 680 asusa da się do tego zmusić), a że E8xxx powinny obsłużyć. Powinny to słowo klucz - może to np znaczyć że ich potencjał oc nie będzie na nowszych procach taki sam.

    430 to magiczna częstotliwość - właściwie 427 zdaje się - bo nb przełącza swój wewnętrzny dzielnik dla ich taktowania i potencjalne problemy są tylko z innymi podzespołami (sb, czy komunikacją z nim? Nie wiem) ze względu na zależności taktowania fsb/nd/htt/sb i f sb.

  12. Witam, po raz pierwszy.

    Mam problem. Po podłączeniu kabelka audio od obudowy do gniazda audio na płycie (poz nr 16) nie działa mi przedni panel audio na obudowie.

    Z przodu są dwa wejścia: zielone- headset i różowe - mikrofon. Słuchawki działają tylko po podłączeniu do tylnego panelu.

    Jak można temu zaradzić, żebym miał czynne wejscia z przodu obudowy. Czy trzeba coś zmienić w Biosie, czy może jakąś zworke na płycie zmienić?

    Te wszystkie płyty są takie same, dlatego do każdej z nich odnosi sie moje pytanie. Dzięki.

    Trzeba mieć dobre gniazda na płycie :?
  13. ale ile masz na co dzień.. bo ja też miał na początku na 500 :) ale jakieś 4 dni później bardzo tego żałowałem :) a jaki procesor na tym masz? bo mój e8200 tak strasznie topornie się kręci że nie mogę w to uwierzyć.. i płyta traci wartości w moich oczach :(

    Najpierw miesiąc miałem 370MHz, potem 2msc 430MHz, 1.5msc 480MHz, teraz wróciłem do 370MHz ponieważ uznałem to za najlepszy kompromis. Nie trzeba podnosić żadnych napięć, na procku można wręcz zmniejszyć je poważnie, a wydajność zadowalająca. Przy 430 wydawało się, ze po strapie można nie podnosić V ale jednak gdzieś na lini nb-HTT-sb coś nie wytrzymywało i trzeba było trochę więcej papu dać układom płyty.

    Teraz z sukcesem stosowana jest zasada, od której zacząłem - maksymalne podkręcenie przy co najwyżej defoultowych napięciach :)

    Acha. Procesor E6320.

  14. Dobra, poczytałem conieco na necie i wiem co i jak zrobić zeby zainstalować neostrade, niestety mam problem przy instalacji sterowników eagle do modemu sagem fast800.po wpisaniu ./configure coś się dzieje, ale gdy chce wpisać make to wyskakuje: bash: make: command not found, i nie wiem co mam z tym zrobić.

    problem w tym, że musisz patrzeć co się dzieje. Wyrzuci ci czemu nie mógł zrobić wszystkiego (pliku make). Zazwyczaj musisz coś doinstalować.
  15. Dajcie sobie spokoj z ta plytka. (...)

    Przywiązałem się do niej choć czasem mnie wkurza. Zmienię jak będę kupował cztery rdzenie na 45nm. Ciekawi mnie tylko czy te 507 to murek proca czy płyty.
  16. Powiedzcie mi jedno, zamontowalem Scythe Inifity na cpu i radzi sobie w sumie pasywenie, jedynie jest przewiewana przez wentyl z zasilacza, ale jest jeden problem, a mianowicie chipset naszej 650i grzeje sie koszmarnie, parzy tak, ze nie mozna utrzymac na nim dluzej reki.

     

    Czy moge tak zostawic to wszystko?

    W sumie to wolalbym nie montowac wentylatora, ale czy nie uszkodzi sie plyta?

    Jezu extrema jam mam 80mm wentyl wiejący z 2000obr/min tylko dla nb.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...