anemus

Po tym jak ukatrupiłem Gigusia byłem zmuszony szybko kupić coś taniego. Padło na EVGA na nv650ultra (akurat mieli tylko to rozsądnego do 400 zł). Pierwsze uruchomienie na GR? BSOD. Powód? Durne 'auto' ustawiwnia parametrów pamięci.

Umarł król, niech żyje król! Ukatrupiłem trzecią płytę w ciągu 1/2 roku. :) Tym razem to nie wina płyty ale moich niezgrabnych łap i wojowania o lepsze chłodzenie NB :( Chwilowo przesiadłem się na amerykańską tandetę - EVGA

Ach ta młodzież! Za krzty poczucia humoru :lol:

Skoro pracujesz w serwisie Gigabyte to trudno się dziwić :D Sorki nie mogłem się oprzeć --------------------------------------------- Nieszczęśliwy posiadacz mobo Gigabyte :blink:

Na poważnie bez głupich żartów i straszenia cię (sorki jestem wredny): 1. Sprawdź zasilacz Miernikiem, pożyczonym - jak możesz 2. Puść memtest. On ci pokaże czy nie masz walniętej pamięci (lub jakiejś niestabilności) 3. Sprawdź czy coolery działają (w szczegulności CPU), nie przerywają od czasu do czasu działania. 4. Sprawdź czy nie masz konfliktu przerwań. Masz dużą szansę że karta sieciowa PCI się z czymś gryzie - przełuż do innego slotu, sprawdź czy masz w biosie włączony apic czy pic (ma być pierwszy), jak pic to przełącz i przeinstaluj windows. Ewentualnie wyjmij ją i sprawdź jak komp działa bez Co do restartów/blu screen to zależy czy masz włączone automatyczne zamykanie systemu.

Spoko :) Dla ekstremistów jest powyżej 2000MHz, a i to nie koniecznie na P35 ;)

A może dopłać troszeczkę do E6750? Będziesz miał mnożnik taki jak E6420 ale standardowo na wyższym f. Ot taki 6420 select ;)

Tylko, że to główny podejrzany B-). Długotrwałe przeciążanie mu nie służyło. Ciągłe restarty - rozjechana elektronika zasilacza - jakiś tranzystor nie wytrzymał i zwiera, po pewnym czasie sytuacja się pogarsza i system się zawiesza w dowolnym momencie - znaczy coś się zaczęło już fajczyć i powstała dodatkowa rezystancja obciążająca obwody- niestabilność napięć itd. itd. W końcu pada ci płyta lub palisz proca i pamięci, albo wszystko na raz :). Sorki uwielbiam czarne, przesadzone scenariusze z dużą dozą mrocznego humoru :wink: . Może to być wina któregoś z urządzeń ale najpierw sprawdź zasilacz. Najlepiej podepnij pożyczony i sprawdź jak będzie się zachowywał system.

XP nie najlepiej radzi sobie z PAE. 2003 lepiej, Vista już całkiem znośnie

E4300? Z jego humorami, fsbściankami i ostatnio kiepskimi rewizjami? E6320 z jego niskim mnożnikiem? Bierz E6420 lub jeszcze lepiej E6750 (ten sam mnożnik, inna szyna, podobna cena, podobno lepsza rewizja-taki selekt 6420 :)) Wiem, wiem jedna wada - 22 lipca

Ja miałem dwa pogrzeby w rodzinie :cry: .......i przesiadłem się na gigaszrot

To jest publiczna beta więc MS się trochę postarał. Nie ma zbyt wielu dołączonych (czytaj są usunięte w stosunku do Visty i B2) sterowników (czasem możesz mieć problemy z stabilnością - gdy nie ma np. sterownika do APIC dla twojej płyty), niektóre biblioteki celowo uszkodzone np z Photogalery (musiałbyś postarać sie o dobre np z 'Virtualnej' Visty), problem z niektórymi programami twierdzącymi że nie są na Servera itd. Ale poza tym tylko zainstalować Desktop Experience i włączyć thems, wyłączyć usługi terminalowe, wyłączyć monitorowanie zamknięć, zmienić priorytet alokowania zasobów i chyba wszystko - jak do domu lepiej dać trochę ponad 3h pln na Vistę. Jako Server czy profesjonalna platforma - bardzo ciekawe, ulepszone zarządzanie procesami i przydzielaną im virtualną pamięcią, standardowo włączone świetnie działające w stosunku do poprzednich implementacji PAE w wersji 32 bit, standardowo power shell, uporządkowane i dopracowane role i futures (w stosunku dp B2) itd itd.

B3 jak to publiczna beta została przez MS ciut 'usprawniona' funkcjonalnie (stąd mniejsze zapotrzebowanie na ram) ale w końcu zawiera sp1 ;) . Nie zauważyłem wzrostu wydajności w stosunku do B2 ale zauważyłem wzrost wydajności w stosunku do 2003 w wypadku wykorzystania MP i obsługi PAE.

Niech spoczywa w pokoju. Amen. Nie pierwsza i nie ostatnia ale taka jest kolej rzeczy (w Asusach P5N-E SLI).

Interesuje mnie tylko MB+RAM+CPU. Mówicie CPU - Blend z orthosa NB? RAM - coś innego ale co? Ktoś polecał GoldMem. ???

Nie masz zainstalowanej integry. To co masz to standardowy sterownik windows. Spróbój tego

Pytanie pozostaje bez odpowiedzi: Czy Orthos jest odpowiednim testem stabilności dla całej platformy? Jeśli tak to które testy i w jakiej konfiguracji? np. najpierw x potem y czy xy naraz, czy blend jako univers?

Problem w tym, że ostatnimi czasy to nie proc jest głównym ograniczeniem (w dużej mierze). W moim przypadku to płyta główna, a więc FSB itp. Więc konieczny jest test CPU, RAM i wszystkiego co wpływa na komunikację między nimi i światem do testowania stabilności. Blend wystarczy? Co z tego że proc zmieści się w dop T po wielogodzinnym stresie przy 3,5G jak reszta platformy generuje błędy? Jest jakiś kompleksowy test?

Wygląda jakbyś nie miała dedykowanych sterowników, a wszystko chodziło na standardowych windows. Mogłabyś pokazać menadżera użądzeń?

Ostatnio przestałem mieć zaufanie do Asusów <_<

Robiłem delikatne teściki swojego zestawu. Po różnych zabawach i pomyślnym teście CPU&RAM na Orthosie przy różnym o/c wpadło mi do głowy żeby zrobić test kompleksowy :). Zrobiłem go na standardowych u mnie ustawieniach: /FSB 380/CPU 2660/RAM 676 4-4-4-12-2T/V-def all/. Wcześniej cpu&ram chodził bezbłędnie przez 6h. Po równoczesnym zapuszczeniu testów: /CPU&RAM/RAM/CPU/CPU&GROMACS/ po około 1h wyżuciło mi błąd w CPU&RAM, przy czym temperatury komponentów nie wzrosły wyżej niż wześniej. Może ktoś zapozna mnie bliżej z metodyka testów Orthosem? Uwagi, porady, wyjaśnienia mile widziane. :mur: EDIT: To był przypadek przy pracy z tym błędem lub za wiele aplikacji równocześnie odpalonych. Powtórzyłęm przez 2h i wszystko ok. Poniżej screeny z 5hx1ort i 2hx4ort: Lecz prośba o wskazówki do użytkowania Orthosa jest aktualna

Nieeee Takie powinny mieć już płyty budżetowe :wub: Tak trochę nie na temat: Czy cpu+ram w orthosie jest wystarczającą wykładnią stabilności czy warto zapuścić osobno cpu i ram? EDIT: Poradziłem sobie z tym dylematem. Puściłem wszystkie standardowe testy (bez custom) równocześnie B-)

Taaa Dlatego inni ograniczają do 2,1 :) EDIT: Do tego dochodzi jeszcze efect tego, że to jeden z najpopularniejszych produktów wśród miłośników o/c (z powodów własności będącej zarówno przekleństwem jak i cudownym objawieniem D9), więc statystyki będą ciut zakłamane. ;) Tak na marginesie to w sumie miałem 8 pamięci na D9 w tym 6 GR i do tej pory jeszcze mi nic nie padło. Nawet jak puściłem GR667CL5 na 1040

A ile można na nie dać by nie skończyły jak twoje? JA mam takie jak ty i na razie nie dałem więcej jak 2,1V. :oops: A może po prostu D9 są najlepiej znoszącymi duże V kostkami w historii? A resztę dorobili ludzie dając 2,8 &up (?) na pamięciach w sytuacji gdy standard jest 1,8-2V. To tak jakby wszyscy zaczeli dawać na C2D po 2,5V (i to przy box-owym chłodzeniu) - pewnie okazałoby się, że to najbardziej padliwy proc w historii. Inni producenci nawet odcinają możliwość podniesienia >2,1 (pewnie w trosce o reputacje). Dlatego ja z tym nie przesadzam i jakoś mi 6 GR na micronach dobrze służyło (najpierw 2 teraz 4). Ze sprętem trzeba delikatnie, dowiedzieć się co mu doskwiera, czego mu trzeba, tu pogłaskać, tam bardziej stanowczo ale delikatnie przekonywać. Większość natomiast preferuje metodę, że jak upadnie to tłuc aż wstanie lub nie padnie...martwy.

Daj PEG na 101-105 ;)