Eskobar

Nad NEC'em też się zastanawiam ale czytałem że ma gorszą czerń niż Samsung 215TW. Oraganoleptycznie w sklepie nie da się tego sprawdzić niestety. Dodatkowo jest mniejszy - niby jeden cal ale jest to spora różnica. Z mniej znaczących rzeczy (aczkolwiek miło gdy są) to nie ma pivota, PIPa i wejść video. Jeśli chodzi o porównanie z CRT to fakt że porównywałem z 8-letnim NEC-em na kineskopie Diamondtron więc tutaj ciężko jakiemukolwiek LCD konkurować jeśli chodzi o czerń czy kolory (jednak kolory spokojnie ujdą w LCD gdyby nie ten nieszczęsny banding). Kręciłem też składowymi RGB ale wyraźnej poprawy to nie widziałem - być może zależy to od egzemplarza. Aha i jeszcze jedno, jeśli chodzi o piszczenie/buczenie przy niskich wartościach jasności to takowe też u mnie występowało jednak jakoś bardzo mi nie przeszkadzało.

Witam! Podziele się moimi perypetiami z Gatewayem. Zachęcony opiniami na forum i w miarę świadomy jego wad zamówiłem sobie monitorek. Sprawdzili mi dwie sztuki. Jedna matryca posiadała 1 czerwony subpixel - druga na szczęście czysta - kolorki fajne więc płacę i biorę do domu. Pudło wielgaśne. Pierwsze wrażenie: Przesiadka z 17tki CRT robi wrażenie :D - wreszcie dużo miejsca na pulpicie. Podłaczenie po DVI. Kolorki ładne, ale porównując z NEC'em 20WGX2 (którego widziałem w sklepie) wydają się mniej intensywne. W każdym razie bardzo dobre. Szybkie przejrzenie kilku zdjęć z wakacji - odzucia bardzo pozytywne - brak mankamentów matrycy TN (mam w pracy Samsunga SN913N) gdzie zdjęcia wyglądają tragicznie Kąty bardzo dobre - tutaj jest bardzo dobrze - wręcz znakomicie. Szybkie odpalenia kilku tytułów gierek (FarCry, Q4, NFS MW) - pozytywnie brak zauważalnego smużenia no i ten rozmiar matrycy. Do filmów panorama wydaje się być idealna - DVD i demka HD bardzo przyjemnie się ogląda. Dobrego Divixa też przyjemnie - tyle że odpada oglądanie z nosem przy ekranie :) Dokładniejsze oględziny czyli do czego tu się przyczepić. A niestety jest się do czego :sad: Po pierwsze (jak dla mnie mało istotne) odchył pivota. Po przekręceniu o 90 stopni... no właśnie o 90 się nie da :-| tzn w pozycji pionowej monotor jest ciut przekrzywiony. Dodatkowo wydaje mi się że w takiej pozycji wyświetlany obraz jest mniej ostry tzn. na czciokach jest lekka poświata - troszkę to psuje piersze wrażenie, ale niech tam testujemy dalej. Po drugie - nieszczęsny banding czyli bardzo dziwnie paskowane gradienty - strasznie się rzucaja w oczy i tu nawet Samsung SN913N jest o niebo lepszy. Efekt widoczny często przy scanach gdzie jest widoczne niebo oraz głądka tafla wody- widać szczególnie wyraźnie na jednym z trilerów HD ze strony MS. Niewiele daje przestawianie kontrastu i jasności - zresztą moim zdaniem kontrast i jasność poiwinno się ustawiać aby uzyskać komfortowe warunki pracy a nie w celu radukcji tych koszmarnych pasków. Duuuuży minus Po trzecie - słaba czerń. Nie wiem czy tak mają wszystkie LCD, ale wydaje mi się że wspomniany wcześniej Samsung na TN ma lepszą czerń. Tyle że wieczorem w pracy to ja często nie przesiaduje. W dzień nie ma problemu, ale wieczorem gdy zwykle ogląda się filmy jest nienajlepiej. Koncert Myslovitz z DVD w ciemnej scenerii - tragedia :angry: Na postawinym obok starym CRT wygląda super. Filmy w ciemnej scenerii podobnie. Słowo końcowe. Niestety monitor po kilku godzinach pracy padł :sad: tzn. pojawiła się pionowa kreska z lewej strony przez całą matrycę. Po dokładniejszym obejrzeniu konstrukcji monitora zauważyłem że w tym miejscu obudowa była jakby nieco rozklejona - radzę zwrócić na to uwagę przy ewentualnych zakupach. Obudowa monitora składa się z części przedniej (czyli ramki wokół ekranu) i tylnej. Obie części są chyba niestety jedynie sklejane. Wydaje mi się jednak że nawet przy braku obudowy matryca powinna świecić prawidłow. Monitor oddałem - pieniążki mi zwrócili a ja nadal mam 17 CRT :sad: Do marki się zraziłem. Chyba pozostaje mi obejrzeć jeszcze samsunga 215TW. Ciekawe czy ma podobne mankamenty. Pozdrawiam.