morgi

Twoje problemy nie maja nic do rzeczy z cala sytuacja, bo to co nie dzialalo w tych rzekomo "uwalonych" Radkach to nieaktywne UVD..czyt. link, ktory opisuje te problemy z flashem kart - nie bylo takiego. :lol2:

Hehe ciekawe sprostowanie dot. wadliwych Radeonow "False Alarm: Defective Radeon Report "Completely Untrue"", czyt. kolejny raz dziala PR NVIDII, albo jak to lubia fanboye zielonych nazywac - kopanie lezacego trupa ATI. :) Slowem koncowym nowe Radki sa wporzo i 'fruwaja', podobnie jak GF8400,8500,8600, warte siebie produkty. :lol2:

Wiemy juz, ze 10 wrzesnia rozpocznie sie sądny dzień "Dies Irae" dla AMD, co takiego kreowalo az 4 lata, bo to stanowczo za dlugo. Potem albo piekło albo niebo. :wink:

Dobre wiesci czeka nas nowa karta, oficjalnie istnieje rdzen, ale wchodzi narazie w serii FireGL. Mowa o R600PRO, pobor pradu <150W co przy <225W 2900XT jest sporo nizsze :huh: :

Zuzycie energii nie dziwi, bo uklady NVIDII i ATI w ostatniej serii highend sa podobnej wielkosci, gorzej z tym halasem, bo mozna chyba stosunkowo najlatwiej sobie z tym poradzic. :mur:

Ehh wszyscy sa znudzeni tymi wysokimi cenami, moze lepiej niech wydadza porzadne uklady w cenie 200$-300$, a nie totalne kastraty, ktore sa co prawda tanie, ale max detali w nowych grach to klada sie na lopatki.

No tak dzial o Radku. No to chce zobaczyc kolejne zestawienia, a nie teksty"żal.pl", jak to karty wypuscilo ATI, przelewaja sie te opinie od maja, w recenzjach, testach rozumiem, ale niektorym jeszcze malo. Ciekawa sprawa, ze o 8600 tez szly gorzkie zale, zostala mala grupa podkrecaczy, posiadaczy wielbicieli. :unsure: Mozna chyba dostrzec troche pozytywow, w kazdym wypadku, no niektorzy jakies tam widza. Snajper3 tu masz opis sytuacji z Radkami: http://www.xbitlabs.com/news/video/display...0801235146.html

Firekage kolejny raz spamujesz, temat jest o Radkach - ich wydajnosci i problemach, a nie kolejny raz o tym jak to NVIDIA sobie "swietnie" poradzila(notabene po mocnym OC) z 8600, ktorego wydajnosc bez 2 zdan jest zdecydowanie ponizej oczekiwan. Ceny sa swietne, ale tez nikt by nie zaplacil wiecej za 2600/8600 orientujac sie cokolwiek.

To sa pewnie te karty, ktore prezentowali na wystawie Computexa, no ale podmiana BIOS to powinnien byc szybki motyw. BTW. Lipa te karty, cena jest kuszaca, ale co z nich na DX10 sie nie nadaja, a DX10.1 juz niedlugo wchodzi. @Focus cos macie z serwerem bo ciagle mi wbija "MySQL problem. Connect failed to server: localhost".

Lipa widac karty sa z wielkimi mozliwosciami, ale znowu stery ATI to cholera maja pol roku do nadrobienia z tymi HD2k, jak widze, ze juz tak slabo sobie sredni segment radzi z biezacymi grami, to niezdaza tego nadrobic, chyba, ze znowu pojawia sie odwlekane nowe modele. No coz, dobrze ze cena jest cool i tyle. <_<

Niestety jak masz starszy typ tv, to musisz miec konwerter sygnalu z vga do scart, albo szukaj modelu karty z s-video, powinien byc moze sapphire. Focus z czasem musi byc jakas poprawa, albo po prostu wyjda gry, ktore 'polubia' Radka, popatrz na losy X1950pro i GF7900gs :unsure:

No 2600 to karty naprawde niezle, PRO w tej cenie to hit, jedyne co w tych ukladach ATI zawalilo to marne 4 ROP, stad pojawiaja sie spadki i blokady w grach, gdzie wypelnienie jest istotne. W testach syntetycznych maja spory potencjal, wiekszy niz 8600, w grach jest szansa, ze te niedopracowane sterowniki z czasem poprawia. B-) Nic tylko kupowac.

Po pierwszych testach polskich na frazpc i postach, ze Palit 2600PRO da sie podkrecic w okolice poziomu XT, zmieniaj, bo 8500GT to lipa w tej cenie. :wink:

No faktycznie jest maly trik - optymalizacja, czy lekkie oszustwo i przesadzili z tymi 16 TMU, zaoszczedzili miejsca, ale testy ich troszke zdemaskowaly, albo po prostu stare syntetyki nie przeprowadzaja wlasciwie tych testow. Jednak tylko 8 TMU i 8ROP, tyle samo wydajne co w GF7600. :unsure: http://www.digit-life.com/articles2/video/g84-part1.html

To jakim cudem NVIDIA i recenzenci podaja, ze ma text. fillrate jakby 16TFU/TAU, operuje na 8 pixelach w cyklu, no chyba to jasno wskazuje, 8 ROP. Radek ma 8TMU(2xfiltrujacych), przy ewidentnie 4ROP. Jak masz dane o tylko 8TMU i 4ROP w GF to podaj. W testach na zagr. portalach Stalker z 8600GTS na pokladzie w 1280x1024 HDR+AFx16 mial wlasnie ok. 18-20 na FW158, a GT mial 14, przy b.szybkim procku. :unsure:

No to ten PRO Paliciak to super sprawa, za 300 zl XT, uff cos moze jeszcze bedzie z tych Radkow. :unsure:

No to super, o jeden test wiecej, pierwsze zagraniczne nie byly przychylne dla 8600 i 2600 z czasem spiewke zmienili w sprawie 8600, teraz 2600 dostalo pierwsze pozytywne recenzje, ciekawe skad sie to bierze.

Faktycznie PRO Sapphira zrobil prawie tyle co XT, chociaz roznica w cenie miedzy PRO a XT Palita to ledwie 50 zl, czyli taka jak miedzy 2600XT, a 8600GT, Sonica ofkoz, ale gdyby PRO sie podkrecil na XT, to stowa piechota nie chodzi :wink:

Ok. 10 postow przybylo i znaczy, ze sterowniki sa ok i nowe nie daja super wystrzalu, wiec test na fraz w miare nawet przedstawia te 2600, to czego wszyscy jada po nich, ze to zlom. W sumie jak mozna wierzyc w te wielkie poprawy w sterownikach wynikow, taki tekst slyszy sie od NVIDIA i AMD ciagle.:blink:

To pytanie, czy nowe daja duza poprawe w nowszych grach typu TDU, DiRT, STALKER>?

Czyli az takie lipy, cos mi sie wydaje, ze karty w 80nm nie zachwycily, a 65nm niby przeciez obiecujace i kiepa. Moze ktos sie zlituje, potestuje porzadnie te kastraciki od ATI A.D.2007 przy okazji obalajac mity(albo utwierdzi w przekonania o mizerii), bo na sieci tych recek to na palcach, a karcioszki sa.

:blink: Co to dopiero za pol roku, az tak sie zeszmacili, czy tylko AMD ich zablokowalo i kazalo nad K10 popracowac, myslalem, ze to polaczenie bedzie dla nich korzystne, teraz widze, ze nie dosc, ze upupili R600 to jeszcze K10 bedzie wtopione. <_< Pod koniec roku predzej zobaczymy newsa "widmo bankructwa - przejecie przez Samsunga, albo inne azjatyckie molochy" niz nowe produkty od AMD. :cry:

Eee nic podobnego, skoro w DX10 GF8800 chodzi nieco wolniej niz w DX9, a Radek dziala ok. 2xwolniej, to widac jak daleko w "lesie" sa ze sterownikami, nie dosc, ze wiedza o tym, to tak wolno wprowadzaja zmiany i poprawki, ze idzie zwatpic. Czyzby zabraklo tam pieniedzy, chyba drastyczne ciecia w etatach poczynili. :blink:

No tak ale wlasnie nie ma karty, ktora by byla dosc wyraznie szybsza od 8600GTS a niewiele gorsza od 8800GTS w cenie powiedzmy 700-800zl. Czy ktos wie kiedy NVIDIA wypusci cos takiego, czy dopiero wszystko pod koniec roku znowu jakies kosmiczne ceny, oby G80 potanialo ponizej 1000zl wyraznie. :unsure:

To w takim razie kiedy bedzie nastepca 2600, chyba sie bedzie jakos tak RV670 nazywal? Kiedy wyjdzie cos lepszego od NVIDIA w cenie 500-1000zl?