morgi

Ok czekam, cena rzecz istotna, nie kazdy w tym kraju podkreca, bo go nie stac na ryzyko czy inwestycje w lepszy zasilacz, plyte, itd. Kiedy beda wersje AGP?

Zeby moc porownywac jakosc AA powyzej 4x musisz miec duze powiekszenie fragmentu obrazu, albo najlepiej wlacz niska rozdzielczosc to moze uchwycisz roznice.

A testowales osobiscie? Na tweaktown te Pality nie wypadaja tak zle, a 2600PRO ciekawe jak sie podkreca na rdzeniu, bo cena 300zl jest kuszaca.

Nowe techniki CFAA i ich "wydajnosc" zbadana w praktyce, widac jak sie Radoslaw meczy z wykastrowanymi ROPami.Link

Obrona posiadacza, no coz ale nie podajesz argumentow, gdzie to na max. DIRT moze ci dzialac, nie sa to karty zamienniki ale suplementy, czyli wydajnosc na tym samym poziomie, ale nie o to chodzi, by byla podobna ale wyraznie lepsza za te same pieniadze, tego chcemy od nowej generacji. :blink:

Ktos tam na stronce wklejal nieoficjalne katalizatory 7.7 WHQL, moze ktos potestuje

Lubie takie spory o "kawalek miedzy", a tymczasem sredni segment tzw. 8600 i 2600 to zupelne low, nadaje sie to albo do starych gier na w miare dobrym poziomie detali(albo i nie w przyp. Radka), albo do rzekomych funkcji HD Video. Mnie to bardziej cieszy, gdy pare nowych gierek potrafi zabic konkretnie te karty, o pierwszych DX10 nie mowiac, jeszcze pokazy Crysisa poklatkowe na 8800GTX, no to podziekowal za taki sprzet. Moze jesienia cos normalnego - porzadne, szybsze zamienniki cenowe X1950/7900 wreszcie wyjda.

Ogolnie Radki HD2000 sa dopracowane, ale ATI lipnie okroilo wsparcie tych swoich wypasionych shaderow do minimum, ze widac jak dlawia sie na gierkach DX9. Z DX10 to jest niewiadoma, bo jesli pojawia sie gry, ktore beda preferowac sile obliczeniowa, to te marnosci archit. R6xx, czyli programowe MSAA, watle wypelnienie i filtrowanie beda na dalszym planie, tak sie moze zdazyc z konwersjami z X-a, do ktorych lapy NVIDIA sie nie dobiora. Fizyka i geometria na Radka powinna byc ich atutem, zobaczymy jak Crysis bedzie hasal.

Karty A.D.2007 od AMD/ATi to zupelne padaki, chyba tylko pies z kulasem sie na nie pokusi - totalna klapa, jeszcze tak dalej to przywroca monopol NVIDIA i koniec z wydajnym graniem PC. 2600XT ddr4 na GTSa i XT ddr3 na GT beda sie wlec za slabiutkim w tym roku mainstreamem NVIDII, choc rdzenie sa ogromne ~400mln tranzystorow i gorace - brawo ATi za kolejne wpadki.

Teraz wykazales, ze wiesz niewiele, bo pan R.Huddy dyplomatycznie wytlumaczyl dlaczego ATI - co widac na pierwszy rzut zrezygnowala z dedykowanych jednostek wykonawczych starego typu. Najlepsze jest to, ze moc obliczeniowa ukladow ATI nigdy nie byla i pewnie nie bedzie w pelni wykorzystana, glownie przez sentyment i stare nawyki do dawnej metody programowania dla przypisanych jednostek pod konkretne operacje. Pierwsze gry z programowalnym FSAA juz wyszly, a czekaja w kolejce nastepne, notabene G80 moze to takze obsluzyc, ale odbije sie to jeszcze mocniej na spadku fps.