Smoq

Tonący wszystkiego się chwyta. ': http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...ci/news2038.php

Ja jeszcze do poprzedniego pytania - tak dla innych na przyszłość. Nikt nie wspomniał, że RAID działa z prędkością najwolniejszego dysku i będzie dwu krotnością pojemności najmniejszego z nich. Dlatego należy brać dwa takie same (co nie znaczy, ze będą mieć identyczne wyniki oczywiście). Ważnym szczegółem przy pytaniach tego typu jest ile zamierzasz na dysk wydać i w jakim przedziale cenowym. Tutaj jest przeprowadzony test sporej ilości dysków (oczywiście zależy jaki egzemplarz się trafi, ale średnia wychodzi mniej więcej tak): http://www.nvision.pl/_plugins/content/con...?content.151.34

Jak uznaliście, że to są plotki to po co o tym pisać !?

Ok, Przepraszam. Teraz juz wiem, że w zakładka języki odnosi się wyłącznie do przeglądarki jako takiej - nie jest to żaden słownik. Natomiast słownik jest Rozszerzeniem. Trzeba było tylko zaznaczyć tekst później (w jakimś komentarzu/na forum), kliknąć prawy klawisz myszy i zmienić język na polski.

System: Fedora 7 Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.10) Gecko/20071128 Fedora/2.0.0.10-2.fc7 Firefox/2.0.0.10 Nie działa mi polski słownik. W Dodatki -> Języki mam tam masę języków. Wyłączam wszystko prócz polskiego i angielskiego. Próbowałem też mieć włączony tylko polski. Mam także zainstalowany polski słownik w rozszerzeniach w wersji 1.0.20070508. Próbowałem przy włączonym tylko w Rozszerzeniach i tylko w zakładce "Języki". Czy należy odinstalować rozszerzenie ? O co chodzi ? Jeśli ten wątek już był to prosiłbym URL i kasację postu i z góry przepraszam - długi wątek.

Nie macie pojęcia jak sprawa wygląda. Może słusznie się wypowiadacie jak sprawa wygląda od strony konsumenckiej, ale nie ma podstaw, aby bluzgać AMD. AMD ostatnio jak wiecie wykupiło firmę ATI (zrobiło to notabene mając już nie małe długi). Nowa gałąź jaką teraz muszą się zając jest nie lada wyzwaniem i procesem, który wymaga niezłej pracy. Walka z Intelem nie jest łatwa. AMD nie posiada chociaż by reklam w mediach (http://www.benchmark.pl/artykuly/technika/AMD_Spider/strona-1.html). Tak właściwie to Wy sami reklamujecie tą markę (i chwała Wam za to). AMD się mniej kręci, bo posiada mniej megaherców (widać przegrana taktyka). Intel natomiast wyraźnie kontratakuje w tej ciężkiej dla firmy chwili (może odpowiedź za ten wykup ATI i dalsze plany w związku z tą decyzją firmy A). Nikt chyba nie chce aby konkurencja wygasła ? Dlatego zachcęcam do kupna AMD, chciaż by dlatego, że nie kręcąc (PowerNow!) AMD jest tańsze.

To pewnie źle administatujesz system operacyjny. Spróbuj zreinstalować przeglądarkę, a jak to nie pomoże to zreinstaluj system i przeglądarkę :)

Wiesz, co ? Może i trafiłeś w sedno sprawy. Co to ja jestem murzynem, żeby ten komputer mi liczył cały dzień w domu ? Kurz tylko się zbiera mi i szkodzi na zdrowie ten chodzący komp nie wspominając już że nie mogę się na niczym skupić jak to mi chodzi (mimo iż mam prawie pasywny komputer). A wyraźnie pokazują mi że mają mnie gdzieś jak nie dają optymalizacji aplikacji i marnuje\om naprawdę olbrzymią moc obliczeniową. Poważnie myślę nad zakończeniem tych durnych obliczeń raz na zawsze. :? ---------- A chodziło mi o to iż gdyby nie to to świat nie poszedł by do przodu. Wszystko wymaga dobrego i mądrego wykorzystania i nie ma tutaj o czym mówić, że coś może być źle/nieprawidłowo wykorzystane.

Tak, myślę że była włączona - chyba sama się nie wyłącza. Ale teraz nie wiadomo czemu (wyjątkowo komp nie chodził jeden dzień) już wszystko działa.

A ja ostatnio załapałem na FF taką rzecz po przeglądaniu zapisanych sesji, że mi się teraz nie chce uruchomić java. Jakiś pomysł jak sobie z tym poradzić ?

Dziwna jest Twoja myśl - lepiej zmarnotrawić niż wykorzystać. A temat wykorzystania/przeznaczenia efektów obliczeń dla danego projektu ewentualnie źle wykorzystany przez ludzi tutaj nie ma nic do rzeczy. Chyba miałeś okazje w szkole zapoznać się z tematem i problemem odnośnie dynamitu. Jeśli natura ludzka jest jaka jest to stanie się źle prędzej, czy później. Wszystko może być źle wykorzystane, więc Twój argument jest żałosny. Może lepiej w takim razie było by nigdy nie używac mózgu i lepiej jakbyśmy latali za zwierzyną po lasach i mieszkali w prymitywnych domkach ?

Przyznaje może trochę przesadziłem, ale w wszystkim tematach mówiłem na temat, wiec nie wiedzę powodu, aby mnie karać. B@P jest oficjalnym przedstawicielstwem Polski, a Wasza nazwa przemawia za teamem międzynarodowym. Podobno duch Narodowy jest najsilniejszy :P A jak już mówicie, ze pisze to w paru watkach to powinniście wiedzieć, ze liczę sam, a wyniki mnie zupełnie nie obchodzą.

Ciekawe co tam napisali ? Tez uważam, ze liczenie dla SETI nie ma sensu. Najwięcej ludzi jest tam dlatego, ze pod SETI są najlepsze optymalizacje, co uatrakcyjnia zawody. Gorąco polecam rezygnacji z obliczeń dla projektu SETI kosztem któregokolwiek bardziej popularnego z dziedziny matematyki; fizyki, chemii, nanotechnologii lub biologii. Dodam, ze jestem samotnym liczydełkiem :) (nie należę do żadnego teamu) i liczę Rosette.

A jednak jest (musiałem być zmęczony :-P http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=69530 ) Po pierwsze wydaje mi sie trochę głupie, aby druga Polska drożyną była PurePC. Projekt o takiej nazwie powinien być międzynarodowy. Użytkownicy tego serwisu (widzę) widza w tym tylko zabawę - rywalizacja zespołowa (liczą SETI). No dobrze, ale przydało by sie dołączyć tak do zespołu BOINC@Poland, nie popsuło by to Wam zabawy (to tak na marginesie). SETI nie powinno sie liczyć, a powody są w linku powyżej; liczcie coś innego ludzie, bo to jest marnotrawstwo zwyczajne. A po wynikach ankiety odnoszę jeszcze gorsze zdanie o Was ( z całym szacunkiem): "nie chcę liczyć niczego z tej kategorii projektów" - oj, sporo zaznaczeń widać, ze nikt poważnie tego nie traktuje tylko dla zawodów wszystko sie odbywa (trzeba chociaż było zachować pozór i zaznaczyć "inny projekt". Każdy projekt w ankiecie jest wart mocy Waszego komputera, dlatego gorąco namawiam do zmiany projektu głównego.

Fakt - trochę dłużej, ale to nie zmienia postaci rzeczy. Te badania na pewno dadzą efekty w przeciągu najbliższych pięćdziesięciu lat. Natomiast SETI raczej nie da żadnych efektów, w ogolę (przynajmniej w czasie Naszej egzystencji na Ziemi - tak myślę). Puki co z SETI jest jedynie taki pożytek, iż może te sygnały ktoś wyłapie i sie dowie o Naszym istnieniu (to może okazać sie niebezpieczne, ponieważ nie wiadomo, czy nie znajda sie istnienia, które będą nastawione nieprzyjaźnie, bądź znajdzie sie powód np.: taki ze zagłada Naszej egzystencji uratuje inna; bądź .... . W istnienia z góry wrogo nastawione do innych raczej nie wierze, ale nawet jeśli byłyby takie to nie wyżej niż 2% wszystkich stworzeń = moje przypuszczenia; zapewne istnieją rzeczy, o których nie mamy pojęcia). Zamiast tracić tak dużą moc obliczeniowa, czas i zasoby energii Ziemi (ta wciąż w Wielkim stopniu jest czerpana z zasobów nieodnawialnych) można by wspomóc inne projekty. Np.: RC5 znajduje ujście na bieżąco po przetestowaniu, a i korzystniej wychodzi dla liczącego, ponieważ ma szanse na wygranie dość sporej gotówki (szczególnie na polskie warunki). Myślę, ze projekty, które 'pracują' na konto Naszego przetrwania, lepszej egzystencji oraz spraw bezpieczeństwa powinny być pierwsze w kolejce zamiast tracić potencjał na projekty 'niepewne'. Przecież i tak prędzej, czy później to nastąpi, wiec po co teraz ? - nie jesteśmy jeszcze gotowi).

Zamknięto pewien temat, wiec nie założę drugiego podobnego, lecz odpowiem tutaj. Nie wydaje sie Wam, ze liczenie pod ten projekt nie ma za wielkiego sensu ? Prawda można by liczyć dla dużo bardziej realnych i przydatnych badan. Argumentów przeciw mógłbym wymieniać chyba w nieskończoność dlatego wspomnę tylko o paru. Ja czytając o co chodzi pierwszy raz (i każdy inny także) bylem bardzo zniechęcony. http://www.setiathome.pl/about/setiathome/setiathome.html Używa sie terminów takich jak "rząd" i innych (tak jakby wiedzieli, ze inna cywilizacja to ideologicznie (i pod każdym innym względem, prócz biologicznego) te same istoty co my. :mellow: Autorzy (widzę) przyświadczają pogląd, iż żadna cywilizacja nigdy nas nie odwiedziła, a wszystkie do tej pory nagrania i wszelkie dowody były mistyfikacja. A niektóre 'dowody' bardzo ciezko podejrzewać o 'fake' - szczególnie te o wysokiej jakości jak np. TA. Nawet gdyby jakaś nowa obca cywilizacja Nas usłyszała dzięki temu 'nasłuchowi' to przecież raczej by sie nie ujawniła, gdyż byłaby rzekomo na znacznie/nieporównywalnie bardziej zaawansowanym poziomie rozwoju a) Nasz gatunek od chwili 'ostatecznie inteligentnej' formy liczy sobie zaledwie 2000 lat - na skojarzenia: jest to jedynie ok. 20 pokoleń [zakładając, iż człowiek żyje 100lat], dotarcie do najbliższej galaktyki zajęłoby więcej czasu - jesteśmy naprawdę 'raczkującą' cywilizacja b) Nie jestem w stanie odpowiedzieć dlaczego, ale przytoczę często wymieniany argument 'ziemian': 'Nie jesteśmy na to gotowi". Inny - Natura ludzka.

No, cóż. Kłócił sie nie będę ale zamiast tego powinieneś po prostu to sprawdzić - link został przeze mnie wysłany. :? --------------------------- Zauważyłem, iż Opera ma Wielkie trudności z obsługą html-a (cóż html, powoli wypierany, ale nadal stanowi podstawę stron internetowych i można go napotkać prawie wszędzie). IE 6 - w ogolę nie ma o czym mówić (brak obsługi css-a). FF sobie radzi :) , ale widać, ze ma jakieś problemy z grafika - tnie (w Operze super płynnie - idealnie!; ale brak html-a :( W związku z regulaminem nie mogę podać konkretnego linku, ale Proszę sprawdzić w "Sprzedam".

:-|

Oto dowód, iż ff faktycznie robi wspomniana rzecz.

Nie to nie są brednie. Teraz niedawno otworzyłem flash-a w Operze i chyba było jednak trochę za duże zużycie CPU. Nie wiem może jak bym używał Opery to tez bym wyłapał trochę błędów. Ogólnie nie wiem czemu ten FF tak wolno mi chodzi - czy to może zwalnia wraz z czasem użytkowania !? - nie wiem. Chyba obie przeglądarki maja nie mało do naprawienia. Ja stwierdziłem, ze java np. chodzi szybciej pod Opera, ponieważ korzystałem tylko z poczty na o2.pl, ale może to tylko tam albo było to spowodowane tym ze na Operze nie mam otwartych tylu kart, ale jednak trochę więcej mialem otwartych kart dzisiaj niż ostatnio dlatego ten flash chodził wolniej. No to by wyjaśniało sprawę - obie przeglądarki maja z tym problem - wiele kart. Ale pisałem już wcześniej o tym i Ty widać SGJ pominąłeś ten fakt.

Nie wiem przypadkiem, czy my mówimy o tej samej przeglądarce jak Ciebie słucham :blink: Posiadam przeglądarkę FireFox 2.0.0.6. Moj sprzet to: Sempron (s.754) 2600+ 768 DDR GF4MX. Hmm, może trzeba mieć super mocna kartę graficzna !? Konkretne parametry: OS: Windows Mam otwartych sporo kart (ale nie ma w nich żadnego flasha - mam odpowiednie rozszerzenie Flashblock 1.5.4.1). Teraz po instalacji większej ilości wtyczek przeglądarka jest wolna niemiłosiernie (naprawdę najwolniejsza przeglądarka jaka istnieje). klikam prawy przycisk myszy i czekam dwie sekundy zanim mi sie wyświetli menu. Mam rozszerzenia: Adblochfilerset.G Updater 0.3.1.0 Adblock Plus 0.7.5.1 Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.1 All-in-One Gestures 0.18.0 Download Statusbar 0.9.5.1 Extended Statusbar 1.2.6 Flashblock 1.5.4.1 FoxyTunes 2.9.5 Wszystko po instalacji jest ZNACZNIE WOLNIEJSZE niz pod jakakolwiek inna przeglądarką. Tak, jakbym wymienił sprzęt na Athlona 1200+. Tzn. ze za ta konfiguralnosc rozszerzeniami w ff trzeba az tyle placic !? Nie interesuje mnie to. STRASZNIE WOLNA PRZEGLĄDARKĄ. OPERA JEST O NIEBO LEPSZA. Byla mowa tez o zużyciu CPU pod Opera. Opera niczego takiego nie robi za to FF bardzo często. I nie to co powiedziałeś nie jest prawda. Przy pobraniu każdego pliku Menadżer pobierania 'zatrzymuje' komputer. Przy rozpoczynaniu pobieraniu jest dokładnie to samo. Pluginy (java, flash) w Operze chodzą super prędko porównując do ff. Jeszcze wymienię enta wadę tej przeglądarki (co w tym momencie już chyba nie ma większego znaczenia). Na stronach z duża ilością obrazków ff ich po prostu nie wyświetla ! Trzeba poczekać dosłownie parę minut, aby szanowna przeglądarka to wyświetliła. W Operze jak zwykle nie ma najmniejszych problemów. (jak chcesz to mogę Ci dać linka na PW jak nie możesz znaleźć). No i jeszcze konieczność posiadania dużej ilości RAM-u żeby tej przeglądarki w ogolę można było używać.

Jak zwal tak zwal :D To dziwne, bo największe zużycie CPU występuje przy JAVIE i flashu, a to jest akurat o niebo szybsze pod Opera. A poza tym odnoszę dokładnie odwrotne wrażenie. Jak jeszcze mam powytykać ff to: - bug, na którego nikt nie może dać rady (sądząc po tym jak długo jest i nadal nic) pod windowsem - mianowicie menadżer pobierania plików (tylko nie mówcie w tym momencie, ze można to załatać rozszerzeniem, bo tam nie ma sie listy ściągniętych plików). Menadżer plików w ff pod windowsem zamraża maszynę przy włączaniu, przy zamknięciu oraz przy rozpoczynaniu i zakańczaniu ściągania plików. No może nie 'zamraża', ale obciąża ja na maxa, na około minute czasu. No i szczególnie mnie właśnie denerwuje jak bardzo ta java jest tutaj wolna - tutaj naprawdę można użyć tego słowa jak już tak mikroskopijnie patrzymy. I także 'muli' mi strasznie ten słownik!

Mówiąc, ze strona z widgetami w Operze jest bardziej fajna miałem na myśli to ze jest bardziej jak windows nie jak linuks (bardziej multimedialna jak to sie kiedyś mówiło :D ). Mówiąc krotko te wigety zachęcają użytkownika od strony konsumpcyjnej. Ta przeglądarka jest dla snobów co to nic o przeglądarkach wiedzieć nie muszą. Ale fakt te widgety na Operze nie maja użyteczności tak jak pod FireFox-em rozszerzenia. Ja jestem zazwyczaj strasznie leniwy i użył bym niestety Opery aby szybko coś zrobić na nowo postawionym systemie. Fakt można sobie zrobić taka przeglądarkę ff z wybranymi przez siebie pluginami oraz motywami (jest artykuł na tym portalu) i właśnie tak zrobię. Tylko trzeba przyznaj tej operze ze jest szybsza od ff na razie. Może Nowy FF 3 tez będzie tak szybki.

A u mnie jakoś nie. Jeszcze podkreśl to słowo 'znacznie'. <_< ------------------------------- Może Ci sie tak wydaje, ale sprobuj zobaczyć na której z przeglądarek uda Ci sie szybciej klikać. Jak nadal szybciej u Ciebie FF to może dlatego ze ja mam otwarte tyle kart. ---------------------------------------------------------- http://forum.purepc.pl/index.php?act=ST&am...60#entry2749441 ---------------------------------------------------------- Ta bardzo przydatna strona np. nie działa mi pod Opera: http://www.infectedornot.com/

No tak, ale w operze większość rzeczy da sie ustawić w przeglądarce bez dodatkowych wtyczek (np. nie wyświetlanie obrazków, flashow ...), a w firefoxie wymagane są wtyczki. Na dodatek nie jest to aż tak fajne dla jakiegoś młodego użytkownika, bo strona z wtyczkami pod ff jest mniej 'fajna' od strony Opery z wigetami. Nie wspomnę, ze zdarza sie iż wtyczka nie działa. Wtyczki i motywy w ff są gorsze tak jak już to bywa w open source (szczególnie motywy).