loon

A co ja takiego pisze ?? Przepraszam ale nie rozumiem. Uwazam ze nie taki diabel straszny jak go maluja i tyle. Fakty sa takie ze wg mnie asus nie jest ani gorszy ani lepszy w niczym od innych mobo w swojej kategorii. Poprostu dziwie sie wszystkim uwaga na roznych forach typu: asusa nie kupuj, syf itp Jak to kolega zauwazyl wyzej duzo awarii tylko dlatego ze najwiekszy % ma rynku w kieszeni wiec proporcjonalnie awaryjnosc wzrasta. A co do zapodanych linkow znak.pl - tyle to wiem ze robia reklame bo cos z tego maja pewnie. Edit: Wszystkie linki poprawilem i sorki.

Racja ale takie spadki wydajnosci wychodza tylko przy grach. No chyba ze ktos uzywa zawodowo kompa do obrobki grafiki etc. Ale to chyba lepszy mac ? Ja uwazam ze od gier sa konsole ktore pociagna pare dobrych lat. Kompa uzywam do calej reszty i wierz mi ze ciagnie dluzej niz rok czy dwa. Czasami trzeba tylko winde przeinstalowac ale to normalka. Komp mam taki jak w sygnaturce czyli laptop i kupujac go 3 lata temu moglem pograc na nim w wymagajace gry. A teraz poza grami jest ok - moze tylko ramu za malo i daje znac brak 2-go rdzenia podczas wykonawania kilku zadan na raz. Dlatego tez ten temat - ktora platforma pomoze pare lat przetrwac. Tak zeby tylko ewentualne komponenty wymienic a nie calego kompa. Wydaje sie ze P35 jest odpowiedzia ale czy aby napewno ?

No panowie Asus i Abit wg znak.pl: Abit: http://www.znak.pl/index.php?text=418 Asus: http://www.znak.pl/index.php?text=316 Tu nie chodzi o udowadnianie tylko o rzetelna informacje dla przyszlych uzytkownikow. Najagorsza rzecza jest polecanie komus produktu tylko dlatego ze ja go uzywam i nie potrafie na niego obiektywnie patrzec. A tak bywa bardzo czesto. Wypowiedz + posiadana plyta wpisana w sygnaturce :) i wszystko jasne. A co do powzszych linkow to chyba znak cos z tego ma ... :)

Jak ma na tym chodzic vista to 8600GT styknie jak xp to lepiej za ta kase cos z serii 7XXX

No dobra pozwalam w tym temacie na krytyke ;) Generalnie chodzilo mi o to ze jezeli pojawiaja sie nowe procki to te juz bedace na rynku tanieja o czym niby wiadomo. Moze "za duzego skrotu myslowego" uzylem. sorry

O nic nie biega. Ale chce zrozumiec dlaczego takie zle zdanie ma wiekszosc ludzi o asusie jezeli recenzje sa powiedzmy co najmniej dobre. Skad ta roznica i tylko tyle.

Seria 4XXX to nie celerony. Poczytaj w sieci. Temat ja zaczalem wiec moja taka wola. A jakys przeczytal wyzej post to bys wiedzial ze to odpowiedz i rozwiniecie.

O kazdym gdzie sie pojawiaja testy. W zadnym nie ma tekstu ze to badziewie, syf etc. A w zestawieniach z innymi nawet jezeli asus nie zabiera 1 miejsca to jest zawsze wysoko. To wystarczy. Ale prosze przyklad z wlasnego podworka: http://www.purepc.pl/node/1078?pageNo=6 Co z tego ze drugi i ze sa podane minusy. Wyzej jest abit i tez nie jest idealeny. Oczywiscie wg testu.

Niedlugo pojawia sie tez nowe Celerony. Ciekawe za ile i jak to ie bedzie mialo do serii E2XXX i E4XXX.

Witam, nie za bardzo wiedzialem gdzie dac ten post .... ale do rzeczy. Koledzy jak to jest ze na roznych stronach polskich i zagranicznych mobo asusa zbieraja pochlebne opinie tzn zawsze sa jakies minusy w podsumowaniach testow ale generalnie opinia jest jedna ze to dobre plyty. Takie minusy spotykaja tez innych producentow plyt wiec nie jest to jakims problemem - nie ma produktu idealnego i nigdy nie bedzie tak jest w kazdej dziedzinie wiec na rynku IT tez. Inaczej mowiac na tle innych topowych mobo asus wypada tak samo. Co innego oczywiscie na forach gdzie generalnie wszedzie zdanie o asusie jest zupelnie odwrotne. Czy te suche testy nie uwzgledniaja czegos ? Czy poprostu asus robi tez dobre plyty ale do normalnej pracy czyli nie do extremalnego oc lub wogole nie do oc ? Pozdro.

Podobno nForce sa bardziej multimedialne ale czy to az tak ma znaczenie ?

Mysle ze oc w wydaniu C2D E4XXX jak i E6XXX plytka zniesie bez problemu.

Abit IP35-Pro w preorderze na yoyotech za +/- 532 zlocisze http://www.yoyotech.co.uk/product_info.php?cPath=20_47&products_id=4323&osCsid=8dc984cbff630e79a0302a9d9854c7b7 Dostepny od 5 czerwca :)

MSI kazde z tej serii obsluguje tego procka tylko w komputroniku maja blad

Nie tylko w znaku widzialem procki z tej serii - patrz google.pl :) I wszedzie sa niby dostepne. Ciekawe hmm. Procki maja wyzsze fsb wiec ram tez musi isc wyzej. Minimum 667 1:1. Nizsze MHz do lamusa. A jak zestawimy to z P35 to .... ;)

Dosyc ciekawa cena oraz gorsze oc, ale czy aby napewno ?? http://www.znak.pl/index.php?cid=320&scid=2347&prid=cpuDu233+E6550+BOX

Mysle ze raczej intel pojdzie w kierunku p35 patrzac na plany roznych odmian tego chipsetu. A za daleko nie ma co siegac w przyszlosc bo za 5 lat normalka beda procki kilkurdzeniowe jezeli technologia na to pozwoli bo przy 45nm robi sie juz ciasno. Choc gdzies czytalem ze matryce beda naswietlane w wodzie gdzie zalamanie swiatla jest wieksze niz w powietrzu. Tak czy owak kiedys w tej technologii osiagna kres i to pewnie szybciej niz sie wydaje.

W nowym PC World Computer jest artykul o testach nowych prockow. W porownaniu z Extreme ktory wypada blado nawet w zestawianiu z slabszym Penrynem.

Wlasnie o to mi chodzi w ktora technologie warto sie ladowac. Czy obecny P35 zapewni pelna zgodnosc w przyszlosci. Wydaje mi sie ze nie. Marketing chyba wymusi nastepne opcje. Choc gdzies slyszalem o zunifikowaniu wreszcie pewnych techmologii tak zeby robic upgrady a nie calkowita wymiane. Chodzi tu o recycling odpadow elektronicznych.

Zawsze tak jest ze doklada sie do produktu jakies bajery malo funkcjonalne zmienia sie nazwe i sprzedaje drozej. Z tym ze np nowy MSI Neo ma ciekawa cene jak na start. Oby inni producenci tez to utrzymali. Pomijam asusa ktory jest wg mnie niewart tych cen ktore sobie wolaja.

Akurat grzenie nie jest najwazniejsza rzecza a raczej uboczna mysle i nieunikniona. Sprawe zalatwia dobre chlodzenie. Jak zawsze optymalizacje zalatwia kolejne biosy i bardziej lub mniej dopracowane konstrukcje. Ale chyba nie to bedzie przewazac w wyborze miedzy tymi dwoma platformami ?

Witam, chcialbym rozpoczac dyskusje na ten temat - wszystkie za i przeciw dla w/w chipsetow. Wiem ze generalnie nie ma jeszcze wielu testow - porownan P35 ale wiemy juz jakie sa jago mozliwosci przynajmniej w teorii. Niezaprzeczalnym plusem jest wysokie fsb, nizszy pobor pradu - 45 nm, ob sluga przyszlych prockow - penryn i dyskusyjne ddr3 :) Ale czy to wystarczy na chipsety nVidii ? Nie chodzi mi tu o udawadnianie wyzszosci np Abita nad Asusem ale o sam rozwoj platform i miejsce w przyszlosci. Poniewaz pomijajac specyficzne podejscie do tej dziedziny fascynatow, overclockerow czy graczy w kazdej innej sytuacji komputer w domowym zaciszu zyje znacznie dluzej.

To nie Abit sie nie spieszy tylko u nas taka g.... polityka w sklepach.

Jak dla mnie do nForce 6XXX siada m.inn. za sprawa dzielnika i poza wyzszym fsb nic nie wnosi bo nie czarujmy sie - era ddr3 jeszcze nie nadeszla a do tego czasu nVidia tez cos dorzuci

Mysle ze jak jest dobre chlodzenie budy i oc max 266 to oryginalny cooler starczy.