adamus2001

Taak no to chyba mam już swój zestaw marzeń ;) - płytka gigabyte http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...78&katid=60 - 145 zł - INTEL CELERON DUAL CORE E1400 2 Ghz - 155 zł http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...804&katid=1 - GOODRAM DDR2 2048 MB / 667, CL 5 - 105 zł http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...017&katid=3 razem ~400 zł + przesyłka hmm... office 2007 powinien śmigać Aha mam jeszcze tylko jedno pytanie na koniec. czy myślicie, że 250 WATTOWY zasilacz to pociągnie? w zestawie jeszcze hdd x1 i dvd-rw x1, grafa jest oczywiście zintegrowana

Wydajność zintegrowanej grafiki nie ma tutaj znaczenia. Wystarczy cokolwiek byleby miało sterownik WDM.

W sumie to dwa kanały nie są mi potrzebne, właśnie zrozumiałem że nagrywarka i dysk bedą pracowały na tej samej tasmie ;) A coś dla intela? (integra + kanał ata)

Cześć! Mam taki problem. Potrzebuje wymienić w komputerze płytę główną, procek i ram (skutek burzy ;)) Niestety ostatnio nie jestem na bieżąco z desktopami i trochę się pogubiłem w ofertach. Potrzebuje płyty pod socket 775 (dla pentium dual core, ewentualnie dwurdzeniowego celerona), niezbędne jest by miała zintegrowaną grafikę dwa wejścia ide ( na dyski ata), do tego potrzebny jest 1 gb ram a wszystko za nie więcej jak 450 zł. Jakieś sugestie? Płytka nie będzie służyła do podkręcania. Chodzi mi o to by za te małe w sumie pieniądze uzyskać przyzwoitą wydajność. Jeśli AMD ma do za proponowania coś podobnego to też może być. Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Kwestia gustu. Osobiście lubię fajny design, ale ważniejsze są jednak własności użytkowe. Ten Hp ma bardzo solidną i lekką obudowę. Mój laptop z 15 calowym ekranem waży 3 kg, ten tylko 3,4 kg a tyle dobra więcej. Ehh muszę zacząć więcej zarabiać...

Zapytaj sprzedawce o hasło, chyba najprościej? Jak nie zna , zapytaj czy sprzęt nie jest kradziony...

W tej cenie to jest tak, że albo dopłacasz 500 zł i bierzesz HP 8710p albo kupujesz coś tańszego. Ten HP to moim zdaniem komputer idealny. Bardzo szybka grafika porównywalna do 8700M GT, tak ze dwa razy szybsza niż 8600M GT DDR2, matryca panoramiczna 17 cali do wyboru matowa i glare. Procek oczywiście C2D 2.0. Super bateria. Tylko 3,4 kg wagi. 3 lata gwarancji. Po prostu nie ma nic lepszego. Nawet HDMI jest... No i HP

Witam! Wyszło kilka dni temu demko cysisa single player. Wiem, że większość ludzi zaraz powie, że laptop i ta gra to pomyłka, ale mimo to chciałbym się zapytać jak na waszych sprzętach to wygląda. W jakiej rozdzielczości i z jakim detalami da się u Was pograć? Nie zapomnijcie podać konfiguracji sprzętu i wersji sterowników. Na początek zacznę. Mój komp to Acer 5920G w konfiguracji dla ubogich ;) czyli C2D 1,5 Ghz, 2 GB Ram, 8600M GT 256 MB DDR2., sterowniki to najnowsze bety nvidii forceware 169.01, Vista x86, gram pod DX9 Cóż jeśli chodzi o wyniki to jest wyjątkowo kiepsko. W crysisa jest sens grać tylko przy ustawieniach shader i shadows chociaż na medium. Inaczej gra traci większość klimatu. A więc tak: textury medium, shader medium, shadows medium, physics medium, postprocesing high (low nie wiele pomaga a na high są świetne "filmowe" efekty, blur i takie tam) dźwięk medium, reszta low. Gra wygląda wtedy naprawde super. Obniżenie którejkolwiek opcji albo nie powoduje przyrostu wydajności albo rujnuje cały klimat. Wg mnie jest to więc takie minimum przyzwoitości. Osiągi? Pomieszczenia 35 fps, normalnie w terenie 18- 22 fps, przy dużym zagęszczeniu drzew i cieni 12 fps. Akcja 16-18 fps. Wniosek? Nie da się grać. Mam nadzieje że nvidia coś zmieni w sterownikach (już te bety sporo szybsze od poprzedniej oficjalnej wersji). Na razie totalna klęska. Przy ustawieniach low gra się normalnie ale grafika gorsza znacznie niż w farcry na medium.

Szkoda, że żadny w tej cenie i z przyzwoitą grafą nie ma matrycy matowej. No chyba że Vostro ale na allegro dają na niego tylko rok gwarancji. Mogliby jak sprowadzają z UK gwarancje <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> chociaż na dwa lata. A tam przecież grosze kosztuje. nawet 3 letnia

To chyba oczywiste, te z których nie korzystasz.

Cóż w takim razie proponuje wywalić niepotrzebne programy działające w tle, zainstalować patche z windows update i tyle. Wszystko to trochę dziwne bo na moim sprzęcie który ma wolniejszy procesor (1,5 Ghz C2D) Vista chodzi bardzo sprawnie. Aha Vista sporo rzeczy robi niezależnie od woli użytkownika w tle (indeksowanie, defragmentacja, buforowanie) może to być przyczyną chwilowych spadków wydajności.

Acer 5920G. Ma core 2 duo 1,5 ghz, 8600M GT i HDMI. Co do opinii poczytaj na temat tego konkretnego modelu może zmienisz zdanie. Ja mam i na razie jest ok ale jedna sprawa 8600M GT to nie jest demon wydajności. Podobnie jak większość kart w lapkach.

Ten acer to stara seria nowe są gemstony i czarne travelmate (z magnezową obudową). Uważam podobnie jak koledzy wyżej, że Dell będzie dobrym wyborem. W tej cenie można też szukać jakiegoś fajnego HP ale najlepiej z wyższych biznesowych serii nc.

Chciałbym zauważyć że istnieją Turiony 25W, które będą pasowały do tego laptopa. Oto link z listą tych procków: http://en.wikipedia.org/wiki/Turion_64. W Twoim przypadku najlepszy wybór to AMD Turion MT-40: 2200 MHz (1024 KiB L2-Cache) 25W. Jest on jednak trudno dostępny i dość drogi. Sam stałem przed podobnym dylematem tyle, że miałem Aspire 3023, także na sockecie 754. Proponuje jednak takie rozważania: Za swojego laptopa możesz dostać jakieś 1600-1700 zł. Koszt procka to co najmniej 500 zł (możliwy do znalezienia na ebay). W sumie masz 2100-2200zł. Nawet po modyfikacji sprzęt będzie wolniejszy od każdego dwurdzeniowca. Dlatego myślę, że inwestycja jest nie opłacalna. Poza tym są tu jeszcze inne wąskie gardła: wolny ram, dysk i niestety już nie najlepszy X700. Jeśli chcesz szybkiego sprzęta do pracy dołóż 100 zł i kup dwurdzeniowego hp. Jeśli chcesz sprzęt do gier to cóż jeśli nie masz kasy możesz rozważyć zakup turiona ale nie poprawi to wiele wydajności w grach. Dlatego w tym przypadku najlepiej do zbierać pieniędzy i kupić coś z tej trójki: - Toshiba A210 z Radeonem HD2600 (ceny od 3150 zł)1000 zł dopłaty w stosunku do modernizacji -Compal FL90 (ceny od 3400 zł) 1400 zł dopłaty - Acer 5920G (ceny od 3500 zł) 1500 zł dopłaty jeśli chodzi o samą wydajność/cena to najlepszy stosunek ma tu moim zdaniem Compal, a zaraz potem Toshibal. Uważam że do kart graficznych na poziomie mobilnych HD 2600 i 8600M wystarczy nawet Pentium Dual Core. Acer nie jest wiele droższy a ma sporo zalet ale niekoniecznie potrzebnych wszystkim (np. HDMI). Jak chcesz wydać jak najmniej to można ewentualnie rozważyć BenQ Joybook P52 (dwurdzeniowy Turion i Radeon X1600) cena od 2870 zł - dopłacasz 700 zł w porównaniu z wymianą procka w 3024 WLMi. Acera 5112WLMi nie polecam - to model ze starej serii - pękająca obudowa pewna na 100%

Moim zdaniem sensowna praca na Viście zaczyna się od 2 GB ram. Szczególnie jeśli będziesz chciał pograć. Koszt niewielki 1 GB DDR2 to można teraz za 120 zł kupić. W moim laptopie też na początku miałem 1 GB po zamianie na 2 jest znacznie lepiej. Trzeba jednak odczekać ze dwa dni aż Vista zrobi z tego dodatkowego 1 GB odpowiedni użytek ( buforowanie programów itd.) Jeśli chodzi o gry to np. stalker na sensownych (1024*640, medium, object dynamic lighting) ustawieniach się wykrzaczał przy 1 gb; na 2 działa nieźle. Jeśli masz problemy z długimi czasami zapisu danych na dysku to jest już odpowiedni hotfix.

Fajne sprzęty, ale słaba karta i nie wiem jak z gwarancją, nic nie piszą to pewnie nie ma. UPDATE: Ups jest jednak fantastyczna możliwość. Wchodzimy na strony della UK tam zamawiamy Della Vostro 1500 z Geforcem 8600M GT gwarancją na 4 (!) lata. Płacimy ok 4100 zł (do 15 sierpnia transport free) wysyłamy do znajomych/rodziny w Anglii ( nie mówcie, że nie macie, teraz wszyscy mają ;) ) I we wrześniu mam sprzęt. PODOBNO dell daje europejską gwarancje. Jak jest? Jutro dzwonie do della w Polsce. A jak wszystko będzie ok to do siostry w Anglii. Kurcze normalnie nie wieże patrząc na cenę. Oto konfig: - Intel® Core™ 2 Duo T7100 Processor (1.8GHz,800MHz,2MB L2 cache) - 2048MB 667MHz Dual Channel DDR2 SDRAM (2x1024) - 160GB (5400RPM) SATA Hard Drive - 8X DVD+/-RW Drive - 256 MB NVIDIA® GeForce® 8600M GT - 15.4" Wide Screen WXGA (1280 x 800) Display - Windows Vista™ Business - Primary 9-cell Lithium-Ion Battery (85 WHr) - 4 Year Hardware Support - Next Business Day Cena? £714.40 (z Vatem) Czyli 714.4x 5.56 (średni kurs funta wg. onet.pl 8 sierpnia)= 3972 BRUTTO Aha Dell Vostro ma magnezową obudowe Shit.... Jakieś pytania co jest najlepszym laptopem ogólnego przeznaczenia?

Nie sposób się nie zgodzić. To teraz pytanie za 100 punktów. Jaki sklep, z tych co sprzedają compala, można uznać za renomowany? Ważne by tak jak piszesz towar był tylko

To pocieszające co piszesz o praktyce sprzedawców. Jednak jeśli chodzi o kwestie . Nie jest to takie oczywiste. Gdyby było inaczej ustawodawca nie chroniłby dodatkowo konsumenta domniemaniem (przez okres 6 miesięcy), że sprzęt już w momencie zakupu był niezgodny z umową. Wg mnie uznanie takiego roszczenia zależy tylko od dobrej woli sprzedawcy. Jeśli jej zabraknie zaczynają się schody, bo jedyne co pozostaje, to droga sądowa, przy czym to na kupującym spoczywa ciężar dowodu. Uważam, że gwarancje jest po prostu łatwiej wyegzekwować. Piszesz także, że . To nie ma znaczenia czy gwarancja jest dobrowolna. Jeśli już jej się udzieli to jest ona dla stron zobowiązania takim samym prawem jak ustawa (oczywiście o ile warunki gwarancji są z ustawą zgodne tzn. jeśli np. ustawodawca wyznacza pewne minimalne standardy to muszą być one zachowane). Jednym słowem i ustawa i gwarancja mają dla stron stosunku taką samą moc prawną. Jeśli jednak praktyka, o której piszesz, jest powszechna, to nie ma się co martwić.

Tak było ale już nie jest. Pisałem o tym wyżej. Serwis jest w Brnie i uważam, że jest bardzo profesjonalny (na podstawie osobistych doświadczeń, o czym również pisałem wyżej) 100% prawda Nie do końca. Sprzedawca odpowiada jeśli niezgodność towaru miała miejsce już w momencie zakupu i ujawniła się w ciągu tych dwóch lat. Powiem wam, że czasem udowodnienie tego faktu może być bardzo kłopotliwe, jeśli w ogóle możliwe. Ustawa na którą się powołujesz to Ustawa o o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej. Termin dwu letni jest zastrzeżony w art. 10. W art 4 par. 1 jest potwierdzenie tego co napisałem o momencie powstania niezgodności. Oczywiście jest tam napisane również, że przed upływem 6 miesięcy (od sprzedaży) domniemuje się, że niezgodność towaru miała miejsce już w chwili jego wydania, ale to i tak nie ma znaczenia bo jest to okres objęty gwarancją.

Cóż nie mówię nie Compalowi to bardzo przyzwoity sprzęt. Jeśli chodzi o Acery, cóż trzeba pamiętać, że dwa lata temu jak wybuchł boom cenowy na laptopy wszyscy kupowali acery więc troch ich sprzedano. Zawsze jest tak, że jakiś procent sprzętu jest wadliwy. Podobno 5% to standard w branży. Jeśli sprzedano np. 100 000 acerów i 20000 asusów to oczywiście będzie więcej wadliwych acerów. Nie znaczy to jednak, acery są bardziej awaryjne. Prawda jest taka, że nikt poza producentami nie wie jak to naprawdę jest. Być może acery są faktycznie bardziej awaryjne. Sam jestem posiadaczem acera i zaliczyłem wymianę płyty wraz z przylutowaną do niej kartą graficzną. Co do Compala uważam, że za krótko jest na rynku by powiedzieć jak to z nim faktycznie jest. Co by jednak było gdyby (jak w moim acerze) poszła płyta od compala, a sklep zbankrutował? Tak czy inaczej zawsze warto mieć tą polisę ubezpieczeniową w postaci serwisu. Nikt nie chce zostać ze złomem za 4 tys. Dlatego sprzedaje swojego acera. Kończy się gwarancja - adios. Muszę tą sprawę dokładnie przemyśleć. Ktoś wie może jak długo Blue Mobility jest na rynku? Miał ktoś kontakt z tym sklepem kiedy już wydał swoje ciężko zarobione pieniądze i trzeba było serwisować sprzęt? Może ktoś miał problem ze starszym kadłubkiem którego już nie składają - długo trzeba było czekać na części? Da się. Wystarczy cpu-z i sisoft sandra (są za friko). Poza tym można użyć strony laptop parts (http://www.laptopparts.com). Tam szukamy naszego modelu wskazujemy część np. wiatrak dostajemy nr części (uniwersalny nadany przez producenta) i... wrzucamy w googla szukając najniższych cen jeśli akurat coś się popsuło i jest po gwarancji :D

Zgadza się ma express card (dzięki za info). Trochę zmartwiłeś mnie ta gwarancją - ze sklepami to różnie bywa, szczególnie w internecie gdzie konkurencja jest tak duża. Co do HP, Toshiby czy Asusa - znalazłbym ale ze znacznie słabszą kartą graficzną a to odpada. Mimo tych negatywnych opinii ciągle ciekawi mnie wydajność tego Acera. BTW ten model jest z nowej linii obudowa podobno jest bardzo solidna. Co do awaryjności. Wszystkie laptopy są składane w tych samych fabrykach, z podobnych, często identycznych komponentów- dlatego wszędzie, moim zdaniem, awaryjność jest podobna.

Intel Graphics Media Accelerator X3100 - to odpada, zdecydowanie. Zresztą jeśli chodzi o kartę - tylko geforce 8600M GT< lub =. Według zgodnej opinie graczy na całym świecie, kart zintegrowanych nie należy dotykać nawet patykiem ;) Jakbym kupił tego HP to bym dopłacił dużo kasy za kompa gorszego (przynajmniej wg moich wymagań, czyt. względnie gorszego) od tego którego mam obecnie - acer 3023 z radeonem X700. Tu (http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html) porównanie wydajności kart graficznych w tym wspomnianego Intela i Radeona. Intel ma 1726 w 3dmark 2003 Radeon 6000 pkt - oczywiście przy najlepszych konfiguracjach. U mnie radeon wyciąga 4700 pkt. Tak czy inaczej przepaść. Oczywiście solidności HP nie kwestionuje. W każdym razie dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam!

Mam zamiar zakupić jeden z tych laptopów. Mój maksymalny budżet to ok 4 tys zł, z wielką chęcią wydałbym jednak mniej. Zastanawiam się konkretnie na Compal FL 90 w takiej konfiguracji: - Core 2 Duo T7100 1,8 - 2 GB RAM - 160 GB HDD - Geforce 8600M GT Acer miałby następujące parametry: - Core 2 Duo T5250 1,5 - 2 GB RAM -160 GB HDD -Geforce 8600M GT Cena przemawia oczywiście na korzyść Compala ( ok 3800 zł) vs Acer 3920 zł + pewnie z 200 zł na rozszerzenie pamięci do 2 GB) Na obecną chwilę największą niewiadomą jest wydajność tego acera w 3d. Nigdzie nie znalazłem testu tego sprzętu z procesorem 1,5 Ghz. W każdym razie wersja 2 Ghz osiąga w 3dmark 2006 3174 pkt (http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-5920G.4098.0.html). Compal też daje rade bo wyciąga 3078 pkt (http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Compal-FL90.4123.0.html) Współczesne gry wydajnościowo często w większym stopniu zależą od karty graficznej niż od procesora, jednak z chęcią bym się tu upewnił. Nie lubię wydawać kasy w ciemno ;) może ktoś ma tu takiego acera i mógłby podać wyniki (najlepiej nie tylko 3d marka, szczególnie chętnie zobaczyłbym wyniki obliviona)? Z tego co do tej pory przeczytałem w necie: Zalety acera vs compal: - lepszy czas pracy baterii - lepsze głośniki - HDMI - Vista Home Premium w cenie sprzętu plus sporo innego ciekawego softu - dodatkowe wsparcie ze sterownikami itp. Zalety compal vs acer: - sporo lepszy procesor (duża zaleta) - tańszy ( w praktyce ok. 500 zł - duża zaleta) Ciekawa sprawa który sprzęt ma lepszy serwis: Compal: Compal FL90 objęty jest 24 miesięczną gwarancją. Nie wiem jak to jednak jest w praktyce. Co jeśli sklep gdzie go kupiłem zbankrutuje? Czy sprzęt i tak mogę wysłać do Intela? Czy jest gdzieś blisko serwis Intela? Jeśli tak to jak sobie radzą z laptopami? Czy będzie to serwis door to door?. Acer: Acer oferuje na dzisiaj 12 miesięcy gwarancji. Możliwe jest jej rozszerzenie do dwóch (ok 250 zł) lub trzech (ok 500 zł) lat. W obecnej chwili jestem posiadaczem acera 3023 wlmi i mój sprzęt 2 razy był w serwisie w Brnie. Musze powiedzieć, że osobiście uważam, że serwis ten jest bardzo dobry. Ostatnio jak wysyłałem sprzęt okazało się, że konieczna jest wymiana całej płyty głównej z przylutowaną do niej kartą graficzną. Naprawa wraz z dostarczeniem i odbiorem sprzętu - 6 dni roboczych. Pisałem nawet o tej awarii na forum. Sprawa była tajemnicza, serwis mógł robić problemy z wymianą a nie robił. Sprzęt chodzi teraz idealnie i jest gotowy do sprzedaży :). Kiedyś ten serwis był znacznie gorszy (niechlubne wspomnienie firmy Blasc). Dodam jeszcze że jest to serwis door to door. Jednym słowem kupując acera byłbym pewny serwisu. Podsumowując sprawę serwisu: -serwis acera jest pewny ale droższy ( na pewno bym dokupił co najmniej pakiet 2 lata ale na to jest czas 360 dni od zakupu więc nie trzeba się spieszyć; niestety 3 letni pakiet trzeba zarejestrować 90 dni od zakupu) - Serwis Compala - plus że od razu wliczone w cenę 24 miesące, jeśli chodzi o solidność serwisu to naprawdę nie mam pojęcia - liczę na pomoc forumowiczów (czy ktoś miał z nim jakieś doświadczenia?) Niezawodność: Myślę, że tu będzie remis Jakość wykonania: Szczerze mówiąc nie jestem pewny. Chyba Acer. Ktoś wie? Moje wymagania względem przyszłej maszyny: - dobra wydajność w aplikacjach (photoshop, FL Studio, VMware, dreamweaver, office, flash), kodowanie filmów - dobra wydajność w grach (szczególnie oblivion, przyszły Fallout 3 ( nie mogę się doczekać ;), jakieś FPSy (może da rade z Crysis kto wie?) - dobry serwis - przyzwoita bateria - szybki i duży twardy dysk - duże możliwość podłączania dodatkowych akcesoriów itp. - jak największa niezawodność W sumie obie maszyny spełniają je w większym lub mniejszym stopniu. Pytanie, która jest lepsza? Co polecacie i dlaczego? W moim prywatnym rankingu przy założeniu że compal ma dobry serwis a wydajność acera w 3d nie jest znacząco niższa od compala jest remis.

Wystarczy po polsku?

Mówiąc szczerze też mi się wydaje ze jest to właśnie karta graficzna. Najgorsze jest jednak to, że zanim komputer dotrze do serwisu może minąć kilka dni. W tym czasie komputer będzie wyłączony. Potem podłączą w serwisie i może się okazać, że komputer będzie działał. Nie wiadomo jak długo. Ostatnio nawet kilka tygodni. Wtedy mi go odeślą policzą za serwis, a po jakimś czasie znowu to samo. Co gorsza we wrześniu kończy mi się gwarancja i wtedy koniec. Paradoksalnie więc szkoda, że nie chce się zepsuć do końca ta grafika. I co tu robić?