marcin833

Witajcie! Czytając cały ten temat doszedłem do wniosku że opiszę moje przygody z w/w płytą (Striker II Formula). Po ok 6 miesiacach pracy tej płyty pojawiły się problemy z zasilaniem (tj. po wciśnięciu przycisku power wszystko startowało, ale na obudowie paliła się tylko dioda HDD, dopiero po szybkim wyłączeniu i włączeniu zasilacza wszytsko startowało). Płytka i zasilacz poszły do serwisu (pod koniec marca br.). Zasilacz po 2 tygodniach wrócił do sklepu jako wymieniony na nowy, a płyta - no własnie. Przedwczoraj dostałem info z serwisu sklepu, iż serwis dystrybutora zaproponował wymiane na ASUS P5N72-T PREMIUM nForce 780I SLI Socket 775 na co ja sie nie zgodziłem i powiedziałem że chce albo serwisowany model, albo zwrot gotówki. No i niestety dostrybutor postanowił mi zwrócic gotówke :angry: Nierozumiem dlaczego tak postąpił <_< Czyżby te płyty były na tyle awaryjne, że nie chcieli wymienić mi na nową? :unsure: Conf <Striker II Formula> <BeQuiet Dark Power Pro 650W> Core 2 Duo E 8500 -3.16 Ghz A-data DDR2 4GB PC 1066 2x2 GB Gigabyte GeForce GTX260

Witam wszystkich. Mam mały problem z w/w płytą. A mianowicie. Po czystej instalacji systemu (Vista Ultimate x64) Odpalam program od moich dysków twardych (drivedetect - mam dwa Seagate 500Gb SATA i jeden 160 Gb ATA) te SATA widzi jakby były to dyski SCSI bo montuje je jako ATLAS Jak ściągam ze strony najnowsze stery do płyty, instaluje je, restartuje i odpalam ponownie to nie pokazuje mi zadnych dysków:/ W menedzerze urządzeń w zakładce Stacje dysków mam tak: ST350032 0AS SCSI Disc device. Z dysków mogę normalnie kożystac, ale różnego rodzaju programy - np. HD tune w wer.3 niestety nie widzi szczegółowych info o dysku - ale żeby było śmieszniej dysk ATA widzi bez problemu, tylko z SATA są problemy. Zmieniłem nawet gniazdo na płycie głównej - to samo. Nie wiecie dlaczego system montuje mi go jako SCSI?:/ Dysk jest po wgraniu nowego frimware, bo poprzedni był wadliwy. Moze to wina OS-u? Odkryłem to dopiero na Viście, na innych nie patrzyłem.. Bardzo prosiłbym o pomoc Przepraszam że ponownie pisze na ten sam temat, ale wg. mnie działanie moderatora było nie uzasadnione zamykając mój post, gdyż temat nie został do końca wyjaśniony. Skoro dyski SATA są widziane jako SCSI to dlaczego program do moich dysków (drivedetect) ich nie widzi??? Dlaczego program HD Tune ver 3. też ich nie widzi?? Widziałem zrzuty, gdzie u kogoś program ten na Viście widział bezproblemowo dysk SATA. Ja nie chce nic nowego odkrywać, tylko wyjaśnić ten problem - i TYLE!! No jest jeden temat o tej płycie, ale nic on nie ma do mojego problemu!

Witam wszystkich. Mam mały problem z w/w płytą. A mianowicie. Po czystej instalacji systemu (Vista Ultimate x64) Odpalam program od moich dysków twardych (drivedetect - mam dwa Seagate 500Gb SATA i jeden 160 Gb ATA) te SATA widzi jakby były to dyski SCSI bo montuje je jako ATLAS <_< Jak ściągam ze strony najnowsze stery do płyty, instaluje je, restartuje i odpalam ponownie to nie pokazuje mi zadnych dysków:/ W menedzerze urządzeń w zakładce Stacje dysków mam tak: ST350032 0AS SCSI Disc device. Z dysków mogę normalnie kożystac, ale różnego rodzaju programy - np. HD tune w wer.3 niestety nie widzi szczegółowych info o dysku - ale żeby było śmieszniej dysk ATA widzi bez problemu, tylko z SATA są problemy. Zmieniłem nawet gniazdo na płycie głównej - to samo. Nie wiecie dlaczego system montuje mi go jako SCSI?:/ Dysk jest po wgraniu nowego frimware, bo poprzedni był wadliwy. Moze to wina OS-u? Odkryłem to dopiero na Viście, na innych nie patrzyłem.. Bardzo prosiłbym o pomoc

No to chyba tak zrobie. Dołączam także log z mojego routerka Downstream Upstream SNR Margin 11.0 16.0 dB Line Attenuation 24.9 8.5 dB Errored Seconds 493 45 Loss of Signal 0 0 Loss of Frame 0 0 CRC Errors 503 53 Data Rate 4960 480 kbps Latency FAST FAST Modulation: G.dmt Annex Mode: ANNEX_A Startup Attempts: 1 Max Tx Power: -38 dBm/Hz CO Vendor: UNUSED_VENDOR_0

Witam Wszystkich. Mam takie pytanie. W chwili obecnej mam net 4Mbit/s z Netii (annex a) lecz chciałbym sobie zwiększyć do 16Mbit/s. Mam w/w router i obawiam sie, czy mój staruszek obsłuży taką przepustowość? (down jak i up stream) Jaki router byście polecili? Myślałem o Linksys WAG54G2-EE, lub ewentualnie jakiś co ma dobre zarządzanie łączem internetowym (QoS) - np Cisco 837 Prosiłbym o sugestie i jakieś rozwiązania Pozdrawiam

Annex A jest od sieci xDLS (wszelkie usługi oparte na tej technologii - TP Netia itp..). Zaś Annex B jest od ISDN. Więc jeżeli masz łącze ADSL to musisz kupić router z tym własnie annexem (większość routerów ma Annex A lub A/B) Pzdr.

Witam. Rozglądam się za routerem, którym będe mógł podzielić łącze ADSL 4Mbit. Mam w tej chwili Router ADSL ASMAX AR-701U. Mam go od kilku lat, i byłem (a raczej jestem) zadowolony. Lecz jest jeden problem. Postanowiłem udostępnić łącze koledze, lecz on dużo ściąga i mi się pasmo zapycha :/ mówiłem mu żeby troche ograniczył - i zrobił to. Lecz ja bym chciał go ograniczyć na swój sposób. Rozglądałem się za routerami które mają możliwość fizycznego przycinania łącza na porcie (nie mówie o switchach zarządzalnych) i napotkałem D-Link DSL-G624T . Przypadł mi do gustu, lecz dużo pisze się. że czesto się wiesza itp..:/. Znalazłem też pare modelów Linksys-a, a także jeden router ZyXEL Prestige 660HW - co myślicie o nim????? Rozważam też postawienie serwera linuksowego. Co byście mi poradzili?? Co myślicie o w/w routerach?? Prosiłbym o pokierowanie mnie :) Pozdrawiam