sebeusz

Chciałbym kupić w miarę wydajnego używanego netbooka do 700 zł. Bardzo spodobał mi się lenovo Thinkpad x201 oparty na i5, Intel HD, matryca matowa 12,1 itd. Netbook ma już swoje lata, ale jest świetnie wykonany i praktycznie niezniszczalny. Jedyny minus to trochę toporny wygląd w stosunku do nowych netbookow. Zastanawiam się jak przy takim lenovo spisywałby się MSI u270 oparty na platformie E450. Proszę o komentarze

Czy ma ktoś może wtyczke foo_mpg123 do foobara 0.8.3? Szukam wszedzie ale linki juz padły.

Pewnie tak. Ja osobiście używam zestawu stereo (NAD 3020i + KEF CODA 7), logitechy kupiłem dziewczynie do kompa. Mam jeszcze jeden problem z basem. W różnych miejscu pokoju słuchać go inaczej, gdy siedzę przy biurku ma niezłą dynamikę i głębie, natomiast przy oglądaniu filmów, gdy siedzę w środku pokoju jego kontrola jest dużooo grosza i w dodatku dudni. Czy jest jakiś sposób na to by w każdym miejscu był taki sam? Obecnie suba mam pod biurkiem i z różnych kombinacji to właśnie pod biurkiem gra najlepiej.

Podobno według normy THX odciecie powinno być ustawione na 80 HZ.

Jaką macie ustawiona częstotliwośc odcięcia suba w tych głośnikach? Generalnie próbowałem pare (moja karta to audigy se@x-fi Extreme Audio) i wydaje mi się, że przy 50 HZ gra całkiem przyjemnie. Słyszałem, że częstotliwość odcięcia suba powinno ustawiać się na wyciszonym subwoferze do tego momentu, aż w satelitkach znikną zniekształcenia wywołane przez przedostawanie się do nich zbyt niskich częstotliwości.

Z asio tez działa sprawdzałem przed chwilką.

Zgodnie z obietnicą postanowiłem się podzielić z wami małymi spostrzeżeniami na temat karty Terratec 512i Digital. Kartę otrzymałem dziś rano i odrazu wsadziłem ją do komputera na miejsce mojego vortexa 1. Kartę testowałem na wzmacniaczu NAD3020i+Kef Coda 7 Po instalacji sterowników przyszedł czas na odsłuch. Uruchamiam foobara i małe zaskoczenie, dźwięk jest wyraźnie czystszy, bardziej dynamiczny i głośniejszy niż na vortexie. Odnoszę również wrażenie, że ma również lepsza lokalizację instrumentów w przestrzeni. Jednak to co nie podoba mi się w stosunku do vortexa to nieco metaliczny dźwięk (chodzi mi tu głównie o wysokie tony są one nieco bardziej zaakcentowane).Jezeli chodzi o kompatybilność sterowników pod xp to ja narazie nie zauważyłem żadnych problemów, ucinania dźwięku itp. Muszę powiedzieć, że jestem z niej zadowolony, tym bardziej że dałem za nią 25zł. Poniżej wklejam jeszcze małą recenzję którą znalazłem w necie. http://www.realitynet.pl/e107_plugins/cont...hp?content.99.1

Oczywiście jak tylko dojdzie do mnie karta opisze i porównam do vortexa i audigy :)

Właśnie ją kupiłem na allegro w cenie 25zł, więc porównam ją z obecnym vortexem 1. Ciekawe tylko czy w kwestii sterowników coś się zmieniło?

Chciałbym szczególnie aby ktoś wypowiwedział się na temat Terrateca 512i Digital, gdyż vortexa 2 miałem i wiem jak gra. Z tego co czytałem w jakimś teście to terratec wypada sporo lepiej od audigy jak jednak ma się do vortexa 2 ?

Karta graficzna niby wydaje sie wporzadku, czestotliwosc odswiezania mam ustawiona na 75HZ, w trybie awaryjnym nie probowalem jeszcze.

Posiadam monitor Samsung SM BW931 oraz karte graficzną radeon 9800 XT. Gdy podłanczam monitor kablem dvi do karty graficznej komputer sie uruchamia, system startuje lecz zamiast pulpitu wyskakuje czarne tlo i migajacy komunikat digital - analog. Dodam, że instalowalem sterowniki monitora zarowno do analogu jak i digital. Przelaczenie przyciskiem souruce rowniez nie pomaga. Juz sam nie wiem co robie zle?

Z powodu uszkodzenia mojej PCM2702 zmuszony jestem do korzystania z wewnętrzych kart. Obecnie mam (pożyczone) Audigy LS zmodowane na X-fi. Do tego w drodzą są dwie karty oparte na vortexie, a mianowicie Diamond Sonic Impact S90 (vortex 1) i sławna Turtle Beach Montego II (vortex 2). Jak tylko wszystkie karty dotrą do mnie postaram sie zrobić krótkie porównanie tych trzech kart, aby odpowiedzieć na nurtujace mnie pytanie, która z tych kart jest lepsza w odsłuchu stereo.

To zależy jaką masz kartę. Jeżeli masz słabą dźwiękówke (czyt. generującą duże zniekształcenia) im wyższy poziom głośności tym wiecej szumu. Ja na vortexie 1 mam suwak głośności ustawiony na 75%

No pewnie już nie porównam gdyż kupiłem zamiast audigy PCM 2702.

Od założenia prze ze mnie tematu mineło już troszke czasu. Pozbyłem się badziewnego zestawu Logitecha Z-2300, kupiłem wzmanciacz Harman Kardon PM-655 i wyciągnołem stare kolumny unitry. Dźwięk o niebo lepszy niż na plastikowych zestawach komputerowych. Ale nie o tym chce napisać. Cały czas posiadam vortexa 1, i jakoś mnie ciągnie aby kupić Audigy 2 ZS Gold, zainstalować najnowsze stery kx project i porównać bezpośrednio z vortexem. Coś mi się zdaje, że Audigy wypadnie znacznie lepiej niż vortex. Moim zdaniem audigy ma bardziej szczegółowy i dynamiczniejszy dźwięk niż vortex. Vortex gra ocieplonym dźwiękiem przez co bas wydaje się być nieco lepszy, ale sprzętowo pod względem przetworników ustępuje znacznie Augidy 2 ZS GOLD. Mówie to dlatego, że słyszałem u kumpla jak gra Audigy 2 ZS GOLD + sterowniki kx project na wzmacniaczu NAD 3020 i jakiś tam kolumnach podstawkowych. Przede wszystkim pierwsze co rzuca się w oczy to ta szczególowość dźwięku w porównaniu do vortexa który wydaje się być nieco zamulony. Filmy ogląda się o niebo lepiej na audigy niż na vortexie i mówie tu tylko o systemie w stereo bo tylko taki mnie interesuje (wzmak + 2 kolumny). Tak więc reasumując vortex jest napewno dobrą i tanią kartą którą można nabyć za 20-30zł jednak Audigy 2 ZS GOLD które chodzi w cenie 120-150zł na allegro jest lepsze i tu nie ma żadnych wątpliwości. Zrobię niedługo zresztą mały test coś skrobne jeszcze pare zdan na ten temat.

Zamowilem Audigy SE dzisiaj po poludnio przyszla. Karte zamontowalem i zainstalowalem zmodowane sterowniki od X-fi i musze wam powiedziec ze dopiero teraz zestaw rozwinoł skrzydła. Dzwiek stal sie duzo dynamiczniejszy, bas nie dudni, wysokie tony sa teraz znacznie bardziej wyrazniejsze i czystsze no i srednica ktorej te glosniki zabardzo nie posiadaja jest rowniez lepsza. Dzieki panowie za pomoc.

No i panowie mieliście racje. Vortex na logitechach Z-2300 brzmi cieniutko. Lepiej juz wypada moja zaintegrowana dźwiękówka. Jednak będe musiał kupić jakiegoś creativa. Czyli mówicie, że nie bedzie różnic brzmieniowych pomiędzy Audigy 2 ZS a Audigy SE czy SB Live 24?

Pozwole sobie zacytować jednego z uzytkowników tego forum który posiada Logitechy Z-2300 : "Mam te głośniki z 2-3 lata i pracowały na różnych dźwiękówkach, jak dla mnie głośniki grają na przyzwoitym poziomie(jak na głośniki komputerowe) ciężko jest je porównywać do dobrego sprzętu audio, ale jak ktoś nie ma wymagań audiophila to powinien być zadowolony. Jak się sprawują głośniki, głównie muzyka, na różnych dźwiękówkach. (od najlepszej do najgorszej) Audiophile 2496->Aureal Vortex->X-Fi Extreme music->Audigy->zaintegrowane ' Czyli Maks' twierdził, że vortex gra lepiej na tych głośnikach od X-fi i Audigy ustępując tylko Audiophile24/96.

No właśnie każdy chwali vortexa za jakość dźwięku na słuchawkach pisząc, że gra bardzo ładnie, ale czy na głosnikach gra również dobrze? A propo montiego już zamówiłem więc będe coś więcej powiedzieć w piątek.

Cholerka skusiłbym się jednak na tego vortexa jak będzie grało źle to zawsze można kupić coś innego od creativa. A ten dudniacy bas to w creativie oczywiście???

Chciałbym kupić w miare dobrą kartę do odsłuchu stereo. Słyszałem, że vortexy 1,2 biją creativy na głowe w stereo, ale czy Audigy 2 ZS gold + sterowniki kx project będzie gorsza niż Turtle Beach Montego I (vortex 1)? Zaznaczam, że zależy mi głównie na muzyce i po trochu na filmach w gry raczej nie gram wcale. Karta ma współpracować z Logitechami Z-2300.

Bo jakoś nikt nie kwapi się do odpowiedzi poza tym jest to dobre porównanie dwóch popularnych zestawów 2.1

Z tego co widać na tym forum to każdy pisze, że Altec niby lepszy od logitecha, ale czy bas będzie również tak mięsisty jak w logitechach?

No właśnie czy zamiast Logitechów Z-2300 nie lepiej kupic Altec Lansing MX5021? Powiem wam szczerze że im więcej recenzji czytam tym jestem "głupszy". O ile mam możliwość przesłuchania Logitecha Z-2300 to o tyle Altec jest już raczej nie możliwy do wysłuchania na żywo. Ceny obu zestawów są podobne. Z jednej strony przemawia do mnie ten głęboki bas logitechów z drugiej strony jednak średnie i wysokie tony alteców. Czytałem rózne opinie w niektórych każdy pisze, że altec jest lepszy od logitecha w innych że jednak logitech wygrywa. W altecu martwi mnie jedno o czym w opiniach pisało wielu użytkowników tych głosników, że mają duże szumy i to niezależnie czy słuchamy cicho czy głośno. W logitechu tego problemu ne ma natomiast dużo ludzi narzeka na "dziure" w pasmie pomiędzy satelitkami, a subwoferem, podkreślając to, iż bas zagłusza wszystko. Gdybyście mogli się odnieść do tych dwóch zestawów. Na początku tego posta podkreślałem, że zależy mi na ładnym, ciepłym, mięciutkim basie ale i też odpowiedniej jakości średnie i wysokie tony by się przydały. Jaki bas generuje Altec w porównaniu do Logitecha? Czy jest też taki miękki i ciepły?