havranek

Będzie działał na 100% (najnowszy bios obsługuje XP2200+), wydajność będzie nieco niższa niż na nowocześnijeszym KT266 lub 333, ale nie jest to jakaś porażająca różnica. To, że XP1600 ma nieco niższy zegar niż TB 1,44 GHz (skąd takie coś wziąłęś?) to nie znaczy jeszcze, że będzie wolniejszy. Sam zegar to nie wszystko (vide P4), XP jest mocno zoptymalizowany (m.in. ardware prefetch i SSE) i napewno XP 1600+ jest szybszy od TB1,4.

Na BX raczej niewiele zdziałasz. Oficjalnie nie wspiera nawet 133MHz, ale powszechnie wiadomo, że działa przy takiej częstotliwości wzorowo. Ale powyżej zaczynają już być kłopoty, przy FSB150MHz masz na AGP 100MHz, a na PCI 37,5 MHz, poza tym musisz mieć pamięci, które wytrzymają 150 MHz, bo BX nie umie taktować pamięci asynchronicznie. Koledzy wypowiadający się powyżej mają płyty albo na i815e albo na Via694x, które mają opdowiednie dzielniki i zapewne dlatego lepiej im wychodzi podkręcanie.

No ja bym dał za niego czteropaczek Lecha. Ten procesor ma dziś wartość jedynie muzealną niestety.

ściągij sobie takie maleństwo, a oo Ci powie jakiego kodeka potrzebujesz http://www.headbands.com/gspot/gspot10.zip

Płyty są porównywalne, ale do tego trybu, który chcesz ustawić bardziej nadaje się Abit. Faktycznie w trybie 166/166 jest wydajniejszy od Epoxa. Mówię o modelu KX333 oczywiście.

Jeśli nawet nie, to są jeszcze odpowiednie programiki, które to załatwią. Każdy producent dysku coś takiego oferuje, więc nie ma się czym przejmować.

Mozliwe, ja dawno temu ukruszyłem D700, który to działa do dzisiaj i do tego jest podkręcony do 933MHz. Miałeś po prostu szczęście.

Przecież to są takie same sterowniki, obojętnie czy instalujesz rivet tnt czy GF4 Ti, to instalujesz ten sam sterownik. Tak więc to nic nie da.

Najprościej będzie dokupić 256 MB i spokój. Zdaje się, że ten program wymaga przynajnmniej 512MB ramu.

Widzę, że większość za firmowy komputer uważa Optimusa czy co gorsza Vobisa. Dla mnie firmowy komputer to IBM, Dell, Gateway itp. i taki bym kupił, gdyby mni było stać. Ich największą przewagą jest serwis, oczywiście nie w Polsce. Ich oferta adrsowana jest przedewszystkim do przedsiębiorstw, a tam nikogo nie interesuje co komputer ma w środku. Ma to po prostu działać, a jak się zepsuje, to serwis ma usunąć awarię szybko i skutecznie. Prawda, że za markę się płaci, ale wszystko zależy od tego do czego komputer jest potrzebny i jak ważne dane są na nim przechowywyane. Najlepszym przykładem jest rynek serwerów - widzieliście tam kiedyś składaki?

Niby jakim sposobem? Miałem dużo różnych GF4MX- 440 różnych firm, 460 Gainarda i żadna nie była szybsza od GF3 (obojętnie jak taktowanego), Zresztą 3d markiem się nie sugeruj, weź pod uwagę wyniki z gier - to jest bardziej miarodajne.

Będzie tak samo dobry. Ja tym klejem łączyłem mostki D700 1,5 roku temu i do dzisiaj działa jak szalony.

Albo tym - Rage Tweaker 3.4, a ściągniesz go z http://194.158.171.223/R3DTweak34a.exe

Wynik jest jak najbardziej ok. Ja na Athlonie Xp1700 i GF2 Ti miałem 5300, z tym że GF był mocno podkręcony. P.S. Podkręciłeś już ten procek czy nic z tego nie wyszło?

nie ma zneczenia czy 1 czy 2 kostki. Jeśli są identyczne to raczej identycznie będą się kręcić. Jednak lepiej kupić 1 kostkę 256 MB, po pierwsze masz o jeden slot pamieci więcej, po drugie jedna kostka bierze mniej prądu niż dwie, a po trzecie w przyszłości łatwiej sprzedasz kostkę 256 MB niż 128. Takie jest moje zdanie.

Celerony na Slot1 były chyba do 433 albo 466 - to tak przy okazji. Kręcenie wyższych modeli celeronów jest raczej trudne, daj maksymalne napięcie, dobre chłodzenie i może pójdzie na 83MHz, tyle tylko, że wtedy masz 41MHz na PCI i coś może tego nie wytrzymać. Jeżeli ta płyta ma możliwość ręcznej zmiany dzielników i/lub ustawianie fsb z dokładnością do 1 MHz, to skorzystaj z tego, a jest spora szansa, że coś z tego będzie. Jednak wiele bym się nie spodziewał po tym procesorze, to już niestety zabytek

23.11 to faktycznie tragedia. Te sterwoniki najlepiej stosować do uzyskiwania gigantycznych wyników w 3dmarku. Inna sprawa, że z rzeczywistością nie ma to wiele wspólnego. W tej chwili najlepiej stsosowć albo 29.42 WHQL, albo właśnie te nowe 30.30 - te drugie nie mają błędu w 3dmarku. Można też się pokusić o zmodyfikowane omegi, ale raczej te starsze, gdyż ostatnia wersja jest mało wydajna. Jakość faktycznie jest nieco lepsza, szczególnie w OpenGL - warto wypróbować.

Mój PIII 700 chodził bez kłopotu na fsb 150 MHz na płycie MSI BX Master, chłodzony GO, ale to dawne czasy były. Podnieś nieco napięcie, daj dobre chłodzenie i ustaw fsb odrazu na 133 MHz. Wtedy masz odpowiednie dzielniki do PCI, AGP pracuje na 89 MHz, ale większość kart wytrzymuje to bez problemu.

No miałeś pecha, ale z podkręceniem do 250MHz nie powinno być żadnych kłopotów. Inna sprawa, że wielkiej różnicy i tak nie zauważysz, lepiej weź się za podkręcanie pamięci - daje to dużo lepsze efekty.

Tak jak mówią koledzy, ale cudów samą pastą nie zdziałasz. Myślę, że bez zmiany wentylatora się nie obędzie. Niestety zwykłe Athlony grzeją się bardzo, ale temperatura około 60 stopni jest zupełnie dopuszczalna

Testowałem i oto plon tych testów http://www.nukleon.pl/opisy.php?opcja=view...k=art/detki.php Jak ktoś chce to niech sobie przeczyta, IMHO warto zainstalować

rdzeń karty podkręcisz z bardzo dobrym chłodzeniem do jakiś 250-260 MHz, a pamięć to jak bóg da. gainward robił kiedyś MX400 z pamięciami 3,6 ns, które chodziły na 250 czy 260 MHz. Na zwykłej karcie aczej nie licz na taki wynik. Max na pamięciach 5ns to jakieś 200 MHz, może ciut więcej

no to gorzej, cudów na tym "cudzie" nie zdziałałasz, ale możesz spróbować zmniejszyć mnożnik do 7-7,5 i dać 133fsb. Osiągniesz 933-1000MHz przy odrobinie szczęścia. Jednak ten ECS ma często kłopoty z fsb 133MHz. Tak to niestety z nim jest: jeden jest stabilny, a drugi kompletna klapa

Nie da się, ale możesz przecież ustawić mostki na stałe. Ściągnij odpowiedni schemat i połącz mostki tak jak chcesz. Mostkami można zmienić wszystko, mnożnik, napięcie, fsb itd

To się może przydać :) A jaką płytę waść posiadasz?