qamca

Dzięki za odpowiedzi. No więc generalnie jeśli chodzi o fundusze to ciężko powiedzieć, bo nie mam jakoś wydzielonego budżetu, wiadomo, nie chce kupować obudowy za 5 stów ani żadnych podobnych wodotrysków, ale raczej podporządkowuję całość pod zamysł stabilna platforma na kilka lat bez przepychu... powiedzmy coś koło 3000 zl powinno zamknąć cały deal... Co do płyty, próbowałem się rozeznać jaki chipset chciałbym na niej widzieć... Na stronie intela jest mniejwięcej hierarchia chipsetów, ale nie bardzo mi to rozjaśniło sytuację: ( chipsety intela ) :huh: Generalnie jeśli o mnie chodzi to P35 spoko, ale jest tyle chipsetów, że chciałbym wiedzieć czy i jakie tak naprawdę są różnice w stabilności/performancie np jak wezmę płytę z chipsetem X38 a P35 albo innym... tak samo czy odczuję różnicę między mostkiem ICH-9 a ICH-9R albo jakimś starszym?????? Ale chętnie jednak widziałbym na płycie pasywne chłodzenie więc dzięki za propozycje. i czy w zasadzie powinno się dobierać procesor do płyty czy odwrotnie???? Jeżeli chodzi o procek, to też mam problem bo nie wiem na ile dany procek jest podatny na podkręcanie? Lepsze 4 czy 2 rdzenie? Skoro obecne 4-rdzeniowce Intela i tak są tak naprawdę dwoma 2-rdzeniowymi prockami w 1 obudowie (nie mają wspólnego cache'a) to co w zasadzie się bardziej opłaca???? Generalnie raczej jak już teraz kupię, to nie chciałbym za parę miesięcy kupować nowego procka, z resztą i tak nie miałem zamiary się rzucać na jeszcze ciepłe penryny, bo to chyba takie nowości nie wychodzą w dobrych cenach, liczyłem raczej na to że wyjście penrynów obniży ceny procków jakie już są na rynku... myślałem szczerze mówiąc nad np C2 Duo E6850 albo C2 Quad 6600 (podobno da się kręcić nieżle przy chłodzeniu powietrzem)... wiem że Extremey już nie dają się tak kręcić jak inne proce ( no i są poza moim zasięgiem cenowym - to na pewno)... Jeżeli wziąć pod uwagę jakiś średni OC (bez dodawania 10 kilo w elementach chłodzenia) to który procek polecacie? Wiem że same pytania, ale tak mniejwięcej cały ten temat dla mnie wygląda... :blink: Szczerze mówiąc jeśli chodzi o ram to myślałem właśnie o kingstonach 667... 1gb chodzi po ok. 100zl więc myślę że to dość dobra cena... Co do grafiki, to szczerze mówiąc sadzę się głównie na supreme commandera, i nie wiem czy wspominałem, ale zadowalam się raczej niewysokimi rozdzielczościami rzędu 1280x1024 albo nawet 1024x768, ale wolałbym tak nie spuszczać z deatli (jeśli to wogóle możliwe z kartą z takiej półki (ok 600zł max powiedzmy ale chętnie trochę niżej). Piszcie co myślicie wogóle o tym, bo ja już momentami mam dosyć :? Wybieranie kompa do biura jest tak znacznie prostsze <_< ehhhh.... Pozdrawiam

Witam wszystkich, dziękuję tym którzy podejmują wysiłek napisania kilku słów ponad średnią. W najbliższym czasie chciałbym zakupić nową jednostkę, a że jakiś czas nie śledziłem tego co dzieje sie w świecie podzespołów teraz trochę ciężko jest mi się zorientować... Moje główne pytanie jest takie, na ile wpływ na efekt końcowy mają takie detale jak rodzaj zastosowanego mostka południowego czy chipset na którym jest oparta płyta? Zdarzyło mi się wcześniej że dobierałem sam komponenty, wydawało by się że w tamtym czasie jedne z lepszych, a wszystko do kupy złożone pracowało mniej wydajnie niż niektóre gotowe platformy jakie zakupili znajomi. Czy ten problem nadal istnieje? Czy trzeba wiedzieć coś czego ja nie wiem żeby stworzyć "optymalną" kombinację? Interesuje mnie płyta ze złączem intelowskim 775, problem w tym że jest ich cała masa, a z tego co się zdążyłem zorientować niegdyś renomowane firmy takie jak Abit chociażby dzisiaj już nie mają tej samej pozycji względem konkurencji co kiedyś... moja ostatnia płyta była Gigabyte'a, nie mogę jej ani pochwalić ani zganić w zasadzie za nic, ale czy jakiś producent ma np stabilniejsze płyty od innych? Chciałbym żeby cały system miał osiągi, które nie będą śmieszne za powiedzmy 2 lata, ale jednocześnie zależy mi na kulturze pracy czyli niskim poziomie hałasu, przy czym nie jestem zainteresowany chłodzeniem wodnym... Dlatego też przypatrywałem się płytą s pasywnym chłodzeniem jak radiatory czy heatpipe'y. Czy wszelki overclocking wiąże się z koniecznością wymiany fabrycznych elementów chłodzących/wzrostem hałasu, czy też w jakimś stopniu jest to możliwe bez powiedzmy dużej ingerencji w system hłodzenia? (coś jak np dołożenie wiatraka albo dwóch na obudowę ale już nie wymiana wszystkich wentylatorów na jakieś demony chłodu i jakiś szalony zasilacz)? Zdarza mi się pograć więc karta graficzna powiedzmy średnia półka coś do powiedzmy 500zł coś koło tego, powiedzmy pokroju HIS Radeona HD 2600XT IceQ Turbo, albo podobny w osiągach i cichy układ. Inna sprawa że nie wiem w jaki intelowski procesor się ładować 2 czy 4 rdzeniowy, myślicie że te procki co są teraz na rynku potanieją jak na dniach wejdą Penryny? czy nie patrzeć wogóle na to? A wiadomo, jestem daleki od rzucania się na nowości... Czy osoby przez których ręce przechodzi dużo różnych płyt głównych i mają jakieś rozeznanie jak one się później sprawują (o ile takie się znajdą) mogłyby się wypowiedzieć na temat głównych producentów płyt i rodzajów chipsetów? Wiem, że prawdopodobnie za bardzo drąże takie detale, ale tak już mam że lubie wiedzieć (albo myśleć że wiem <_< ) co kupuję... Pozdrawiam.

Hmm... byćmoze ten topik powinien znalezc sie w dziale podstawowe zagadnienia, jesli tak to wybaczcie i przeniescie mi ten post, bo nie chce robic gimeli i wieszac podwojnie...

Witam, staram sie zlozyc (na papierze poki co) jakiegos sensownego kompa, i juz włosy sobie z czachy rwe bo cieżko coś sensownego wymyślić... Czytam w necie wuchty postow, recenzji i testow, i wszedzie pisza co innego... Tak jak na poczatku mniejwiecej wiedzialem czego chgce i dlaczzego tak teraz juz nie mam pojecia zielonego... Na poczatek: czy rzeczywiscie Prescott ze swoimi nowymi 13 instrukcjami i technologii 0.09 mikrona jest wydajnosciowo (zegar w zegar) taki jak Northwoody, i nawet wiecej sie grzeje? czyli nie warto na Prescotta sie targnąć wogóle czy jak? No i druga sprawa: kolosalne trudności mam z doborem płyty głównej... juz postanowilem ze chce na nia wydac do 550zl max, i nie wiem juz jakiego producenta mam brac... na poczatku myslalem ze ograniczam sie miedzy Gigabytem i Microstarem, ale czytam czytam i juz nic nie wiem... Abit? Asus? Nie potzrebuje zintegrowanej grafiki ani dzwieku (chociaz akurat dzwiek juz jest prawie wszedzie), nie potzrebuje raczej raida no i nawet fire wire nie wiem po co by mi bylo, ale to moze sie ewentualnie przydac... potrzebuje dwukanalowy ram, sata, gigabitowa sieciowka albo nawte zwykla tez by sie przydala na plycie... Planuje jako procka juz cos kolo tych 3GHz, wiec oowiazkowo FSB 800. Zastanawialem sie pomiedzy: - Microstarem 865PE Neo2 PFISR - Gigabytem Ga-8IPE1000 Pro2 (i865PE) - Asusem P4P800 (i865PE) - no i juz sam nie wiem czy ABit IS (czy IC)7? Czy moze cos innego jeszcze? Raczej bede chcial go krecic, nie wiem jak to wypada u jakich producentow... nie interesowalem sie sprzetem przez 2lata i juz kurcze martwica mozgu normalnie... Mam zamair stosowac apmieci Twinmos Twistery 2x256, czy jest widoczna roznica miedzy CL2 a np CL2,5? czy nie warto sie targnąć na CL2? Bo rozumiem ze absolutnie warto na dual channel sie kierowac? Z gory dziekuje wam za odpowiedzi! Pozdrawiam Q.