cienislaw

bo to nie glosnosc tego bzyku/pisku w&*%^& tylko charakterystyka - ja poprostu nie znosze tego dzwieku i musi byc naprawde glosno zeby nie wybijal sie z otoczenia. w przypadku kiedy nic nie gra, albo gra na srednim poziomie, bez problemu wylapuje tego 'komara' i to z 3 metrow. a jak zboostuje jasnosc na 95, to nawet probujac regulacji karta i kolorami, nie jestem w stanie tak ustawic monita zeby obraz byl ok.

mozliwosci sa 3: 1. ma glosnego kompa, ktory na dodatek stoi obok monitora, co wydatnie zaglusza monitor. 2. nie jest wrazliwy na dzwieki o takiej charakterystyce. 3. ma 'naprawiona' sekcje zasilania w standardzie. innych mozliwosci nie widze, nawet kolesie na infolinii serwisowej w ck mediator po uslyszeniu modelu monitora mowia - ten model tak ma i jest glosny.

przesiasc sie z legendarnej barki 4 i oczekiwac od nowszego dysku ze bedzie tak samo kulturalny - AWYKONALNE. barka 4 nadal pozostaje niekwestionowanym liderem jesli chodzi o cisze wsrod dyskow 3.5 cala. mam 2x wd5000aaks, oba na softmouncie i sa ciche. naprawde musze je zdrowo pogonic do roboty, zeby uslyszec dzwiek glowic. jakis czas temu mialem barke 7 i mialem okazje przetestowac ja na hard i softmouncie - roznica byla kolosalna, a zaznacze ze mialem solidna bude z grubej blachy. wiec jesli ktokolwiek kupuje rzekomo jeden z najcichszych dyskow i przykreca je na sztywno do budy, niech sie nie dziwi ze nie jest cicho. 2 szerokie gumy do gaci w zatoce 5.25 czynia cuda. sterowniki nic nie zmienia. wlaczenie AAM troche daje, jakos nie zauwazylem drastycznego spadku speeda - transfery na tym samym dysku utrzymuja sie w przedziale 27-30Mb/s, w przypadku z dysku na dysk ilosc ta sie dubluje. AAM wlaczamy przy pomocy Hitachi Feature Tool.

panowie nie odkyrwajcie kola. wszystkim detektywom posiadajacym ten monitor radze sciagnac i przeczytac MANUAL.

toto co kolega zacytowal ni mniej ni wiecej znaczy, ze mozna monitor zamontowac na scianie, przy pomocy uchytu/mocowania zgodnego ze standardem VESA, a nie ze dostajemy z monitorem potrzebny do mocowania sprzet.

sposob skalowania ustawiasz w osd i jest on mozliwy niezaleznie od sposobu podlaczenia - po vga i dvi dziala na pewno innych nie mialem okazji uzywac. powinno byc nawet na ten temat cos w instrukcji...

1. zalezy czy ta nienatywna jest 16:10 czy nie - jesli jest, to calkiem calkiem, jesli nie, to masz stretcza w poziomie strasznego. 3. tak, mozna wyswietlic 1:1 z czarnymi borderami.

mialo byc 520W, ale byly problemy z dostawa, a ze bylem w potrzebie bardzo to wzialem 620W. zdaje sobie sprawe ze obecny konfig nie zre duzo, ale to akurat mnie nie martwi. po nowym roku 8800GTS rev2, dodatkowe dyski i pewnie dorzuce quada. zasilacz kupiony zdeka na wyrost i na przyszlosc - z ostatnim topowerem bylo mi dobrze 4 lata i chcialbym zeby corsair tyle samo mi towarzyszyl. btw. fajne to SFF Ci wyszlo, naprawde fajne.

co to za htpc ktore potrzebuje 500W zasilki? taki konfig pod obciazeniem powinien lykac na maxa 100W do tego picopsu i cisza jak makiem zasial. sam mam hx620 i zadnego piszczenia nie stwierdzilem, sprawuje sie niezle. przejrzalem pobierznie pobierznie oferte zenfista i jesli chodzi o cicha zasilke z odpinanymi kablami nie-corsair, to zostaje tylko tacens.

czyli wysylasz na gware. a na to maja 21 dni, o czym informuja w instrukcji. i mniej wiecej tyle ostatnio trwala wymiana zasilacza w 1985 bo byl padl i przestal banglac. zatem szukaj rezerwy, bo ze 2 tygodnie bez monitora masz jak w banku. wez pod uwage swieta i cyrki z kurierami, nie zdziwilbym sie gdybys dostal go dopiero po nowym roku.

z tych dostepnych w ludzkiej cenie, nie widzialem jeszcze zadnego ktory by w natywnej robil wiecej niz 60hz, wiec potrzebe posiadania duala mozna miedzy bajki wsadzic. co nie zmienia faktu, ze jak ktos kabel kupuje to niech bierze duala - roznica cen prawie zadna, a na zas bedzie.

coz, dotychczas moglem bazowac tylko na liczbach podanych przez producenta. jesli kolejne testy wykaza taki pobor mocy, to albo ktos zaniza (nividia), albo ktos podal na wyrost (ati). dzieki za linka, poczytam do kolacji.

jesli 'prawie' to 60W to masz niezly prog tolerancji (nowy GTS 140W, 2900XT 200W).

nagrode jobla za to szanownemu koledze CaRsEn'owi - kazdy ma to napisane na gwarancji...

no i gdzie masz na tej fotce rdzen? jest miedziana czapa na rdzeniu i to mozna bez problemu szlifowac.

szlifowanie rdzenia? chyba czapki, bo szlifujac rdzen samemu sie prosi zeby karta przestala dzialac.

to nie sa nowe GTSy, to wariacja evga na temat GTXow, ktore byly za slabe by byc GTXami. jak byk widac ze to G80, a nie G92 - 320bit szyna pamieci i 640Mb. na NOWE GTSy 256bit 512Mb i 1Gb przyjdzie nam poczekac do 3 badz 11 grudnia.

stawialbym na okolice GTX, tak przynajmniej wnioskuje po fotkach. jakies 3cm za plyte wystaje. poprostu ze wzgledu na cooler na calej wielkosci pcb wydaje sie bardziej masywne niz GTX. za to po ULTRZE widac lepiej ze to ten sam kaliber.

pewnie w cywilizowanych krajach znajdzie sie wiecej niz 10 sztuk od danego producenta jak u nas bylo z gt. na razie cisza, nikt nic nie mowi.

ale ludziska maja problem... to nie auto ani buty, tylko kawal sprzetu ktory ma siedziec w budzie i dzialac, a nie ladnie wygladac. specsy jak najbardziej ok, czekam z zacisnietymi zwieraczami na pierwszy test;-)

a co to za pytanie czy AAKS obsluguje RAID? od kiedy to dyski obsluguja RAID, ktory jest realizowany przez kontroler dyskow? naprawde nie rozumiem pytania. pewnie dales sie 'nabrac' na marketingowy belkot reklamujacy YS jako najlepsze do RAID. a to przeciez nie oznacza to JEDYNE do RAID. WD4000JB dostalem z kompem w 2001r, padl jakies pol roku temu. przez ten czas byl praktycznie uzywany 24/7. WD10000JB kupiony na poczatku 2002r i ciagle dziala bez zarzutu. z innych dyskow mialem jeszcze baracude 7200.7 200gb i byla na pewno glosniejsza od AAKS. na pewno jest jakas wariacja w samplach i czasami mozna trafic glosna sztuke w serii, ktora jest znana z ciszy. ale nie nalezy po obiegowych opinniach ludzi, ktorzy danego dysku nie mieli, skreslac go . dlatego wypowiadam sie tylko o tym co sam mialem w lapach wystarczajaco dlugo, by ocena byla obiektywna.

mam 2x WD5000AAKS. jeden z lutego, drugi z wrzesnia. oba na gumkach w solo i aktualnie slysze bardziej monitor niz dyski. nawet przy kopiowaniu duzych ilosci danych na ten sam dysk, albo pomiedzy dyskami (nie mam raida jeszcze), jesli nawet pojawi sie odglos glowic jest bardzo cichy i subtelny. w porownaniu ze starymi dyskami (WD4000JB i WD10000JB ktorych uzywalem od 2001) roznica w glosnosci jest kolosalna.

jakie ceny kart u dystrybutorow jesli nikt ich nie ma i pierwsza dostawa planowana jest na 26-28 listopada? a na poczatku grudnia nowe gtsy, ktore wg mnie beda lepsza inwestycja niz gt (w gt nie podoba mi sie chlodzenie, wody nie mam a HR montowac nie bede bo miejsca brak), zakladajac ze beda mialy 2slotowe chlodzenie. mam cicha nadzieje ze sie sytuacja na rynku ustabilizuje i radki faktycznie beda w cenach jakie podawalo AMD - wtedy ma szanse zarzadzic, nawet jesli cena 8800GT spadnie do 'rekomendowanego' poziomu - to bedzie roznica 100-150zl, a dla niektorych to wystarczajaca kwota by zgodzic sie na kilkunastoprocentowo mniejsza wydajnosc.

historia 8800GT jest nakrecona przez nvidie, ktora rzucila ochlapy a nie sensowna ilosc na rynek. radkow ma byc 250k na starcie plus dodatkowe 150K do konca roku - to zdecydowanie wiecej niz 8800GT (dla przypomnienia 50K na premiere, nie wiem ile w drugim rzucie, ale sadzac po cenach i dostepnosci nadal miernie).

wogole jak CF sie spisze w kazdej grze, czy przyrost bedzie na tyle zauwazalny zeby bylo warto zakupic druga karte (szkoda ze mam p965 i 16/4). jeszcze jeden dzien i bedzie flood testow;-)