Morfeuszpb

Komputronik coś pomylił, ja mam wersję BOX czyli z mniejszym radiatorem i ma ona również oznaczenie Ultra i jest taktowana standardowo 500 Mhz GPU, chyba że jest jakaś trzecia karta ale widząc różnicę w cenie 35 zł myślę że oni pomylili oznaczenia i częstotliwość GPU. Zresztą na stronie Benchmark.pl jest opisana dokładnie ta karta którą posiadam.

Kupiłem tę grafę pare dni temu tnz. GIGABYTE R9600PRO Ultra, oto moje refleksje: -karta ta to nic innego jak 9600XT takie oznaczenie ma procesor po ściągnięciu radiatora, dlaczego Gigabyte nazwał ją Ultra a nie XT to tylko wiadomo tej firmie. -rdzeń kręci się doskonale 621 Mhz na standartowym napięciu tj. 1,27V i wentylu, po podniesieniu napięcia na 1,42 V rdzeń poszedł na 670 Mhz ale nie przechodzi całego 3dMark2003, za słabe chłodzenie -pamięci to Samsungi 3,3 ns niestety cieniutkie, standardowo kręcą się na 660 Mhz na 2,57 V, po podniesieniu do 2,86 V poszły na 710 Mhz ale z powodu tego że nie posiadają radiatorów pojawiają się artefakty po około 5 min 3dMark2003 Podsumowując z karty jestem bardzo zadowolony, stabilne ustawienia to 621 Mhz vcore i 660 Mhz mem, wynk jaki osiągnąłem w 3dMark2003 przeszedł moje naśmielsze oczekiwania 3900 z hakiem na Celeronie 1000 puszczonym na magistrali 133 Mhz czyli 1333 Mhz.