azgan

I właśnie o to chodzi jest nic innego jak odpowiednie podejście do tematu. I jeżeli byśmy się mieli kierować tylko tym co podaje producent to było by to czyste szaleństwo.

Skoro tak sprawiasz sprawę to liczę na taką samą odpowiedź czy na Nec 20WGX2 jest lub jak wolisz da się dostrzec smużenie czy nie ? I teraz tak masz do wyboru TAK albo NIE i żadnych innych ! I widzisz jeżeli w ten sposób stawiasz sprawę to jak napiszesz że NIE mogę uznać że kłamiesz w żywe oczy bo smużenie jest i to na wszystkich monitorach LCD i ja na przykład jak miałem tego NEC i się bardzo uważnie przypatrzyłem podczas grania to zauważałem nie wielkie smużenie ale było ono na tyle małe że jeżeli nie wytężałem wzroku i go nie szukałem to go po prostu nie było widać. I teraz odnośnie moich wypowiedzi na temat Eizo S1931. Redaktorzy z Elektor Giełdy testując ten monitor stwierdzili co następuje I widzisz The Dino jest to nic innego jak kwestia podejścia. Jeżeli będziemy się trzymać zasady że wszystkie monitory LCD smużą i je po prostu rozganiczymy na kategorie w których ten efekt jest jak najmniej zauważalny i uciążliwy dla użytkownika to będzie miało to znacznie większy sens.

Kyle obaj mieliśmy te monitory i wiemy jak one wyglądają i co potrafią a The Dino chce nas chyba na siłę przekonać że tak nie jest.

Napisałem też że trzeba się bardzo dobrze wpatrywać i wytężyć wzrok żeby zauważyć to smużenie nie jest ono widoczne przy normalnej grze gdzie uwaga zostaje skupiona na tym co się dziej na ekranie i nie zaprzeczam sam sobie tylko ty łapiesz mnie za słówka. Źle interpretujesz to co pisze np. styka znacz tyle co - wystarcza w zupełności do komfortowej pracy - takie znaczenie ma to słowo w moim środowisku. Potwierdzam tak właśnie miałem. Było to bardzo uciążliwe kiedy wieczorem oglądałem przy zgaszonym świetle filmy a jak się chciałem wygonie usadzić na kanapie czerń wpadała w fiolet i byłem zmuszony siedzieć na fotelu centralnie nad monitorem co było dla mnie na dłuższą metę bardzo uciążliwe bo podczas oglądania lubię zmieniać często pozycję a w ty monitorze nie było możliwośći regulacji położenia ekranu. PS. Kyle dla twojej informacji wgx2 jest lepszy od S1931 tylko w kwestii czasu reakcji pod względem odwzorowania kolorów Eizo w niczym mu nie ustępuje natomiast bez dwóch zdań ma lepszą czerń, nasycenie kolorów, kontrast, równomierność podświetlania, przejścia tonalne i nie gubi odcienie na gradiencie po korekcji RGB!

Wpadnij do mnie to sam ocenisz czy za mało :wink: Wiadomo że zawsze mogło by być lepiej ale z ręką na sercu mogę przysiąść że do takich gier jak Test Drive Unlimited czy Counter-Strike: Source w zupełności styka i jest to obecnie najszybszy na rynku monitor na VA. Delikatne smużenie widać ale trzeba się na prawdę dobrze przyjrzeć ale ku prawdzie na tym DeLLu i NECu jak się dobrze przyjrzałem to też dało się zauważyć subtelne smużenie. Zależy kto co lubi jak bi mi tak bardzo zależało na samym czasie reakcji to kupił bym sobie do gier TN trzeciej generacji z czasem reakcji 2ms. Matryca S-IPS posiada pełną paletę barw w stosunku do TN, nie porównywalnie lepsze kąty widzenia i porównywalnie szybki czas reakcji natomiast kontrast, nasycenie kolorów, podświetlanie i czerń nadal wypadają nie wiele lepiej jak na TN pod tym względem PVA wypada najlepiej posiada najlepszy kontrast, czerń, nasycenie kolorów i równomierne podświetlanie do tego oferuje szerokie kąty widzenia niestety czas reakcji jest tu największym problemem pod tym względem wypada on blado na tle S-IPS nie wspominając już o TN.

Tak miałem i podobał mi się znacznie bardziej niż ten NEC 20WGX2 a nie kupiłem go tylko dla tegoż że dysponowałem kwotą 2300 zł a DeLL kosztował wtedy 3249 zł więc spasowałem. No właśnie widziałem już coś takiego w telewizorach LCD bodajże Samsunga i spisuje się wyśmienicie.

Dell 2007WFP jest bez szyby i ma możliwość regulacji położenia ekranu a matryca jest ta sama co w NEC

Eee no zaraz zaraz przecież napisałem kilka krotnie że nie kwestionuje szybkości NEC i to nie tylko w tym wątku wiec już mi nie ciskaj słów które nie wypowiedziałem następna sprawa to z tymi DVI to mam full DVI w tym Eizo więc nie czaje o co ci chodzi a na koniec to tak jak już pisałem NEC i owszem jest szybszy bo wynika to z zastosowanej matrycy ale za to kuleje w nim wiele innych rzeczy w których Eizo radzi sobie zdecydowanie lepiej.

No to żeś dowartościował swojego NEC ale tak się składa że ja też go miałem i to nawet dwa i wiem na co stać ten sprzęt i również zdania nie zmienię. Kyle tak samo bronił dzielnie tego monitora a kupił go przetestował i zaraz zdanie zmienił i teraz sam czeka aż potanieje EIZO S2031. The Dino jak jesteś zadowolony to dobrze ale ja nie byłem i będę zawsze to podkreślać w swoich wypowiedziach ilekroć ktoś zapyta się czy brać wgx2 będę mu go odradzać i w jego miejsce polecać np. Dell 2007WFP. Aha i nie potrzebuje niczyjego potwierdzenia że dobrze zrobiłem zamierając tego NEC na Eizo bo ja to po prostu wiem! I tak samo jak Ty masz prawo do wyrażania swojego zadowolenia tak samo ja mam prawo do wyrażania swojego nie zadowolenia i to właśnie czynię odpowiednio argumentując a osoba która to później będzie czytać sam podejmie decyzję czy ją przekonują bardziej twoje argumenty czy też moje.

Tym kablem też mogę podpiąć tylko po co skoro mam możliwość podłączania go przez DVI ^_^

The Dino moje zdjęcia były robione Olympus SP-550 w trybie Auto :wink:. Przyjrzyj się tym zdjęcia dokładnie bo jak dla mnie to różnica jest ale nie jakaś tam wielka a już na pewno nie nazwał bym jej przepaść aczkolwiek nie kwestionuje że NEC jest szybszy w końcu to S-IPS kontra PVA. Chodziło mi o odniesienie się do tego co pisałeś wcześniej :rolleyes:. Aha i na moim też są dwa wyraźne "odbicia" może faktycznie wyszło to tak na zdjęciu no ale cóż masz lepszy aparat :smile2:. Heh na tym NEC też widać smużenie i też można spotkać się z takimi opiniami i też widać to na twojej fotce po mimo tego że masz lepszy aparat B-) No dobra a teraz porównajmy przejścia tonalne ^_^ : tu masz linka z odcieniami na gradiencie http://home.freeuk.com/jackdodds/banding/g...BP_C2D_test.jpg a tu programik PassMark Monitor Test - http://www.passmark.com/products/monitortest.htm

Przecież ja mam w karcie i w monitorze dwa wejścia D-Sub i DVI więc w czym rzecz ? (odsyłam do powyższych zdjęć). Karciochę też mam bardzo dobrego renomowanego producenta EVGA więc o jakość obrazu mogę być spokojny tym bardziej że 7800GT to jeszcze nie taki staroć. Tak też mi się wydawało ale dzięki za info bo tego to przyznam szczerzę nie wiedziałem PS. The Dino masz racje pomyliłem nazwy moja wina przyznaje się do błędu :oops:

Aha no to mam dual linka a nawet o tym nie widziałem :oops: A teraz drugie pytanie co to mi daje :huh: ?

To teraz Ty zrób fotkę na swoim WGX2 i porównamy czy jest tak jak piszesz. Widziałeś w ogóle na oczy tego S1931 czy tylko opierasz się na plotach ? Tak się składa że miałem możliwość porównania ekran w ekran tego Eizo i NEC i powiem jedno - przesadzasz. PS. Tak Dino na początku zanim go nie przetestowałem chciałem mieć ten monitor bo zachęciły mnie opinie miedzy innymi z tego forum a jak go już kupiłem to chciałem się go jak najszybciej pozbyć i niemieć nic więcej z nim wspólnego. Na szczęście udało mi się go zwrócić i wymienić na Eizo FlexScan S1931 z którego jestem o wiele bardziej zadowolony.

A jak to rozpoznać to zaraz Ci powiem ^_^ ?

Nie jest bez sensu tylko Ty nie umiejętnie to odczytałeś więc specjalnie dla ciebie rozwinę ten watek np. kabel DVI-I posiada jedną końcówkę taką jak zwykły kabel D-Sub a drugą końcówkę taką jak DVI i teraz za pomocą tego kabla mogę podłączyć albo cyfrowom końcówką do karty graficznej a analogową do monitora lub na odwrót. I to jest jeden z przykładów które podawałem wyżej ale nie chce mi się każdego z osobna tak opisywać. Kable D-Sub, DVI-I, DVI-D Karta graficzna D-Sub i DVI Monitor D-Sub i DVI Mogę też podłączyć monitor z kartą graficzną dwoma dowolnymi kablami i przełączać się za pomocą przycisku OSD po między portami

Moja karta kolego ma dwa wejścia podobnie zresztą jak monitor i mogę podłączać go w dowolnej konfiguracji ^_^ : karta grafiki - monitor DVI-D karta grafiki - monitor DVI-I monitor - karta grafiki DVI-D monitor - karta grafiki DVI-I karta grafiki - monitor D-Sub monitor - karta grafiki D-Sub karta grafiki - monitor D-Sub i DVI-D z możliwością przełączania się po miedzy portami sygnału karta grafiki - monitor D-Sub i DVI-I z możliwością przełączania się po miedzy portami sygnału monitor - karta grafiki D-Sub i DVI-D z możliwością przełączania się po miedzy portami sygnału monitor - karta grafiki D-Sub i DVI-I z możliwością przełączania się po miedzy portami sygnału z czego ja wybrałem rozwiązanie karta graficzna & monitor podłączone przez DVI-D czyli sygnał w pełni cyfrowy w obu kierunkach Ma znaczenie i z pewnością nawet Kyle Ci to potwierdzi

Kyle chciałem dać fotki obrazujące te wszystkie wady bo trudno tu mówić o zaletach ale zrezygnowałem bo na zdjęciach przez tą szybę odbijał się mój wizerunek z aparatem w ręku :lol2:

Ja akurat jestem długoletnim graczem i dla mnie jest ważne odwzorowanie kolorów w grach. Lobię sobie popodziwiać graficzkę i jej szczegółowość a nie tylko lecieć do przodu. Kyle ma racje i zgadzam się z jego argumentami. Też miałem tego NEC i go wymieniłem na Eizo FlexScan S1931 z którego jestem o wiele bardziej zadowolony. Otóż to Nec 20WGX2 po korekcji RGB gubi odcienie na gradiencie a przejścia tonalne są zbyt chaotyczne. Co do całej reszty to może Wam nie przeszkadza nie równomierne podświetlanie, szyba działająca jak lustro, brak możliwości regulacji położenia matrycy, słabe nasycenie kolorów i fioletowa czerń ale nie wszyscy mają tak niskie wymagania ja mam inne zdanie na ten temat i uważam że monitor nie powinien w żaden sposób ograniczać użytkownika i mieć jak najszerszy wachlarz możliwości. Na prawdę nie rozumiem co takiego widzicie w tym monitorze jak dla mnie to Dell 2407WFP bije go na głowę. Pomijam już fakt że miałem dwa egzemplarze tego NEC oba nowiutkie ze sklepu i w pierwszym trafiły mi się latające na boki przyciski a w drugim z kolei miałem paprochy za matrycą i dwa wypalone piksele więc i jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. Co z tego że ten Nec 20WGX2 jest na S-IPS skoro dobrze wygląda tylko w trybie Native wystarczy tylko coś ruszyć przy RGB i już paleta barw zostaje zawężona do ja dziękuje za takie wynalazki. A co do podświetlania to pomiędzy środkiem a rogami ekranu jest rozbieżność sięgająca aż 19% co daje się zauważyć wieczorem przy zgaszonym świetle. Następna sprawa to NEC chwali się że jest to monitor dla graczy i funkcje Advanced DV Mode ponoć jest dedykowana właśnie dla nich, po jej włączeniu obraz ma dynamicznie zmieniać jasność i kolory, w zależności od sceny na ekranie. Dla przykładu, zwiedzając ciemne zakamarki w takich grach jak np: Doom3 czy PREY, obraz miałby nieco rozjaśniać się, aby graczowi było łatwiej zobaczyć co jest na ekranie. Niestety, nie mogłem dopatrzyć się sensownego działania ADM, a już tym bardziej jakichś korzyści z tej funkcji. Prawdę powiedziawszy, miejscami efekt był wręcz odwrotny. To już lepszym rozwiązaniem był by czujnik natężenia światła którego zadaniem jest automatyczne dostosowanie jasności obrazu w zależności od zmieniających się warunków oświetleniowych i właśnie takie udogodnienie w Eizo S1931 bardzo się przydaje i znakomicie sprawdza w codziennym użytkowaniu monitora.

Ja tam zawsze podłączam monitor kablem DVI-D czyli cyfrowe wejście i wyjście nie bawię się w DVI-I gdzie jest jedno wejście analogowe a drugie cyfrowe zresztą na mva.pl było już kiedyś o tym pisane i z tego co pamiętam DVI-I oferuje gorszą jakość obrazu niż DVI-I ba nawet jak się podłączy przez I to w panelu karty graficznej monitor nie jest widziany jako cyfrowy i dopiero jak się podłączy przez D to widzi go jako cyfrowy. W mojej ocenie DVI-D jest w pełni cyfrowy a DVI-I tylko w połowie.

Digital_Visual_Interface

Oczywiście że DVI i to pełne DVI-D a nie jakieś tam DVI-I Co do czasu reakcji 2735283[/snapback] Na np. Eizo S1901 tego nie widać, ale to już TN, a nie S-PVA jak S1931. Małe sprostowanko S1931 jest matryca PVA a nie S-PVA O tak zdjęcia i tapety wyglądają po prostu przecudnie

Żeby dyskusja nie była jałowa

Kyle a co FlexScan S1931 do oglądania filmów się nie nadaje ? Trochę dziwne jest to co piszesz bo ja oglądam na nim filmy w HD i jest to po prostu uczta dla oczu i wcale format 16:10 w mojej ocenie nie jest rzeczą lepszą a dla czego ? A no dla tego że nawet jak oglądam zdjęcia z wakacji to na monitorze 5:4 mam fotkę na całym ekranie a już na panoramie mam po bokach czarne pasy a po środku zdjęcie a jak oglądałem filmy na tym NEC WGX2 to z kolei czarne pasy były u góry i dołu ekranu a po środku film więc nie do końca rozumiem o co chodzi ? Poza tym jeżeli film jest w formacie 16:9 (telewizor) to i tak obraz na monitorze 16:10 będzie lekko zniekształcony gdyż występuje różnica formatów. A teraz trochę z innej beczki - 2729227[/snapback] ps. NEC odesłany - 8 bit LUT to dla mnie za mało ... a na tą powłokę to mogli napylić AGRAS/ARASC :mur: ps2. NEC może i potrafi lepiej odwzorować kolory niż niejeden monitor - jednak po kalibracji przez OSD z 16,7 mln. kolorów tracimy kilka mln. i co z tego że w pomiarze tak ładnie wypada skoro paleta po korekcji z poziomu OSD jest zredukowana ... ale nikt tu o tym nie wspomina bo nikt nie prześwietla tak dokładnie monitora jak ... JA :wink: Widzę, że jednak kupiłeś tego NEC, a po przetestowaniu zmieniłeś zdanie na jego temat i go odesłałeś :)