Skocz do zawartości

spieq

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    135
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    0

spieq's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Bardzo możliwe. Dlaczego? Czasami poruszanie wyświetlaczem pomagało i matryca była znowu OK podświetlana.
  2. Rozmiar 14,1 Martwi mnie tylko jedno, bo po szybkich oględzinach wychodzi na to, że inwertery są dedykowane pod konkretne modele. A ten HP to kilkuletni staruszek (wystarcza jednak do pracy, więc przy kosztach 200-250zł jeszcze warto w niego włożyć). Nowa matryca odpada, już lepiej ciułać na nowy... Będzie tego typu problem, jak przedstawiłem?
  3. Możesz rozwinąć temat tego inwertera? I najważniejsze - ile wyniosłaby wymiana +/- ?
  4. Nie ma podświetlenia również podczas startu, podczas demonstracji "butloga" HP i wyboru OS-a w Grubie... Niestety chyba nie chodzi tutaj o Ubuntu, chociaż kiedyś miałem podejrzenia, czy coś jest nie halo z odświeżaniem (ciężko pod Ubuntu bawić się Savage4). Pozdrawiam.
  5. Kiedyś: laptop działa na bazie Ubuntu. Bywały momenty, że matryca zaczęła mrugać chwilę po czym: 1. gasło całkiem podświetlenie, ledwo można było dojrzeć cokolwiek 2. przestawało, gdy lekko poruszało się wyświetlaczem w pionie (a nawet zamknęło całkiem laptopa). Był to problem, ale po paru miesiącach przykre objawy zanikły całkiem, aż: Dzisiaj: ekranik zgasł całkiem, akurat podczas pracy. By odzyskać (by móc w zasadzie działać nie po omacku na matrycy, która nie jest podświetlana) efekty ówczesnej pracy, podpiąłem laptopa pod CRT, oczywiście żadnych problemów nie było. Winna pozostaje tylko matryca. Poruszanie nią wte i wewte nic nie daje, nie daje również "ochłonięcie" na godzin parę. Na baterii czy z sieci - bez różnicy. O co chodzi? Czy taki defekt to rutynowy zabieg wymiany diód itp.? (nie jestem elektronikiem, wiedza zerowa). Zaznaczam, że obraz jakiś TAM JEST, mogę przystawić lampkę i coś tam dostrzec. Aha - klawisze funkcyjne (jasność itd.) również nie pomagają. Jeśli nie obędzie się bez zewnętrznej ingerencji, to czy możecie polecić jakiś dobry serwis z okolic Katowic, Sosnowca, D-G i pobliskich...? Nie obowiązuje mnie żadna gwarancja, to sprzęt z PIII, 30gb, 512ram, ale to akurat bez znaczenia. Proszę o jakąkolwiek wskazówkę/pomoc.
  6. Wiem, ale za drogo... Wracając do tematu - poczytałem trochę o architekturze NF2 i faktycznie anomalie w moim przypadku. Ale całość jakoś działa i służę skrinami dla niedowiarków (dla przypomnienia Abit NF7+3x512ddr hynix daje duala). Oczywiście działa, czy nie - żadna specjalna różnica dla K7. Różnica pojawia się przy K8 i pytanie: czy na słynnym Asrocku poleci 4x512ddr (wyrwie się jeszcze tego jednego Hynixa) - wedle instrukcji jak najbardziej (w dualu), ALE jaka będzie domyślna częstotliwość? W K7 na 333, dochodzą te kwestie braku kontrolera pamięci w starych rozwiązaniach itede... Jak to jest w przypadku Asrocka?
  7. Panowie - dlaczego na Abicie NF7 (najlepsza płyta, jaką dotychczas miałem) mam dual-channel bez problemów na 3x512 (obsadzone 3 banki hynixami d43; pewnie 2 kostki tak chodzą, a trzecia, hm), a na tym Asrocku dual nie poleci? (wg manuala pdf)? Pomijam, że na GA-K8NSC-939 (Gigabyte na NF3 250gb ultra, a więc i tak młodszym chipsecie od NF2) 3xram kompletnie NIE DZIAŁA (tylko 2x lub 4x). Chipsety "idą do tyłu"?
  8. Yep... Też myślałem nad AM2, ale żona zabije... x800gto+1,5gb hynixów d43 = jeszcze starczy.
  9. Tak sobie czytam i robicie tylko jeszcze większego smaka... Nie chce się ktoś z Was jej pozbyć? Tak patrzę, to teraz z "płyt retro" chyba najlepsze rozwiązanie... Jakby co, siedzę w dziale KUPIĘ [nie wiem, czy można linkować, więc na szelki...]
  10. Jeśli ktoś jest zainteresowany kupnem poniższej myszki (lub chce po prostu ją poznać), to zapraszam do recenzji Logitecha G3. Aktualnie w domu mam myszkę producenta-debiutanta, ale jak to z debiutami bywa... Szczegóły wkrótce, pozdrawiam.
  11. W niektórych wypadkach warto przepłacać, w niektórych grzechem jest to czynić... Proszę jednak nie pisać czegoś, czego w testach nie upubliczniłem...
  12. Tę, która będzie wygodniejsza - obie bazują na tej samej optyce.
  13. Razer Krait: recenzja TUTAJ. Podsumowanie: __________ Co do MX400 - raczej jej testować nie będę, nie ma większego sensu.
  14. W istocie - nie opłaca się. Sfinalizowałem recenzję Kraita i ocena końcowa jest dość... zaskakująca.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...