spieq

Faktycznie, IE 4.0 jest najwygodniejszą myszką z tych dużych, ale to kwestia indywidualnych upodobań, takie pytanie jest bez sensu... Sam ją złap w dłoń i oceń. Sterowniki to jedna z najsilniejszych broni MS, Logi i Razer pod tym względem są gorsze. Tilt w warunkach "pracy w Windowsie" sprawdzi się znakomicie, schody się pojawiają np. w grach.

Powiem Ci, że nawet na taśmach od Steelpada jest wystarczająco za... dobrze. Nie odpowiada mi poślizg tej myszy na aluminium, jest za lekka. Co do MX300, tak wiem - zresztą tutaj o tym obszernie piszą: http://www.netwars.pl/forumview.php?t=40477

Panowie, jeśli czekaliście na coś o Logitechu G1, to mam nadzieję, że to sprosta oczekiwaniom. Zapraszam do mojej recki.

W NIEZŁEJ cenie to sprzedałem właśnie swojego MX310 redaktorowi z pclabu... Nówka. Myszka odpada, bo kanciasta, palce cholernie bolą, MX300 takowy nie był (opływowy), więc to ciekawy pomysł z tym G1, aczkolwiek w Windowsie używałem bocznych, więc ich brak może boleć... 6000 odpada ze względu na budowę... Wracam po prostu do małych myszek po miesiącach współpracy z MS IE 4.0a Nawiązując do tematu - G5 z pewnością do małych nie należy. Ale na zdjęciach wydaje się być niższy od serii MX5xx

Warto w ogóle bawić się w G1? Myszka - jak widzę - nie ma przycisków bocznych... Czy może lepiej Notebook Optical Mouse 3000 od Microsoftu? http://www.clubic.com/photo/00143176.jpg

G1 przypomina wyglądem MX300, a nie Razera... Co do zabierania głosu - nie stresuj się tak.

Hehe, mój MS IE 4.0 nie wydaje ŻADNEGO dźwięku podczas przewijania.

Ciekawie piszesz... Dodaj może coś a propos siły docisku klawiszy głównych, ich głośności, czy myszka skrzypi, jak próbuje się ją wyciskać jak cytrynę itd.

Kucyk, wisisz nam fotki.

Czy ktoś kupił już 6000 lub 3000? Jak te myszki prezentują się w łapach forumowiczów? Czytałem zagraniczne testy i ludzie zachwyceni nie są, ech...

To fajnie, co do opinii - się dołączam.

Daj we właściwościach zgodność z WindowsXP, u mnie na MX310 i Win2k3 dało pozytywny efekt.

Zależy do czego... Podczas surfowania ten scroll to rewelacja, w czynnościach okołobiurowych (np. Office) - również. Trzeba o tym pamiętać.

Ten A4Tech jest tylko dla praworęcznych? Kiepskie ujęcie ma to zdjęcie. Dlaczego ostatnio jest wysyp myszek symetrycznych??? To jest jawna dyskryminacja praworęcznych, hehe.

Czekam więc, akurat myszki MS przypadły mi najbardziej do gustu.

Ooooooooo, A4Tech. Ale się pięknie na rynku teraz zrobiło, tylko dlaczego MS tak słabo.

Kurde, kicha... Myślałem, że będzie zmiana z IE 4.0 Chyba muszę się uzbroić w cierpliwość, bo powtórek z rozrywki nie cierpię (Logitech), a konkurent również jest oburęczny (Razer)

Ze zdjęcia wynika, że NIE. Oj, oj, czekam z niecierpliwością. Jedno mnie martwi - czy ona przypadkiem nie jest "oburęczna"?

Niestety, czasami przycisk w skrolu nie reaguje i nie jest to jednostkowa sprawa, bo miałem już parę modeli 4.0 Co do wheela - Panowie, nie da się rolką zmieniać broni, żadne slow w opcjach nie zdaje egzaminu... Sad but true.

Nie jest aż tak głośne, zaletą jest "miękkość", co na początku jest wadą, ale kwestia wprawy. Na IE 4.0 da się grać i to na niezłym poziomie, ale w grach zapomnij o skrolu.

Heh, raczej rozczarowanie paroma modelami Logitecha... Czas na nowe dziecko Razera. Zobaczymy.

Przyznacie jednak, Panowie, że gdyby w IE 4.0 była normalna rolka, to 20-stronicowa dysputa nie musiałaby mieć miejsca...

Mam Bartona 2800+, 133x16, oczywiście ma odblokowany mnożnik.

U mnie ten Arctic na NF7 daje 48st. w idle, co nie szokuje, gorzej w momencie stresów - wtedy skacze 10+ i więcej. To dla procka za dobrze nie jest (jestem wprawdzie na etapie budowania przewiewu budy; 6 wiatraków), ale ten Arctic będzie musiał jeszcze powichurzyć. Proc: odblokowany Barton 2800+, tymczasowo 2300mhz (11,5x200, 1.75v), boję się więcej na tej "szwajcarskiej precyzji".

Panowie, zrobiłem tak: wykorzystałem wszystkie kombinacje ze zworkami (zarówno łącząc 2 dyski, jak i jeden dysk+cdrw), nic, kompletnie nic. Po prostu nie toleruje 2 rzeczy na taśmie. Idzie oszaleć.