nayem

@Klaus: przełącznik baterii?? Gdzie tego szukać, bios, jakaś zworka ?

Cześć Mam problem z moim lenovo x200. Stary aku prawie padł, więc kupiłem zamiennik różniący się trochę parametrami, ale zgodny dla tego modelu. Niestety nie chce się ładować, w ogóle. Oryginał: 14,4V 28,8WH Zamiennik: 10,8V 71WH Niby napięcie inne, ale zgodne z oryginalnymi bateriami o większej pojemności, ale może to jest to ? Czy jednak może nowe aku jest walnięte ? Dodam, że na starym aku (prawie martwym) po odłączeniu wtyczki zasilania lap nie pada od razu, więc ładowanie z aku jeszcze jakieś jest, a na nowym zamienniku po odłączeniu lap od razu pada czyli tak jakby nie było w ogóle zasilania z niego i ładowania. Będę wdzięczny za opinie

Chce kupić grafike za ok 150zł, na której pogram w 1024x768 (stary poczciwy crt 15') w jakiegoś Wiedźmina czy inne CoD MW2. Tylko jakoś nie wierze w jakość tego 8600Gt, mam wrażenie że nie postarałeś sie Miguel, ta karta ma już 2 albo 3 lata, nie był to demon szybkości w swojej kategorii na starcie, nie jest to na pewno dobry wybór nawet jak za tak małą kase teraz. Nie chce pytań "czemu tylko tyle na grafike", "czemu nie dołożysz", itd - odpowiedź jest prosta. Gram jeden dzień raz na dwa tygodnie, jedyne czego wymagam to żeby ta gra PO PROSTU chodziła. Reszta konfiga jest wystarczająca, AMD x290, 3GB RAM wiec to też luz. Jedyne co to grafika - jaka inna w tej cenie ? Edit: przypomniałem sobie, co mi znajomy doradzał - gdybym dorwał jakiegoś (używanego zapewne) 9600GSO, warto będzie ?

Na esc faktycznie jest w ofercie Vapor-X i to w całkiem przyzwoitej cenie, ale towaru chwilowo nie ma...Czyli poszukam może jakiegoś Asusa na Glaciatorze, albo te Powercolory :) Dzięks za propsy.

Wg strony Asrocka, Athlony II X2 są obsługiwane od BIOSu w wersji 1.20. Czy zatem kupując tą płyte w przeciętnym sklepie, muszę sie liczyć z flashowaniem BIOSu żeby włożyć tego Athlona do gniazda ? Zauważyłem, że ten zestaw (A780GHX + X2) jest dość często polecany, jest nawet w kilku konfigach w zestawach miesiąca. No ale pada proste pytanie - będe musiał flashować, czy nie powinno być problemu z kompatybilnością ? :o Edit: Czy - w przypadku, gdyby okazało się iż flashowanie jednak jest niezbędne - ktoś mógłby mi wskazać zamiennik na tym samym poziomie cena/jakość ? Koniecznie ZE zintegrowaną grafą.

Tak, słyszałem o tym modelu Vapor-X. Jednakże nie potrafie znaleźć tej karty w cenie 450zł, a więcej po prostu dać nie moge :P Tiaa...co by tu robić, jutro strace dostęp do tego tymczasowego kompa i trzeba by coś zamówić :D

A jak z głośnością ? O radkach 4850 nasłyszałem się trochę, ale zapewne te GTSy nie są lepsze...? W zasadzie model Radka podałem pierwszy z brzegu (fakt, najtańszy), ale mam do max 450zł na grafike. Czyli co, te GTSy sie nie kręcą tak fajnie ? :o A co z tym Galaxy ? :D

Jak w temacie. Mam dylemat, co wybrać do następującej konfiguracji: E6300 2,8GHz 3GB RAM PSU Chieftec 400W Biorę pod uwage generalnie dwie opcje: ATI RADEON HD 4850 512MB vs NVIDIA GEFORCE GTS 250 512MB Konkretne modele: Radek i dżifors Z testów wynikałoby, że karty stoją na BARDZO wyrównanym poziomie, jednakże wtrące swoje 3 grosze: 1.Konfig będzie używany głównie do grania, może nvidia byłaby lepsza ze względu na optymalizację wielu gier pod jej karty ? 2.Słyszałem, że sporo modeli 4850, zarówno ref jak i niereferencyjne, mają dość głośne chłodzenie, jak to jest naprawdę ? 3. Galaxy...czy ta marka nie straciła na swojej klasie ? Ostatnia moja karta z jej fabryki to 7300GT ponad 3 lata temu i nie zawiodłem się ani trochę. Ale wiadomo, że times change i może coś sie w tym aspekcie zmieniło ? Bo generalnie to jestem bardziej napalony na tego GeForce, w końcu za 4 stówy Galaxy, to może być ładne OC. Wszelkie - konkretne i na temat - uwagi będą mile widziane :)

4770 może i troche odgrzewane kluchy, ale za to - z racji nowszego, mniejszego procesu technologicznego - mniej "prądożerne" i raczej cichsze. Inna sprawa, że dostępność tej karty to czyste nieporozumienie. Gdyby w momencie premiery, ze 3 miechy temu, weszła na dobre na rynek w cenie ~300-350zł, to byłbyh hit lata. A tak kart nie ma, a nawet jak są to w cenach wypasionych 4870 :D

No ja nie mówie, że na Asrockach sie źle kręci. Jak napisałem, sam miałem jeszcze pare miechów temu 4Core1333 i spokojnie wykręciłem na tym E2140 do bodaj 2,6GHz, ale dalej już płyta pójść nie chciała. Natomiast kumpel na Asusie P5B na tych samych pamiątkach wykręcił tego proca do 3GHz. No ale własnie - cena/jakość. Asus kosztował ponad 330zł, a za tego Asrocka dałem bodajże 220. Tak więc w moim mniemaniu Asrock jest zupełnie przyzwoitym producentem mobo dla middle/low-end z jakimiś tam możliwościami OC. No ale dobra, nie chciałem sie kłócić ;)

Widać, że spotkałem prawdziwego pr0 w tych sprawach, a więc powinienem zdać się bez wahania na Twó autorytet. Wyjaśnijmy sobie coś - być może mamy różne odniesienia co do pojęcia "orientować się". Ja sam siedze w tym kilka ładnych lat i gwarantuje Ci, że wraz ze wzrostem wiedzy proporcjonalnie wzrasta świadomość "maluczkości", którą wciąż ma się w jakimś temacie. W każdym razie nie wypalaj do mnie z tekstem "po co piszesz", bo skoro już pisze, to jednak wiem o czym i po co. Jeżeli nawet nie orientuje sie w ostatnich rewizjach tych procków, to jednak mam wystarczającą wiedzę by mieć świadomość o czym i co pisze. A co do Asrocka - no nie oszukujmy się, Asrock - faktycznie - podniósł jakość produktów, ale top producentów toto dalej nie jest. P.S. A może za Twoją wypowiedzią przemawia zwykły egoizm ? Wszak sam posiadasz mobo Asrocka. Najpierw suche fakty, a potem opinie ;)

Kolejny wyścig pt. "kto da więcej" ? :> Pytam z czystej ciekawości, czy te megaherce w AMD coś dają. W Intelu wiem, że dają. Jeżeli zaś jest to kręcenie "dla kręcenia", to ja dziękuje. Miałem już niewątpliwy zaszczyt kręcić "dla kręcenia" Celerona 1,6GHz na 3,0, w wyniku czego wydajność - i tak marna - wzrosła w testach o jakieś 5-10%. Pobór prądu - dwukrotnie. No ale to taka dygresja z mojej strony, nie orientuje sie za bardzo w tych nowych układach. A co do grafiki na Asrocku - no niekoniecznie miałem na myśli KONKRETNY model na KONKRETNYM mobo (czyli Asrocku w tym przypadku). Po prostu dziwi mnie, że Strutter ładuje te Asrocki do tylu zestawów. Sam miałem Asrocka 4Core1333 i musze przyznać że płyta sprawowała się naprawdę nieźle, ale gdzie cała reszta producentów ? Oczywiście w droższych zestawach pojawiają się już inne modele, ale ogólnie tak jakoś...biednie. Nie wierze, że w zestawie za 2k Asrock daje takie same możliwości OC, jak płyta 100-150zł droższa, która można by wrzucić kosztem czegoś innego w tej samej cenie.

Ojj Strutter, spadł coś poziom tych konfigów, tak pieczołowicie przez Ciebie zawsze przygotowywanych. Widać niezdrową fascynację prockami AMD i grafikami nvidii. A taka fascynacja nigdy dobrze się nie kończy. A ja sie pytam - gdzie PDC i reszta innych Inteli ze zdrowym potencjałem OC ? Płyty pod to nie są wcale dużo droższe, a przecież do 2k można by spokojnie już coś z tego złożyć. Dziwi mnie zupełny brak Radeonów w zestawach, gdzie HD 48xx ? Niektóre zestawy wyglądają, jak gdybyś metodą ctrl+c, ctrl+v wkleił to samo co powyżej bez zastanawiania się, czy te grafiki aby na pewno już tak dobrze będą współgrały na tych Asrockach...lub na odwrót, w zależności od komponentu, który wymieniłeś i podniosłeś cenę zestawu. Nie zrozum mnie źle - to dalej jest kawał dobrej roboty. Ale w porównaniu do tego co widziałem ponad 2 lata temu, a co widzę teraz - może nie niebo i ziemia, ale na pewno spora tendencja spadkowa włożonego wysiłku w optymalne dobranie tych konfiguracji. Lecisz na łatwiznę - uważaj więc, by nie zjadła Cie zbytnia pewność siebie w geniusz Twojej roboty ;)

Co sądzicie o np takim netbooku od NTT ? Niecałe 1300zł za 10' lapka o zupełnie przyzwoitych parametrach i NIBY bateria, która podtrzyma toto przez 3-4 godzinki. Opłaca się ?

Widziałem Eee PC w wersji 7' i jak dla mnie to jest porażka. Funkcjonalność tego urządzenia przedkłada się mniej więcej w ramach: <Ramka do przeglądania zdjęć/Odtwarzacz MP3/MP4 bez radia/Smartfone z pełną klawiaturą> Jeśli komuś takie "cudo" odpowiada, to jego portfel i sprawa. Jego główną bolączką jest maciupeńki ekranik - taryfiarze oglądają w nocy filmy na większych :D Natomiast bateria faktycznie długo trzyma, 4-5h to całkiem realny wynik. Nie twierdze natomiast, że większe edycje takich netbooków nie są już całkiem atrakcyjne. Jak dla mnie taki MSI WIND lub te 10' NTT to całkiem rozsądna propozycja. Ktoś ma już może jakieś doświadczenia z obcowaniem z nimi ?? ;)